Гипотезы в политологическом исследовании: выдвижение, обоснование, классификация. — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Гипотезы в политологическом исследовании: выдвижение, обоснование, классификация.

2017-12-10 823
Гипотезы в политологическом исследовании: выдвижение, обоснование, классификация. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Гипотеза — научное предположение для объяснения каких-либо фактов, явлений, процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть. Формируется на основе предварительной информации об объекте, характере существующих в нем противоречий и т.д. Для этого могут пригодиться абсолютно любые сведения, даже не проверенные. В гипотезе аккумулируется весь потенциал специалиста.

По степени общности предположений выделяют гипотезы-основания и гипотезы-следствия (вторые «выводятся» из первых). Гипотезы-основания имеют общий характер, гипотезы-следствия же должны содержать в себе определенные эмпирические индикаторы для последующей проверки. От проверяемости гипотез-следствий прямо зависит подтверждение или опровержение гипотезы-основания.

По критерию стоящих перед ученым задач выделяют основные и не основные гипотезы, которые могут быть не столь тесным образом связаны друг с другом, как в первом примере. Любое исследование имеет центральные, главные проблемы и второстепенные, не основные. В зависимости от принадлежности к тому или иному виду проблем указанные гипотезы и дифференцируются.

По степени разработанности гипотезы могут быть первичными и вторичными. Первичные гипотезы иногда носят «рабочий характер» и как бы подготавливают почву для выдвижения более основательных предположений, служащих для их замены.

По критерию содержания гипотез о предмете исследования можно выделить объяснительные, описательные и прогнозные гипотезы. Описательные гипотезы связаны с особенностями структуры изучаемого объекта, характером связей между ними или их свойствами. Объяснительные гипотезы в свою очередь связаны с причинно-следственными зависимостями в изучаемых процессах и явлениях. Прогнозные гипотезы помогают раскрыть объективные тенденции в функционировании и развитии изучаемого объекта.

Известный социолог В. А. Ядов так формулирует общие требования к удачной гипотезе:

· Она не должна содержать понятий, которые не получили эмпирической интерпретации. В противном случае гипотезу невозможно проверить.

· Гипотеза не должна противоречить ранее установленным научным фактам.

· Требование простоты гипотезы. Она не должна обрастать возможными допущениями и ограничениями, следует исходить из максимально простого и общего основания.

· Гипотеза должна быть принципиально проверяема при данном уровне теоретических знаний, методической оснащенности и практических возможностей исследования.

· Наконец, рабочая гипотеза должна быть специализирована, т.е. в самой формулировке содержать указание на способ ее проверки в конкретном социальном исследовании. Это требование предполагает, что в формулировке гипотезы нет неясных терминов, четко обозначена ожидаемся связь событий, проверка предположений не вызывает трудностей со стороны методов и организационных возможностей.

Критерии гипотезы (по учебнику):

1) гипотеза должна быть проверяемой (должны существовать ясные критерии оценки истинности или ложности научной гипотезы, а также практически реализуемый способ протестировать гипотезу на соответствие этим критериям)

2) должна быть сформулирована в терминах, которые могут быть операционализированы на эмпирическом уровне. Например: утверждение «демократ.полит. режим лучше, чем авторитарный» не является гипотезой, так как относится к ценностным суждениям (ценностные понятие неоперациональны по определению)

3) гипотезы должны представлять собой обоснованные утверждения: либо логически вытекают из какой-то доказавшей свою состоятельность теории (гипотеза будет сформулирована дедуктивным способом), либо обобщают совокупность единичных наблюдений (индуктивный способ формулирования гипотезы)

4) должны обладать свойством обобщения: объяснять некий класс явлений, а не отдельный феномен. Частные утверждения о связях, зависимости, структуре изучаемых объектов должны отвечать требованиям проверяемости, операционализации на эмпирическом уровне, конкретности и обоснованности – отличие полит.анализа.

5) не должны противоречить точно установленным фактам и доказанным теориям (но в полит. Науке не существует универсальных теорий, поэтому требование не так жестко)

В полит.исследованиях формулируется не одна гипотеза, а несколько – выдвинутые гипотезы должны представлять систему, направленную на достижение цели исследования. Отдельные гипотезы должны соответствовать частным задачам исследования.

 


Поделиться с друзьями:

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.