Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
2017-12-13 | 375 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Построение матрицы рисков при заданных уровнях R доп недопустимого риска и R пр пренебрежимого риска выполняется аналогично рассмотренному в п. 6 с некоторыми отличиями, которым ниже будет уделено внимание.
Для данного случая остаются справедливыми подходы и соотношения, приведенные в п. 6.1 и п. 6.2.
Привязка шкал (рассмотренная в п.6.3) выполняется несколько другими методами, поскольку в нашем случае масштаб шкалы рисков жестко определяется двумя заданными уровнями риска R доп и R пр.
Шкалы матрицы формируются на основе заданной размерности m x n матрицы, включая согласующий коэффициент μ, установленных допустимого R доп и пренебрежимого R пр уровней риска, известных минимальных и максимальных значений частоты и удельного размера последствий в выборке временного ряда за несколько интервалов наблюдения (f min, f max, c min, c max,).
Рассмотрим формирование шкал на основе указанных данных.
1) На основе значений R доп и R пр определяется значение масштаба K шкалы рисков матрицы (см. формулу (2)):
. |
2) На втором этапе по формулам (999) для полученного K определяются диапазоны AM частот и BM последствий матрицы рисков заданной конфигурации.
3) На третьем этапе определяется требуемые относительные диапазоны представляемых матрицей значений частот (A) и последствий (B) с учетом коэффициентов запаса a 1, a 2, b 1, b 2 (см. формулу (8)):
, . |
где коэффициенты технологического запаса:
- a 1 = 1,5 – коэффициент запаса нижней границы диапазона частот;
- a 2 = 2 – коэффициент запаса верхней границы диапазона частот;
- b 1 = 1,5 – коэффициент запаса нижней границы диапазона последствий;
- b 2 = 2 – коэффициент запаса верхней границы диапазона последствий.
|
4) На четвертом этапе проверяется выполнение следующих неравенств:
A £ AM;
B £ BM.
Если оба данных неравенства выполняются, то далее выполняется п.5).
Если одно из данных неравенств не выполняется, то это означает, что представить все точки риска из выборки на данной матрице в типовом ее виде невозможно. Далее должно приниматься решение о дальнейших действиях по одному из вариантов:
- применение расширенной матрицы рисков, позволяющей отображать точки, выходящие за пределы поля ячеек; в этом случае далее выполняется п. 5).
- отказ от установленного пренебрежимого уровня риска R пр и перестроение матрицы по методам, рассмотренным в п. 6, с использованием R доп.
5) Вычисляются центральные значения шкал частот и последствий:
, . | (28) |
6) Выполняется расчет промежуточных значений уровней шкал. Здесь максимальное значение индекса для шкалы частот равно I = m /2, а для шкалы последствий J = n /2.
На основе полученных выше значений A0 и B0 находят значения A 1… AI и B 1… BJ по рекурсивным формулам (20):
, . |
На основе полученных выше значений A0 и B0 находят значения A‑ 1… A‑I и B‑ 1… B‑J по рекурсивным формулам (21):
, . |
На этом формирование шкал частот и последствий, а также шкалы рисков, завершается.
Далее построение матрицы рисков проводится в соответствии с п. 6.4 с применением полученных значений для шкал частот и последствий.
Заключение
В результате разработки настоящих Методических рекомендаций предложен унифицированный порядок построения матрицы рисков, включающий описание методов формирования, выбора масштаба, начальных и конечных значений шкалы уровня рисков, шкалы частот и шкалы последствий. Обоснован выбор параметров поля ячеек матрицы рисков для получения наилучших погрешностей представления результатов оценки риска. Предложены подходы к представлению точек риска, лежащих за пределами поля ячеек матрицы рисков, а также способы достижения наилучшей погрешности представления результатов.
|
В результате применения настоящих Методических рекомендаций будет достигнуто повышение объективности принятия управленческих решений по рискам за счет обоснованного формирования параметров матрицы рисков с применением количественных значений, полученных на этапе анализа рисков.
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!