Кафедра «Управление персоналом»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Управление персоналом»

РЕФЕРАТ

по дисциплине «­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Основы профессионального права»

на тему: « Гражданско-правовая ответственность »

Выполнил: студент гр. ЭАбд-31

Ширманов А. Ю.

Проверила:

Кочеткова Р.М.

 

Ульяновск

Содержание

Введение……………………………………………………………….3-4

1.Понятие гражданско-правовой ответственности…………………….4

2. Особенности гражданско-правовой ответственности………………5

3. Виды гражданско-правовой ответственности…………………….5-7

4. Условия гражданско-правовой ответственности………………...7-11

Заключение……………………………………………………………...11

Список литературы……………………………………………………..12

Введение

Термин «ответственность» употребляется в различных аспектах. Говорят, в частности, о социальной, моральной, экономической и юридической ответственности.Понятие «социальной ответственности» имеет обобщающий характер. Ям охватываются все виды ответственности в обществе. С этой точки (рения моральная, экономическая и юридическая ответственность — лишь формы социальной ответственности.

Иногда понятию социальной ответственности придается особый смысл сак обязанности «дать отчет в своих действиях» или как ответственности 1еред совестью, что придает ей социально-психологический характер. В литературе даже предпринята попытка определенным образом приспособить это понятие к объяснению юридической ответственности. Так, по мнению В.А. Тархова, юридическая ответственность — «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях». Такое понимание юридической ответственности делает это понятие чрезмерно широким и расплывчатым, что лишает его практического значения в условиях правового государства, так как дает возможность произвольного толкования.

В общественной жизни важное значение имеет категория «моральной ответственности». Она связана с нарушением норм нравственности, человеческого общежития и выражается в форме общественного осуждения аморального поведения.

В литературе и в законодательстве нередко употребляется понятие «экономическая ответственность». При этом, как можно заметить, понятие «экономическая ответственность» употребляется в двух различных смыслах. Чаще всего оно отождествляется с понятием «имущественная ответственность». И в этом ничего страшного нет. Переход к рыночной экономике и замена административных методов руководства народным хозяйством методами экономическими, связанными с имущественным воздействием на нарушителей правопорядка, делает такое понятие вполне правомерным, соответствующим реально складывающимся рыночным отношениям. Закрепление законом экономических методов руководства экономикой, придание «экономической ответственности» характера правового средства имущественного воздействия на нарушителя превращает экономическую ответственность в одну из форм юридической ответственности.

В юридической литературе были попытки придать понятию «экономическая ответственность» значение особой формы юридической ответственности. Идея эта в свое время широко пропагандировалась сторонниками «хозяйственного права», которые рассматривали «экономическую ответственность» как особую форму имущественного воздействия на хозяйственные организации, применяемую органами государственного управления (например, в виде исключения из отчета о выполнении плана стоимости нестандартной продукции или взыскания в доход госбюджета штрафа за нарушение предприятием акта планирования материально-технического снабжения).

Заключение.

Таким образом, была предпринята попытка рассмотреть наиболее спорные вопросы касающиеся гражданско-правовой ответственности. Многие спорные аспекты данной темы остались без внимания, но в рамках данной курсовой работы невозможно охватить все. Наличие большого количества споров относительно ответственности не разрешает многих вопросов, а это в первую очередь затрудняет применение права. В результате выполнения письменной работы улучшилось понимание сущности гражданско-правовой ответственности, следовательно, выполнены цели курсовой работы. Из сказанного можно сделать вывод, что гражданско-правовая ответственность есть одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.

Список литературы

1. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,1997[Электронный ресурс] URL – http://www.consultant.ru (Дата обращения 6.11.2017)

2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. [Электронный ресурс] URL –goo.gl/3s5gpA(Дата обращения 3.11.2017)

3. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,1996. [Электронный ресурс] URL –goo.gl/VA7MKc (Дата обращения 28.10.2017)

4. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 1994. [Электронный ресурс] URL – http://www.grandars.ru (Дата обращения 1.11.2017)

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Управление персоналом»

РЕФЕРАТ

по дисциплине «­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Основы профессионального права»

на тему: « Гражданско-правовая ответственность »

Выполнил: студент гр. ЭАбд-31

Ширманов А. Ю.

Проверила:

Кочеткова Р.М.

 

Ульяновск

Содержание

Введение……………………………………………………………….3-4

1.Понятие гражданско-правовой ответственности…………………….4

2. Особенности гражданско-правовой ответственности………………5

3. Виды гражданско-правовой ответственности…………………….5-7

4. Условия гражданско-правовой ответственности………………...7-11

Заключение……………………………………………………………...11

Список литературы……………………………………………………..12

Введение

Термин «ответственность» употребляется в различных аспектах. Говорят, в частности, о социальной, моральной, экономической и юридической ответственности.Понятие «социальной ответственности» имеет обобщающий характер. Ям охватываются все виды ответственности в обществе. С этой точки (рения моральная, экономическая и юридическая ответственность — лишь формы социальной ответственности.

Иногда понятию социальной ответственности придается особый смысл сак обязанности «дать отчет в своих действиях» или как ответственности 1еред совестью, что придает ей социально-психологический характер. В литературе даже предпринята попытка определенным образом приспособить это понятие к объяснению юридической ответственности. Так, по мнению В.А. Тархова, юридическая ответственность — «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях». Такое понимание юридической ответственности делает это понятие чрезмерно широким и расплывчатым, что лишает его практического значения в условиях правового государства, так как дает возможность произвольного толкования.

В общественной жизни важное значение имеет категория «моральной ответственности». Она связана с нарушением норм нравственности, человеческого общежития и выражается в форме общественного осуждения аморального поведения.

В литературе и в законодательстве нередко употребляется понятие «экономическая ответственность». При этом, как можно заметить, понятие «экономическая ответственность» употребляется в двух различных смыслах. Чаще всего оно отождествляется с понятием «имущественная ответственность». И в этом ничего страшного нет. Переход к рыночной экономике и замена административных методов руководства народным хозяйством методами экономическими, связанными с имущественным воздействием на нарушителей правопорядка, делает такое понятие вполне правомерным, соответствующим реально складывающимся рыночным отношениям. Закрепление законом экономических методов руководства экономикой, придание «экономической ответственности» характера правового средства имущественного воздействия на нарушителя превращает экономическую ответственность в одну из форм юридической ответственности.

В юридической литературе были попытки придать понятию «экономическая ответственность» значение особой формы юридической ответственности. Идея эта в свое время широко пропагандировалась сторонниками «хозяйственного права», которые рассматривали «экономическую ответственность» как особую форму имущественного воздействия на хозяйственные организации, применяемую органами государственного управления (например, в виде исключения из отчета о выполнении плана стоимости нестандартной продукции или взыскания в доход госбюджета штрафа за нарушение предприятием акта планирования материально-технического снабжения).