Квалифицируйте действия несовершеннолетних правонарушителей. Определите порядок разбирательства с ними. — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Квалифицируйте действия несовершеннолетних правонарушителей. Определите порядок разбирательства с ними.

2017-11-27 363
Квалифицируйте действия несовершеннолетних правонарушителей. Определите порядок разбирательства с ними. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Ситуация № 2.

Гражданин Колосков, занимающийся фермерством, получил официальное предписание об уничтожении на земельном участке, собственником которого он является, дико растущей конопли. Через некоторое время участковый уполномоченный полиции Лапин, проверил земельный участок Колоскова. При проверке выяснилось, что Колосков в установленный срок не уничтожил дико растущую коноплю на своем земельном участке.

Какие действия должен предпринять участковый уполномоченный полиции Лапин? Составьте протокол об административном правонарушении.

Ситуация № 3.

Участковый уполномоченный полиции Петров во дворе дома по ул. Профсоюзной обнаружил более десяти кустов конопли, о чем доложил начальнику отдела полиции. Последний принял решение: установить за выявленными посадками наблюдение. В ходе проведенных мероприятий группа сотрудников полиции задержала во время обрывания конопли некого Сычева. В дежурной части отдела полиции при личном осмотре у Сычева была обнаружена упаковка лекарства с надписью «Демидрол» и 1,5 г. вещества, похожего на пыльцу конопли. Свое нахождение около кустов конопли и сбор ее частей задержанный объяснил желанием собрать немного пыльцы растения для заварки чая, по услышанному от знакомого рецепту. С его слов, на коноплю набрел случайно и к ее посадке отношения не имеет. «Демидрол» же ему необходим для избавления от бессонницы. Вызванный для разрешения дежурный следователь, оказавшийся стажером, разобраться с материалами не сумел. Через три часа после доставления гражданина Сычева в отдел полиции его отпустили, попросив прощения.

Дайте юридическую оценку приведенным фактам. Как в данной ситуации должны поступить различные должностные лица полиции?

Ситуация № 4.

При проведении профилактического обхода административного участка участковым уполномоченным полиции Симоновым было выявлено место произрастания дикорастущей конопли около забора жилого дома по адресу: ул. Туриногорская, 18.

Как должен поступить участковый уполномоченный полиции в данной ситуации?

Ситуация № 5.

Во время медицинского осмотра водителя Осипова, перед выездом на линию, врач автобазы пришел к выводу, что тот находиться в состоянии наркотического опьянения. На основании этого, врач отстранил Осипова от работы и составил письменное заключение с диагнозом: употребление наркотических средств (маковой соломки) без назначения врача, которое направил в Отдел полиции по Первомайскому району Алтайского края. Однако, участковый уполномоченный полиции, которому поручили исполнить поступивший от врача материал в отношении Осипова, ставить его на учет отказался. Свое решение он мотивировал тем, что в небольших размерах употреблять наркотики не запрещается.

Правомерно ли решение участкового уполномоченного полиции?

 

Тема 10. Деятельность участкового уполномоченного полиции по обеспечению безопасности дорожного движения на административном участке.

Практическое занятие – 2 часа.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ.

Перечень практических ситуаций по теме № 10.

Ситуация № 1.

Участковым уполномоченным полиции В.М. Кротовым был замечен мужчина на вид 30-35 лет, который напротив дома № 213 по ул. А. Петрова перешел проезжую часть в близи идущего автотранспорта, не обращая на обозначенный пешеходный переход обозначенный дорожными знаками на расстоянии 80 метров.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Задание: составить документы необходимые для привлечения гражданина к административной ответственности.

Ситуация № 2.

Участковый уполномоченный полиции М.С. Соколов изъял удостоверение на право управления транспортным средством у гражданина Копытова Р.О., который совершил административное правонарушение, влекущее наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Копытов Р.О. написал жалобу в прокуратуру города на неправомерные действия участкового, мотивируя ее тем, что он не является сотрудником Госавтоинспекции. Дополнительно Копытов Р.О. указал в жалобе, что участковый уполномоченный полиции периодически контролирует на обслуживающем участке соблюдение водителями автотранспортных средств и пешеходами правил дорожного движения.


Поделиться с друзьями:

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.