Новеллы правового регулирования пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

№ 1

Минина обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда. В обоснование заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Шапкиным имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Москвич» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Минина считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Шапкина в ее пользу, и в связи с этим обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением районного суда решение суда от 5 декабря отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Мининой признано право собственности на половину двигателя.

3. Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Какие ошибки допущены судом при рассмотрении заявления Мининой?

№ 2

Приговором районного суда г. С.- Петербурга от 10 октября 2003г. К. был признан виновным в нанесении Б. телесных повреждений во время ссоры на лестничной площадке. В январе 2004 г. Б. предъявил иск к К. о возмещении ущерба в связи с повреждением здоровья и просил взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение заработка, утраченного вследствие увечья, на оплату санаторной путевки и за поврежденный костюм. Иск судом был удовлетворен частично. Впоследствии приговор районного суда был отменен в порядке надзора 30 марта 2006 г. и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (К. действовал в пределах необходимой обороны). В связи с этим по заявлению К. суд отменил свое первоначальное решение по новым обстоятельствам, вторично рассмотрел дело по существу и вынес решение об отказе Б. в иске. При этом суд взыскал с него в пользу К. 42400 руб. в порядке поворота ранее вынесенных и приведенных в исполнение судебных решений.

5. Какие последствия наступают после отмены приговора, на основе которого вынесено судебное решение?

6. Кто имеет право поставить вопрос о пересмотре?

7. Кто рассматривает заявление о пересмотре?

8. Правильно ли поступил суд, взыскав в пользу К. ранее выплаченную сумму?

№ 3

К. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что показания свидетеля Сидорова, которые были положены в основу решения, были заведомо ложными. В подтверждение чего представила постановление органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова в связи со смертью обвиняемого.

Может ли быть признано такое обстоятельство вновь открывшимся? Как должен поступить суд?

№ 4

При рассмотрении дела по иску Силантьева к избирательной комиссии области суд, принимая решение, основывался на положениях Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» и в удовлетворении иска Силантьеву отказал.

Через 8 месяцев после вынесения решения Конституционный Суд РФ признал некоторые положения указанного закона несоответствующими Конституции РФ, в том числе и те, которые легли в основу решения по иску Силантьева к избирательной комиссии.

Вправе ли Силантьев обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Контрольные вопросы

1. В чем отличия вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств?

2. Назовите основания для пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Какие суды могут пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Назовите правила исчисления сроков подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. В чем отличие и в чем сходство пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотра в порядке надзора?

8.3. Вопросы для подготовки к ОПРОСУ, КОНТРОЛЬНОЙ

1. Основы реформирования гражданского процесса на современном этапе: законодательные и теоретические.

2. Понятие гражданского процессуального права. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права.

3. Понятие гражданского судопроизводства (гражданского процесса) и его задачи. Различные подходы к выделению видов гражданского судопроизводства.

4. Проблемы стадийности гражданского процесса. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса.

5. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Проблемы классификации принципов.

6. Обеспечение доступности и открытости правосудия: создание банка судебных решений и судебной практики.

7. Новые гарантии независимости судей: приемные граждан, запрет родственных отношений судей и адвокатов, обязательное декларирование судьями доходов.

8. Правовая основа гласности процесса, ее новейшие гарантии (обязательная аудиозапись процесса).

9. Эволюция принципа диспозитивности и состязательности.

10. Принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления.

11. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их признаки, основания возникновения, содержание.

12. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Изменение роли суда в гражданском процессе.

13. Лица, участвующие в деле: понятие и признаки.

14. Основные изменения в процессуальном положении сторон: права и обязанности сторон. Замена ненадлежащей стороны: новый подход законодателя.

15. Изменения процессуального положения прокурора.

16. Лица, содействующие правосудию. Особенности участия в процессе специалиста.

17. Понятие и виды подведомственности. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда по исковым делам, делам, возникающим из публичных правоотношений, делам особого производства.

18. Понятие и виды подсудности. Новеллы родовой подсудности.

19. Понятие и цель судебного доказывания. Стадии доказывания.

20. Изменения в порядке истребования доказательств судом, основы оценки доказательств. Судебные поручения и их выполнение.

21. Аудио- и видеозаписи: особенности представления, исследования, оценки.

22. Электронные доказательства как новейшие средства доказывания: признаки, условия допустимости, перспективы использования в процессе.

23. Различные подходы к определению иска и его элементов. Виды исков.

24. Подготовка дела к судебному разбирательству: значение и задачи в свете законодательства и новейшей судебной практики.

25. Цели и порядок предварительного судебного заседания. Протокол предварительного судебного заседания. Определение места жительства детей, порядка осуществления родительских прав в предварительном судебном заседании.

26. Сущность и задачи апелляционного производства. Признаки апелляции. Виды апелляции.

27. Объекты апелляционного обжалования. Субъекты апелляционного обжалования. Условия апелляционного обжалования: срок, порядок подачи и принятия апелляционной жалобы, представления.

28. Процессуальный порядок рассмотрения дела по апелляционной жалобе, представлению.

29. Сущность и задачи кассационного производства. Субъекты права кассационного обжалования. Объекты кассационного обжалования. Условия кассационного обжалования: срок, порядок подачи и принятия кассационной жалобы, представления.

30. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам, представлениям.

31. Сущность и значение надзорного производства. Эволюция права на обращение в суд надзорной инстанции: по кругу субъектов, основаниям, сроку.

32. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора.

33. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия надзорной инстанции.

34. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

35. Дела, рассматриваемые в порядке административного судопроизводства.

36. Субъекты административного судопроизводства.

37. Доказывание и доказательства в административном судопроизводстве.

38. Порядок производства в суде первой инстацнии в административном судопроизводстве.

39. Пересмотр постановлений по административным делам.

40.