Правовые основы организации хозяйственной жизни Московского государства. Судебники 1497 г., 1550 г. Соборное уложение 1649 г.

А) судебник 1497 (великокняжеский)

Источник судебника – нормы права, которые бытовали на Руси в XVв.

– организация судопроизводства на всей территории государства (кроме уделов)

-регламентация судебных пошлин представителем, осуществлявшим суд в центре и на местах

-содержит статьи о центральном и местных судах, статьи определяющие нормы уголовного и гражданского права

-закрепил основы центрального боярского и местного судопроизводства и определил круг вопросов, подлежащих рассмотрению суда великого князя. В своде законов четко прослеживается стремление к централизации суда, что соответствовало в этот период интересам дальнейшего укрепления феодального государства

-установление функций боярского суда, предусматривали контроль за его деятельностью путем участия дьяков.

- устанавливал порядок и время крестьянских переходов от одного владельца к другому: неделя до и неделя после Юрьева дня (26 ноября), сохранялась плата за пожилое. (НАЧАЛО ВСЕОБЩЕГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ КРЕСТЬЯН)

Б) судебник 1550

К первым статьям предыдущего судебника добавлены правовые нормы, определяющие наказания должностных лиц за неправедный суд и взяточничество. Судебные полномочия царских наместников ограничивались. Также были указания о деятельности приказов, ряд статей касался соц. Сферы. Судебник подтверждал право крестьянского перехода только в Юрьев день, причем увеличивалась плата за пожилое; ограничивал порабощение детей холопов.

В) соборное уложение 1649

Кодекс отечественного феодального права, регулировавшие отношения в основных сферах жизни общества

-законодательное закрепление абсолютной монархии (глава «О государьской чести т как его государьское здоровье оберегать»)

-оформление соц. Структуры общества (регламентированы права и обязанности всех сословий)

-прикрепление городских жителей к месту жительства и «тяглу»

-меры наказания за преступления против церкви и царской власти (сожжение на костре муахаха)

-землевладение есть привилегия господствующего феодального класса, ограничение церковного землевладения

-полностью отменялся Юрьев день

-бессрочный сыск беглых крестьян

-легализация казачества (реестры)

-запрет на крестьянскую торговлю

Итог: ограждение личности царя, чести его двора, защита православия, феодальный строй.централизация гос власти, повышение роли дворянства в управлении государством, движение России к абсолютной монархии.

8. Историческая обусловленность реформ Петра 1. Финансовая политика Петра 1. Промышленная политика Петра 1. Итоги преобразований Петра 1.

1.В конце 17-начале 18вв. экономика России не обладала хозяйственными достижениями ведущих западных стран. Промышленное производство отставало. Немногочисленные мануфактуры в подавляющем большинстве использовали крепостной труд. Феодальные отношения мешали развитию сельского хозяйства и торговли. Тормоз экономич. развития – отсутствие выхода к морю. Контроль на Балтике – Швеция.

В целях преодоления опасности потери национальной независимости, выхода из состояния военной, экономической отсталости России были необходимы реформы: укрепить государственную власть и реорганизовать государственное управление с учетом опыта европейских стран, сформировать мощную регулярную армию и флот, обеспечить прорыв в развитии мануфактурного производства, войти в систему мирового рынка и т.д.

2. Грандиозные реформы и длительные войны с Турцией, Швецией, Персией требовали огромных средств (в 1710г. 80%общих расходов государства направлялось на армию и флот). Многочисленными указами Петр 1 мобилизовал усилия в разных сферах хозяйственной жизни огромной страны:

· Указ «Горная свобода» декретировал право первооткрывателя эксплуатировать недра, гарантируя владельцу незначительную компенсацию (явилось стимулом геологических изысканий)

· Казенные предприятия передавались наиболее умелым предпринимателям (ссуды на льготных условиях)

· Указом 1721г. разрешалось покупать к заводам деревни и продавать заводы также с людьми. Эта категория работников получила название посессионных.

· Подготовка собственных национальных кадров за границей, приглашали зарубежных специалистов

· Поддержка отечественному купечеству. Покровительственный таможенный тариф (1724) отражал политику меркантилизма и протекционизма, поощрял экспорт отечественных товаров и ограничивал импорт иностранных товаров

Главный источник покрытия колоссальных расходов государства оставались налоги. Достигли невиданных размеров. Число достигало невиданных размеров(30-40). Это прямые(рекрутский, драгунский, корабельный), косвенные(40%доходной части казны), обыкновенные и чрезвычайные. Были такие налоги, как мукомольный, трубный, банный, обрядовый, налог на бороды и др. В качестве одного из источников пополнения бюджета было монопольное право на чеканку монеты даже с меньшим общим весом содержащегося в ней серебра. Крупные вливания в гос. бюджет дала замена подворного подушным обложением податного населения, усилившая крепостничество. От податей освобождалось дворянство и духовенство. Налогоплательщиками впервые стали холопы, свободные, гос. крестьяне.

1700-1704г. реформа монетного дела. Предусматривалась чеканка золотой, серебряной и медной монет. В основу реформы был положен десятичный принцип: рубль, гривенник, копейка. Главными денежными единицами стали медная копейка, серебряный рубль. Российский рубль был по весу приравнен к талеру. Чеканка монет стала монополией государства. Запрет на вывоз золота и серебра.

Итог: увеличение казны, рост товарного производства, развитие промышленности и торговли.

3. Хотя по-прежнему удовлетворение основных потребностей в изделиях массового спроса осуществлялось через городское и сельское ремесло, а также домашние промыслы, все большую роль стало играть мелкое товарное производство. Постепенно этот тип производства стал перерастать в кооперацию либо в мануфактуру. 1722г. Петр 1 учреждает цехи (но они не сыграли решающей роли в развитие мануфактурного производства). Наиболее важный итог преобразований Петра 1 стало создание многочисленных мануфактур (особенности: строились на казенный счет, поэтому обслуживали в основном государственные нужды, быстрый количественный рост: 1725г. более 200).

Производственную сферу дополняло значительное количество вотчинных мануфактур, где барщину отрабатывали господские крестьяне, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, производимое в самом поместье.

По своей экономической природе и характеру применяемого труда российские мануфактуры были крепостными, смешанными или капиталистическими. На казенных мануфактурах применялся труд государственных (черносошных) или посессионных крестьян, на вотчинных – крепостных крестьян. Ко второй половине столетия купеческие, а также крестьянские мануфактуры стали привлекать труд наемных работников.

Государство сыграло решающую роль в формировании отечественной промышленности. Поддержка и поощрение Рудного приказа, а с 1719г. горной и металлургической промышленностью стала ведать Берг-коллегия. Государство также помогало предпринимателям материалами, деньгами, рабочей силой. Позднее казенные мануфактуры поступали в руки авторитетных и опытных предпринимателей (уже к 1725 более половины от общего числа мануфактур перешло к частным владельцам). Мануфактур-коллегия контролировала изучение и внедрение мирового технического опыта.

Крупнейшие центры:

Металлургия(Тула, Калуга, Кашира, Карелия, Санкт-Петербург, металлургический центр на Урале)

Текстиль(Московская, Владимирская губернии)

Кожевенная промышленность (Ярославль, Казань, Кострома)

Судостроительные верфи в Петербурге, Воронеже, Архангельске

Новые отрасли: производство бумаги, шелкопрядение, фаянсовое и стекольное пр-во.

Итог: увеличение числа мануфактур, прорыв в области развития мануфактур, формирование отечественной промышленности, передовая техника.