Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
2017-11-16 | 462 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
Неадекватность принятой модели контролируемому объекту.
Пример. Прочность запрессовки детали определяет надежность функционирования ответственного узла СТС в условиях чрезвычайных ситуаций. Механическая обработка детали (тела вращения) приводит к определенным отклонениям от правильной цилиндрической формы. Прочность запрессовки детали определяют средним диаметром сечения, который необходимо было бы измерять. С целью упрощения модель детали принимается в виде цилиндра правильной формы, а в качестве измеряемой величины - диаметр описанной окружности. Таким образом, неадекватность принятой модели приводит к соответствующей методической составляющей погрешности измерений.
Отклонения аргументов функции, связывающей измеряемую величину с величиной на "входе" средства измерений (первичного измерительного преобразователя),от принятых значений.
Пример. Измерение массы жидкого топлива в резервуаре осуществляют с помощью поплавкового уровнемера. При этом принимают определенное (номинальное) значение плотности жидкости. Отклонения от принятого значения плотности жидкости (из-за изменений температуры, состава и т.п.) приводят к указанному виду методической составляющей погрешности измерений.
Отклонения разницы между значениями измеряемой величины на "входе" средства измерений и в "точке" отбора (погрешность передачи) от принятых значений
Пример. Измерение абсолютного давления в конденсаторе турбины можно осуществлять с помощью измерительного канала с датчиком абсолютного давления, соединенного с "точкой" отбора импульсной трубкой. При колебаниях давления и температуры плотность среды (конденсата) в импульсной трубке может отклоняться от принятых значений и приводить к колебаниям давления столба среды в импульсной трубке и соответствующей методической составляющей погрешности измерений давления в сосуде.
Отклонение алгоритма вычислений от функции, строго связывающей результаты наблюдений с измеряемой величиной.
Пример. Вместо функции синуса ЭВМ вычисляет соответствующий ряд.
Погрешности отбора и приготовления проб (при химических анализах).
Пример. Пробу отбирают на складе из верхних (доступных) слоев продукта и по той причине она не полностью отражает его средний состав.
Инструментальные составляющие погрешности измерений:
- Основные погрешности и дополнительные статические погрешности средств измерений, вызываемые медленно меняющимися внешними влияющими величинами.
|
- Погрешности, вызываемые ограниченной разрешающей способностью средств измерений.
- Динамические погрешности средств измерений (погрешности, вызываемые инерционными свойствами средств измерений).
- Погрешности, вызываемые взаимодействием средств измерений с объектом измерений и с предвключенными средствами измерений.
Погрешности, вносимые оператором (субъективные погрешности):
- Погрешности считывания значений измеряемой величины со шкал и диаграмм.
- Погрешности обработки диаграмм (без применения технических средств).
- Погрешности, вызванные воздействием оператора на объект и средства измерений (например, теплоизлучение оператора).
При анализе составляющих погрешности измерений целесообразно использовать МИ 1967.
Практические задания.
Одна из методик проверки средств измерений заключается в непосредственном сличении показаний поверяемого средства измерений с эталоном. Согласно данной методике, по результатам измерения необходимо выполнить расчеты по следующим формулам:
(1)
где - абсолютная погрешность при возрастании измеряемой величины, А;
- показания поверяемого амперметра, А;
- показание эталонного амперметра при возрастании измеряемой величины, А;
(2)
где - абсолютная погрешность при убывании измеряемой величины, А;
- показание эталонного амперметра при убывании измеряемой величины, А;
(3)
где - относительная погрешность измерений проверяемым амперметром;
- абсолютное значение наибольшей абсолютной погрешности, А;
- номинальное значение поверяемого амперметра, А;
(4)
где - вариация показаний поверяемого амперметра, %;
(5)
где - допустимое значение абсолютной погрешности поверяемого амперметра, А;
- класс точности поверяемого амперметра;
Задание: определить соответствие амперметра обозначенному на нем классу точности по следующим данным:
Таблица 1 – Технические характеристики оборудования.
Наименование, обозначение прибора | Тип | Предел измерений | Количество делений | Цена деления | Класс точности |
Амперметр проверяемый | М903/2 | 50мА | 1мА | 1,5 | |
Амперметр эталонный | Э59 | 50мА | 0,5мА | 0,5 |
Таблица 2 – Результаты измерений и вычислений
|
Показания поверяемого прибора , А | Показания эталона | Абсолютная погрешность | , А | Приведенная погрешность , % | Вариация показаний , % | ||
, А | , А | , А | , А | ||||
12,5 | |||||||
36,5 | |||||||
47,5 |
Необходимо провести расчеты, заполнить недостающие ячейки таблицы 2 и сделать вывод о пригодности амперметра для измерений с заявленным классом точности (K=1.5).
Вспомогательный методический материал и оборудование:
Калькулятор.
Рекомендуемая форма практического занятия:
Самостоятельное выполнение задания.
Исследовательская задача.
Исследовать соответствие требованиям контрольно-измерительного комплекса одной из технических систем, которые могут при развитии аварии на них стать источником чрезвычайной ситуации (например, Центральный распределительный тепловой пункт - ЦТП).
|
|
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!