Семинарские занятия по этой теме не проводятся.

Литература:

1. М.В. Антокольская. Лекции по семейному праву. М., 1995 г.

2. Вольфсон С. Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937 г.

3. Генкин Д.М, Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. 1917-1947 гг. М., 1949.

4. А.М. Нечаева. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства. //Государство и право, 1994, № 12.

5. Г.Ф. Шершеневич. Русское гражданское право.

Тема IV.

Понятие брака. Условия и порядок заключения брака.

Недействительность брака.

Вопросы к теме:

1. Понятие брака по семейному праву.

2. Условия заключения брака.

3. Порядок заключения брака.

4. Недействительность брака.

Нормативные акты:

1. СК РФ.

2. ГК РФ.

3. Закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. //СЗ РФ, № 47.

4. Постановление правительства РФ от 17 апреля 1999г. № 432 «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния».

5. Циркуляр НКВД СССР от 28 августа 1926 г. № 326» О сроках действительности религиозных браков, заключенных в революционный период в РСФСР».

Литература:

1. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996.

2. Комментарий к семейному кодексу под редакцией Кузнецовой И.М. 1996.

3. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. – М.: Наука, 1984.

4. Грачева В.А. Супруги, родители, дети: их права и обязанности – М.: Советская Россия, 1988. – 137 с.

5. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. – М.: Наука, 1988. – 170 с.

6. Матвеева Н.А. Правовые аспекты заключения брака в России, Украине и Белоруси // Семейное и жилищное право. – 2005. - №2. – с. 36-39.

7. Нечаева А.М. Семейному кодексу РФ – десять лет // Государство и право. – 2005. - №11. – с. 62-69.

8. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – Эксмо-Пресс, 2004. – 448 с.

 

Задачи к теме:

Задача № 1.

В 1997 году сельская администрация зарегистрирован брак Ш. и Т. Регистрация была произведена в отсутствии Т., но на основании его письменной просьбы.

Ребенок, рожденный в 1998 г., был зарегистрирован на имя Т.

По просьбе Т. суд признал брак недействительным, а в иске Ш. о взыскании алиментов отказал.

Правильно ли решение суда?

Задача № 2.

Комарова обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, указывая на то, что с Поповым состояла в фактических брачных отношениях, и от совместной жизни у них родились двое детей, в последующем умерших. Попов, находясь на диагностическом обследовании в присутствии заместителя главного врача и юриста 15 июня 2001г. составил заявление с просьбой официально зарегистрировать их брак без его присутствия. С таким же заявлением в ЗАГС обратилась и Комарова. Их заявления были приняты Приволжским отделением ЗАГС г. Казани и регистрация брака была назначена 16 июня 2001г. Однако в этот день Попов скончался.

Суд заявление удовлетворил. Представители РКБ и ЗАГС в судебное заседание не явились.

Правильно ли решение суда?

Задача № 3.

В один из загсов Москвы обратилась гражданка Минакова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане.

В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минакова предоставила в орган загса составленное им заявление, заверенное руководителем предприятия, где Шевцов работает. Однако заведующая загсом отказала Минаковой в принятии этого заявления.

Правомерно ли поступила заведующая загсом?

Задача № 4.

Стариков и Бакова подали в загс заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей загсом обратилась гражданка Мишина. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Старикова и Баковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе с Стариковым. У них дружная семья, есть общая дочь трех лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери.

Какие разъяснения должен дать заведующий загсом Мишиной? В праве ли загс отказать Старикову и Баковой в регистрации брака?

Задача № 5.

Н. и С. решили зарегистрировать брак и подали заявление в загс. В назначенный для регистрации брака день Н. явился в загс один и просил зарегистрировать брак, пояснив, что невеста внезапно заболела и явиться в загс не может. Н. предъявил заявление С., в котором она просила зарегистрировать брак в ее отсутствие, поскольку она лежит в больнице.

Должен ли загс зарегистрировать брак Н. и С.

Задача № 6.

Ремнев и Нечаева подали в загс заявления с просьбой зарегистрировать брак. В связи с тем, что жених через неделю призывается в армию, они просили зарегистрировать брак через три дня. Родители же Нечаевой требовали не спешить с регистрацией, поскольку молодые люди знакомы недавно и, кроме того, Ремнев скрыл, что ранее привлекался к уголовной ответственности.

Как должны поступить работники загса?

Задача № 7.

Глухов и Рамова в 1994 г. зарегистрировали брак. В 1995 г. Дутова предъявила иск о признании этого брака недействительным на том основании, что Рамова с 1990 года состоит в браке с ее братом Дутовым, который в настоящее время отбывает наказание.

Рамова, возражая против иска, сослалась на то, что Дутова не вправе сама предъявлять такого рода иск, а доверенности от брата она не имеет. Кроме того, она просила учесть, что ждет ребенка, отцом которого является Глухов. Последний же в судебном заседании заявил, что поскольку Рамова скрыла от него факт своего замужества, он ей больше не доверяет и просит суд аннулировать регистрацию его брака с Рамовой.

Как следует решить дело?

Задача № 8.

Супруги Козловы до 1990 года проживали совместно. Однажды Козлова, уехав в командировку, пропала без вести. Вскоре Козлов вступил в брак с Родионовой и у них в 1994 году родился ребенок.

Вернувшись в 1997 году Козлова предъявила иск о признании брака Козлова и Родионовой недействительным.

Родионова против иска возражала, указав, что о первом браке Козлова ей не было известно. Кроме того, у них есть ребенок. Козлов, у которого к тому времени отношения с Родионовой испортились, против иска не возражал. Суд признал брак недействительным.

Козлов вернулся к Козловой и потребовал от Родионовой все вещи, которые он приобрел во время их брака (домашнюю обстановку, носимые вещи).

Родионова обратилась к адвокату с просьбой разъяснить:

1. Принадлежит ли ей право на это имущество?

2. Может ли ребенок носить фамилию отца?

3. Обязан ли Козлов платить алименты ребенку и самой Радионовой, которая в связи с перенесенной болезнью признана инвалидом?

Какие ответы должен дать адвокат?

Задача № 9.

В апреле 1996 г. гражданин Морозов подал заявление в загс о вступлении в брак с Самойловой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что состоял ранее в браке, но был разведен.

Инспектор загса поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он принесет его в день регистрации брака. Поэтому заявление от Морозова и Самойловой было принято.

Через месяц в день регистрации брака у Морозова потребовали свидетельство о расторжении брака, но вместо него он представил вступившие в законную силу решение суда от 14 марта 1996 г. о расторжении брака. Также выяснилось, что расторжение брака в загсе Морозов не регистрировал.

Как следует поступить органу загса в данной ситуации?

Задача № 10.

Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Киселевым, она этот факт от него скрыла.

Киселев, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации брака Киселев решил написать жалобу в вышестоящий орган загса на отдел загса, который, по его мнению, обязан был выяснить состояние здоровья невесты и сообщить об этом ему.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Есть ли основания для признания брака недействительным?

Тема V.

Прекращение брака.

Вопросы к теме:

1. Основания прекращения брака.

2. Расторжение брака в органах загса.

3. Расторжение брака в суде.

4. Вопросы, разрешаемые в бракоразводном процессе.

5. Правовые последствия прекращения брака.

Нормативные акты:

1. Семейный кодекс РФ.

2. Закон «Об актах гражданского состояния». От 15 ноября 1997 г.

3. Закон РФ от 31 декабря 1995 г. «О государственной пошлине». //СЗ РФ 1997. № 29.

4. Основы законодательства РФ о нотариате. От 11 февраля 1993 г. //Ведомости РФ, 1993, № 10.

5. Письмо Департамента Налоговой политики Минфина РФ 19.02.98 г. № 04-04-10. «О взимании государственной пошлины за регистрацию расторжения брака по решению суда в органах ЗАГСа».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.98 г., №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Литература:

1. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый семейный кодекс Российской Федерации. //Дело и право, 1996, № 1.

2. Нечаева А.М. Новый семейный кодекс. //Государство и право, 2005, № 11.

3. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака. //Российская юстиция, 1996, № 9.

4. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995.

5. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы. //Российская юстиция – 2000. № 2.

6. Коржков И. Доказывание по делам о расторжении брака. //Российская юстиция. – 1997. № 10.

7. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. – Эксмо-Пресс, 2004. – 448 с.

Задачи к теме:

Задача № 1.

Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гр. Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и 3 месяцев.

Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья?

Задача № 2.

Супруги Гончаренко обратились в загс с заявлением о расторжении брака. Заведующая загсом отказалась удовлетворить их требование и предложила обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратился в загс.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Каковы основания расторжения брака в загсе.

Задача № 3.

В орган загса обратилась гражданка Славина с заявлением о расторжении брака со Славиным, осужденным за уголовные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество.

Подлежит ли заявление Славина удовлетворению?

Задача № 4.

Через год после объявления мужа умершим гражданка Николаева вступила в брак с Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании брака с Николаевой недействительным.

В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева в момент регистрации брака с ним состояла в брака с Николаевым, так как прекращение брака с Николаевым она не зарегистрировала.

Николаева иск не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя не состоявшей в браке, поэтому вступила в брак с Ветровым.

Как разрешить данный спор?

Задача № 5.

Супруги Лукашевы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 1995 г., но получив копию решения суда в загс не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

10 января 1996 года у них родился сын, а в марте 1997 года после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельство о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашеву, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд.

Какое решение по жалобе Лукашева примет суд?

Задача № 6.

В суд обратились Ю. Александрова с иском к детям С. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала с ним единой семьей.

Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в загсе развод не регистрировали.

Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

Задача № 7.

Е. Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь но то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. С. Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решения суда по встречному иску Хинкиной.

Задача № 8.

С. Антонова предъявила иск к М. Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст 4 месяца) и на свое содержание, так как она не работает и занята уходам за ребенком.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 9.

В суд с иском обратился Е, Ковалев о расторжении брака с Т. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитанием двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года их воспитанием не занимается.

В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила также оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Каким критерием должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

Подлежит ли удовлетворению требования Ковалевой?

 

Тема VI.