Современные зарубежные СМИ о России и российской политической жизни.?

http://oko-planet.su Сразу хотелось бы заметить, что откликов на 9 послание Путина было ничтожно мало. С чем это связано трудно объяснить: возможно, сказалась определенная сдержанностьпрезидента и отсутствие резких фраз, становящихся афоризмами, а, может быть, его повышенное внимание сугубо внутренним проблемам. Вероятно также, что они просто не захотели лишний раз пиарить «тирана» Путина, произносящего речи о «демократической» России. Но то, что все-таки вышло из-под пера, насквозь пропитано смрадом русофобии и, я бы сказал, боязнью того, что страна сбросит с себя то неоднозначное оцепенение, которое канцлер Горчаков описал как «Россия сосредотачивается», и предстанет уже обновленной державой, с мнением которой опять придется считаться.

Основной момент, который отметили все издания, это слова Путина о моральных ценностях, национальной и духовной идентичности, традициях, идеологии и т.п., то есть о том, что в западной «цивилизации» уже разрушено почти до основания, а у нас пока еще стоит на коленях, но вот-вот должно поднятся. The Economist, например, очень удивился, что «известный своим прагматизмом и даже цинизмом Путин», вдруг заговорил на таком философском языке. По мнению этого «желающего нашей стране процветания» журнала, Путину бы стоило сейчас заняться «восстановлением доверия» к институту власти, а не выработкой идеологии, что является куда более сложной задачей. Еще один доброжелатель, глава русской службы «Немецкой волны» Инго Мантофль выразил свое разочарование тем, что президент России призывал людей к патриотизму, моральным и этическим ценностям, рисуя чудесную картину беззаботного будущего страны. Этот германский патриот считает, что Путину стоило уделить больше внимания проблемам гражданских свобод в РФи в особенности СМИ. Наверное, он просто не слушал «Эхо Москвы», не читал «Новую газету» и не смотрел «Дождь» (из того, что первое пришло на ум) - о такой свободе слова на западе могут только мечтать. Журнал World Affairs не стал мудрствовать лукаво и опубликовал мнение «ничуть не ангажированного» мыслителя Владимира Алексеевича Кара-Мурзы – того, которому в России запретили заниматься журналистикой: «нет центральной темы, нет новых идей, конкретных предложений, вместо этого – общие слова о патриотизме, размытые обещания улучшить условия жизни, ничего не значащие заявления о борьбе с коррупцией…». The Washington Post же увязал этот аспект с усилением Церкви и, естественно, не забыл упомянуть о Pussy Riot, получивших «двушечку», несмотря на «международное негодование».

Помимо идеологии мэтры западной журналистики крайне озаботились усилением нашей армии, в очередной раз возмутились тем, что Россия прикрывает лавочки по раздаче грантов, попытались преуменьшить значение антикоррупционной кампании, усомнились в возможности нашей экономики уйти от сырьевой зависимости и посетовали на гонения оппозиционеров. В общем, «независимые» мировые СМИ всячески пытались высказать свое «фи» Путину, ни с того ни с сего решившему возродить в «замшелой Рашке» Общество, которое бы чтило свою историю, традиции, культуру, воспитывало бы достойных сынов Отечества и искренних патриотов, развивало экономику и возрождало военную мощь. Ну, никак не хотят ни европейские, ни американские «друзья» видеть Россию сильной страной

Англоязычные СМИ
Отставка Сердюкова – это попытка Путина отдалить от себя непопулярного министра после проведения болезненной реформы армии, цитирует газета The New York Times главу российского Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова. Этот шаг нацелен на то, чтобы умиротворить военных, считает эксперт.
Военная реформа разозлила многих высокопоставленных представителей армии, пишет Ариэль Коэн, эксперт по России в консервативном американском исследовательском фонде «Наследие». Сердюкова воспринимали как некомпетентное гражданское лицо, ставящее под угрозу национальную безопасность и называющее подчиненных «маленькими зелеными человечками», пишет эксперт. «Ни одна армия в мире не простила бы такого обращения. Вот отсюда и началось внутреннее министерское расследование, которое в конце концов стоило Сердюкову его поста и может стоить ему свободы», - считает Коэн.
Скорее всего, оппозиция Сердюкову набрала «критическую массу», подтолкнув Путина на поиск замены, полагает политолог.
Как цитирует слова эксперта Павла Данилова Eurasia Review, отставка Сердюкова не оказалась чем-то неожиданным. Из этого же издания - даже «всемогущему» Путину было трудно уволить Сердюкова, потому что бывшего министра поддерживали слишком много высокопоставленных чиновников. По предположению источника, готовить отставку Сердюкова президент начал еще летом.
В комментарии для Wall Street Journal независимый эксперт Александр Гольц отметил, что, по его мнению, Путин эту интригу не затевал. Как считает аналитик, этот случай показал, что не все в России решается по мановению руки Путина, и что кланы начинают вести свои собственные игры.
Как пишет Christian Science Monitor, можно предположить, что в России началась борьба бюрократических кланов, которые действуют без разрешения Путина, лишь информируя его.

СМИ Турции о смене руководства Минобороны РФ
Как отмечает Bugün (6.11), Президент РФ Владимир Путин уволил с поста министра обороны Анатолия Сердюкова из-за «ситуации, сложившейся вокруг министерства».
Издания сообщают, что расследование ведется в отношении компании «Оборонсервис», которая обвиняется в мошенничестве и коррупции в крупных размерах. В результате продажи части собственности министерства государству был нанесен ущерб в размере 100 миллионов долларов, сообщает Zaman (6.11).
Приводится заявление официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, который отметил, что в случае необходимости Сердюков также может быть вызван на допрос (Milliyet, 6.11).
СМИ напоминают, что вновь назначенный министр Сергей Шойгу «вслед за вступлением Владимира Путина в должность президента оставил пост главы Министерства РФ по чрезвычайным ситуациям и был назначен губернатором Московской области» (Bugün, 6.11). Обращается внимание на заявление Владимира Путина о том, что министерство, которое возглавит Шойгу, является одним из важнейших государственных учреждений. Radikal (6.11) отмечает, что назначенный на место Анатолия Сердюкова Сергей Шойгу известен в российском общественном мнении как популярный и не связанный с коррупцией политик. Как утверждает Hürriyet (6.11), Сергей Шойгу является «близким другом Владимира Путина».
Cumhuriyet (6.11) обращает особое внимание на заявление российского президента, согласно которому за последние годы в развитии российской армии наблюдается замедление темпов, и особенно остро стоит нерешенный вопрос обеспечения военнослужащих жильем.
Как отмечает Hürriyet (6.11), Сердюков был первым «гражданским» руководителем Минобороны РФ. Наряду с поддерживаемой большинством изданий причиной отставки Сердюкова, связанной с мошеннической деятельностью ОАО «Оборонсервис», со ссылкой на российскую прессу издание утверждает, что реальным поводом мог послужить скандал на почве личных отношений и «неприемлемое поведение» бывшего министра в кругах политической элиты.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/overview/20121107/201881435.html#ixzz2Jl4MyT7y
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Уифер напоминает, что после приобретения ТНК BP «Роснефть» приобрела контрольный пакет во многих других зарубежных проектах, которые намерена развивать. «Если планы менеджмента компании совпадут с амбициями Кремля, то «Роснефть» имеет все шансы стать крупной, важной на мировом уровне компанией», которую будет поддерживать Путин.
За рубежом боятся, что Россия все-таки встанет с колен, что было видно по с отношению к речи Шойгу о том, что Россия готова к проведению полномасштабной войны. Боятся, что с нами снова придется считаться, что мы сейчас с помощью Роснефти лезем на нефтяной рынок Южной Америки. Путин-диктатор, в России псевдодемократия, с экономикой все плохо, что цензура жестокая. В принципе, западные СМИ правы, но мы же как-то выживаем.