Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Дисциплины:
2017-11-16 | 179 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
2.3.1 Методические указания к первому заданию
При проектировании мультисервисных сетей очень важными являются вопросы, связанные с исследованием проблемы обеспечения гарантированного качества обслуживания. Для успешного решения данной задачи необходимо учитывать свойства и особенности сетевого трафика. Долгое время считалось, что природа сетевого трафика соответствует Пуассоновскому процессу. Со временем количество исследований и измерений характеристик сетевого потока возрастало. В результате было замечено, что невсегда поток пакетов в локальной или глобальной сети можно моделировать с использованием Пуассоновского процесса. Таким образом, множество задач, возникающих при исследовании трафика сети, пополнилось вопросом о характере процесса движения пакетов по сети. Эта задача успешно рассматривается многими современными учеными. На сегодняшний день существует вывод о том, что поведение сетевого трафика успешно моделируется при помощи так называемого самоподобного процесса. Свойство самоподобия ассоциируется с одним из типов фрактала, то есть при изменении шкалы корреляционная структура самоподобного процесса остается неизменной.
Впервые о самоподобном телетрафике заговорили с момента его обнаружения в 1993 году группой ученых (W.Leland, M.Taqqu, W.Willinger и D.Wilson), которые исследовали Ethernet-трафик в сети корпорации Bellcore и обнаружили, что он обладает свойством самоподобия, т. е. выглядит качественно одинаково при почти любых масштабах временной оси. При этом оказалось, что в условиях самоподобного трафика методы расчета современных компьютерных сетей (пропускной способности каналов, емкости буферов и пр.), основанные на пуассоновских моделях и формулах Эрланга, которые с успехом используются при проектировании телефонных сетей, дают неоправданно оптимистические решения и приводят к недооценке реальной нагрузки. Различие между компьютерной и телефонной сетями здесь следует понимать в следующем смысле: так уж исторически сложилось, что телефонные сети изначально строились по принципу коммутации каналов. Характеристики трафика в данных сетях хорошо изучены, а также разработаны строгие методики расчетов. В основу компьютерных сетей, как правило, был положен принцип коммутации пакетов, а методики расчетов, возможно, вследствие некоторого отставания теоретической базы от бурно развивающихся технологий остались практически теми же, что и привело к возникновению «проблемы самоподобия». Кроме того, в настоящее время все большее распространение получают способы передачи речевой информации по сетям с коммутацией пакетов VoIP, ОКС№7, трафик которых также является самоподобным.
|
Первое задание третьей РГР должно быть представлено как краткий реферат о самоподобном процессе в сетях телекоммуникаций.
2.3.2 Методические указания ко второму заданию
Важнейшим параметром, характеризующим степень самоподобия, является параметр Херста (Hurst) H.
Пусть X = {xt, t = 0,1,2,…} – стационарный случайный процесс со средним значением µ, дисперсией σ2 и функцией корреляции r(k), k>0. Для каждого m = 1,2,3,… строится новая стационарная последовательность случайных величин (с соответствующей функцией корреляции), которые получаются путем усреднения первоначальной последовательности Х по непересекающимся блокам размером m. Иначе говоря, для каждого m (m = 1,2,3,..) случайная величина X(m) задается в виде
X(m)k = , к≥1.
Параметр Хёрста определяется из соотношения
,
где R= max(Xk) - min(Xk) - размах отклонения;
- стандартное отклонение,
N - число членов временного ряда, a- константа.
Используя значение показателя Херста H, выделяют три типа случайных процессов:
|
1) 0<=H<=0,5 - случайным процесс является антиперсистентным, или эргодическим, рядом, который не обладает самоподобием;
2) H = 0,5 - полностью случайный ряд, аналогичный случайным смещениям частицы при классическом броуновском движении;
3) H > 0,5 - персистентный (самоподдерживающийся) процесс, который обладает длительной памятью и является самоподобным.
Таким образом, самоподобный вероятностный процесс характеризуется значениями параметра Хёрста, ограниченными строгим неравенством
0,5 < H < 1.
Дополнительно следует отметить, что самоподобный процесс часто носит взрывной (burst) характер, что выражается в возможности наличия выбросов во время относительно низкой скорости поступления событий.
Применительно к трафику, самоподобие выражается в неизменности поведения при изменении временных масштабов наблюдения и сохранения склонности к всплескам при усреднении по шкале времени.
Варианты заданий
3.1 Исходные данные ко второму заданию первой работы.
Т а б л и ц а 3.1.
№ | NPSTN | NISDN | NV5 | Nj V5 | NPBX | Nk PBX |
j = 10 для всех вариантов;
i = 5 для всех вариантов;
k = 7 для всех вариантов.
Исходные данные ко второй работе
Исходные данные для задания 1 представлены в таблице 3.2.
Для всех вариантов n = 2.
Т а б л и ц а 3. 2.
№ Вар. | V | λ1 | λ2 | m1 | m2 | h1 | h2 | N1 | N2 |
0.2 | 0.1 | ||||||||
0.1 | 0.2 | ||||||||
0.3 | 0.2 | ||||||||
0.1 | 0.3 | ||||||||
0.1 | 0.2 | ||||||||
0.3 | 0.2 | ||||||||
0.2 | 0.2 | ||||||||
0.3 | 0.1 | ||||||||
0.1 | 0.2 | ||||||||
0.2 | 0.1 | ||||||||
0.3 | 0.2 | ||||||||
0.2 | 0.1 | ||||||||
0.1 | 0.2 | ||||||||
0.3 | 0.2 | ||||||||
0.1 | 0.3 | ||||||||
0.1 | 0.2 | ||||||||
0.3 | 0.2 | ||||||||
0.2 | 0.2 | ||||||||
0.3 | 0.1 | ||||||||
0.1 | 0.2 | ||||||||
0.2 | 0.1 | ||||||||
0.3 | 0.2 |
|
Исходные данные для задания 2 представлены в таблице 3.3.
Для всех вариантов n = 3.
Т а б л и ц а 3.3
№ варианта | Профиль Трафика А1:А2:А3 | m1 | m2 | m3 | A1 (Эрл.) | V |
100:10:1 | ||||||
90:10:1 | ||||||
80:10:1 | ||||||
70:10:1 | ||||||
60:10:1 | ||||||
50:10:1 | ||||||
40:10:1 | ||||||
30:5:1 | ||||||
25:5:1 | ||||||
20:5:1 | ||||||
75:5:1 | ||||||
100:10:1 | ||||||
90:10:1 | ||||||
80:10:1 | ||||||
70:10:1 | ||||||
60:10:1 | ||||||
50:10:1 | ||||||
40:10:1 | ||||||
30:5:1 | ||||||
25:5:1 | ||||||
20:5:1 | ||||||
75:5:1 |
Исходные данные для третьей работы
Исходные данные для задания 2 представлены в таблице 3.4.
Т а б л и ц а 3.4
№ Числа | Номера вариантов | |||||
0,6205 | 1.0605 | 4.2284 | 3.4463 | 2.2427 | 6.1127 | |
0.5518 | 1.1958 | 1.9813 | 13.0687 | 2.1561 | 2.4212 | |
0.5380 | 1.8853 | 4.0231 | 4.5256 | 1.5488 | 2.5038 | |
1.1067 | 1.1264 | 3.8992 | 9.3961 | 9.9681 | 2.5862 | |
0.7309 | 1.0392 | 1.5530 | 1.6038 | 1.5367 | 2.0481 | |
1.0221 | 7.3378 | 2.0112 | 1.6260 | 1.5845 | 2.5466 | |
0.7454 | 1.2091 | 2.7770 | 2.2366 | 9.9200 | 4.0219 | |
0.8751 | 2.9830 | 2.0257 | 5.6908 | 1.5376 | 2.3278 | |
0.8676 | 1.0886 | 5.7070 | 1.5667 | 7.0638 | 2.3669 | |
0.8178 | 3.1391 | 4.0538 | 2.2061 | 1.5070 | 2.2334 | |
1.3150 | 2.2237 | 1.8830 | 1.6594 | 10.5094 | 3.9062 | |
0.8079 | 1.7117 | 5.5281 | 3.5407 | 1.9364 | 3.4073 | |
0.5521 | 1.0517 | 2.2888 | 2.7516 | 2.0412 | 2.3141 | |
0.9863 | 9.2598 | 3.2865 | 3.5841 | 10.6622 | 6.1455 | |
0.7616 | 1.4051 | 1.5596 | 18.8588 | 1.8737 | 2.2260 | |
0.6031 | 2.5078 | 1.9666 | 3.6462 | 1.6270 | 6.3857 | |
0.9691 | 1.0905 | 2.0880 | 3.1493 | 1.9729 | 4.085 | |
0.5016 | 5.3221 | 12.4670 | 2.8609 | 1.5177 | 2.045 | |
0.9132 | 1.6814 | 5.6733 | 2.4415 | 8.7829 | 5.4767 | |
1.6855 | 1.7825 | 2.3928 | 1.8645 | 2,2356 | 2.9922 |
|
Список литературы
1. Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. В 3 томах. Том 3. – Мультисервисные сети / В.В. Величко, Е.А. Субботин, В.П. Шувалов, А.Ф. Ярославцев; под ред. проф. В.П. Шувалова. – М.: Горячая линия Телеком, 2005.
2. Гургенидзе А.Т., Кореш В.И. Мультисервисные сети и услуги широкополосного доступа. – СПб.: Наука и техника, 2003.
3. Филимонов А.Ю. Построение мультисервисных сетей Ethtrnet. – СПб.: БХВ-Петербург, 2007.
4. Крылов В.В., Самохвалова С.С. Теория телетрафика и ее приложения. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005.
5. Лагутин В.С., Степанов С.Н. Телетрафик мультисервисных сетей связи. – М.: Радио и связь, 2000.
6. Ершов В.А., Кузнецов Н.А. Мультисервисные телекоммуникационные сети. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003.
7. Шелухин О.И., Тенякишев А.М., Осин А.В. Фрактальные процессы в телекоммуникациях. – М.: Радиотехника, 2003.
Содержание
Введение …………………………………………………………………………...3
1 Задания к расчетно – графическим работам …………………………………..4
1.1 К работе №1. Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора ……………………………………………4
1.2 К работе №2. Расчет характеристик качества обслуживания в мультисервисных сетях ……………………………………………………………………….5
1.3 К работе №3. Самоподобный трафик…………………………………………5
2 Методические указания …………………………………………………………5
2.1 К работе №1. Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора ……………………………………………5
2.1.1 Методические указания к первому заданию ………………………………5
2.1.2 Методические указания ко второму заданию ……………………………..5
2.2 К работе №2. Расчет характеристик качества обслуживания в мультисервисных сетях ……………………………………………………………………….9
2.2.1 Методические указания к первому заданию ………………………………9
2.2.2 Методические указания ко второму заданию ……………………………10
2.3 К работе №3. Самоподобный трафик………………………………………..12
2.3.1 Методические указания к первому заданию ……………………………..12
2.3.2 Методические указания ко второму заданию ……………………………13
3 Варианты заданий ……………………………………………………………...14
3.1 Исходные данные ко второму заданию первой работы……………………14
|
3.2 Исходные данные ко второй работе ………………………………………...15
3.3 Исходные данные для третьей работы ……………………………………...16
Список литературы……………………………………………………………….17
Сводный план 2009 г., поз.112
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!