Барнаульский юридический институт мвд России

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ

Кафедра теории и истории права и государства

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВА

Выполнил_______________

^{(Ф.И.О., факультет, № группы)}

________________________

Научный руководитель

________________________

^{(уч. степень, уч. звание,}

________________________

^{должность, фамилия, имя, отчество)}

 

К защите_____________________________________

(допущена, не допущена)

Научный руководитель ________________________

 

Дата защиты:____________Оценка_______________

 

 

БАРНАУЛ 2017

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение. 3

Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ В ДОГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРИОД И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА.. 5

1.1 Характеристика социальных норм в догосударственный период. 5

1.2 Причины возникновения права. 10

Глава 2. Теории происхождения и пути формирования права.. 13

2.1 Современные теории происхождения права. 13

2.2 Источники формирования права. 20

Глава 3. ОТЛИЧИЕ ПРАВА ОТ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА 25

3.1 Признаки, отличающие право от обычая. 25

3.2 Проблемы соотношения права и закона. 27

Заключение. 31

Список использованной литературы.. 33

 

Введение

 

 

История возникновения и развития права как формы человеческой культуры и цивилизации при всем многообразии подходов и теорий демонстрирует основное его назначение, а именно - выступать мощным социально-нормативным регулятором, определителем возможных и обязательных вариантов поведения индивидов и их организаций. Тем не менее известное замечание Канта о том, что юристы все еще ищут определение права, до сих пор не потеряло своей актуальности.

Право - это грандиозный, неисчерпаемый для познания феномен. Более того, любые стремления искусственно упростить это многомерное («многомирное») явление неизбежно приводят к выхолащиванию его сути. Существуют сотни, возможно, и тысячи определений права. Но среди них нет ни одной так называемой общепризнанной дефиниции, разделяемой всеми, кто изучает право. В мировой практике к подобной ситуации чаще всего относятся более чем спокойно. Ученые-юристы считают, что нет никаких оснований видеть трагедию в том, что цивилизованное человечество никак не может прийти к согласию в вопросе о том, что есть право. Облик этого универсального явления неизбежно меняется от эпохи к эпохе, от страны к стране, от народа к народу. Право подобно хамелеону. Он меняет окраску в каждом новом месте, и лишь те, кто знают его, могут его приручить.

Анализ основных теорий возникновения права показывает, что интерес к этим проблемам проявляли ученые правоведы, историки, философы и экономисты на всем протяжении существования государственности. Часто они служили конъюнктурным интересам или служили основой для принятия политических решений. Именно это является причиной многообразия теорий. Ни одна из них не учитывает всех факторов, оказавших влияние на этот процесс. Разработка всеобъемлющей, объективной теории — это одна из задач, которые стоят перед правоведами будущего.

В России теоретические положения о возникновении и развитии права нашли свое отражение в трудах А.А. Воротникова, О.А. Кудинова, Е.Г. Лукьяновой, В.Д. Перевалова и многих других выдающихся русских юристов и государственных деятелей. Некоторые из них использованы автором при написании данной работы.

Целью данного исследования является изучение возникновения и развития права.

Для достижения цели исследования автор ставит следующие задачи:

1) представить характеристику социальных норм в догосударственный период;

2) рассмотреть причины возникновения права;

3) рассмотреть теории происхождения и пути формирования права;

4) рассмотреть отличие права от социальных норм первобытного общества.

Курсовая работа содержит введение, где определены актуальность темы исследования представлена цель и задачи курсовой работы. В первой главе курсовой работы проведены исследования характеристик социальных норм в догосударственный период, а так же рассмотрены причины возникновения права. Во второй главе курсовой работы представлены теории происхождения и пути формирования права. В третьей главе курсовой работы рассмотрены отличия права от социальных норм первобытного общества, а так же проблемы соотношения права и закона.

Информационной базой послужили научные и учебные работы различных авторов правоведов, а так же иная справочная и нормативная литература.

 

Причины возникновения права

 

На сегодняшний день нет точной причины образования государства и права, поэтому данная проблема остается дискуссионной. Основа этой проблемы – разнообразные течения, а еще образование новых материалов в исторических науках и формирование государства, права.

Процесс формирования государства и права связан с развитием производства, когда наблюдался переход от присваивающей к производящей экономике. Благодаря этому произошел раздел общественного труда стали различать отдельно скотоводство от земледелия, ремесла. Родовые общины, в свою очередь, начинают подразделяться на патриархальные семьи.

Формирования права проходит несколько стадий (основные закономерности):

- скотоводство рассматривается отдельно от земледелия;

- ремесленное производство рассматривается как отдельная отрасль;

- возникновение купечества – особый класс людей, который не занимается изготовлением продукции, а являются посредниками при обмене между покупателями и изготовителями.

Разделение труда начало свое существование по причине роста населения и его надобностей. Средства производства стали активно развиваться, что привело к повышению степени независимости человека от природных ресурсов.

Благодаря представленным факторам стало возможным по-новому вести хозяйство. Отдельные племена уж не искали самостоятельно средства для своего обеспечения. Им стало выгодно сосредотачиваться на изготовлении конкретного продукта. Излишки производства обменивали на прочую продукцию, изготовлением которой занимались другие племена.

При активном росте производительности труда стало возможным разделить общинное хозяйство на хозяйства малых групп людей и отдельных индивидов. С течением времени коллективная собственность переросла в групповую, а затем в индивидуальную. Объем владения не мог быть равный у всех людей. В результате этого произошло расслоение, были сформированы общественные классы.

Классы – это обширные группы людей, между которыми имеются отличия относительно их материального положения места, которое они занимают в процессе труда. После того, как социальные функции и имущественное расслоение разделились, личная хозяйственная независимость субъектов во много раз возросла.

Социум разделился на несколько слоев, между ними не было согласия, их интересы имели противоречивый характер. По этой причине требовалась сила, которая бы смогла ограничить борьбу между классами и гарантировать дальнейшее развитие социума без конфликтов. Такой слой обладало государство. Относительный порядок в социальных отношениях был реализован посредством преимущественной защиты государственной машиной владений и других интересов экономически господствующего класса.

Можно утверждать, что государство стало продуктом развития самого социума, в результате сформированных внутри него противоречий. Ф.Энгельс рассматривал государство, как средство классового преобладания, а также инструмент, при помощи которого экономические господствующий класс угнетает сопротивление, реализует экономическое использование угнетенного класса. При переходе от первобытнообщинной организации власти к государству произошла трансформация системы общественных норм. Трансформация выражалась в количественном росте нормативных предписаний или в качественном усовершенствовании их системы. Общественные нормы стали достаточно разнообразными. Кроме обычаев и традиций стали активно формироваться такие понятия, как социальная мораль, этикет, религия, политик, культура. Помимо этого, противоречия в обществе и постоянные конфликты нуждались в образовании более действенных средств контролирования.

Самые важные из них были закреплены в письменной форме и находились под надежной защитой государства. Первые правовые предписания по своей сути были письменным выражением обычаев и традиций. Но со временем разрыв между обычным и государственным правом все время усиливался. Нормы законов наиболее выражено показывали не только существующее, но и необходимое состояние социальных отношений.[6]

 

 

Заключение

 

Право – это комплекс норм и принципов, установленных государством и выступающих в качестве регулятора отношений в социуме. Формально они служит для закрепления мер свободы, равенства и справедливости с учетом общественных интересов. Реализация этих норм и принципов должна обеспечиваться всеми мерами легального государственного влияния, включая принуждение.

Возникновение права стало возможным лишь при достижении обществом определенного уровня экономического и социального развития. Его появление стало своеобразной реакцией на социализацию и рационализацию общественных отношений, дальнейшее развитие которых стало невозможным без достижения определенного состояния организованности, порядка и нормативно-ценностного закрепления перспектив совершенствования социальной системы на основе согласования многообразных интересов. Следовательно, право возникает из объединения равных при координирующей власти сильнейшего. Его основной идеей становится обеспечение и защита общих интересов от возможной угрозы со стороны частного интереса. Для этого необходимо:

1) наличие общих жизненно значимых интересов и ценностей, обусловливающих совместное согласованное поведение по достижению взаимоприемлемых индивидуальных и коллективных целей;

2) взаимный обмен достоверной информацией об интересах и намерениях сторон;

3) воздержание сторон от несогласованного применения силы и действий, имеющих существенное значение для достижения поставленных целей;

4) использование опыта подобного общения, а также средств и процедур, способствующих достижению консолидированного решения;

5) привлечение властного беспристрастного арбитра к установлению и обеспечению равного масштаба, общего правила поведения, рассчитанного на систематическое, общеобязательное использование в аналогичных жизненных ситуациях.

Такую правоустановительную деятельность властных органов (народное собрание, государство) следует отличать от деятельности третьих лиц при установлении консенсуса между сторонами социального конфликта, чьи мнения (не будучи обязательными) лишь помогают прийти к взаимоприемлемому соглашению.

 

Список использованной литературы

 

1. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Юрайт, 2014. -367 с.

2. Воротников, А. А. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 - 640с.

3. Корнев, В. Н. Теория государства и права: Учебник / Под редакцией В.Н. Корнева. - М.: РАП, 2014. - 560 с.

4. Кудинов, О. А. Комментарии к источникам римского права / О. А. Кудинов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. - 344 с.

5. Кулапов, В. Л. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с

6. Лукьянова, Е. Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: Учебное пособие / Е.Г. Лукьянова; РАН. Институт государства и права. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 208 с.

7. Любашиц, В. Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 526 с

8. Малько, А. В. Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 213 с.

9. Марченко, М. Н. Общая теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 816 с.

10. Матненко, М. А., Утемисова, З. Ж. Проблемы типологии государств [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). - Казань: Бук, 2015. - С. 3-6.

11. Матузов, Н. И. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 640 с

12. Морозова, Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 464 с.

13. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.

14. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 496 с.

15. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. - 6-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 475 с.

16. Рассолов, М. М. Актуальные проблемы теории государства и права. - М.: ЮНИТИ - ДАНА: закон и право, 2011. - 447 с.

17. Сафронова, Е. В. Теория государства и права. Практикум/Е.В.Сафронова, А.Ю.Кузубова, Л.Л.Соловьева - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 195 с

18. Смоленский, М. Б. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 272 с.

19. Старков, О. В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. - 4-е изд. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. – 372 с

20. Хабибулин, А. Г. Теория государства и права: Учебник/Под ред. Хабибулина А. Г., Лазарева В. В., 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 512 с

21. Черногорцева, Г. В. Правовые идеи в философии нового времени // Молодой ученый. - 2015. - №12. - С. 877-880.

 

 

[1] Лукьянова, Е. Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: Учебное пособие / Е.Г. Лукьянова; РАН. Институт государства и права. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 187

 

[2] Матузов, Н. И. Теория государства и права: Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. С. 320

 

[3] Старков, О. В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. - 4-е изд. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. С. 99-100

 

[4] Перевалов, В. Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. С. 308

[5] Любашиц, В. Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев - 3-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. С. 431

 

[6] Воротников, А. А. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 С. 367

 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ