Геноцид русских на постсоветском пространстве, как первопричина межнациональной напряжённости в современной России — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Геноцид русских на постсоветском пространстве, как первопричина межнациональной напряжённости в современной России

2017-10-07 263
Геноцид русских на постсоветском пространстве, как первопричина межнациональной напряжённости в современной России 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

(Доклад передан в рукописи)

В XX веке враги русского народа дважды использовали страшное оружие геноцида в целях разрушения российской государственности. Сначала большевики-ленинцы, стремившиеся бросить Россию в котёл мировой революции, сознательно уничтожили элиту русской нации и ядро её генофонда, оправдывая свои действия соображениями классовой борьбы. Семь десятилетий спустя их последователи по русофобии развязали геноцид русских на территории СССР, ради развала государства.

Советский Союз расчленяли по этническому признаку, провоцируя титульное население национальных республик, союзных и автономных, на геноцид живших там этнических русских.

Из доклада парламентской комиссии, известной, как «комиссия Говорухина», явствует, что в Чечне ещё до начала боевых действий было убито около двадцати тысяч русских жителей, двести тысяч вынуждены были бежать, побросав всё своё имущество. По другим национальным республикам, как ставшим независимыми государствами после ликвидации СССР, так и оставшимся в составе России, такой достоверной статистики нет. Однако известно, например, что из Казахстана вынуждены были уехать около двух миллионов этнических русских. Общее количество русских беженцев из бывших советских республик, союзных и автономных, исчисляется многими миллионами.

Накануне и после распада Союза практически во всех его национально-территориальных образованиях происходило одно и то же, а именно — самоутверждение нацменьшинств, путём убийств, насилия, грабежа и прочих бесчинств в отношении проживавших там русских (разумеется, Украина, за исключением Галиции, и Белоруссия не в счёт, их коренное население — такие же этнические русские, как и жители Центральной России, только зовутся они иначе). В большем или меньшем масштабе, с большей или меньшей жестокостью, везде творилось одно и то же, а именно — геноцид русских.

Для понимания произошедшего, важно постоянно иметь в виду, что инициатором геноцида была сама «демократическая» власть России. Известные деятели «демократического» толка ездили по национальным окраинам и призывали местное население «бороться за свободу», убивая русских. Естественно, что «борцам за свободу», у которых руки по локоть в крови безвинных русских людей, «демократической властью» была гарантирована безнаказанность. Гарантии выполняются — до сих пор по факту убийства двадцати тысяч русских в Чечне до начала боевых действий, то есть в мирное время, не возбуждено ни одного уголовного дела. Более того, многие чеченские боевики — «борцы за свободу» — сейчас занимают официальные должности на российской государственной службе. Всё это говорит о том, что геноцид русских на пространстве бывшего СССР был сознательно спровоцирован и использован антинациональными политическими силами для решения политической задачи — разрушения государства.

Задача была решена, но не до конца — Советский Союз распался, а Российская Федерация пока осталась, хотя, по признанию активного организатора «борьбы за свободу» Г.В. Старовойтовой, изначально планировалось разделить СССР на «несколько десятков небольших государств». Сразу не получилось. Однако потенциал расчленения России по национальному признаку в виде последствий спровоцированного два десятилетия назад геноцида русских, остаётся и, более того, нарастает, сохраняя прежние и приобретая новые составляющие.

Во-первых, не изменилась позиция государства в отношении геноцида русских — эта тема на официальном уровне упорно обходится молчанием, которое всеми участниками событий, как преступниками, так и их жертвами воспринимается, как знак согласия. Такая позиция руководства страны, с одной стороны, ободряет экстремистские круги, поощряя их к продолжению геноцида, а с другой стороны, вызывает законное возмущение русского населения.

Во-вторых, сохраняется практика дискриминации русских, причём не только в новых независимых государствах, но и во многих национальных республиках в самой России. Этнические русские до сих пор вынуждены оттуда уезжать.

В-третьих, — и это новое, двадцать лет назад такого не было — массовая иммиграция из бывших союзных республик. После обретения независимости быстро выяснилось, что многие из них самостоятельно нежизнеспособны в экономическом отношении. В СССР эта нежизнеспособность компенсировалась политикой «подъёма национальных окраин» за счёт центральных областей страны, а в отдельном от России существовании проявилась в полной мере. Немало тому способствовал и геноцид русских, на которых держалось местное производство.

В итоге миллионы граждан «освобождённых» методом геноцида от русского присутствия независимых государств, особенно среднеазиатских, оказались без средств к существованию и перед лицом голодной смерти устремились на заработки в Россию. С собой они принесли и издержки средневекового образа жизни, в который, в отрыве от России, быстро погрузились их свободные страны: экзотические болезни, наркотики, преступность и т.д.

Поток иммиграции принял масштабы этнической агрессии и на глазах меняет национальную карту Российской Федерации, что не может не вызывать раздражения и протеста у коренного населения. Ситуация усугубляется коррупционным сращиванием пришлого этнического криминала с местными властями и правоохранительными органами. Дело доходит до того, что некоторые региональные руководители фактически сдают подведомственные территории в субаренду этнической преступности, и коренные жители подвергаются там настоящему террору на бытовом уровне.

Четвёртый фактор, самый существенный — собственно, русский. В результате геноцида многие тысячи русских людей погибли, многие миллионы оказались в положении беженцев. В России у них есть дети, есть родственники, есть друзья, есть просто люди, сопереживающие их беде. Не находя зашиты и помощи у властей, все они с негодованием наблюдают, как те же самые «борцы за свободу», которые убивали и насиловали их близких в своих республиках, сейчас активно и беспрепятственно осваивают исконно русские территории.

Реакция на происходящее в русской национальной среде принимает разные формы, порой самые радикальные — иммигрантов на улицах городов просто убивают. Этого нельзя оправдать, но понять мотивы людей, не желающих повторения в России того, что с ними сотворили в национальных республиках, можно и нужно. Понять и принять адекватные меры для нормализации обстановки, пока ещё не поздно, пока ситуация не вылилась в массовую межнациональную резню.

К сожалению, такого понимания со стороны государственной власти Российской Федерации не видно. Напротив, национальная политика в стране по-прежнему носит отчётливо дискриминационный по отношению к русским характер. Так, чеченских боевиков массово амнистируют, а русских офицеров, совершивших правонарушения во время боевых действий, судят по всей строгости. Автомат Калашникова почти официально признан деталью кавказского национального костюма, а русского человека сажают в тюрьму за пару патронов. Практика применения пресловутой 282-й статьи УК показывает, что любой конфликт между русским и нерусским неизменно истолковывается в пользу нерусского. Всё это порождает недоверие русского народа к власти и способствует нарастанию межнациональной напряжённости в полиэтнической России, переполненной чужеродной иммиграцией.

В сочетании с социальной напряжённостью, вызванной несоразмерным разрывом в доходах богатых и бедных, стремительная деградация ситуации в межнациональной сфере представляет серьёзнейшую угрозу российской государственности и территориальной целостности страны. Очевидно, что эта угроза не может быть преодолена полицейскими средствами и требует политических решений.

Главным таким решением, предопределяющим дальнейшее развитие событий, должно стать официальное признание факта геноцида русских на советском и постсоветском пространстве. Нужно сказать людям правду о геноциде, исправить нынешние перекосы в национальной политике, наказать виновных и помочь жертвам происшедшей трагедии.

Только так можно ослабить последствия этого кровавого и позорного явления в истории страны и предотвратить его рецидивы. Только так можно избежать эскалации межнационального насилия и повторения Россией судьбы Советского Союза.

Несколько коротких реплик

Представитель ЛДПР И.В. Дьяков: У меня очень короткое заявление, буквально два слова. Я хотел бы, чтобы итогом нашего Круглого стола было не только то, о чём вы сказали. Я хочу, чтобы каждый из вас, или может быть тот, кто захочет, сформулировал примерный текст Депутатского запроса или Обращение политическое, или какое-то частное, по какому-то отдельному вопросу: по борьбе ли с наркотиками или по вакцинации, т.е. по тому что, актуально. И мы через фракцию ЛДПР постараемся такой документ рассмотреть, чтобы это не рассеивалось из этих думских коридоров.

Я хочу предложить конкретнейшее сотрудничество с каждым из присутствующих. От имени Владимира Вольфовича позволю себе это сказать. Потому что, порой, не хватает просто аргументов, даже вот у него не хватает аргументов, а столь богатый интеллектуальный потенциал можно было бы использовать хотя бы в форме депутатских запросов. Так или иначе, это будет внедряться здесь, в Думе, параллельно с тем, что вы решили. Это одна из трибун, отказываться от которой бессмысленно, я считаю.

Может, имеет смысл попробовать собрать трибунал по типу Нюрнбергского. Потому что, когда мы занимались Нюрнбергским процессом, я поднимал несколько томов в своё время. И я там не обнаружил только расстрелов, всё остальное, что делается сейчас, делали и немцы. Но сейчас, если учитывать, что институт киллерства введён, так скажем, не без их участия, то, я думаю, и этот момент есть. Поэтому считаю, что нужно поставить вопрос о новом Нюрнбергском процессе в отношении либералов-реформаторов, которые фактически и осуществляли и осуществляют до сих пор оккупацию России, олицетворяют оккупационный режим власти от имени Запада и устроили геноцид народа по всем этим направлениям, системный геноцид, системное уничтожение народа. Я думаю, такая форма документа подошла бы, хотя бы в постановочном плане.

Вардан Минасян: В рамках Международной конференции этот вопрос можно и нужно будет поднимать, но в рамках нашего сегодняшнего круглого стола, это обращение сейчас не самое срочное. Главное — информировать население! Большинство населения вообще не понимает, что происходит, они голову свою не могут поднять в бытовых и других проблемах, в наркотической и алкогольной зависимости. Поэтому то, что идёт вот эта медико-биологическая война, всё это аргументировано. Вы, как юрист, должны понимать, что нам нужна юридическая аргументация. Дальнейшие разговоры не имеют практического продолжения, а нам нужно от слов к делу переходить. Поэтому сегодня мы рассмотрим в рамках коллегии «Обращение к народам России», а после этого будем готовить остальное в рамках комитета по подготовке и проведению Международной практической конференции. Поэтому, я думаю, это дальше, но сегодня я думаю, уже достаточно.

И.В. Ермакова: Я, во-первых, хотела поблагодарить Николая Викторовича, и хозяев за то, что нам предоставили слово! И очень важно, что прозвучало вот это словосочетание «геноцид русского народа», потому, что правильно говорилось, что люди боялись и боятся говорить об этом вслух. И поэтому мы должны решительно доказать, что это происходит, просто доказать. Мы сегодня не просто так выступали, мы давали факты, и в нашей резолюции мы должны подвести итог: да, геноцид происходит по таким-то и таким-то пунктам и привести конкретные факты. Чтобы убедить людей, которые действительно не могут голову поднять, и наших чиновников, и показать, к чему это может привести Россию. Дело не в том, что не будет России, и планеты не будет! Ситуация сложилась настолько взрывоопасная, что планета целиком может погибнуть.


Поделиться с друзьями:

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.