Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Топ:
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
1. Если игра имеет седловую точку, то решение ее лежит в области чистых стратегий: оптимальной будет максиминная и минимаксная стратегии, а ценой игры - седловой элемент платежной матрицы.
2. Определение оптимальных смешанных стратегий для игр без седловых точек предусматривает решение систем m + n линейных неравенств.


И при условии неотрицательности всех неизвестных pi и qj и при условии, что
pi =1 и
qj =1
Недостаток этого способа - большой объем вычислений.
3. Решение любой конечной матричной игры может быть сведено к решению двух взаимных двойственных задач линейного программирования.
Замечание:
а) исключение доминируемых стратегий может привести к потере некоторых решений;
б) исключение только строго доминируемых стратегий не изменит решения.
Решение матричной игры сведем к задаче линейного программирования.
Рассмотрим случай, когда в платежной матрице (aij)m*n, α≠β и все элементы aij≥0 (это всегда можно получить).
α – нижняя чистая цена игры (максимин)
β – верхняя чистая цена игры (минимакс)
Тогда цена игры v>0 (все элементы матрицы положительны).
Найдем оптимальную смешанную стратегию
игрока В. Игрок В проигрывает не более v при любой чистой стратегии Аi игрока А, т.е.
Разделим обе части неравенства на V:
aij(qj / V
1), (i=
) Обозначив qj / V=yj (j=
), получим
aij yj ≤1 (i=
) все yj ≥0 (j=
)Кроме того, yj – удовлетворяют условию.
yj =
(qj / V) = (1/ V)
qj =1/ V
Игрок В стремится сделать свой гарантированный проигрыш V возможно меньше, а значит возможно большей величину
1/ V=
yj = 
Тогда задача линейного программирования будет формулироваться следующим образом.
Найти оптимальный вектор
, который
удовлетворял бы системе линейных ограничений:

yj ≥0 (j=
) и обращал бы линейную функцию
=
в максимум.
Найдя
max, определим цену игры и компоненты оптимальной стратегии игрока В.
V=1/
max; qj*=(1/ V) yj* (j=
)
Рассуждая аналогичным образом на стороне игрока А придем к задаче:
Найти оптимальный вектор
*=(x1*,x2*,…,xm*) удовлетворяющий системе линейных ограничений
aijxi ≥1, (j=
), xi ≥0 (i=
) и обращающий линейную функцию f=
в минимум. Найдя fmin, определим цену игры и компоненты оптимальной смешанной стратеги и игрока А. v=1/ fmin;
=(1/ V) xi* (i=
).
Эти задачи образуют пару симметричных двойственных задач линейного программирования.
Пример решения матричной игры в смешанных стратегиях методом линейного программирования
Найти решение игры с платежной матрицей

Решение. В данной игре α=3, β=4, то есть α≠β, а потому игру следует решать в смешанных стратегиях. Как видно, доминируемых стратегий в матрице нет и все элементы не отрицательны.
Найдем сначала оптимальную смешанную стратегию
игрока В. С этой целью составим задачу линейного программирования, используя платежную матрицу:
=y1+y2+y3+y4
4y1+3y2+4y3+2y4≤1
3y1+4y2+6y3+5y4≤1
2y1+5y2+y3+2y4≤1 yj≥0 (j=
)
В канонической форме задача будет иметь вид:
4y1+3y2+4y3+2y4+y5=1
3y1+4y2+6y3+5y4+y6=1
2y1+5y2+y3+2y4+y7=1
yj≥0 (j=
)
Переменные y5,y6,y7 составляют начальный базис. Решим задачу симплексным методом.
Первая симплексная таблица будет иметь вид:
| Б.п. | №1 | y1 | y2 | y3 | y4 | y5 | y6 | y7 | bi |
| y5 | |||||||||
| y6 | |||||||||
| y7 | |||||||||
| -1 | -1 | -1 | -1 |
Находим ведущую строку соответствующую min(1/4; 1/3;1/2) =1/4
Переходим к построению второй симплексной таблицы:
| Б.п. | №2 | y1 | y2 | y3 | y4 | y5 | y6 | y7 | bi |
| y1 | 3/4 | 1/2 | 1/4 | 1/4 | |||||
| y6 | 7/4 | 7/2 | -3/4 | 1/4 | |||||
| y7 | 7/2 | -1 | -1/2 | 1/2 | |||||
| -1/4 | -1/2 | 1/4 | 1/4 |
Находим ведущую строку соответствующую min(1/2; 1/14;1/4) =1/14
Переходим к построению третьей симплексной таблицы:
| Б.п. | №3 | y1 | y2 | y3 | y4 | y5 | y6 | y7 | bi |
| y1 | 1/2 | 4/7 | 5/14 | -1/7 | 3/14 | ||||
| y4 | 1/2 | 6/7 | -3/14 | 2/7 | 1/14 | ||||
| y7 | 5/2 | -19/7 | -1/14 | -4/7 | 5/14 | ||||
| 3/7 | 1/7 | 1/7 | 2/7 |
Получим оптимальный план
Y1=3/14; y2=0; y3=0; y4=1/14,
max =2/7; qj=yj V, где V=3,5
Отсюда имеем: Цена игры v= (находится между α=3 и β=4), qj*=(3/4;0;0;1/4)
План решения двойственной задачи х1=1/7; х2=1/7;х3=0;
fmin =2/7;pi=xi/v
Отсюда для игрока А цена игры v=1/ fmin =3,5, а оптимальный план игры рi *=(1\2;1\2;0)
Вывод: Игрок А должен использовать стратегию А1и А2 с вероятностью 1/2, а стратегию А3 не применять. Игрок В – должен использовать стратегию В1 с вероятностью 3/4 и стратегию В4 с вероятностью 1/4, стратегии В2 и В3 не применять. Цена игры составляет 3,5 ден.ед.
Пример решение матричной игры в смешанных стратегиях с помощью персонального компьютера (ПК)
Рассмотрим задачу линейного программирования, сформулированную в п. 6 настоящей работы.
Система ограничений: 4y1+3y2+4y3+2y4≤1
3y1+4y2+6y3+5y4≤1
2y1+5y2+y3+3y4≤1
yj≥0 (j=
)
Функция цели:
=y1+y2+y3+y4
Войдя в MS EXCEL, создадим форму для ввода условий задачи. Для сформулированной задачи форма будет иметь вид:
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| Переменные | ||||||||
| Имя | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | ||||
| Зн-ие | ||||||||
| Ниж.гр. | ||||||||
| Вер. гр. | ||||||||
| Ф.Ц. | max | |||||||
| Ограничения | ||||||||
| Вид | Л. Ч. | Знак | Пр. Ч. | |||||
| Огр. 1 | ||||||||
| Огр. 2 | ||||||||
| Огр. 3 |
Введенный текст является комментарием и на решение задачи не влияет. Введем исходные данные.
-Коэффициенты функции цели: 1 в B6; 1 в C6; 1 в D6; 1 в E6;
-Коэффициенты при неизвестных и свободные члены в системе ограничений построчно: 4 в B9; 3 в C9; 4 в D9; 2 в E9;
3 в B10; 4 в C10; 6 в D10; 5 в E10;
2 в B11; 5 в C11; 1 в D11; 3в E11;
-Знак неравенства ≤ в G9; G10; G11.
В результате получим:
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| Переменные | ||||||||
| Имя | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | ||||
| Зн-ие | ||||||||
| Ниж.гр. | ||||||||
| Вер. гр. | ||||||||
| Ф.Ц. | ||||||||
| Ограничения | ||||||||
| Вид | Л. Ч. | Знак | Пр. Ч. | |||||
| Огр. 1 | ≤ | |||||||
| Огр. 2 | ≤ | |||||||
| Огр. 3 | ≤ |
Введем зависимость для целевой функции. Установим курсор в F6. Курсор на кнопку Мастер функций. Один щелчок по левой кнопке мыши (M1). На экране появится диалоговое окно Мастер функций. Курсор в окно Категория на категорию Математические М1. Курсор в окно на СУММПРОИЗВ. М1.
На экране появится диалоговое окно СУММПРОИЗВ
В массиве 1 следует ввести $В$3:$E$3. Во все диалоговые окна адреса ячеек удобно вводить не с клавиатуры, а протаскивая мышь по ячейкам, чьи адреса следует ввести. В массив 2 введем В6:E6. Курсор на
«Готово» и М 1.
На экране в F6 прочитаем введенное значение целевой функции (=СУММПРОИЗВ ($В$3:$E$3;В6: E6)).
Введем зависимости для левых частей ограничений: курсор в F6; копировать в буфер, курсор в F9; вставка из буфера. На экране в F9 будет введена функция (=СУММПРОИЗВ ($В$3:$E$3;В9:E9)). Затем копируем E9 в E10 и в E11. На этом ввод данных закончен.
Теперь приступаем к поиску решения. Для этого используем функцию Сервис, Поиск решения …. На экране появится окно Поиск решения.
Назначим целевую функцию: курсор в окно «Установить целевую ячейку»; ввести адрес E6; ввести направление целевой функции - максимальное значение.
Для ввода адресов искомых переменных: курсор в поле «Изменяя ячейки»; ввести адреса ВЗ: EЗ; курсор на функцию «Добавить …»; M1.
На экране появится диалоговое окно «Добавить ограничения».
Введем граничные условия на переменные (пер.1 ≥ 0, пер.2 ≥ 0,
пер.3 ≥ 0, пер.4 ≥ 0); ВЗ ≥ В4; СЗ ≥ С4; DЗ ≥ D4; EЗ ≥ E4 (в окне ссылка на ячейку ввести ВЗ: курсор на стрелку; М1; курсор на знак ≥; M1; курсор в правое окно; ввести В4; «Добавить ….». Аналогично вводится граничное условие СЗ ≥ С4; DЗ ≥ D4; EЗ ≥ E4; H9 ≥ F9; H10 ≥ F10; H11 ≥ F11. После ввода последнего ограничения вместо «Добавить …» вводим ОК. На экране появится диалоговое окно «Поиск решения» с введенными условиями.
Если при вводе задачи возникает необходимость в изменении или удалении внесенных ограничений или граничных условий, то это делается с помощью команд «Изменить …», «Удалить …».
С помощью команд, находящихся в окне «Параметры поиска решения», можно вводить условия для решения задач оптимизации всех классов. Команды, используемые по умолчанию, подходят для решения большинства практических задач. В поле «Максимальное время» можно ввести время, не превышающее 32767 с. (более 9 часов). В поле «Предельное число итераций 100» подходит для решения большинства задач. Установление флажка Линейные модели обеспечивает применение симплекс-метода. ОК. На экране появится диалоговое окно «Поиск решения».
Устанавливаем курсор на «Выполнить». M1. После выполнения на экране появится диалоговое окно «Результаты поиска решения». Решение найдено, и результат оптимального решения задачи приводится в таблице, после в Типе отчета опции Результаты. ОК. По умолчанию найденное решение сохраняется.
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| Переменные | ||||||||
| Имя | Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | ||||
| Зн-ие | 0,214286 | 0,071429 | ||||||
| Ниж.гр. | ||||||||
| Вер. гр. | ||||||||
| Ф.Ц. | 0,285714 | |||||||
| Ограничения | ||||||||
| Вид | Л. Ч. | Знак | Пр. Ч. | |||||
| Огр. 1 | ≤ | |||||||
| Огр. 2 | ≤ | |||||||
| Огр. 3 | 0,642857 | ≤ |
Из таблицы видно, что в оптимальном решении Y1=0,214286, Y2= Y3=0, Y4=0,071429. При этом максимальное значение целевой функции будет составлять F6=0,285714. Если условия задачи будут несовместными, решение задачи не будет найдено, о чем будет сообщено.
Анализ оптимального решения выполняется на основании применения положений симплекс-метода, которые были изложены в пп. 3, 5, 6 и начинается после появления диалогового окна Результат поиска решения. С помощью этого диалогового окна можно вызвать отчеты трех типов: результаты, устойчивость, пределы.
Отчет по результатам начинается с установления курсора на результат ОК. На экране вызванный отчет на новом листе, на ярлычке которого указано название отчета M1. На экране высвечивается вызванный отчет.
Microsoft Excel 8.0 Отчет по результатам
| Целевая ячейка (Максимум) | |||||||
| Ячейка | Имя | Исходное значение | Результат | ||||
| $F$6 | Ф.Ц. | 0.285714286 | |||||
| Изменяемые ячейки | |||||||
| Ячейка | Имя | Исходное значение | Результат | ||||
| $B$3 | Зн-е У1 | 0.214285714 | |||||
| $C$3 | Зн-е У2 | ||||||
| $D$3 | Зн-е У3 | ||||||
| $E$3 | Зн-е У4 | 0.071428571 | |||||
| Ограничения | |||||||
| Ячейка | Имя | Значение | Формула | Статус | Разница | ||
| $H$9 | <= Пр.Ч. | $H$9>=$F$9 | связанное | ||||
| $H$10 | <= Пр.Ч. | $H$10>=$F$10 | связанное | ||||
| $H$11 | <= Пр.Ч. | $H$11>=$F$11 | не связан. | 0.357142857 | |||
| $B$3 | Зн-е У1 | 0.214285714 | $B$3>=0 | не связан. | 0.214285714 | ||
| $C$3 | Зн-е У2 | $C$3>=0 | связанное | ||||
| $D$3 | Зн-е У3 | $D$3>=0 | связанное | ||||
| $E$3 | Зн-е У4 | 0.071428571 | $E$3>=0 | не связан. | 0.071428571 | ||
| $B$3 | Зн-е У1 | 0.214285714 | $B$3>=$B$4 | не связан. | 0.214285714 | ||
| $C$3 | Зн-е У2 | $C$3>=$C$4 | связанное | ||||
| $D$3 | Зн-е У3 | $D$3>=$D$4 | связанное | ||||
| $E$3 | Зн-е У4 | 0.071428571 | $E$3>=$E$4 | не связан. | 0.071428571 | ||
Отчет состоит из трех таблиц:
В таблице 1 приводятся сведения о целевой функции. В столбце Исходно приводятся значения целевой функции до начала вычисления.
В таблице 2 приводится значение искомых переменных, полученных в результате решения задачи.
В таблице 3 приводятся результаты оптимального решения для ограничения и для граничных условий.
Для ограничений в графе Формула приводятся зависимости, которые были введены в диалоговое окно Поиск решения. В графе Значение приведены величины использованного ресурса. В графе Разница показано количество неиспользованного ресурса. Если ресурс использован полностью, то в графе Состояние указывается: Связанное; при неполном использовании ресурса в этой графе указывается: Не связанное. Для граничных условий приводятся аналогичные величины, с той лишь разницей, что вместо величины неиспользованного ресурса показана разность между значением переменной в найденном оптимальном решении и заданным для нее граничным условием.
Microsoft Excel 8.0 Отчет по устойчивости
| Изменяемые ячейки | ||||||||||
| Результ. | Нормир. | Целевой | Допустимое | Допустимое | ||||||
| Ячейка | Имя | значение | стоимость | Коэффициент | Увеличение | Уменьшение | ||||
| $B$3 | Зн-е У1 | 0.214285714 | ||||||||
| $C$3 | Зн-е У2 | 1E+30 | ||||||||
| $D$3 | Зн-е У3 | -0.428571429 | 0.428571429 | 1E+30 | ||||||
| $E$3 | Зн-е У4 | 0.071428571 | 0.666666667 | |||||||
| Ограничения | ||||||||||
| Результ. | Теневая | Ограничение | Допустимое | Допустимое | ||||||
| Ячейка | Имя | значение | Цена | Правая часть | Увеличение | Уменьшение | ||||
| $F$9 | Огр.1 Л.Ч. | 0.142857143 | 0.333333333 | 0.6 | ||||||
| $F$10 | Огр.2 Л.Ч. | 0.142857143 | 0.625 | 0.25 | ||||||
| $F$11 | Огр.3 Л.Ч. | 0.642857143 | 1E+30 | 0.357142857 |
Отчет по устойчивости состоит из двух таблиц. В таблице 1 приводятся следующие значения для переменных:
w результат решения задачи;
w редуцированная стоимость, т. е. дополнительные двойственные переменные, которые показывают, насколько изменится целевая функция при принудительном включении единицы этой продукции в оптимальное решение;
w коэффициенты целевой функции;
w предельные значения приращения коэффициентов целевой функции, при которых сохраняется набор переменных, входящих в оптимальное решение.
В таблице 2 приводятся аналогичные значения для ограничений:
w величина использованных ресурсов;
w теневая цена, т. е. двойственные оценки, которые показывают, как изменится целевая функция при изменении ресурсов на единицу;
w значения приращения ресурсов, при которых сохранится оптимальный набор переменных, входящих в оптимальное решение
Microsoft Excel 8.0 Отчет по пределам
| Целевое | |||||||||||
| Ячейка | Имя | Значение | |||||||||
| $F$6 | Ф.Ц. | 0.285714286 | |||||||||
| Изменяемое | Нижний | Целевой | Верхний | Целевой | |||||||
| Ячейка | Имя | Значение | предел | результат | предел | результат | |||||
| $B$3 | Зн-е У1 | 0.214285714 | 0.071428571 | 0.214285714 | 0.285714286 | ||||||
| $C$3 | Зн-е У2 | 0.285714286 | 0.285714286 | ||||||||
| $D$3 | Зн-е У3 | 0.285714286 | 0.285714286 | ||||||||
| $E$3 | Зн-е У4 | 0.071428571 | 0.214285714 | 0.071428571 | 0.285714286 |
В отчете по пределам показано, в каких пределах может изменяться переменная, вошедший в оптимальное решение:
w приводятся значения в оптимальном решении;
w приводятся нижние пределы изменения значений.
|
|
|
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpedia.su 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!