Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2017-10-11 | 428 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
ПАПКА ПО КУРСУ
«ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ И ИСТОРИОГРАФИИ ДРЕВНЕЙ И СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ»
КУРС, ДО (бакалавриат)
Преподаватели:
к.и.н., доцент Павлова О.С.,
к.и.н., Сиротина Т.Г.
Стерлитамак 2017
Тема 1. Восточные славяне накануне образования Древнерусского государства.
План
1. Характеристика источников по истории славян.
2. Письменные источники о славянах, их общественном устройстве и религии:
a) античные источники о венедах.
b) византийские источники об антах и славянах.
c) арабские источники о славянах.
d) «Повесть временных лет», как важнейший источник по истории восточных славян и их соседей.
3. Основные теории происхождения славян:
а) миграционные теории (дунайская (балтийская), скифо-сарматская, балтийская и др.):
б) автохтонная теория.
4. Лингвистическая теория происхождения славянских языков.
5. Археологическая теория происхождения славян. Восточные славяне по данным археологии.
Сообщения
1. Проблема этнической принадлежности венедов в античных источниках.
2. Проблема славян и антов в Византийских источниках.
3. Славяне на Дону.
Источники
1. Восточные славяне в древности // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т. 1. С древнейших времен до XVII в. / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
2. Из глубины веков. Истоки древнерусской цивилизации // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / А.Г.Кузьмин и др.; под ред. А.Г.Кузьмина, С.В.Перевезенцева. – М., 2004.
3. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. – М., 1960.
4. Константин Багрянородный. Об управлении империей // Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. – М., 1985. – Вып. 1.
|
5. Лев Диакон. История. – М., 1988.
6. Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Вып. 1. Древнейшие народы и государства на территории СССР: Учебное пособие // Сост. Д.Ю.Арапов, А.П.Новосельцев, О.М. Рапов / Под ред. А.Д.Горского. – М., 1985.
7. На гаснущих волнах великих переселений // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г. – Указ. соч.
8. Новосельцев А.П. Восточные источники восточных славян и Руси VI–IX вв. (тексты) // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965.
9. Повесть временных лет. – М.; Л., 1950.- Ч. I, Ч. II.
10. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу // На стыке континентов и цивилизаций. Из опыта образования и распада империй X-XVI вв. – М., 1966.
11. Русь в иностранных источниках // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г. – Указ. соч.
12. Скифы: Хрестоматия / Сост. Т.М. Кузнецовой. – М.: Высшая школа, 1992. – 304 с.
13. Славяне и Русь. Проблемы и идеи. Хрестоматия. – М., 1999.
14. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособ. для студ. вузов / А.Г.Кузьмин и др.; под ред. С.В.Перевезенцева. – М., 2004.
15. Хрестоматия по истории России. – М., 1994. – Ч. 1.
16. Хрестоматия по истории России: В 4 т. - Т. 1. С древнейших времен до XVII в. / Сост. И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
17. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.Сивохина. – М., 2004.
18. Повесть временных лет. Ч.1. Текст и перевод. М.-Л., 1950. 2-е изд., испр. и доп. СПб, 1996. СПб, 1999; Повесть временных лет. // Библиотека литературы Древней Руси. Т.1. СПб, 1997.
19. Свод древнейших письменных известий о славянах (VII–IX вв.). М., 1995. // http://www.infanata.org/society/history/1146105431-svod-drevnejjshikh-pismennykh-izvestijj-o.html
20. Свод древнейших письменных известий о славянах (I–VI вв.). М., 1991. // http://www.infanata.org/society/history/1146100596-svod-drevnejjshikh-pismennykh-izvestijj-o.html
Литература
1. Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы. М, 1964.
2. Алексеев С.В. Славянская Европа V–VIII веков, М.: Вече, 2009. Режим доступа: http://historylib.org/
|
3. Арцибашева Т.Н. Славяне – русы – варяги - кто они?// Вопросы истории. – 2004. - № 1.
4. Бибиков М.В. Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. - СПб.: Алетейя, 2001. – 256 с.
5. Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. – Тверь; Москва, 2000.
6. Винников А.З. Славяне лесостепного Дона в раннем средневековье (VIII – начало XI века). Воронеж. 1995.
7. Восточные славяне. Антропология и этническая история./Под ред. Т.И. Алексеевой. - М.:Научный мир, 2002. Режим доступа: http://historylib.org/
8. Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984., Т. 1 – 2.
9. Гудзь-Марков А.В. Индоевропейцы Евразии и славяне. М.: Вече, 2004. Режим доступа: http://historylib.org/
10. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (XI-XII вв.). – М., 1988.
11. Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы исследования. – М., 1994.
12. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Учеб. пособие для студ. вузов / М.В.Бибиков, Г.В.Глазырина, Т.Н.Джаксон и др.; Под ред. Е.А.Мельниковой. – М., 1999. – 608 с.
13. Дубов И.В. Великий Волжский путь. – Л.: ЛГУ, 1989. – 256 с.
14. Жих М. Валентин Васильевич Седов. Страницы жизни и творчества славянского пожвижника.Часть вторая.Проблема славянского этногенеза в работах В.В. Седова // https://ru.scribd.com/document/203359337/Исторический-журнал-Русин-1-2013
15. Иванов В.В., Топоров В.Н. К постановке вопроса о древнейших отношениях балтийских и славянских языков // IV Международный съезд славистов. Доклады. М., 1958.
16. Иванов К. Где расположена родина русов? // Родина. – 1995. – № 11.
17. Калинина Т. М. Сведения ранних ученых Арабского халифата М. 1988.
18. Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. – М., 1991.
19. Ключевский В.О. Курс русской истории. - Ч. I. - Т. I. – М., 1989.
20. Кобычев В.П. В поисках прародины славян. – М., 1973.
21. Кузьмин С.Л. От Скифии к России. М., 1992. http://nwae.pu.ru/pdf/kuzmin_book.pdf
22. Кузьмина Е.Е. Первая волна миграции индоиранцев на юг // Вестник древней истории. – 2000. – № 4.
23. Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского Государства. Л.: Наука, 1968. Режим доступа: http://historylib.org/
24. Мачинский Д.А. “Дунай” русского фольклора на фоне восточноевропейской истории и мифологии // Русский Север. Проблемы этнографии и фольклора. Л., 1981.
25. Мачинский Д.А. О времени и обстоятельствах первого появления славян на северо-западе Восточной Европы по данным письменных источников // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. Л., 1982.
|
26. Мелори Дж. П. Индоевропейские прародины // Вестник древней истории. – 1997. – № 1.
27. Откуда есть пошла Русская земля. – М.: Молодая гвардия, 1986. – Кн. 2. – 702 с.
28. Пашуто В.Г. Древнерусское наследие: исторические судьбы восточного славянства. – М., 1982.
29. Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI вв. – Смоленск; Москва, 1995.
30. Петрухин В.Я., Раевский Н. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. – М., 1988.
31. Рыбаков Б.А. Из истории культуры Древней Руси: Исследования и заметки. М., 1984.
32. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII- XIII вв. – М.. 1982.
33. Рыбаков Б.А. Мир истории: Начальные века русской истории. – М., 1987.
34. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. – М.,1987.
35. Сафронов В.А. Индоевропейские прародины. Горький, 1989.
36. Седов В. От истоков Вистулы // Родина. – 2001. – № 1-2.
37. Седов В.В. Великое переселение народов // Родина – 2001. – № 1-2.
38. Седов В.В. Древнерусская народность. М.: Языки русской культуры,1999. Режим доступа: http://historylib.org/
39. Седов В.В. Очерки по археологии славян. М., 1994.
40. Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М, 1995.
41. Седов В.В. Русский каганат// Отечественная история. – 1998. - № 4.
42. Седов В.В. Славяне в древности. – М., 1994.
43. Седов В.В. Славяне в раннем Средневековье. – М., 1995.
44. Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое Исследование М., 2002.
45. Седов В.В. Этногенез ранних славян // Вестник РАН. 2003. Том 73, № 7, с. 594-605 // http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/03_07/SEDOV.HTM
46. Соловьев С.М. История России с древнейших времен.- Кн. I. – М., 1989.
47. Тимощук Б. А. (отв. ред.). Древности славян и руси. М.: Наука, 1988. Режим доступа: http://historylib.org/
48. Трубачев О. Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по данным этимологии и ономастики // Вопросы языкознания. М., 1982, № 4-5. http://www.philology.ru/linguistics3/trubachev-82.htm
49. Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М., 1991.
50. Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.Л. 1962.
51. Флоря Б.Н. К проблеме формирования восточнославянской народности // Преподавание истории в школе. – 1998. – № 2.
|
52. Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. Спб.: Издательство СПбГУ, 1996. Режим доступа: http://historylib.org/
53. Хабургаев Г. А. Этнонимия «Повести временных лет» в связи с задачами реконструкции восточнославянского глоттогенеза. М., 1979. http://natahaus.ifolder.ru/14338034
54. Щукин М.Б. На рубеже эр. СПб., 1994.
55. Щукин М.Б. Рождение славян // STRATUM plus. 1997. http://www.krotov.info/history/09/schukin.htm
56. Янин В.Л. Древнее славянство и археология Новгорода // Вопросы истории. – 1992. – № 10.
Интернет – ресурсы:
1. http://litopys.org.ua/ (древнерусские тексты Ипатьевской, Лаврентьевской, Новгородской Первой и некоторых других летописей)
2. http://www.vostlit.info/ (крупнейшее собрание текстов исторических источников)
3. http://www.auditorium.ru/ (крупнейшая русскоязычная электронная научная библиотека)
Методические рекомендации
Начать работу по данной теме следует с прочтения учебной литературы и записей лекций.
Первый пункт плана предполагает общую характеристику источников. Необходимо не только констатировать их основные группы (лингвистические, археологические, письменные), но и дать их характеристику в свете изучения проблемы истории славян, а так же показать их глубокую взаимосвязь в процессе формирования современного представления о рассматриваемой проблеме.
Лингвистическая теория происхождения славян имеет целый ряд вариантов представленных в разное время различными исследователями и в наиболее оптимальном, схематичном, виде, кратко изложена в исследовании В.В Седова - Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое Исследование М., 2002. Наиболее же подробно теория представлена в работах Филина и Т.В Гамкрелидзе, В.В.Иванова - Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984., Т. 1 – 2.
Археологическая теория происхождения славян на сегодняшний день является наиболее актуальной проблемой, ее разработка не завершена. В последние десятилетия в Отечественной и зарубежной археологии исследованы новые типы памятников, проливающие свет на данную проблему, но их осмысление требует времени. В общем же виде данная теория в Отечественной литературе разработана Б.А. 6 Рыбаковым и в необходимом для семинара объеме представлена в его книге «Из истории культуры Древней Руси: Исследования и заметки».
Данные по археологии восточных славян широки и представляют целое направление в Отечественной археологической науке, однако в наиболее обобщенном виде они собраны в уже упоминаемом нами исследовании В.В. Седова. При анализе письменных источников о славянах, следует, прежде всего, обратить внимание на гипотетичность и спорность возможности этнической интерпретации венедов со славянами, специфику византийских источников в которых наряду с правдивыми и важными сведениями имела место, и информация целью, которой была необходимость показать дикость и кровожадность варваров. Арабские и персидские источники также не являются идеальными в силу того обстоятельства, что, информация о славянах, как правило, передавалась через ряд «посредников», который иногда был очень длинным.
|
«Повесть временных лет» (в дальнейшем ПВЛ) наиболее важный источник по истории восточных славян именно в силу своей информативности. Характеристика ПВЛ, как источника, дает не только возможность понять время его написания, структуру, характеристику отдельных его частей и т. д., но в достаточной степени оценить его важность для изучения, не только исторического процесса, но и отношения современников и автора (или авторов) к важнейшим событиям их современности и недавнего прошлого.
При изучении исторических источников о славянах рекомендуем придерживаться следующего алгоритма его характеристики:
Внешняя критика источника:
1. Определение места и времени создания текста
2. Определение автора текста
3. Определение степени сохранности текста.
Внутренняя критика источника:
1. Изучение эпохи появления текста:
события, с которыми связано появление текста
цели создания текста
влияние на текст цензуры, самоцензуры или агиографических приемов
2. Структура и жанр текста
- структура текста (какие части можно выделить, как они связаны друг с другом, каков авторский замысел композиции произведения)
- как определяется жанр самим автором и исследователями в чем жанровая специфика
3. Изучение ментальности эпохи и позиции автора:
- в какой социальной среде родился и жил автор?
- каковы ментальные установки этой среды?
- какая картина мира существовала в сознании автора?
- как все это могло повлиять на восприятие автором происходящего, на суждения и оценки?
4. Изучение языковых особенностей эпохи (что означал в данную эпоху смысл того или иного слова или сочетания слов в тексте).
5. В чем ценность данного памятника как исторического источника?
Источники
1. Варяги и норманны на Руси и в Византии // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / А.Г.Кузьмин и др.; под ред. А.Г.Кузьмина, С.В.Перевезенцева. – М., 2004.
2. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Т. 1-5. М., 2009-2010.
3. Древняя Русь: IX-XIII вв. // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т.1. С древнейших времен до XVII в. / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
4. Нагаев А.С., Огнев В.Н. Практикум по истории СССР с древнейших времен до начала XVIII в. – М., 1991. – 191 с.
5. Хрестоматия по истории России: В 4 т. - Т. I. С древнейших времен до XVIII в. / Сост. И.В. Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Ушакова. – М., 1994. – 352 с.
6. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М., 2004. – 592 с.
7. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов / Сост. П.П. Епифанов, О.П.Епифанова. – М., 1987. – 400 с.
8. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Пособие для учителей / Сост. П.П.Епифанов, О.П. Епифанов. – М., 1989. – 288 с.
Литература
1. Анохин И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2000. – № 3.
2. Бибиков М.В. Византийские источники по истории Древней Руси и Кавказа. – СПб., 2001.
3. Вернадский П.В. Древняя Русь. - Тверь, 1999.
4. Вилинбахов В.Б. Древнейшие русские известия о походе новгородцев за «море» // Вопросы истории. – 1963. – № 1.
5. Вязинин И.Н. «Русы живут на острове» // Вопросы истории. – 1994. - № 9.
6. Головко А.Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X - первой трети XIII в. – Киев: Наукова думка, 1988. – 334 с.
7. Горский А. Средневековая Русь. О чем говорят источники? М., 2016. Глава 2.
8. Горский А.А. К спорам по «варяжскому вопросу» // Российская история. -2009. -№ 4. - С. 171-174.
9. Горский А.А. Проблема происхождения названия «русь» в современной историографии // История СССР. – 1989. – № 3.
10. Горский А.А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. – М., 2004.
11. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953.
12. Грот Л.П. Гносеологические корни норманизма // Вопросы истории. 2008. № 8. С. 111-117.
13. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). – М., 1985.
14. Джаксон Т. На восток в Хольмгард: Балтийско-волховский отрезок пути из варяг в греки // Родина. – 2002. – № 11-12.
15. Иванов К. Где расположена родина русов? // Родина. - 1995. - № 11.
16. Иловайский Д. История России. Становление Руси. (Периоды Киевский и Владимирский). – М., 1996.
17. Ключевский В.О. Курс русской истории. – Т. 1. – Ч. 1. – М., 1985.
18. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т.– М., 1989. - Т.7. - С. 136-149, 185-198, 221-233
19. Кузьмин А.Г. «Варяги» и «Русь» на Балтийском море // Вопросы истории. – 1970. – № 10.
20. Кузьмин А.Г. Две концепции начала Руси в «Повести временных лет» // История СССР. – 1969. - № 6.
21. Лебедев Г. Славянский царь Дир // Родина. – 2002. – № 11-12.
22. Лесной С. Откуда ты Русь? – Ростов н/Д., 1995.
23. Ловмянский Х. Норманны и Русь. - М., 1985.
24. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. – М., 1945.
25. Максимович К.А. Происхождение этнонима Русь в свете исторической лингвистики и древнейших письменных источников. // KANISKION: Юбилейный сборник в честь 60-летия профессора И.С. Чичугова. М,. 2006.
26. Мельникова Е. Тени забытых предков // Родина. - 1997. - № 10.
27. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. – 1995. – № 2.
28. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства // Вопросы истории. – 1989. – № 8.
29. Милов Л.Б. RUZZI Баварского географа и так называемые русичи // Отечественная история. – 2000. - № 1.
30. Назаренко А. Две Руси IX в. // Родина. – 2002. – № 11-12. – С. 16-22.
31. Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII вв. – М: Языки и русская культура, 2001. – 784 с.
32. Насонов А.Н. К вопросу об образовании древнерусской государственной территории // Вопросы истории. - 1954. - № 12.
33. Новосельцев А.П. Образование древнерусского государства и его первый правитель // Вопросы истории. – 1991. – № 2.
34. Петрухин В. «От тех варяг прозвался…» Русь: имя и история // Родина. – 1997. – № 10.
35. Пузанов В.В. Образование Древнерусского государства в восточноевропейской историографии: учебное пособие. Ижевск, 2011. 152 с.
36. Рубинштейн Н.Л. Русская историография. – М., 1941.- С. 86-115, 150-166. (или СПб., 2008)
37. Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былина. Летописи. - М., 1963.
38. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII-XIII вв. – М., 1993.
39. Свердлов М.Б. М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России. СПБ, 2011.
40. Североевропейское происхождение термина «Русь» // Родина. – 1997. - № 10.
41. Седов В.В. Русский каганат IX век // Отечественная история. 1998. – № 4.
42. Скрынников Р.Г. Войны Древней Руси // Вопросы истории. – 1995. – № 11-12.
43. Скрынников Р.Г. Древняя Русь. Летописные мифы и действительность // Вопросы истории. – 1997. – № 8.
44. Скрынникова Р.Г.Древняя Русь глазами современников и потомков (IX–XII вв.). - М., 1988.
45. Славяне и Русь. – М., 1999.
46. Толочко П.П. Древний Киев. – Киев, 1983.
47. Фомин В.В Варяги и варяжская Русь: к итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М., 2005.
48. Фомин В.В. Ломоносов и Миллер: два подхода к решению варяжского вопроса // История и историки: 2004. Историографический вестник. - М., 2005. - С. 3-62.
49. Фомин В.В. Норманистская версия происхождения имени "Русь" и ее научная несостоятельность вопроса // История и историки: 2007. Историографический вестник. - М., 2009. – С. 11- 69.
50. Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // Вопросы истории. – 1991. – № 6.
51. Фроянов И.Я. Киевская Русь: очерки отечественной историографии. – Л.: Лениздат, 1990. – 328 с.
52. Шанский Д.Н. Запальчивая полемика: Г.Ф. Миллер, Г.З. Байер и М.В. Ломоносов // Историки России XVIII – начала ХХ вв. – М., 1996. – С. 28-38.
53. Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной науке. М.-Л., 1965.
54. Щавелев С.П. Славянская дань Хазарии: новые материалы интерпретации // Вопросы истории. – 2003. – № 10.
55. Эрлихман В. Русы потерянные и обретенные // Родина. – 2002. – № 11-12. – С. 182-184.
Методические указания
При изучении проблемы историографии возникновения древнерусского государства необходимо помнить о том, что основной вопрос этой проблемы в исторической науке менялся. Если первоначально главным был вопрос «Кто были варяги?» (норманны или славяне), то уже с работ С.М. Соловьева и В.О. Ключевского, а особенно в советской историографии, появляется другой вопрос: «Создали ли варяги Древнерусское государство?». То есть уже в дореволюционной историографии выделяются две важнейшие составные «варяжской проблемы»:1) этническая принадлежность родоначальников княжеской династии и варягов-руси, происхождение названия «Русь»; 2) роль внутренних и внешних факторов в образовании древнерусской государственности. Содержание полемики по первому вопросу было связано, в основном, с состоянием источниковой базы. Сущность второго вопроса менялась в зависимости от развития методологических основ исторической науки (какую роль в решении этого вопроса сыграли историки государственной школы?). Тождество варягов и норманнов стало к началу XX века признаваться практически всеми исследователями, т.к. об этом свидетельствовали данные археологии и лингвистики.
Сущность советского «антинорманизма» заключалась не в отрицании тождества варягов и норманнов, а в отвержении тезиса об образовании норманнами государства на Руси. В образовании государства приоритет отдавался внутренним предпосылкам развития общества, в особенности уровню социально-экономического развития. В постсоветской историографии наблюдается активизация крайних точек зрения. Возрождается точка зрения, что варяги не были скандинавами (если в 1970-1980-е гг. ее отстаивал практически один А.Г. Кузьмин, то теперь появился целый ряд его последователей). Если для советских историков роль внешнего фактора в создании государства объявлялось незначительной, то для современных историков роль внешнего фактора в генезисе древнерусской государственности становится все более значимой. Изучая аспекты внешнего фактора, многие исследователи обращают внимание не столько на военные действия, сколько на внешнюю торговлю (вспомните, к какой историографической традиции восходят эти ученые?).
Литература
1. Васильев Л.С. Что такое государство // Преподавание истории в школе. – 1996. – № 2.
2. Горский А. Средневековая Русь. О чем говорят источники? М., 2016. Глава 2.
3. Горский А.А. Ветви славянского древа. «Славинии» раннего средневековья: как складывались государства у славян // Родина. – 2001. – № 9.
4. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине X в. // Вопросы истории. – 1999. – № 8.
5. Горский А.А. Древнерусская дружина (К истории генезиса классового общества и государст ва на Руси). – М., 1989
6. Горский А.А. О древнерусских землях // Отечественная история. – 2001. – № 5.
7. Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // История СССР. – 1989. – № 8.
8. Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV вв.: Пути политического развития. – М., 1996.
9. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953.
10. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV вв. – М., 1986.
11. Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV). – М., 2001.
12. Дубов И.В. Спорные вопросы этнической истории Северо-Восточной Руси IX-XIII вв. // Вопросы истории. – 1990. – № 5.
13. Исаевич Я.Д. Галицко-Волынское княжество в конце XIII-начале XIV в. // Древнейшие государства на территории СССР. 1987. – М., 1989.
14. Кизилов Ю.А. Советская историография феодальной раздробленности и форм государственного строя средневековой Руси / Ю.А. Кизилов //История СССР. - 1979.- № 2. - С.87-104.
15. Коваленко В. Распад земель- княжеств домонгольской Руси // Родина. – 1999. – № 8.
16. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. – СПб., 1998.
17. Кучкин В.А.Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. – М., 1984.
18. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. – Л., 1987.
19. Орлов А.С. Владимир Мономах. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. – 191 с.
20. Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. – М., 1950.
21. Петров Призрак федеративной монархии (Древняя Русь: парадоксы восприятия) // Родина. – 2002. – № 9.
22. Пузанов В. В. К вопросу о политической природе древнерусской государственности в постсоветской историографии // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. 2006. №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-politicheskoy-prirode-drevnerusskoy-gosudarstvennosti-v-postsovetskoy-istoriografii-1 (дата обращения: 01.10.2016).
23. Пузанов В.В. О спорных вопросах изучения генезиса восточнославянской государственности в новейшей отечественной историографии // Средневековая и новая Россия: К 65-летию проф. Игоря Яковлевича Фроянова / отв.ред. В.М. Воробьев, А.Ю. Дворниченко. СПб., 1996. С. 148–167.
24. Пузанов В.В. Образование Древнерусского государства в восточноевропейской историографии: учебное пособие. Ижевск, 2011. 152 с.
25. Пузанов В.В.Главные черты политического строя Киевской Руси Х-XI вв. //Исследования по русской истории. Сборник статей к 65-летию профессора И.Я. Фроянова / Отв. ред. В.В.Пузанов. СПб.-Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 2001. С. 19-47
26. Рукавишников А.В. Об организации власти в Полоцке в конце XII - середине XIII вв. // Вопросы истории. – 1999. – № 3.
27. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. – М., 1982.
28. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII-XIX вв. – СПб., 1996.
29. Феннел Д. Кризис средневековой Руси 1200-1304 гг. – М., 1989.
30. Флоря Б.Н. «Служебная организация» и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // Отечественная история. – 1992 – № 2.
31. Фроянов И.Я. Древняя Русь: опыт исследования истории социальной и политической борьбы. – М.; СПб.: Златоуст, 1995. – 703 с.
32. Фроянов И.Я. Киевская Русь: очерки отечественной историографии. – Л.: Лениздат, 1990. – 328 с.
33. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 269 с.
34. Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. – 1996. – № 3. – С. 93-114.
35. Янин В.Л. У истоков новгородской государственности // Отечественная история. – 2000. – № 6.
Источники
1. Древняя Русь: IX-XIII вв. // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т.1. С древнейших времен до XVII в. / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
2. Киевская Русь // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.Г.Кузьмин и др.; под ред. А.Г.Кузьмина, С.В.Перевезенцева. – М., 2004.
3. Нагаев А.С., Огнев В.Н. Практикум по истории СССР с древнейших времен до начала XVIII в. – М., 1991. – 191 с.
4. Памятники Русской Правды / Под ред. и с предисл. С.В. Юшкова. – М., 1952-1963. – Вып. 1.
5. Правда Русская / Под ред. Б.Д. Грекова. – М., 1940-1963. – Т. 1-3.
6. Российское законодательство. – М., 1985. – Т. 1.
7. Хрестоматия по истории России: В 4 т. - Т. I. С древнейших времен до XVIII в. / Сост. И.В. Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Ушакова. – М., 1994. – 352 с.
8. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М., 2004. – 592 с.
9. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов / Сост. П.П. Епифанов, О.П.Епифанова. – М., 1987. – 400 с.
10. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Пособие для учителей / Сост. П.П.Епифанов, О.П. Епифанов. – М., 1989. – 288 с.
11. Юридические памятники Древней Руси // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.Г.Кузьмин и др.; под ред. А.Г.Кузьмина, С.В.Перевезенцева. – М., 2004.
Литература
1. Алексеев Ю.Г. Пузанов В.В. Проблемы историографии средневековой Руси в трудах И.Я. Фроянова // Исследования по русской истории и культуре. С. Ст. к 70-летию проф. И.Я. Фроянова. М., 2006. С. 3-23. http://froyanov.csu.ru/kontsept/Alexeev_Puzanov_2006.shtml
2. Базанов М. «Холопы на Руси» А.А. Зимина и вопрос о социально-экономическом строе Киевской Руси: концепция «дофеодального периода» //http://cdn.scipeople.com/
3. Гайденко П. К вопросу о подлинности Устава князя Владимира «о десятинах, судах и людях церковных» // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История РПЦ. 2008. №26. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-podlinnosti-ustava-knyazya-vladimira-o-desyatinah-sudah-i-lyudyah-tserkovnyh (дата обращения: 03.10.2016).
4. Горемыкина В.И. Возникновение собственности на землю / В.И. Горемыкина. - Минск, 1991. - С. 62.
5. Горемыкина Р.И. О генезисе феодализма в Древней Руси // Вопросы истории. – 1987. – № 2.
6. Горский A.A. К вопросу о предпосылках и сущности генезиса феодализма на Руси // Вестник МГУ. Серия 8. История. - 1982. - № 4. - С. 79.
7. Горский A.A.. Дружина и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории. - 1984. - № 9. - С. 23.
8. Горский А.А. Феодализация на Руси: основное содержание процесса // Вопросы истории. – 1986. – № 8.
9. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953.
10. Данилова Л.В. Сельская община в средневековой Руси / Л.В. Данилова. - М., 1994. - С. 185-187.
11. Даркевич В.П. Происхождение и развитие городов Древней Руси (X-XIII вв.) // Вопросы истории – 1994. – № 10.
12. Зимин A.A. Холопы на Руси / А.А. Зимин. - М.. 1973. - С. 53-54.
13. Калинкина Т.В. Дискуссии историков советской историографии о социально-экономическом строе Киевской Руси // Актуальные проблемы педагогики и образования. Брянск, 2015. С. 49-55.
14. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. – М.,1988.
15. Попов Г.Г. Дискуссии о характере социально-экономического развития средневековой Руси в отечественной и зарубежной науке XX в. // историко-экономические исследования 2008. Т.9. № 2. С. 33-47. https://docviewer.yandex.ru/
16. Пузанов Виктор Владимирович «Киевское письмо» как источник по социальной и правовой истории Древней Руси // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2006. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kievskoe-pismo-kak-istochnik-po-sotsialnoy-i-pravovoy-istorii-drevney-rusi (дата обращения: 03.10.2016).
17. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. – М., 1992.
18. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII-XX вв. – СПБ., 1996.
19. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. – М., 1988.
20. Свердлов М.Б. Современные проблемы изучения генезиса феодализма в Древней Руси // Вопросы истории. – 1985. – № 11.
21. Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. – СПб., 1997. – Гл. IV.
22. Солдатов В. Н. Историческая концепция И. Я. Фроянова проблема определения и характеристики структурных элементов // Вестник ЧелГУ. 2011. №23. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-kontseptsiya-i-ya-froyanova-problema-opredeleniya-i-harakteristiki-strukturnyh-elementov (дата обращения: 04.10.2016).
23. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения «Русской Правды». – М., 1953.
24. Тихонов В.В. Забытые страницы советской историографии: дискуссия Б.Д. Грекова и Б.И. Сыромятникова о характере социально-экономического строя Киевской Руси //Исторический ежегодник 2012. Новосибирск, 2013. С. 34-45. http://www.history.nsc.ru/website/history-institute/var/custom/File/IE2012/03_Tikhonov.pdf
25. Фроянов И Я. Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999. – С. 85-91.
26. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. – Л., 1974.
27. Черепнин JI.B. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // Вопросы истории. - 1953. - № 4. - С. 46-47.
28. Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования. – М., 1981
29. Черепнин Л.В. Русь. Спорные вопросы феодальной земельной собственности в IX-XV вв. // Пути развития феодализма / А.П. Новосельцев, В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнин. - М, 1972. - С. 157.
30. Шмурло Е.Ф. Приложения к I тому Курса русской истории: Спорные и невыясненные вопросы русской истории. Приложение № 28: Существовал ли феодализм в Древней Руси?// http://dugward.ru/library/shmurlo/shmurlo_pril_k_1_28.html
Тема 6. Монголы и Русь
1. Общая характеристика источников монгольского периода. Критический анализ корпуса источников.
2. Монгольское нашествие на Русь в оценках дворянской и дореволюционной историографии.
3. Изучение проблемы советской историографией.
4. Золотая Орда в исследованиях евразийцев.
5. Современные представления о монгольском периоде русской истории.
Сообщения
1. Проблема «Монголы и Русь» в концепции Л.Н. Гумилева.
Источники
1. Древняя Русь: IX-XIII вв. // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т.1. С древнейших времен до XVII в. / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
2. Нагаев А.С., Огнев В.Н. Практикум по истории СССР с древнейших времен до начала XVIII в. – М., 1991. – 191 с.
3. Хрестоматия по истории России: В 4 т. - Т. I. С древнейших времен до XVIII в. / Сост. И.В. Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Ушакова. – М., 1994. – 352 с.
4. Хрестоматия по истории России: Учебное пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. – М., 2004. – 592 с.
5. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учебное пособие для студентов пед. ин-тов / Сост. П.П. Епифанов, О.П.Епифанова. – М., 1987. – 400 с.
6. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Пособие для учителей / Сост. П.П.Епифанов, О.П. Епифанов. – М., 1989. – 288 с.
Литература
1. «Наш путь – стрелой татарской древней воли пронзил нам грудь…»// Родина. – 1991 - №8. – С.50-56
2. А было ли иго? // Родина. – 1997 - №3-4. – С.85-92.
3. Вернадский Г. Монгольское иго в русской истории. // Наш современник. – 1992 - №3. – С.158-164.
4. Вернадский Г. Что дали России монголы// Родина. – 1997 - №3-4. – С.96-98.
5. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь: ЛЕАН, М.:АГРАФ, 1997, 480 с.
6. Голубинский Е. Щит или меч? // Родина. – 1997 - №3-4. – С.77-84.
7. Горский А.А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. М., 2004;
8. Даркевич В. …И единую чашу//Наука и жизнь. – 1997 - №3. – С. 78-86.
9. Из истории Золотой Орды. Сборник статей. Казань, 1993;
10. Карамзин Н.М. История государства Российского: Кн. 2. – Ростов-на-Дону, 1994.
11. Каратеев М.Д. Русь и Орда. М., 1991;
12. Каргалов В.В. На границах Руси стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле: противостояние XIII- XVIII вв. М., 1998;
13. Каргалов В.В. Русь и кочевники. - М., 2004;
14. Ключевский В.О. Курс русской истории. – М., 1987. – Ч. 1.
15. Князький И.О. Русь и степь. М., 1996;
16. Коновалова И. Степной бизнес // Родина. – 1997. – № 3-4.
17. Кощеев В.Б. Еще раз о численности монгольского войска в 1237 году // Вопросы истории. 1993. № 10.
18. Крамовский М. Великая Орда Златая// Родина. – 2003 - №11. – С.66-74
19. Кузьмин А. «Со всякие деревни по полтине…»// Родина. – 2003 - №11. – С.83-85.
20. Кучкин В.А. Русь под владычеством Золотой Орды // Преподавание истории в школе. – 1993. – № 3.
21. Макаров Н.Русь. Век тринадцатый. // Родина. – 2003 - №11. – С.19-24.
22. Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества. М., 2005 и др.
Нефедов С.А.Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации// Вопросы истории. – 2006 - №2. – С.113-122.
Тема 7. Образование единого Российского государства
1. Проблема терминологии в дискуссиях светских и современных отечественных историков.
2. Вопрос о причине объединения русских земель в трудах отечественных и зарубежных историков (дореволюционная, советская, современная российская историография).
3. Дискуссии о времени образования и характере единого Российского государства.
4. Отечественные историки о причинах возвышения Москвы.
Сообщения
1. Роль Москвы в объединении русских земель и княжеств в трудах В.О. Ключевского.
Источники
1. Великий Новгород и его падение // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т. 1. С древнейших времен до XVII века / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
2. Воинские повести. – М., 1986.
3. Документы о социально-экономическом строе Руси XIV–XVI веков // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. А.Г.Кузьмина, С.В.Перевезенцева. – М., 2004.
4. Древняя Русь: IX-XIII вв. // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т.1. С древнейших времен до XVII в. / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
5. Духовная грамота И.Д.Калиты // Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий / Под ред. А.Н.Сахарова. XIV–XV вв. – М., 1971. – Ч. II.
6. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. – М.; Л., 1950.
7. Московская Русь в эпоху Куликовской битвы // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т. 1. С древнейших времен до XVII века / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М., 1994.
8. Московское государство при Иване III // Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т. 1. С древнейших времен до XVII века / Сост.: И.В.Бабич, В.Н.Захаров, И.Е.Уколова. – М.
|
|
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!