Закат Российской империи и рождение новой России

(конец XIX в. – 1920 г.)

Вариант 1. Российская империя в конце XIX - начале XX вв.: поиск путей модернизации российского общества (90-е гг. XIX в. - 1914 г.)

 

К началу XX в. Российская империя занимала территорию более 22 млн. кв. км и простиралась в Европе и Азии. Согласно всероссийской переписи 1897 г. в России прожило 128,2 млн. чел., из которых 57 % составляли нерусские народы. К 1914 г. население России увеличилось до 182 млн. чел.

По своему политическому строю Российская империя оставалась абсолютной монархией. Статья 1 «Основных государственных законов» провозглашала: "Император Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной его власти не токмо за страх, но и за совесть сам Бог повелевает». Император Николай II, взошедший на престол в 1894 г., считал самодержавие незыблемым и видел в нем главное условие процветания российского государства.

Определяющим фактором общественного развития России на рубеже XIX- XX вв. был процесс модернизации - постепенный переход от традиционного аграрного общества к индустриальному обществу. Подобный период развития прошли все ведущие державы, однако российская модернизация имела свою специфику, связанную с особенностью исторического развития и проявлявшуюся во всех областях жизни российского общества:

· в экономике – многоукладность;

· в социальной сфере – неравное положение сословий, малоземелье крестьян, нерешенность рабочего вопроса, двойственное положение буржуазии (экономическое богатство и политическое бесправие), национальный гнет;

· в политической структуре – устаревшая система государственного устройства империи, отсутствие представительных органов власти, гражданских прав и свобод;

· в духовном состоянии - сохранение традиционного сознания, низкая грамотность населения.

Глубинные причины социальной нестабильности российского общества в начале XX в. связаны с незавершенностью либеральных реформ 60-х — 70-х гг. XIX в., что привело к развитию диспропорций во внутренней политике и общественной жизни страны. Социально-экономические и политические меры Николая II смогли лишь на время приглушить раздражение общества внутренней политикой, направленной на подавление социального недовольства и политической оппозиции.

Проблемы, нерешенные на предшествующей стадии (сохранение абсолютной монархии, нерешенность аграрного вопрос), переплетались с проблемами быстро формировавшегося индустриального общества (рабочий вопрос) и породили в начале XX в. крайне взрывоопасную ситуацию. Экономический кризис 1900—1903 гг., тяжелое поражение русской армии в войне с Японией (1904—1905) и крушение надежд на перемены «сверху» послужили детонатором революционного взрыва.

Прологом первой буржуазно-демократической революции стал трудовой конфликт на Путиловском заводе, повлекший за собой стачку и расстрел мирного шествия регулярными войсками — Кровавое воскресенье 9 января 1905 г.

В условиях Всероссийской октябрьской стачки Николай II издал Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка», согласно которому гарантировались гражданские права и свободы, провозглашалось создание Государственной думы — российского парламента, наделенного законодательными функциями.

В ходе первой российской революции произошло явное размежевание общественных сил по трем направлениям: правительственное, либерально-буржуазное и революционно-демократическое.

Правительственный лагерь – выступал за незыблемость самодержавия, сохранение которого считалось гарантом прочности государства. В период Первой русской революции в этом лагере оформились черносотенные монархические партии – Союз русского народа, Союз Михаила Архангела и др.

Либерально-буржуазный лагерь – выступал и против революции, и против неограниченного произвола самодержавия. Этот лагерь требовал проведения реформ, введения в стране политических свобод, расширения прав земств, вплоть до включения их представительства в Государственном Совете.

Революционно-демократический лагерь – выступал за насильственный слом самодержавия. Он был представлен Партией социалистов-революционеров (эсеров) и РСДРП (социал-демократов). Конечными целями борьбы и социал-демократы, и эсеры провозглашали коммунистическую революцию и построение в России социализма, но пути и методы достижения своих целей они понимали по-разному.

I Дума начала работу в апреле 1906 г. Большинство мест получили кадеты и «трудовики». Разногласия между Зимним дворцом и Думой, прежде всего по аграрному вопросу, привели к роспуску последней. Новым премьер-министром стал Петр Аркадьевич Столыпин.

Царская администрация в лице П.А.Столыпина пошла по пути решения крестьянского вопроса, сочетая репрессивные акции с подготовкой закона, согласно которому крестьянам предоставлялись равные с остальным населением юридические права, разрешался свободный выход из общины с выделением причитающейся им доли земли, организационно и материально поощрялось переселение крестьянских семей на свободные территории.

Противоречия между левым большинством II Государственной думы и правительственной политикой привели к роспуску Думы и изменению избирательного закона. Указ 3 июня 1907 г. вошел в историю, как дата окончания первой российской революции.

Сложившаяся в России после революции политическая система получила название «третьеиюньская монархия». В послереволюционный период реформаторские инициативы П.А.Столыпина базировались на продолжении курса индустриализации промышленности, модернизации сельского хозяйства, либерализации политических институтов в направлении ограничения российской монархии «сверху». Однако реформаторство П.А.Столыпина не было поддержано ни официальной властью в лице царского правительства и императора Николая II, ни обществом в лице Государственной думы. Попытки обеспечить устойчивое экономическое и политическое положение России в период от 60-х гг. XIX в. до 1914 г. не удались. Российское общество оказалось перед лицом острейших политических, экономических и социальных противоречий, которые усугубились в условиях начавшейся Первой мировой войны.

Вопросы к теме VII (1)

 

1.Особенности российской модернизации на рубеже XIX-XX вв. Реформаторская деятельность С.Ю.Витте.

2.Революция 1905-1907 гг. в России и ее последствия.

3.«Третьеиюньская монархия»: формирование российского парламентаризма. Реформаторская деятельность П.А.Столыпина.

Методические указания

 

1.При изучении первого вопроса, обратите внимание: в начале XX в. Россия представляла собой среднеразвитую капиталистическую страну, где были сильны феодальные пережитки. В отличие от передовых стран Европы и Северной Америки Россия вступила на путь капитализма значительно позднее – только в середине XIX в., поэтому, чтобы преодолеть отставание, необходимо было осуществить модернизацию и индустриализацию страны в более короткие сроки.

Традиционно Россию относят к странам «второго эшелона модернизации».

· Что понимается под данным определением?

Практическое задание. Подготовьте общую характеристику Российской империи к началу XX в.: территория, народонаселение, экономика, социальная и политическая структуры.

Важно отметить, что на рубеже XIX - XX вв. для российской промышленности была характерна высокая концентрация производства и быстрый рост монополий. Выделите особенности российского капитализма.

· Как шел процесс монополизации российской промышленности?

· В чем проявилось сращивание банковского и промышленного капитала?

· В каких отраслях российской промышленности были созданы монополии?

Проанализируйте, как процессы модернизации сказались на социальной структуре российского общества? Какую специфику имел российский пролетариат?

Промышленный подъем 90-х годов XIX в. во многом был связан с деятельностью Сергея Юльевича Витте (1849-1915). Являясь в 1892-1903 гг. министром финансов С.Ю.Витте выступил инициатором разработки и осуществления системы мер, направленных на поддержку отечественной промышленности, банковского дела, на ускорение индустриализации страны.

Практическое задание. Составьте биографическую справкуо С.Ю.Витте и составьте таблицу государственных инициатив и рассмотрите реформаторскую деятельность С.Ю.Витте. Подумайте,

· почему С.В.Витте в осуществлении торгово-промышленной политики особую роль отводил государству;

· почему, по мнению С.Ю.Витте, необходимо было широкое привлечение иностранного капитала в российскую экономику и каким образом это следовало делать,

· насколько, по Вашему мнению, была реализована задача ускоренной индустриализации России?

Какие факты свидетельствуют о том, что Россия, к началу XX в. превратилась из аграрной страны в быстро развивающуюся аграрно-индустриальную державу и, наряду с ведущими странами мира, вступила в монополистическую стадию развития капитализма?

2. В ходе анализа второго вопроса, уясните истоки и проявления социально-политического кризиса российского общества начала XX в.

· В чем и как Николай II продолжил политику своего отца по укреплению самодержавных устоев Российской империи? (приложения 15-16).

· Какие действия предпринимали официальные власти для выхода из кризиса? Почему они оказались неэффективными?

· Какое влияние на рост протестных настроений общества оказало поражение России в русско-японской войне (1904–1905 гг.)

Раскрывая проблему первой революции в России, остановитесь на ее причинах, характере и задачах. Изучите основные этапы революции и их особенности (приложение 19).

Дайте характеристику ведущим политическим силам, участвовавшим в революционных событиях 1905—1907 гг. Какие цели и задачи ставили представители революционно-демократического, либерально-буржуазного и монархического лагерей? Как они их решали? (приложение 17).

Раскройте содержание царского Манифеста 17 октября 1905 г. и определите его значение. Каково было отношение к Манифесту различных политических сил?

Подумайте, какое значение имела революция 1905—1907 гг. для дальнейшего политического и социально-экономического развития России.

3. При рассмотрении третьего вопроса, обратите внимание, что в ходе первой российской революции произошли изменения социально-политической системы России, которые выразились в создании государственных структур парламентского типа. Сложившаяся политическая организация государства получила название «третьеиюньской монархии» или «думская монархия».

Особое внимание уделите изучению процесса создания политических партий в России (особенности их появления, содержание программ, стратегия и тактика, социальный и национальный состав, лидеры).

Практическое задание. Дайте сравнительную характеристику ведущих политических организаций: РСДРП, ПС-Р, Союз 17 октября (октябристы), Конституционно-демократическая партия (кадеты), Союза русского народа. Почему многие политические партии после поражения первой российской революции пережили глубокий идейный и организационный кризис, в чем он выразился, какой выход был найден?

Подумайте:

· что представляла собой императорская власть в послереволюционный период; почему Николай II постоянно стремился ограничить компетенцию представительных органов?

· какова была деятельность I–IV Государственных дум? Стала ли Дума стабилизирующим фактором российского общества?

Для более глубокого понимания послереволюционных процессов развития Российской империи изучите государственную деятельность П.А.Столыпина и существо предложенных им реформ. (приложение 18). Практическое задание. Подготовьте биографическую справку о П.А.Столыпине. Как вы считаете,

· в силу каких причин стремление П.А.Столыпина превратить Россию в сильное и могущественное государство на основе глубоких социально-политических и экономических преобразований не получило поддержки ни Николая II, ни Государственной думы, ни ведущих политических партий?

· почему трагически оборвалась жизнь П.А.Столыпина?

Проблемное задание. Современный английский историк Т. Шанин в книге «Революция как момент истины. 1905-1907, 1917-1922 гг.» (М. 2001.) пишет: «Для русских эта война стала непонятной и странной войной хвастовства, грубых ошибок и ошеломляющих бедствий в России, и повсюду в западном мире считалось, что поражение Японии – это только вопрос времени. Русская армия превосходила японскую по численности в 5 раз, а военно-морской бюджет России был в 4 раза больше японского. И в России и вне ее заключались пари и строились планы о дне захвата русскими Токио, что означало бы окончательное установление европейского господства над всей Азией. Стратегический план, разработанный русским главнокомандующим, заканчивался «захватом Токио и пленением Микадо». Казалось, что единственной проблемой была скорость, с которой русские подкрепления могли быть переброшены на Дальний Восток. И, тем не менее, в течение всей войны русская армия не смогла выиграть ни одного сражения.»

Почему расчеты на победу России в войне с Японией не оправдались? Обоснуйте свой ответ.

Вариант 2. Россия в эпоху революций и войн (1914–1920 гг.)

Начало XX в. характеризуется растущими противоречиями между великими европейскими державами, вызванными их борьбой за передел мира, сфер экономического и политического влияния. В конце XIX в. оформился Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, направленный против Англии и Франции. В противовес ему Англия и Франция в 1904 г. заключили военно-политическое соглашение — Антанта, к которому в 1907 г. присоединилась Россия.

Первая мировая война началась 1 августа 1914 г. и продолжалась четыре года. За месяц до начала боевых действий в России была принята государственная программа перевооружения армии, рассчитанная до 1917 г. Не будучи готова к крупной военной кампании, Российская империя не строила планов на продолжительные боевые действия.

В ходе войны политика Англии и Франции в отношении России исключала возможность усиления российских позиций в Европе и мире. Союзники стремились лишь использовать ее потенциал для защиты своих интересов, конечной целью которых было ослабление не только Германии, но и Российской империи.

В 1915–1916 гг. затягивающиеся военные действия, огромные людские потери, просчеты командования, отсутствие реальных побед привели к тому, что патриотический подъем общественности, наблюдавшийся в начале войны, сменился пессимизмом по отношению к ней. Доверие к союзникам была подорвано. Государственный аппарат, охваченный коррупцией, работал неэффективно.

IV Государственная дума превратилась центр легальной оппозиции официальной власти. Из инструмента, призванного примирять власть и общество, Дума постепенно стала одним из ведущих факторов внутриполитической нестабильности в стране. Думские лидеры М.В.Родзянко, П.Н.Милюков, А.И. Гучков, чтобы не допустить революционного взрыва, готовились при поддержке держав Антанты совершить государственный переворот с целью.

Толчком к началу революционных событий 1917 г. стал экономический кризис. Временная задержка в снабжении столицы хлебом послужила поводом к началу революции. 23 февраля 1917 г. выступление рабочих Петрограда поддержали регулярные войска.

Государственная дума создала Временный комитет, преобразованный во Временное правительство (председатель Г.Е.Львов), где преобладали кадеты. Левыми силами был организован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, во главе которого находились лидеры эсеров и меньшевиков. 2 марта Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, который передал свои полномочия Временному правительству. Так закончилось 300-летнее правление в России Дома Романовых.

С первого дня революции в Петрограде образовалось два органа власти — Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов.

Несмотря на то, что Временное правительство сделало попытку ввести в стране новые демократические законы, решение важных вопросов (аграрного, рабочего, форм государственного правления) было отложено до созыва Учредительного собрания. Воспитанные на принципах европейского конституционализма, члены Временного правительства пытались применить их к условиям России без учета экстремальности революционной и военной ситуации, требовавшей быстрых решительных действий. Курс на продолжение войны не поддержали широкие народные массы.

Попытка Л.Г.Корнилова, ставшего 18 июля 1917 г. Верховным главнокомандующим, с помощью военной диктатуры восстановить дисциплину в стране и в армии потерпела крах. Решающую роль в организации отпора «корниловскому мятежу» сыграла партия большевиков, возглавляемая В.И.Лениным.

Удержать власть Временное правительство рассчитывало с помощью Учредительного собрания, выборы в которое были назначены на 12 ноября 1917 г. Но это ему не удалось. Сила позиции большевиков определялась привлекательностью выдвинутых ими лозунгов («Власть – Советам», «Мир народам», «Земля – крестьянам», «Заводы – рабочим»), которые поддержало большинство населения страны, и эффективностью организации самой большевистской партии, что позволило им захватить власть.

После прихода к власти большевики должны были решить две задачи: удержать ее в острой борьбе с другими партиями и создать новую государственную власть.

II съездом Советов по предложению В.И.Ленина были приняты декреты: «О мире» (выход России из войны, мир без аннексий и контрибуций, невозвращение Россией долгов царского правительства), «О земле» (отмена частной собственности на землю, уравнительное землепользование, запрещение аренды и наемного труда), «О власти» (переход власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов). Эти документы, по своей сути являлись общедемократическими, реализуя насущные требования широких народных масс.

На съезде было также сформировано первое советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В.И.Лениным. Принятые съездом декреты и избранные на нем органы власти объявлялись временными — до созыва Учредительного собрания, с началом работы которого они теряли силу.

Развернувшаяся повсеместная ломка старых государственных механизмов показала жизнеспособность Советов, их гибкость и готовность осуществлять самые разносторонние задачи. К весне 1918 г. Советы победили практически на всей территории России.

Имея реальную власть, большевистское руководство отказалось от ранее признаваемой ими идеи парламентаризма, поскольку на выборах в Учредительное собрание большевики получили менее 25% голосов. Открывшееся 5 января 1918 г. Учредительное собрание, где преобладали правые эсеры, имевшие около половины депутатских мест, было распущено декретом ВЦИК в ночь на 7 января. Разгон Учредительного собрания явился одной из причин Гражданской войны.

Гражданская, братоубийственная война между красными (сторонники большевиков и Советской власти) и белыми (противники большевистского правительства и их политики) стала трагедией русского народа. Дискуссионными до настоящего времени являются следующие проблемы Гражданской войны и иностранной военной интервенции:

· периодизация гражданской войны и ее взаимосвязь с иностранной интервенцией;

· исторические истоки гражданской войны;

· соотношение сил красного и белого движения;

· роль «третьей силы» – повстанческой армии, «зеленое движение» и т.д.;

· белый и красный террор;

· итоги гражданской войны.

Гражданская война в России была сложным, многоэтапным, многофазовым явлением, под воздействием которого произошли коренные изменения в экономике и социальной сфере; изменился характер политической власти; произошла деформация нравственной и психологической атмосферы в обществе.

Вопросы к теме VII (2)

1.Россия в Первой мировой войне (1914–1917 гг.)

2.Революционные потрясения 1917 г. и выбор пути исторического развития.

3.Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918–1920 гг.)

Методические указания

 

1. При подготовке первого вопроса следует обратить внимание на причины и характер Первой мировой войны, цели и задачи воюющих стран. Можно ли рассматривать мировую войну как проявление глубокого кризиса системы общественных и международных отношений, сложившейся к началу XX в.?

С помощью таблиц 20, 21, 22, 23 выясните следующие позиции:

· страны-участницы Первой мировой войны;

· время формирования военных коалиций противоборствующих сторон;

· причины Первой мировой войны;

Практическое задание. Дайте характеристику участия России в первой мировой войне:

· какие цели преследовала Россия, вступая в военные действия;

· готовность страны к войне;

· отношение к войне общественности и различных политических сил;

· взаимоотношения России с союзниками;

· участие России в военных действиях 1914–1916 гг.;

· ее экономический и военный потенциал.

Проследите взаимозависимость между военными неудачами и нарастающим общественно-политическим кризисом в стране. Почему усилилось противостояние между царским правительством и IV Государственной думой, которая превратилась в центр оппозиции? В чем проявился политический и экономический кризис к зиме 1916—1917 гг.?

2. Для анализа второго вопроса изучите развитие революционных событий в феврале 1917 г.

Подумайте над такими вопросами:

· почему верховная власть оказалась неспособной остановить массовые выступления в Петрограде;

· каким образом были сформированы Временное правительство и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов; какие политические силы они представляли;

· в чем проявилось двоевластие;

· каково было отношение армии и высшего генералитета к революционным событиям;

· при каких обстоятельствах Николай II отрекся от престола.

Как вы считаете, был ли исторически оправдан этот шаг российского императора? Какой была дальнейшая судьба царской семьи?

Практическое задание. Подготовьте таблицу основных составов Временного правительства и их деятельности (2 марта – 25 октября 1917 г.)

Обратите внимание на те изменения, которые произошли в России после февраля 1917 г.:

· новая расстановка классовых и политических сил в российском обществе;

· политика Временного правительства; деятельность Советов;

· «корниловский мятеж» и его последствия;

· активизация леворадикальных партий и, прежде всего, большевиков. (приложение 24).

Изучите, что собой представляла партия большевиков к осени 1917 г.? Какие задачи она ставила? Почему, по Вашему мнению, большевикам удалось захватить политическую власть в России в октябре 1917 г.?

Практическое задание. Приведите историографические оценки Октябрьской революции и ее значения.

4. Приступая к раскрытию четвертого вопроса, обратите внимание на то,

· какими были первые мероприятия советской власти по характеру и существу;

· как складывались политические, экономические и социальные основы нового государства.

Проанализируйте отношение большевиков, других политических партий к Советам и Учредительному собранию.

· Существовала ли в конце 1917 г. реальная альтернатива советской власти?

· Почему большевики распустили Учредительное собрание?

· Стал ли разгон Учредительного собрания одной из причин Гражданской войны?

Как повлияло заключение сепаратного мира с Германией (Брестский мир) и выход России из войны на положение в стране?

Гражданские войны – одно из закономерных последствий революций. Как вы считаете, возможно ли было избежать Гражданской войны в России после прихода к власти большевистской партии?

Определить причины и охарактеризовать основные этапы Гражданской войны вам помогут материалы Таблиц 25-27. (см. приложения).

· Выясните, какую роль в развязывании и затягивании Гражданской войны сыграла иностранная военная интервенция.

· Охарактеризуйте «красное» и «белое» движение, их социальный состав и политические программы.

Обратите внимание на неоднородность «белого» движения, куда входили монархисты и либералы-республиканцы, сторонники Учредительного собрания и военной диктатуры.

· Как это сказалось на судьбе «белого движения»?

· Почему белым не удалось привлечь на свою сторону большинство рабочих и крестьян?

Какие меры были предприняты большевистским правительством для создания Рабоче-крестьянской Красной Армии?

Анализ политики «военного коммунизма» важен не только для понимания хода и причин обострения некоторых периодов Гражданской войны, но и для определения ее влияния на расстановку общественных сил в дальнейшем, на советскую экономическую модель в целом. Начав складываться с лета 1918 г., феномен «военного коммунизма» наиболее рельефно проявился в 1919—1920 гг. Это социокультурное явление включало в себя не только особую экономическую политику, но и политический режим, идеологию, тип общественного сознания.

· Охарактеризуйте основные элементы политики «военного коммунизма» и ход ее реализации.

· Каковы результаты политики «военного коммунизма»? (приложение 28).

· Чем можно объяснить победу большевиков в Гражданской войне? (приложение 27).

Проблемное задание: Один из ведущих представителей западной историографии Э. Карр в фундаментальном труде «История Советской России» так оценивает события октября 1917 г.: «Русская революция 1917 года была поворотным пунктом в истории человечества, и, вполне вероятно, историки будущего назовут ее величайшим событием XX века. Историки еще долго будут спорить и резко расходиться в оценках ее, как это было в свое время с Великой французской революцией. Одни будут прославлять русскую революцию как историческую веху в освобождении человечества от гнета, другие проклинать за преступления и катастрофу».

Дайте вашу оценку Октябрьской революции 1917 г. в России.

 

 

Тема VIII