Постепенно, финансово-экономическое развитие Франции вывело её на передовые позиции в Европе. В финансовой сфере Париж стал прямым соперником Лондона, на каком-то этапе превзойдя его по значению.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА

Французский фактор в Европейской и Мировой Капиталистической Истории!

Заочный ответ А.И. Фурсову

 

Андрей Алексеевич Фролов

Первоуральск

05.01.2017

 

I. Считается, что «воротами» в КАПИТАЛИЗМ в Европе был «Большой XVI век», длившийся условно с 1453 года по 1648 г.

Западная Европа преодолела очередной кризис (позднего средневековья) и вступила в Эру Капитализма. Точку в переходном периоде поставила Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.).

Как показала историческая практика, ВЫХОДОВ из КРИЗИСА и ВХОДОВ в Новую Систему было несколько. Условно их можно охарактеризовать так:

- Французский. Когда КОРОНА, в союзе с «верхушкой народа» (буржуа-горожане) победила ТИТУЛОВАННУЮ ЭЛИТУ. Сложилась Абсолютная Монархия.

- Германский. Когда ЭЛИТА победила и НАРОД и КОРОНУ. Окончательно сформировалась аморфная Священная Римская Империя германской нации под главенством дома Габсбургов.

- Английский. Когда ЭЛИТА в союзе с КОРОНОЙ победила НАРОД. Сложилась Парламентская Монархия.

*Если внимательно присмотреться, то самым адекватным выходом, позволившим максимально эффективно распорядиться ресурсами государства и потенциалом народонаселения в конце 17 века был ФРАНЦУЗСКИЙ ВАРИАНТ.

Совершенно не просто так Франция Бурбонов стала ГЛАВНЫМ ГАРАНТОМ Вестфальской международной системы, сложившейся в Европе после Тридцатилетней Войны и изменившей баланс сил, по сути, во всем МИРЕ. Французы взяли реванш у Габсбургов за поражения в Итальянских Войнах (1494-1559 гг.)

Именно Франция, а не Голландия или Англия становится ведущей державой Европы со второй половины XVII в. Ведущей в ПОЛИТИЧЕСКОМ И ВОЕННОМ ПЛАНЕ!

//Думается утверждение, что Нидерланды после Тридцатилетней Войны стали ГЛАВНОЙ державой в Европе – заблуждение. Голландия была экономически наиболее развитой страной того периода истории Европы, первой вставшей на капиталистические «рельсы» развития, но в ПОЛИТИЧЕСКОМ плане она не являлась ГЕГЕМОНОМ ЕВРОПЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

То есть, далеко не всегда ЛИДЕР КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ является и европейским/мировым ГЕГЕМОНОМ. //

 

Посему вполне объяснимо, почему монархи Австрии, Пруссии, Испании, Англии и России, так или иначе, заимствовали французскую модель развития (абсолютная монархия) и пытались в той или иной степени успешности внедрить эту систему у себя. Именно отсюда «вырос» ПРОСВЯЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ XVIII века.

 

 

II. С лёгкой руки У. Черчилля Первой Мировой Войной стала признаваться не Великая Война 1914-1918 гг., а Семилетняя Война 1756-1763 гг. Позже, ряд исследователей стали утверждать, что Первой Мировой Войной была Тридцатилетняя война в Европе, а потом пошло двух раундовое англо-французское противостояние, по сути, так же МИРОВОГО МАСШТАБА И ЗНАЧЕНИЯ (Семилетняя война 1756-1763 гг. и Наполеоновские Войны 1799-1815 гг.).

 

Но, если мы признаём Тридцатилетнюю и Семилетнюю Войны МИРОВЫМИ (то есть ведущимися в разных частях мирового океана и на разных континентах сильнейшими державами своего времени + «глобальные» по своему значению, особенно в Эпоху Европоцентризма //стартовавшую после Тордесильясского договора, за ключенного в 1494 году между Испанией и Португалией о разделе сфер влияния в мире//, когда с помощью колониальной системы европейцы, так или иначе, навязывали свою волю всему миру), то совершенно так же МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ должны быть признаны: Война Франции с Аугсбургской Лигой в 1688-1697 гг., Война за Испанское наследство 1701-1714 гг., Война за Австрийское наследство 1740-1748 гг. и частично Война североамериканских колоний Великобритании за независимость 1775-1783 гг., ПОСКОЛЬКУ боевые действия в этих конфликтах так же велись в разных частях мирового океана, на разных континентах, имея мировое значение, отвечая на те же вопросы – кто станет ведущей европейской державой и кто станет ведущей мировой колониальной державой?

Разница между ЭТИМИ конфликтами и Тридцатилетней, Семилетней и Наполеоновскими ВОЙНАМИ только в том, что они не решили всех противоречий, которые были между участниками этих конфликтов, а так или иначе сохранили СТРАТЕГИЧЕСКИЙ БАЛАНС, отложив финальную «разборку» на потом, потому что ни одна из сторон этих конфликтов не смогла тогда добиться решающего преимущества над противником.

//При этом стоит отметить, что в период с конца 17 века и по середину века 18 именно Франция Бурбонов была ведущей военно-политической державой Европы (вспоминаем Войны Людовика XIV и Людовика XV), против которой её противниками создавались европейские коалиции, дабы уравновесить мощь Бурбонов.

*Любопытно, что перед Семилетней Войной французские колониальные владения в Северной Америке и Индии по территории значительно превышали британские владения в этих регионах Земли.

**Стоит сказать и вот ещё о чём – победа североамериканский колоний Великобритании в Войне за независимость стала РЕВАНШЕМ Дома Бурбонов над Великобританией за поражение в Семилетней Войне. Именно Франция внесла решающий вклад в поражение Великобритании в этой Войне.//

 

Во многом, поражение Франции в 18-19 веках в мировой колониальной гонке с Великобританией было обусловлено таким геополитическим фактором, как СПОСОБНОСТЬ островной Британии «связывать» французов европейскими (континентальными) сухопутными ТБД (против союзников Британии), в то время как англичане сосредотачивались на войне на морях и в колониях.

То есть, не Британия, будучи Западным Гегемоном, блокировала попытки конкурента (Франции) занять её место в Европе и Мире, а сама Британия была тем Претендентом, который сбросил Гегемона – Францию с его пьедестала!

 

Франция в Эпоху Бурбонов, Первой Империи и Второй Империи была Европейским Континентальным военно-политическим, а часто и экономическим ЛИДЕРОМ, претендующим на Мировую Гегемонию, что особенно важно поскольку МИР тогда был действительно ЕВРОПОЦЕНТРИЧНЫМ и далеко не только размер подвластных колоний определял мощь того или иного европейского государства (Испания в этот период владела огромными колониальными территориями в мире, став ещё в конце XV века первой колониальной империей, но после Тридцатилетней Войны Испания медленно, но верно стала «скатываться» на уровень второразрядной Европейской Державы)!

 

 

III. Считается, что Европейское ПРОСВЕЩЕНИЕ изначально было информационным оружием британцев против континентальных европейцев, а вовсе не французским естественным социальным и научным явлением.

НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО!

Стоит согласиться, что " Просвещение " (Эпоха Просвещения) началось в Британии

(Д. Локк, Ф. Бекон, Т. Гоббс, А. Смит...) и распространилось на континентальную Европу в качестве инструмента непрямого влияния англичан на европейцев. Вероятно, это действительно так, но совершенно справедливо Эпоху Просвещения, в общем и целом, ассоциируют с Францией и её просветителями-энциклопедистами: Д. Дидро, Вольтером, Кондорсе, д’Аламбером, Кондильяком, Ж.Ж. Руссо...
Распространившись из Британии во Францию и Германию " Просвещение " максимально "расцвело" именно во Франции и последующие поколения европейцев связывало его (" Просвещение ") именно с этой страной!
Изначально являясь "оружием" англичан против континенталов-европейцев (работая на развал монархии и абсолютизма) " Просвещение " в последующем уже было взято на вооружение самими континенталами (французами) в Эпоху Великой Французской Революции и Империи Наполеона Первого!
Французы "пропитанными" идеями Просвещения смогли провести у себя МОДЕРНИЗАЦИЮ, а позже показать и остальному МИРУ ВЕКТОР развития!

 

 

IV. Наполеоновский период в Истории Франции.

Особо важно тут отметить, кроме того, что Франция в Эпоху Наполеоновских Войн была Европейским Континентальным Гегемоном, а во многом и Мировым, поскольку расстановка сил в Европе в значительной степени определяла и мировую политическую «палитру» (например по Амьенскому мирному договору 1802 года Великобритания возвращала Франции и её союзникам – Испании и Голландии практически все захваченные колонии), Наполеоновская Франция ещё и вступила, вслед за Великобританией, в Эру Первой Промышленной Революции, что принципиально важно!

При Наполеоне I Франция увеличила объём промышленного производства в несколько раз (текстильное производство увеличилось в 4 раза, также серьёзное развитие получила металлургия, существенно/сильно выросло производство оружия и т.д.). Во Франции внедрялись новые ФАБРИЧНЫЕ технологии (например, ткацкий станок Жаккара). Внешнеторговый баланс Французской империи был положительным – французы вывозили больше товаров, чем ввозили, причём, в значительной степени французский экспорт состоял из промышленной продукции, а импорт из сырья.

Любопытно, что французы в этот период произвели более чем в 3 раза больше мушкетов (штатное оружие пехоты начала XIX века), чем их главный противник - Великобритания. Порядка 7 млн. единиц, против порядка 2 млн. единиц.

*Во многом экономический взлёт Франции стал возможен благодаря системе Континентальной Блокады, которая свела на нет доступ на Континент британской колониальной и промышленной продукции, что спровоцировало развитие французской национальной и вообще европейской промышленности.

Таким образом, французы с помощью Континентальной Блокады решали сразу ДВЕ задачи:

- Наносили мощный удар по экономике Великобритании, ограничивая рынки сбыта английской продукции.

- Стимулировали развитие собственной экономики, протекционистскими методами защитив её от более сильного конкурента в лице английской промышленности.

При этом именно при Наполеоне французы приступили к созданию Единого Европейского Рынка, поскольку использовали Континентальную Европу в качестве источника сырья и рынка сбыта своей продукции.

Во многом именно для этого Наполеон убирал границы внутри Европы (например создавая Рейнский Союз) и внедрял на территории Континента свой юридической КОДЕКС, который был призван регулировать (в правовой сфере) капиталистические экономические отношения!

**При ограничении/закрытии британцами (контролировавшими моря) доступа в Европу колониальных товаров, в том числе сырья, в Европе в целом (особенно в Германии и России), а не только во Франции, стали развиваться такие отрасли экономики, как: сахарная промышленность (опирающая на местное сырьё – сахарную свёклу, вместо привозного сахарного тростника), химическая промышленность (красители для текстиля из собственного сырья) и другие.

 

Что не менее важно, при Наполеоне был создан (1800 г.) Центральный Банк Франции - Banque de France и проведена денежная реформа – была создана новая национальная валюта (ещё в 1795 году) – франк жерминаль.

С 1803 г. было законодательно установлено соотношение золота к серебру как 1 к 15,5 для французского франка, что сделало французскую национальную валюту твердой (надёжной), а в дальнейшем привело к тому, что французский франк стал ЭТАЛОНОМ для денежных систем многих стран Европы и Мира. (см. о «Латинском Валютном Союзе»).

Во многом благодаря именно этому Наполеон смог стабилизировать финансовую систему Франции, аккумулировать средства для нужд государства, провести (профинансировать) во Франции МОДЕРНИЗАЦИЮ и ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ (в своих мемуарах, уже, будучи на острове Святой Елены Наполеон писал, что оставил Францию с созданной Промышленной Базой) и финансировать свои многочисленные военные кампании.

 

Образовательные реформы в период Первой Империи во Франции были так же очень важными.

Например, в 1794 году французскими учёными Гаспаром Монжем и Лазаром Карно была создана Политехническая школа (фр. École Polytechnique) - знаменитая высшая школа для подготовки инженеров. Эта Школа, развиваясь при Наполеоне, формировала для Империи её технические кадры, что особенно важно в период постоянных войн!

Но главное, система образования, заложенная во времена Революции и Наполеона, дала особенно ценные плоды во второй половине 19 века, когда именно Франция стала технологическим лидером Европы, вступившей в активную стадию промышленного переворота!

Наполеоном была заложена научно-техническая база, которая стала основой многих успехов французов в будущем!

Наполеоновская Франция была сильнейшей державой своего времени, явным военно-политическим и экономическим лидером/гегемоном Континентальной Европы (а в значительной степени и Мира) начала XIX века, проиграв в итоге Великобритании не из-за её морской мощи, о чем пишет А. Мэхэм, а вследствие грамотного использования англичанами европейских континентальных противоречий (которые в прочем не были неразрешимыми).

Именно континентальные союзники Великобритании – Россия, Пруссия, Австрия, общими усилиями сумели нанести военное поражение Наполеоновской Франции, плодами чего воспользовалась преимущественно Великобритания!

Динамичное социально-политическое и экономическое (капиталистическое) развитие Франции, стартовавшее после Великой Французской Революции, плюс – образования Французской Империи, а также создание Единой Европы (в том числе экономически единой, под главенством Франции) было остановлено/приостановлено вследствие военно-политического поражения Империи Наполеона I Бонапарта.

 

 

V. Принципиально важный момент!

Франция в 19 веке после Наполеона Первого. Вторая Империя.

 

Некоторые исследователи отказывают Франции во внешней самостоятельности после падения Первой Империи!

 

Якобы после Наполеоновских войн, Англия практически полностью контролировала Францию и если та выходила из-под контроля, то там тут же случались "революции". Так было в 1830 и в 1848 гг. Так ли это на самом деле?

Думается всё несколько сложнее!

 

1). Авторитетные исследователи (Андрей Ильич Фурсов) отмечают, что в России не было бы никаких революций, только по хотению иностранных спецслужб, если бы не внутренние противоречия и кризисы социально-экономической и политической систем.
Думается, что такой подход применим не только для русских революций.

2). После прихода к власти в России большевиков, внутри сил захвативших власть началась борьба, в результате которой к власти пришёл Сталин, свернувший курс на мировую революцию и начавший индустриализацию СССР, дабы избавиться от статуса придатка мировой капиталистической системы и добиться внешней и внутренней самостоятельности, что в итоге и было достигнуто!
Почему считается, что такой сценарий реализуем только в России?

Даже если допустить, что Великая Французская Революция 1789-1799 гг., произошла, во многом, по «хотению» иллюминатов, масонов и британского правительства, то после прихода к власти Наполеона Бонапарта, постепенно, Франция взяла курс на самостоятельность, всестороннее развитие и построение Общеевропейской Империи, под эгидой Франции.

Часто рассказывая о Наполеоне III, некоторые исследователи называют его МАРИОНЕТКОЙ англичан.

Во времена, когда будущий император Франции был иммигрантом в Швейцарии и Великобритании, во многом это было так.

Даже после прихода к власти во Франции Луи-Наполеона (после революции 1848 года он стал президентом Второй Французской Республики, а в 1852 году сделался, после переворота, Императором Второй Французской Империи) французы придерживались ориентации на Великобританию, стараясь сотрудничать с ней, а не соперничать.
Во многом благодаря желанию Англии Наполеон III вступил в Крымскую войну (1853-1856 гг.) против России на стороне Турции и Англии.

Но, именно после Крымской Войны, в которой основной ударной силой союзников стали французские войска (благодаря французам союзники взяли Севастополь), геополитические позиции Франции усилились и она вернула себе статус Великой Европейской Державы, который фактически потеряла после 1815 года.

На Парижском Мирном Конгрессе 1856 года, в ходе которого вырабатывались условия мира с побежденной Россией, наибольшим влиянием на участников конгресса обладала именно Франция. Министр иностранных дел Французской Империи (сын Наполеона Бонапарта) граф А. Валевский был председателем конгресса. Благодаря сдержанной позиции Наполеона III радикальные условия Великобритании, Австрии и Турции к России не были удовлетворены и она сумела при поддержки французов добиться относительно "мягких" условий мира.

После Итало-франко-австрийской войны 1859 года, когда французы с итальянцами нанесли поражение австрийцам и вытеснили их с Апеннинского полуострова, геополитические позиции Франции на Европейском континенте ещё более усилились. Вторая Французская Империя становится европейским континентальным ЛИДЕРОМ!
Франция постепенно набирала политическую и экономическую силу, не желая при этом бросать прямой вызов Британской империи. Так, французы поддержали англичан во Второй Опиумной Войне с Цинской империей (1856-1860 гг.). По результатам Пекинского договора 1860 года, Франция получила от Китая привилегии практически равные с привилегиями полученными Великобританией.

 

НО!
В 1859 году французы, воспользовавшись плодами технической революции, первыми в мире построили (начав строительство в 1858 году) принципиально новый военный корабль (нового класса) - броненосец, названный "Глуар" (Слава), а в 1860 году ввели его в эксплуатацию.

//Французами сразу была заложена серия броненосцев, состоящая из 3-х кораблей.//

К 1861 году у Франции было уже 3 мореходных броненосных корабля. Таким образом, Франция бросила вызов военно-морскому могуществу Великобритании, которая вынуждена была догонять французов, вырвавшихся вперед в военно-морской гонке.
//В 1862 году французский флот уже имел шесть мореходных броненосцев и около десятка броненосных плавучих батарей; англичане имели четыре мореходных броненосца и восемь плавучих батарей.//
В самом начале 60-х годов во Франции была реанимирована идея вторжения на Британские острова и завоевания Великобритании и возможности для этого, в связи с успехами в строительстве броненосного флота - были. Любопытно, что Англия, в этот период, старалась не идти на прямую конфронтацию с Францией, понимая уязвимость своего положения на морях, при отсутствии собственной сильной сухопутной армии и необходимых надёжных континентальных союзников в Европе!

СТРАННО! Если Франция и её правительство были МАРИОНЕТКАМИ англичан, с какой стати им бросать ВЫЗОВ "ХОЗЯИНУ"??!

 

То, что строительство броненосного флота Наполеоном Третьим не было "пустышкой", подтверждает тот факт, что военно-морская гонка между Францией и Англией продолжалась все 60-е годы XIX столетия, до конца Второй Империи во Франции.
// Несмотря на определенное преимущество английской промышленности над французской, которое через несколько лет соперничества (в первой половине 60-х годов) дало англичанам, аккумулировавшим усилия и ресурсы, возможность вырваться вперед по количеству построенных броненосцев, французы не отказались от заочного военно-морского соперничества с Великобританией.
*Стоит сказать, что подавляющее большинство французских броненосцев этого периода имели деревянный корпус, на который устанавливались броневые плиты из кованого железа, в то время как, большинство британских броненосцев имели железный корпус, так же защищённый броневыми плитами (при чём в обоих вариантах, броневые плиты крепились на корабли через толстую деревянную «прокладку»).
Причина этого в том, что: дерево было более дешевым конструктивным материалом; уровень развития французской промышленности того периода, относительно уровня развития британской промышленности, был более низким, вследствие чего французы не могли так же быстро и в таких же объёмах обеспечить своих кораблестроителей необходимым строительным материалом (железом); «деревянные» броненосцы требовали меньше времени на свою постройку, чем «железные», а стало быть, их можно было выпускать большими сериями, обеспечивающими французам определенные преимущество над британцами, строящими свои корабли, как правило, по единичным проектам.
При этом и французы имели и чисто «железные» броненосцы, и англичане построили немало «деревянных» броненосцев для своего флота, стремясь не отставать по численности от французов.
Главным отличием «железных» броненосцев от «деревянных» была их большая долговечность («деревянные» были в строю 15-25 лет; «железные» больше на несколько десятилетий, вплоть до 60-ти лет), хотя при тех темпах развития техники, который наблюдался в 60-е годы 19 столетия, броненосцы (хоть «деревянные», хоть «железные») достаточно быстро «морально» устаревали и выводились в резерв, служа в «первой линии», в среднем лишь порядка 10-15 лет.
Ради справедливости стоит сказать, что «здесь и сейчас» французские «деревянные» броненосцы были вполне способны «на равных» противостоять британским «железным» броненосцам, по некоторым тактико-техническим показателям даже превосходя их.

Всё это, вместе взятое, давало французскому ВМФ хорошие шансы на победу в открытом столкновении с британским линейным флотом в 60-е годы 19 столетия.

"... в середине 1860-х годов французский флот практически достиг желанного примерного равенства по численности с английским флотом и превосходства над ним в технике и тактической подготовке. " http://militera.lib.ru/science/ropp/02.html
К 1867 году французы и англичане имели по отношению к друг другу эффективный паритет по совокупной мощи флотов - количеству современных мореходных броненосцев - 16. (см. Броненосцы типа "Прованс").//

Могла ли страна-марионетка проводить такую ПОЛИТИКУ?

Навряд ли!

БОЛЕЕ ТОГО!
"В представлении англосаксонских студентов, изучающих экономическую историю, Лондон являлся всемирным финансовым центром с начала XIX столетия и до 1914 г., а Париж, Берлин, Франкфурт, Нью-Йорк и Милан были его спутниками.
Согласно немецкому источнику, «Англия обладала монополией на основные виды экспорта в 1850 г. Затем в рамках проведения своей национальной политики, преследования экспансионистских коммерческих интересов и открытия новых рынков свои экспортные возможности значительно расширила Франция» [30]. В 1850-х гг. Париж играл главную роль в международных денежно-кредитных отношениях.

Ван Влек, описывая панику 1857 г., указал, что «Аналогично тому, как Франция была политическим центром Европы в течение первой половины XIX столетия, в период с 1850 по 1857 г. она являлась и центром, из которого исходили колебания экономических циклов» [31].
Центр экономических циклов не обязательно должен являться центром международной финансовой системы. Между 1820 и 1840 гг. Париж помогал Лондону в осуществлении иностранных платежей в Балтию, Россию, Китай, Латинскую Америку и Соединенные

Штаты, а затем между 1850 и 1870 гг. он стал «основным европейским центром по совершению обменных операций с иностранными валютами» [32]..."
http://finlit.online/mirovaya-ekonomika-kniga/london-protiv-parija-borbe-zvanie-mirovogo-15204.html

 

Ещё один важный фактор.

15 декабря 1821 года в Париже состоялось учреждение первого в мировой истории научного географического общества – Французского Географического Общества. На учредительном собрании ФГО присутствовали наиболее выдающиеся ученые того времени: Лаплас (Laplace) - первый президент Общества, Кювье (Cuvier), Фурье (Fourier), Гей-Люссак (Gay Lussac), Бертолле (Berthollet), Шатобриан (Chateaubriand) и другие.

Деятельное участие в создании и развитии первого Географического Общества приняли 227 французских и иностранных ученых, среди которых были такие выдающиеся умы эпохи, как путешественники Жюль Дюмон-Дюрвиль и Жан Эйриес, лингвист Шампольон, немецкий учёный-энциклопедист фон Гумбольдт, уже упоминавшиеся - естествоиспытатель Кювье и математик-астроном Лаплас, а так же многие другие учёные.

Французская модель организации стала шаблоном для создания других национальных географических обществ по всей планете.
В 1828 году было основано Берлинское географическое общество, в 1830 году основано географическое общество Лондона, в 1845 г. было основано Императорское русское географическое общество в Санкт-Петербурге.
До сих пор, на собраниях с участием географических обществ разных стран мира первым всегда выступает президент Французского Географического Общества. Такое привилегированное положение представителя Франции обусловлено тем, что Французское Географическое Общество является старейшим географическим обществом мира.

С момента основания Французское Географическое Общество возглавляли более 60 президентов. Среди них Лаплас, Кювье, Шатобриан, Гумбольдт, принц Лоран Бонапарт.
Престижность Парижского (Французского) географического общества в 19 веке была очень высока. В 1868 г. в Обществе состояли около десяти представителей королевских домов Европы: Наполеон III, короли Швеции и Норвегии, короли Португалии, Бельгии, Испании, принц Румынии.

Членами Французского Географического Общества были многие выдающиеся ученые и путешественники: Жан Жак Элизе Реклю, Жюль Верн, Луи Вивьен де Сен-Мартен, Анатоль Франс, князь Монако Альберт I, Жан Шарко.

Наград Парижского Географического Общества были удостоены: Дюмон-Дюрвиль, Генрих Барт, Ливингстон, Пржевальский, Стенли, Шарко, Амундсен, Кусто и многие другие выдающиеся люди своего времени.

Французское Географическое Общество – это не только научно-исследовательская организация, призванная решать научные проблемы и повсеместно распространять географические знания, но так же это инструмент распространения культурного, политического, экономического влияния Франции в мире. Подобные выводы справедливы для большинства других «старых» Национальных Географических Обществ.

 

Сверх этого, как сказано выше, в 1867 году была принята первая в истории "МИРОВАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА", так называемая Парижская Валютная система, которая объявляла ЗОЛОТО единственными МИРОВЫМИ деньгами, при этом и британский фунт стерлингов и французский франк и ряд других западных национальных валют были свободно конвертируемыми в золото валютами.

То есть, французская часть семьи Ротшильдов, так же как и английская, принимала деятельное участие в создании ФРС. Кроме Ротшильдов участие в этом деле приняла и ещё одна влиятельная еврейская банкирская семья из Франции – Лазары.

 

Вызывает интерес и тот факт, что в годы ПМВ французам удалось поддерживать высокое «золотое содержание» своего франка в отличии от британского фунта стерлингов, который значительно сильнее обесценился за годы Войны.

 

После ПМВ, в эпоху экономического кризиса (конец 20-х - 30-е годы XX века), когда многие страны мира стали отказываться от ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА (включая США и Великобританию), Франция в 1933 году XX века (а по факту ещё с 1931/1932гг.) стала лидером так называемого ЗОЛОТОГО БЛОК А - 7 западных стран (Франция, Швейцария, Люксембург, Бельгия, Нидерланды, Италия, Польша) сохранивших золотой стандарт и неизменные паритеты валют вплоть до 1936 года (включительно).

 

В сентябре 1936 года было подписано трехстороннее соглашение между Великобританией, Францией и США, согласно которому эти страны взяли на себя взаимную ответственность за нормальное функционирование обменного рынка своих валют (обязались поддерживать стабильный курс своих валют, с фиксированными пределами колебаний). Предполагалось, что с заключением этого соглашения будет создан более прочный фундамент для стабилизации международных экономических отношений.

Валютные интервенции Центральных Банков стран заключивших соглашение получили официальный характер.

Это было первое международное соглашение, касавшееся денежно-кредитного сотрудничества между государствами.

Трёхстороннее соглашение 1936 года показательно тем, что кроме того, что поставило определённую точку в Истории Золотого Стандарта (до полной его отмены ещё было далеко), но и продемонстрировало, что в МИРЕ тогда существовали ТРИ ведущие финансовые силы: США с их долларом, Великобритания с фунтом стерлингов и Франция с французским франком.

 

//В 2009 году вышла книжка одного из представителей финансовой мировой элиты - Лиаквата Ахамеда (имеющего ученые степени по экономике Гарвардского и Кембриджского университетов и успевшего поработать в структурах Всемирного Банка и французского финансового конгломерата "БНП Париба") под названием "ПОВЕЛИТЕЛИ ФИНАНСОВ. БАНКИРЫ ПЕРЕВЕРНУВШИЕ МИР".
В этой книге речь идёт о четыре финансиста, деятельность которых в период между двумя мировыми войнами привела к многочисленным глобальным потрясениям и во многом сделала наш мир таким, каким мы его знаем сегодня. Это Монтегю Норман, глава Банка Англии, Бенджамин Стронг, управляющий Федеральным резервным банком Нью-Йорка (важнейшим банком, входящим в структуру ФРС), Ялмар Шахт, возглавлявший Рейхсбанк, и глава Банка Франции Эмиль Моро, то есть речь о четырёх центрах мировой финансовой системы накануне ВМВ!
При этом Л. Ахамад утверждает, что в 30-е годы XX столетия (как минимум в первой половине десятилетия) самой сильной и устойчивой финансовой системой в Европе обладала Франция (дольше всех придерживавшаяся "ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА").
Получается, что сводить весь "РАСКЛАД" мировой "шахматной игры" накануне ВМВ к противоборству разных частей АНГЛО-САКСОНСКОГО мира, что делают многие исследователи, НЕ СЛЕДУЕТ.//

 

Любопытно, что в это же время (30-е годы 20 столетия), после отмены ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА (если не формально, то по существу), стали складываться так называемые «Валютная Стерлинговая Зона» и «Валютная Зона Франка».

http://foreign_economic.academic.ru/1584/%D0%A1%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%9B%D0%98%D0%9D%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%AF_%D0%97%D0%9E%D0%9D%D0%90 и

http://foreign_economic.academic.ru/574/%D0%97%D0%9E%D0%9D%D0%90_%D0%A4%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%9A%D0%90

 

Но, если Британская «Стерлинговая Зона» после ВМВ стала распадаться - после 1945 года в "стерлинговую зону" входило порядка несколько десятков государств (бывших колоний и доминионов Британии), включая: Египет, Индию, Австралию, Нигерию, Новую Зеландию, ЮАР, Иордания, Йемен, Катар, Пакистан и др. и даже страны никогда не входившие в Британскую Империю, например – Ливию, то на сегодня "стерлинговая зона ", (где проводится согласованная политика в области международных валютно-финансовых отношений с преимущественным использованием фунта стерлингов в валютных операциях), ограничивается Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии и заморской территорией Великобритании – Гибралтаром.
Ещё в 70- е годы из "стерлинговой зоны" вышли большинство её членов, став использовать в качестве основной резервной валюты не британский фунт стерлингов, а американский доллар.

В то время как «Зона Франка» во многом сохранилась до сих пор. Франция с успехом контролирует финансовую сферу и вообще экономику 14-ти Западноафриканских и Центральноафриканских стран. (см. Франк КФА).

//В годы Холодной Войны Франция проводила реализацию геополитического проекта «ФРАНСАФРИКА», претендуя на ОСОБУЮ связь с Африканским континентом. //

 

Интересно, что ещё в годы ПМВ на завершающем её этапе, среди Союзных (против Германии) держав, была создана должность Главнокомандующего Союзными Войсками. Её занял французский маршал Фердинанд Фош (французская армия была наиболее многочисленной и механизированной среди всех союзных армий).

//Любопытно, что французы в годы ПМВ смогли мобилизовать свои силы и произвести больше всех в мире такой технологичной военной продукции, как: танки, самолеты, пулеметы и автомобили. (см. http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w02.htm Таблица № 46.)//

 

Любопытно, что в Эпоху Гражданской Войны в России и Иностранной Интервенции, французский генерал Морис Жанен, возглавлявший чрезвычайную французскую военную миссию в России при Ставке Верховного главнокомандующего русской армии, был назначен (в августе 1918 года) верховным главнокомандующим Антанты маршалом Ф. Фошем командующим войсками Антанты в России.

С ноября 1918 года Жанен — начальник французской военной миссии при Российском правительстве адмирала А. В. Колчака, главнокомандующий чехословацкими войсками в России.

C января 1919 года Жанен — представитель Высшего межсоюзного командования и главнокомандующий Союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке.

 

Ещё более важный момент! Председателем Парижском мирной конференции 1919-1920 гг. на которой определялась конфигурацию послевоенного мира, был премьер-министр Франции – Жорж Клемансо, а все главные вопросы решались «Большой Тройкой»: француз Ж. Клемансо, англичанин Д. Ллойд Джордж и американец В. Вильсон.

 

После ПМВ в 1920/1921 гг. под патронажем Франции был создан военно-политический блок "Малая Антанта" куда вошли: Чехословакия, Румыния, Югославия. Блок просуществовал до 1936 г. и окончательно исчез в 1938 г. в связи с прекращением существования Чехословакии в результате Мюнхенского сговора.
Также по инициативе Франции, в 1934 году была создана "Балканская Антанта",

куда входили Греция, Румыния, Турция, Югославия. "Балканская Антанта" просуществовала до начала ВМВ в 1939 году.

 

Следует так же заметить, что в период между двумя Мировыми Войнами, Франция обладала ВТОРОЙ по масштабам в Мире Колониальной Империей, уступающей только Колониальной Империи Великобритании.

 

Немаловажно, что накануне ВМВ Франция обладала самыми многочисленными и технически оснащёнными Сухопутными Силами, среди Западных Держав, по некоторым показателям превосходя и ВЕРМАХТ.

 

Таким образом, Франция была активным игроком на международной геополитической и финансово-экономической арене в период после падения Второй Империи (с конца 19 века) по начало ВМВ.

// При чём, после ПМВ и до смерти Луи Барту (министра иностранных дел Франции, в 1934 году погибшего вместе с югославским королём Александром Первым, от рук хорватского террориста), Франция во многом проводила самостоятельную внешнюю политику в Европе, проектирую союз с СССР. После смерти Л. Барту (1934 г.) Франция во многом «пошла» в фарватере британской внешней политики.//

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ:

 

Некоторые особо прозорливые аналитики, исследуя Современный Мир как МАКРО - СИСТЕМУ приходят к выводам, что принципиальное значение имеют не только взаимоотношения между государствами и народами, но и между разными группами Элит: между страновыми и глобальными Элитами, между государствами и надгосударственными структурами «согласования и управления».

В этой связи часто приходится читать, что вся глобальная борьба якобы сводится к противоборству двух Мировых Кланов: Рокфеллеров и Ротшильдов.

Причём, первых ассоциируют с США и их Элитами, а вторых с Великобританией и их Элитами. Думается это слишком прямолинейное упрощение!

 

1). Глобальных Кланов наверняка больше, чем ДВА.

2). Не стоит все элитарные группы, влияющие на глобальное мироустройство, сводить лишь к одним англо-саксам.

Известно, например, что большая часть банкирских семей в 1913 году создавших ФРС США были еврейского происхождения, зачастую не имея американского гражданства, но являясь представителями как иных национальных (британских, французских, германских, голландских, итальянских) элит, так и наднациональных элитарных кланов.

 

Ряд исследователей, также изучающих мировые элитные групп