Рассмотрение пути выхода на докторский уровень.

Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть: в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15; в остальных областях - не менее 10.

Главное же отличие требований к докторской и к кандидатской диссертации (п. 8 Положения) заключается в том, что в пункте 8 Положения о требованиях к докторской диссертации говорится о совокупности теоретических положений, чего не может быть в принципе в требованиях к кандидатской диссертации. А еще налагается требование внутреннего единства работы. Таким образом, хорошая добротная докторская диссертация должна содержать целостную теорию, концепцию, охватывающую со- ответствующую теме предметную область: общеотраслевую, дисциплинарную, общепроблемную или частнопроблемную (см. выше). Соответственно, переходя на язык юмора, в зависимости от способностей диссертанта, широты его кругозора эта теория, концепция может быть макро, миди, мини или микротеорией, концепцией.

Таким образом, в докторской диссертации соискатель строит свою работу в русле теоретического знания, в то время как кандидатская диссертация направлена, как правило, на получение результатов в рамках эмпирического знания (напомним при этом, что эмпириче- ское знание включает и первичные обобщения).

Здесь уместно будет продолжить аналогию с геологическими экспедициями, которую мы приводили в предыдущем пособии. Аналог кандидатской диссертации – это геологическая экспедиция, которая должна пройти определенный заданный маршрут, пробурить на каждом километре столько-то скважин или выкопать столько-то шурфов, сделать анализы добытых пород и описать их, оформить отчет о проделанной работе. Соответствующий аналог докторской диссертации – на основании результатов многих экспедиций теоретически описать в обобщенном виде геологическую картину района (региона).

Условно и схематично можно сказать, что работа над кандидатской диссертацией строится, как правило, дедуктивным (от частного к общему) способом, а работа над докторской – индуктивным (восхождения от конкретного к абстрактному).

Докторское же исследование в подавляющем большинстве случаев строится по-иному. Редко кто из соискателей докторской степени с самого начала формулирует тему диссертации, противоречие, проблему, цель исследования и т.д. Как правило, процесс происходит иначе: после защиты кандидатской диссертации исследователь продолжает научный поиск, чаще всего оставаясь в рамках того же или смежного проблемного поля, что и его кандидатская диссертация – это вполне естественно. Но этот поиск до поры до времени имеет нецеленаправленный характер – исследователь ищет себя «в новом качестве», свою сферу и направления деятельности. Он осваивает все новые «плацдармы», публикует отдельные получаемые результаты. Постепенно круг его научных интересов рас- ширяется, к его исследовательской работе подключаются студенты, аспиранты, соискатели, специалисты – практические работники. Наконец, на каком-то этапе, чаще всего ког- да объем публикаций достигает 30–40 наименований (а это минимальная приличная «норма» для защиты докторской диссертации), исследователь осознает, что пора браться за оформление докторской диссертации, построение ее логики. Но поскольку эти полученные многочисленные результаты разнородны, разноаспектны, они трудно объединяются в единое целое. И чаще всего соискатель на этом начальном этапе оформления диссертации пытается сформулировать ее тему в виде традиционно-банальной расплывчатой формулировки типа «Пути совершенствования...» (чего-либо). Это как раз тот этап, когда есть «материал для докторской диссертации», но докторской диссертации нет. Начинается длительный поиск – какая же предметная область, какая же формулировка темы, какая концепция может объединить, собрать воедино все наработанные результаты или, по крайней мере, их большую часть.

60. Реферируемые научные издания.

Научный журнал (рецензируемый или реферируемый научный журнал) — журнал, в котором присылаемые статьи перед публикацией представляются на рецензирование независимым специалистам, которые обычно не входят в состав редакции журнала и ведут исследования в областях, близких с тематикой статьи. Научный журнал является одной из главных составляющих научной литературы. Рецензирование материалов выполняется для того, чтобы постараться оградить читателей от методологических ошибок или фальсификаций. Печати в научном журнале может предшествовать печать препринта.

Во многих странах, в том числе в России, научные журналы проходят аттестацию в правительственных или общественных организациях (в России эти функции выполняет Высшая аттестационная комиссия, ВАК).

Чтобы попасть в список реферируемых ВАК изданий, научный журнал должен отвечать необходимым и достаточным условиям. Достаточным условием является включение издания в одну из значимых систем цитирования (Web of Knowledge, Astrophysics, Mathematics, Agris и др.). Система цитирования - это информационный продукт, позволяющий исследователю находить информацию из набора научных изданий, патентов и прочих научных источников. Необходимых условий несколько:

1. Наличие экспертного рецензирования, предоставление рецензий авторам и по запросам компетентных организаций (ВАК).

2. Издание должно быть открытым, то есть иметь электронную версию в сети Internet, содержащую информацию об авторах, аннотации статей и ключевые слова.

3. Издание должно регулярно предоставлять в систему российского индекса научного цитирования сведения об опубликованных статьях.

4. Издание обязано указывать на сайте состав редакционной коллегии с учеными степенями и званиями.

5. Издание обязано указывать контактную информацию авторов, включая место работы.

6. Издание должно быть периодическим, что подтверждается предоставлением двух последних выпусков.

7. Библиографические списки в каждой статье должны быть оформлены строго в соответствии с требованиями ГОСТ.

8. К каждой публикации должны быть приведены соответствующие ключевые слова.

9. Должны быть сформулированы строгие правила предоставления рукописей авторами.

10.Публикации для аспирантов должны быть бесплатными.

11.Редакция может отказывать автору в публикации только имея обоснованный отказ.

12.Издание должно иметь международный стандартный серийный номер (ISSN - International Standard Serial Number).

13.Издание должно иметь подписной индекс в ОАО Роспечать/Прессе России/Почте России. Электронные издания должны быть зарегистрированы в НТЦ "Информрегистр".

Примеры журналов из перечня ВАК:

Вестник Московского автомобильно- дорожного государственного технического университета (МАДИ):

1. Наука и техника в дорожной отрасли

2. Science journal of transportation

3. Transportation Research Board

4. ДОРОГИ И МОСТЫ