Допрос как форма речевой коммуникации юриста

Одной из самых распространенных форм речевой юридической коммуникации является допрос. Допрос возможен на предварительном и судебном следствии (в ходе судебного разбирательства) в рассмотрении уголовных и гражданских дел, в арбитражном судопроизводстве.Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмот ренных законом познавательных и удостоверительных операций, которые производятся следователем, лицом, производящим дознание, начальником следственного отдела (далее по тексту будем применять для сокращения категорию следователь), по находящемуся в его производстве делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Основные виды допроса на предварительном следствии выделяются по категории допрашиваемых.

Это допросы: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста. Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения дознавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические, приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу. В начале допроса следователь должен выяснить необходимые данные о личности допрашиваемого, убедиться в наличии или отсутствии факторов, способных влиять на его позицию в уголовном деле, содержание его показаний Процесс речевой коммуникации в ходе допроса начинается с того, что следователь предлагает допрашиваемому рассказать о том, что ему известно по данному делу. Уголовно-процессуальный кодекс РК не требует начинать допрос по существу дела со свободного рассказа допрашиваемого лица, как это имело место согласно ч. 5 ст. 150 и ч. 5 ст. 158 УПК РК. Однако допрашиваемое лицо имеет право свободно рассказать в ходе допроса все, что оно считает нужным, вследствие этого свободный рассказ по-прежнему является правом допрашиваемых лиц. После рассказа допрашиваемого и его ответов на вопросы, с целью напомнить ему обстоятельства, в связи с которыми он вызван на допрос, "X для устранения противоречий в его показаниях, а также противоречий между его показаниями и показаниями других допрошенных по делу, следователь может оглашать фрагменты показаний обвиняемых, подозреваемых или других свидетелей, демонстрировать иные доказательства1. Одним из приемов правомерного психического воздействия является сокрытие от подследственного лица пробелов в системе доказательств. Проявляя повышенный интерес к второстепенным деталям события, следователь кос венно дает понять, что основное ему уже известно. При этом важно, чтобы допрашиваемому лицу не поступила информация о неосведомленности - следователя по тому или иному вопросу, а сам допрашиваемый постоянно допускал утечку информации, проявлял информированность о тех обстоятельствах, которые могут быть известны лишь лицу, причастному к расследуемому преступлению. В зависимости от того, какое значение люди придают индивидуальным особенностям личности, они по-разному относятся друг к другу и при даче показаний по-разному характеризуют одного и того же человека. К допрашиваемому информация поступает в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается им и затем при допросе воспроизводится и передается следователю. Процесс формирования показаний - от восприятия до передачи информации - носит психологический характер; на всем его протяжении человек испытывает различные воздействия, что, так или иначе, сказывается на полноте и объективности показаний. Эффективность речевой коммуникации при допросе зависит от того, насколько полно следователь учтет и использует особенности личности допрашиваемого. Без такого учета невозможно установление психологического контакта. Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание такой атмосферы допроса, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины. Взаимодействие следователя с потерпевшим необходимо строить с учетом психического состояния потерпевшего, который ищет защиты у правоохранительных органов. Малейшее невнимание со стороны следователя может усилить отрицательное эмоциональное состояние потерпевшего и привести к затруднению в общении при производстве допроса. Задача следователя заключается в заверении потерпевшего в том, что преступление будет полно и объективно расследовано, таким образом, он должен успокоить потерпевшего. Обман допрашиваемого, попытки поймать его в ловушку, введение допрашиваемого в заблуждение подрывают его доверие к следователю, способствуют возникновению конфликтной ситуации на допросе. УПК РК предоставляет следователю определенную свободу при выборе тактики допроса (УПК РК). Следователь при допросе может применять различные приемы, рекомендации юридической психологии. Приемы психического воздействия на допрашиваемое лицо с целью изменения его позиций и получения правдивых показаний могут быть подразделены на следующие подгруппы:

1) основанные на использовании отдельных психологических качеств личности;

2) основанные на доверии допрашиваемого лица к личности следователя;

3) основанные на осведомлении допрашиваемого лица о наличии достоверной доказательственной информации;

4) создающие у допрашиваемого преувеличенное представление об объеме имеющихся доказательств;

5) основанные на повышенном эмоциональном воздействии, связанные с предъявлением неожиданной информации.