Обстановка совершения преступления – совокупность всех элементов.

1. Как конструктивный признак – ст. 108 УК РФ- убийство при превышении мер необходимых для задержания преступника, сама обстановка задержания преступника.

2. Как признак основного состава – ст. 212 УК РФ – массовые беспорядки, признак – массовость.

3. Как квалифицирующий признак – ч. 3 ст. 331 УК РФ – ответственность за воинские преступления, совершенные в период военных действий.

4. Как признак привилегированного состава – ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации.

 

 

Признаки субъективной стороны состава преступления.

Субъективная сторона – совокупность предусмотренных УК РФ признаков, характеризующих психическую деятельность лица во время совершения преступления.

Обязательные признаки:

1. Вина.

Факультативные:

1. Мотив

2. Цель

3. Эмоции

 

Вина в совершении преступления.

Вина – предусмотренная УК РФ в форме умысла или неосторожности психическое отношение субъекта к объекту совершения преступления.

Важно для квалификации содержание вины:

1. Социальное – это отрицательное при умысле или недостаточно внимательное при неосторожности отношение субъекта к объекту.

2. Предметное – осознание лицом всех фактических обстоятельств, которые предусмотрены диспозицией статей УК РФ.

Фактические обстоятельства могут относиться к признакам объекта, которые характеризуют:

- предмет преступления (ст. 164 УК РФ – ответ за хищение предметов, имеющих особую ценность);

- осознание признаков потерпевшего (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство заведомо беременной женщины);

Фактические обстоятельства, характеризующие признаки объективной стороны.

3. Психологическое - указывает на соотношение сознания и воли виновного, психической деятельности при совершении преступления.

В зависимости от психологического содержания вина делится на 2 формы:

- умышленная – осознавал, предвидел, желал наступления общественно-опасных последствий;

- неосторожная форма вины – не осознавал, не предвидел, не желал, но должен был и мог осознавать и предвидеть.

 

При квалификации следует учитывать указания на форму вины в УК РФ:

1. Когда форма вины прямо и непосредственно указана в диспозиции статьи У РФ.

Например, ч. 1 ст. 105 УК РФ – умышленное причинение смерти другому человеку.

2. Когда форма вины прямо не указана в статье, но анализ способа совершения преступления, указание на его мотивы и цели свидетельствуют о том, что такое преступление может быть совершено только умышленно.

Например, все формы хищения – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, предполагается, что совершается умышленно.

3. Когда форма вины прямо не указана в статье Особенной части УК РФ, и анализ основных признаков состава не позволяет ее установить, то в соответствии с ч. 2 ст. 24 УК РФ, преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Например, ст. 110 УК РФ – доведение до самоубийства, ст. 293 УК РФ – халатность.

 

Умышленная форма вины.

Умысел – прямой и косвенный. Установление вида умысла имеет существенное значение для квалификации.

Например, покушение на преступление – только с прямым умыслом!

Вид умысла определяется путем:

- установления вида состава преступления;

Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом!

- путем указания на цель или мотив совершения преступления;

Например, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство с целью сокрытия совершения преступления.

- путем определения направленности умысла;

Например, если умысел косвенный, то квалифицируем в зависимости от наступления последствий.

Другие виды умысла:

1. По степени четкости предвидения возможных последствий от совершенного деяния:

- умысел определенный (конкретизированный) – при нем виновное лицо четко предвидит, что от его деяния наступит одно определенное последствие.

Содеянное квалифицируется по направленности умысла как оконченное или неоконченное преступление.

- неопределенный умысел – лицо предвидит, что от его деяния наступят какие-либо последствия, но четко не представляет их характер, размер.

Содеянное квалифицируется в зависимости от фактически наступивших последствий.

- альтернативный умысел – виновный предвидит, что от его деяния наступят или одно определенное последствие или другое.

Если рассматривать как разновидность определенного умысла, то содеянное квалифицируется также по направленности умысла, если как разновидность неопределенного умысла – то по последствиям.

2. По времени возникновения:

- заранее обдуманный – обязательно характерен для совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

- внезапно возникший – возможно, преступление совершено состоянии аффекта.

 

Вина в форме неосторожности – ст. 26 УК РФ.

2 вида неосторожности:

1. Легкомыслие

2. Небрежность