Голос это антиматерия, чистое зло, антипричинен, чистому злу всё можно любое зло. — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Голос это антиматерия, чистое зло, антипричинен, чистому злу всё можно любое зло.

2017-09-01 160
Голос это антиматерия, чистое зло, антипричинен, чистому злу всё можно любое зло. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

75%

2. Голос завершён, приговор чистое зло вынесен, и обсуждать это нецелесообразно, но голос чистое зло непонятно почему ему всё можно любое зло.

 

25%.

3. И то и другое полностью.

 

Ответы:

Елена Четаева 1

*

*

*

канон

Какой вид у вас болезни

 

-У вас голос, то есть он вас обзывает, а вы подавлены. Не хочется выступать в таком случае, но не нравится хоть вам надо отдыхать.

-«Голоса», вы выступаете, вы рок-н-рольщик, вам нравиться работа, вам за такие «заслуги» машину подарили.

-Усталость от работы, хочется отдохнуть. В том смысле, что работа двухварианта.

-Усталость от работы, то есть вам просто не очень хочется выполнять жизньработу.

-Депрессия, вам хочется выступить, но нет возможности выступить.

-Депрессия, от этого вы постоянно выступаете прыгаете до потолка.

-Депрессия, вы не способны выступать, вам хочется всё время спать и больше ничего не хочется, вам нравится отдыхать.

-Депрессия, вы не способны выступать, вам хочется всё время спать и больше ничего не хочется, вам не нравится отдыхать.

*

*

*

канон

Кого больше: светлых, глупых, или равное количество. Можно выбрать один из первых трёх, и один из вторых трёх.

 

1. Светлых.

2. Глупых.

3. Равное количество.

1. Глупые это просто механическиеобычные люди, поэтому глупость в чистом виде не рассматривается, вопрос только в том что они не светлые. Или же, нет глупых людей, люди средние.

2. Я не считаю что, глупые это просто механические обычные люди, я считаю что глупые это также и дураки. Или же, надо быть не просто средним или механическимобычным, а светлым.

3. Я считаю, что в равной мере: глупые это просто механическиеобычные люди, и глупые это также и дураки. Или же, можно быть и светлым, и средним.

*

*

*

нет

Разве не положено человеку, или разве положено. Человек абсолютно счастлив в правом, то есть он может всё. Или человек не способен на сверхстрадание. Или полностью и то и другое. Опрос.

 

Разве не положено человеку, зачем страдать. Человек абсолютно счастлив в правом, то есть он может всё.
  0 (0%)
Разве положено человеку. Человек не способен на сверхстрадание.
  0 (0%)
Полностью и то, и другое.
  Ответы: Марк 3 Е.Ч. 2 1 (100%)

 

ПРАВОЕ И СТРАДАНИЕ

ПРАВОЕ И ДРУГОСТОРОННЕЕ. ЧЕЛОВЕК АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВ В ПРАВОМ(!),

а в страднии он не может пострадать проблемы матер эвол катастр и пр.

*

Как вы считаете, какие факторы играют полноценную значимость:

-Человек абсолютно счастлив в правом, то есть он может всё.

-Человек в страдании не может сверхтривариантапострадать проблемы матер эвол катастр и пр. * -Человек не способен на сверхстрадание.

-Полностью и то, и другое.

*

*

*

*

канон

В чём заключается смотри название, опрос.

 

-То что есть жизнь – есть смысл жизни.

-Всё сложно, два варианта математика философия за пределами жизни.

-Наслаждение не сверх.

*

*

*

*

Уже есть такой тест

Жизнь имманентная или трансцендентная позиция

 

-Или вы поглощены красотой золота (прибыточные два варианта), говорите что жизнь это бог.

-Я знаю это, как Лао-цзы ответил Конфуцию на вопрос о сверхчеловеке: жизнь, человек как дерево. То есть вместе со светом, человек не третьего уровня страдание.

-Оба варианта полностью.

 

Ответы:

Марк 3.

Елена Четаева 1.

*

*

*

нет

Два открытия

 

-К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Нормальный человек живёт не насеминареастрономов. Жизнь это не хорошо, это лучше чем хорошо: мы едим и ничего за это не платим!

-Один из отсутствия прибыточныхдвухвариантов не обеспечен одним из страданиедвухневариантов (проблемы матер эвол катастр и пр). К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем.

-Правое есть правое.

-И то, и другое, полностью.

 

Ответы:

Марк: 3

Елена Четаева 3

*

*

*

канон

Надо действовать, или сидеть - два варианта:

 

-Как вы считаете, сидеть невозможно, поэтому иди мужик на работу.

-Второй вариант: а с другой стороны как раз бы нашёлся хоть один кто поимел изюминку: просто сидеть, а не каждую секунду 90лет мужик на работу как заведённый.

-И тот вариант полностью, и тот полностью.

 

Ответы:

Е.Четаева: 2

Марк: 2

*

*

*

*

*

*

канон

Нельзя приуменьшать жизнь, меньше больше.

 

-ЖИЗНЬ В ЖИЗНИ.

-Считаете вы что жизнь в жизни, она не маленькая.

-Жизнь в жизни, но она не очень и большая.

-Или жизнь это мало, а надо больше, абсурд, больше никогда не будет а жизнь преуменьшена.

-Считаете вы что жизнь маленькая по сравнению с большим, абсурд жизнь приуменьшена.

 

Ответы:

Е.Четаева: 1

Марк: 3

*

*

*

*

Уже есть лучше тест жизнь дарёному коню в зубы не смотрят.

В чём вы видите гедонизм, выгоду – в расслаблении или в выгоде. Можно выбрать до трёх вариантов ответа.

 

-Человек стремящийся к выгоде – ему выгоднее и ещё раз выгоднее, чем кому-то. Соответственно путь расслабления ложный путь невыгодный.

-Тунеядцев больше, потому что ими легче быть чем человеком стремящимся к выгоде. Соответственно путь выгоды ложный путь трудный нерасслабленный.

-Другой неправильный ответ.

 

Ответы:

Марк: 1,2

Е.Четаева: 2.

*

*

Уже есть такой тест

Имманентна БОЛЬШЕ жизнь и вас не влечёт к большему, или вас влечёт к большему значит ваша жизнь не имманентна не больше?

-Вы считаете что жизнь это БОЛЬШЕ, имеем сознание и ничего за это не платим. То есть обычно люди считают если до двух, то они не считают до трёх.

-Или вы считаете что жизнь это больше НО НЕ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ, хотели бы платить страдать. То есть обычно люди считают до одного, тогда они считают до двух.

-И то полностью, и другое полностью.

*

*

*

Канон жизнь и заслужена и выгодна

Сахар собирать людей и пр. - выгода поощряемая, гедонизм, или мёртвый лауреатнобелевскойпремии труд поощряемый, и пр.? Можно выбрать до 5 вариантов ответа.

 

-Сахар собирать людей – это выгодно, за это платить не должны, это гедонизм, то есть это гедонистичней чем сидеть.

-Это выгодно и ещё раз выгодно, то есть тот кто сидит проиграет, то есть это рациональней чем сидеть.

-Сахар собирать людей – здесь есть и мёртвый труд, и результат – то есть это надо поощрять.

-Сахар собирать людей – здесь есть и труд, и результат – то есть это надо поощрять.

-Мёртвый, ещё и мне должны, пусть мне за это деньги платят.

-Ещё и мне должны, пусть мне за это деньги платят, хотя это и выгодно.

-Это мёртвый каторжный труд неблагодарный.

Ответы:

Иванов С.Б.: 1,2 остальные нет

Янес: 4

*

*

*

*

*

*

· Чингиз Агаев ИСТИНА В КРИШНЕ,А КРИШНА ВЫШЕ ВСЯКОЙ ФИЛОСОФИИ И ЖЕНЩИН...!

20 ч. · Нравится

·

Сергей Иванов Счастье это прибыточнее чем сверх вторыелевые два варианта, и это всё что нужно человеку. (чем легче тем выгоднее...) * Спасибо Чингизу А. что он общается со мной.

18 ч. · Нравится

·

Сергей Иванов (Кстати и само счастье НА ВИД довольно привлекательно.)

18 ч. · Нравится

·

Сергей Иванов КОНЕЧНЫЙ ВЫВОД: ДА СЧАСТЬЕ НЕ СВЕРХ ВТОРЫЕЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА (ЛЕГЧЕ, ПРИБЫТОЧНЕЕ). МЫ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ. * Кстати не так уж мало нам счастья. Правое - серьёзная энергия. Я хотел убить крысу ревность, но вместе с ней убью и сердце.

17 ч. · Не нравится · 1

·

Ирина Мамиджанян Конечно, счастья не существует в полном размере, есть только его части. Этимология слова "счастье" - "сейчас".

9 ч. · Нравится

·

Сергей Иванов Спасибо Ирине М. что она прокомментировала мой статус. * Когда есть счастье, то это чистая выгода. То есть математически счастье легче прибыточнее, чем сверх вторыелевые два варианта. * Кстати счастье правое это самостоятельная сырьевая сфера, и я учёл что надо быть уверенным в счастье. В льве кроется мышь? Нет лев это лев.

38 мин. · Нравится

·

Чингиз Агаев Живи сейчас и радуйся каждому мигу...

34 мин. · Нравится

·

Сергей Иванов Счастье это прибыток. Надо ощущать прибыток. * Научится жить антифилософски.

16 мин. · Нравится

*

*

/Иванов С.Б./ Дорога в прибыток велика
/Алба/ И шарабан по кочкам скачет.


/Лето/ В крови испачкана рука,

 

/Алба/ Не заказать ли нам пивка??,


/ Лето/ А то Горыныч змей заплачет,
Пойдём похмелим дурака.

 

Никто за это не заплатит,

Потому что жизнь легка.

Так как жизнь легка,

Никто за это не заплатит.

*

*

*

канон

Есть сахар или думать

Есть сахар (с голосом у меня бычье счастье)

или Думать

Баланс двух.

Ответы:

Иванов С.Б.: 3 Баланс двух.

*

*

*

(Вы пуп земли?)

 

Вы дурак.

Или заслуживаете уважения.

Вы вообще интересуетесь трансцендентальной философией.

Ответы:

Иванов С.Б.: «заслуживаю уважения».

*

*

*

нет

Выберите

 

(Неправильный вариант Человек страдает).

А другой ему говорит: зачем, надо жить.

Вы вообще интересуетесь трансцендентальной философией.

И то и другое надо и пожить и попасть в (катастрофу).

 

Ответы:

Марк: четвёртый вариант «и то и другое», мы можем и попасть в катастрофу.

*

*

*

канон

Можно выбрать до 6 вариантов ответа

Жизнь это 2варианта. Среднее это 3варианта. * Ещё выше стоит если бы мы не испытали пробл матер эвол катастр и пр. а жили. Это 3варианта.

Жизнь это пуп земли.

Жизни мы не можем иметь, а испытаем пробл матер эвол катстр и пр. Это философия.

Вы выбираете жизнь это ЛЁГКАЯ ВЫГОДА, а не катастрофасреднее.

Вы выбираете катастрофа это низ(шее), а не жизнь сказочка.

Какие варианты, просто хочется взять выгоду, а не получится.

Ответы:

Иванов С.Б.: 1. жизнь это 2варианта, среднее это 3 варианта. * Надо катастрофа это низшее. * Какие варианты, просто хочет взять выгоду, а не получ.

. *

*

*

нет

-В том или ином случае есть высшие ценности жизни. Я не дерево, я бог. Абсолютная жизнь это 300%.

-Или я дерево, а не бог. Душа это половина страданиетрёхвариантов. Выжить это вульгарно.

*

*

*

Не тот опрос, а этот канон

Хороший опрос

Сказочка или критика сказочки

 

-Фигурально говоря философия в двухвариантах. Скажем «в идеале» человек заслуживает хорошего отношения.

-Дваварианта это только фигурально говоря, на самом деле это выгода.

-И то, и другое полностью.

*

*

*

нет

Надо проиграть, или не скажу что проиграть приятно.

 

-Надо проиграть.

-Не скажу что приятно проигрывать. Если бы за проигрыш заплатили.

-И то и другое полностью.

*

*

* нет

Жизнь это не половинажизньполовинастрадание, но это жизнь.

Всегда будет величина не половинажизньполовинастрадание, в идеале хочется жить.

Конечно жить это идеал, если проблем не случится мы не попадём в катастрофу и пр. НАДО РАССЧИТЫВАТЬ НА ПОЛОВИНАЖИЗНЬПОЛОВИНАСТРАДАНИЕ.

И то и другое полностью.

Иванов С.Б.: и то и другое полностью.

*

*

* нет

Солидный вы человек и ещё остаётся куда стремиться.

Вы половина трёхвариатов: два варианта. То есть вы солидный человек, и некуда стремиться.

Вы в два раза больше чем один вариант: два варианта. То есть вы обычный человек, и есть большее с чем сравнивать.

Иванов С.Б.: солидный человек.

*

*

*

канон

О каком уровне вы думаете. Можно выбрать до 4 вариантов ответа.

Третий уровень оценка 11. Наполовинужизньнаполовинустрадание, тяжело.


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.074 с.