Контрафактные изделия для автомобилей

 

Краснодарские таможенники пресекли очередную попытку незаконного ввоза в Россию контрафактной продукции и своевременно приняли меры по защите прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности.

Как рассказали корреспонденту "РГ" в пресс-службе Краснодарской таможни, одна из воронежских фирм подала на Крымский таможенный пост декларацию на товары, указанные как "прочие части и принадлежности кузовов (включая кабины) для моторных транспортных средств", в количестве 42 штук.

"У таможенников при проведении анализа товаросопроводительных документов возникли сомнения в сведениях, заявленных в декларации на товары. Должностными лицами отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений нашей таможни был разработан целевой профиль риска. И при таможенном досмотре товара был выявлен факт маркировки поступивших запасных частей товарным знаком "CHERY", внесенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности", - уточнили в пресс-службе ведомства.

Там также добавили, что правообладателем товарного знака является компания кампания Chery automobile Co., Ltd, Китай. А у декларанта отсутствовали какие-либо разрешительные документы на использование товарного знака.

Крымским таможенным постом было принято решение о приостановлении выпуска товара на 10 рабочих дней. Это решение было законным. Таможенники действовали на основании статьи 331 Таможенного кодекса Таможенного союза "Приостановление выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности".

Одновременно был послан соответствующий запрос представителю правообладателя товарного знака "CHERY". Тот подтвердил контрафактность товаров и незаконное использование товарного знака на запчастях и попросил привлечь фирму, участника внешнеэкономической деятельности к административной ответственности. Фирме теперь может грозить крупный денежный штраф.

Досье "РГ"

Правовая охрана товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, осуществляется таможенными органами в соответствии с главой 46 Таможенного кодекса Таможенного союза и главой 42 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации". Товарные знаки, подлежащие правовой охране на территории Евразийского экономического союза и России, зарегистрированы в Таможенном Реестре объектов интеллектуальной собственности, Роспатенте и Международном реестре общеизвестных товарных знаков.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Богданов В. В Краснодаре таможенники задержали контрафактные изделия для автомобилей // Российская газ.-2017.- 5 июля.- Режим доступа:

https://rg.ru/2017/07/05/reg-ufo/v-krasnodare-tamozhenniki-zaderzhali-kontrafaktnye-izdeliia-dlia-avtomobilej.html [07.07.2017]

 

"Первый канал" подал кассацию на взыскание

600 тыс руб за песню "Темная ночь"

Суд по иску фирмы взыскал с "Первого канала" 600 тыс руб за песню "Темная ночь"

Отклонен иск к Первому каналу на 1 млн руб за использование песни "Темная ночь"

© mini-kwk-impulsprogramm

ОАО «Первый канал» подало кассационную жалобу на постановление о взыскании с него по заявлению ООО «Национальное музыкальное издательство» 600 тысяч рублей компенсации за использование в телепередаче «Голос. Финал» песни «Темная ночь», говорится в материалах Суда по интеллектуальным правам.

Девятый арбитражный апелляционный суд 26 апреля удовлетворил заявление ООО о взыскании с «Первого канала» компенсации. Апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы от 17 ноября 2016 года, который отклонил иск ООО. В заявлении содержалось требование о взыскании с «Первого канала» 1 миллиона рублей компенсации.

Иск мотивирован тем, что ответчик незаконно использовал музыкальное произведение с текстом — песня «Темная ночь» в переработанном виде, в новой аранжировке, что является, по мнению истца, нарушением его прав как лицензиата.

В решении суда первой инстанции говорится, что 25 и 26 декабря 2015 года «Первый канал» транслировал телепередачу «Голос.Финал». По информации истца, при создании телепередачи в нее было включено и использовалось «музыкальное произведение с текстом - песня «Темная ночь», авторами которого являются Богословский Н.В. и Агатов В.И». Это «произведение было использована в переработанном виде, т.е. в новой аранжировке». ООО «Национальное музыкальное издательство» на момент использования спорного произведения в составе телепередачи являлось обладателем исключительной лицензии на различные способы его использования в эфире, сообщил истец. Также он отметил, что при производстве телепередачи и использовании в ее составе произведения ответчик согласия истца не получал.

Однако Арбитраж Москвы отклонил заявление истца. «Ответчиком представлены доказательства того, что им было выплачено соответствующее вознаграждение, причитающееся авторам произведения при сообщении произведения в эфир», - говорится в решении. При этом в материалах дела имеются документы от РАО, согласно которым подтвержден факт отсутствия со стороны «Первого канала» какой-либо задолженности за использованное музыкальное произведение.

Доводы истца о том, что «его права были нарушены тем, что ответчиком была осуществлена именно переработка произведения, судом отклоняются, поскольку данные утверждения не подтверждены доказательствами». Кроме того, арбитраж принял довод «Первого канала», согласно которому в данном случае не имела место переработка произведения. «Ответчик правомерно указал, что имело место только иное исполнение вживую, на слух отличающееся от оригинального», — отметил суд.

Песня «Темная ночь» была написана композитором Никитой Богословским и поэтом Владимиром Агатовым в 1943 году для фильма «Два бойца».

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Первый канал" подал кассацию на взыскание 600 тыс руб за песню "Темная ночь" // РАПСИ.-2017.- 3 июля.- Режим доступа:

http://rapsinews.ru/arbitration/20170703/279172515.html [03.07.2017]

 

"Союзмультфильм" хочет взыскать 9,6 млн руб

С производителя игрушек

Суд отказался объединять в одно дело иски "Союзмультфильма" к торговым сетям

Суд рассмотрит иск "Союзмультфильма" к торговой сети "АБК" на 500 тыс руб

Арбитраж рассмотрит иск "Союзмультфильма" к "Перекрестку" на 500 тыс руб

Фото: "Союзмультфильм"

ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» подало заявление в Арбитражный суд Москвы о взыскании 9,6 миллиона рублей с производителя игрушек ЗАО «Русский стиль» за неуплату лицензионных платежей, сообщили РАПСИ в суде.

Дата рассмотрения заявления не определена.

Столичный арбитраж в мае не стал объединять в одно производство заявления киностудии «Союзмультфильм» о взыскании с торговых сетей «АБК» (ЗАО «Вегат плюс»), «Перекресток» и «Седьмой континент» 2,5 миллиона рублей за нарушение исключительных авторских прав. В качестве третьего лица для участия в спорах привлечено ООО «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускает и продает в магазинах ответчиков мороженое под брендом «Деревня Простоквашино».

Палата по патентным спорам в январе удовлетворила заявления «Союзмультфильма» о признании недействительной регистрации на фирму «АльтерВЕСТ XXI век» пяти товарных знаков с персонажами из мультсериала «Простоквашино».

В материалах возражения киностудии на регистрацию товарного знака «Почтальон Печкин» говорится, что «Союзмультфильм» обладает исключительными правами на анимационные фильмы «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино». По мнению заявителя, регистрация этого и четырех других товарных знаков на фирму «АльтерВЕСТ XXI век» нарушает исключительные права киностудии «Союзмультфильм», так как каких-либо прав на использование персонажей из мультсериала «Простоквашино» этой фирме предоставлено не было.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Союзмультфильм" хочет взыскать 9,6 млн руб с производителя игрушек // РАПСИ.-2017.- 5 июля.- Режим доступа:

http://rapsinews.ru/arbitration/20170705/279214159.html [05.07.2017]