генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Главного ракетно-артиллерийского управления, доктор технических наук

Министерство обороны всё меньше «озадачивает» промышленность заказами. Какое армии нужно вооружение? Конструкторы вынуждены сами прописывать тактико-технические задания на его новые образцы. Так нельзя. Они же не знают, в каких условиях будет это вооружение применяться. Но делают они это не от хорошей жизни, а оттого что министерство обороны не может эти задания прописать.

Приведу пример. В Ленинграде был 37-й Институт ракетных войск и артиллерии, но его сократили. Он занимался тем, что обосновывал требования к артиллерии и к Ракетным войскам. Существовало такое Управление по разработке средств войсковой ПВУ. Оно работало до тех пор, пока его не подчинили заместителям министра по материально-техническому обеспечению. И чем же там занимался все эти 15 лет? Там уже третья серия сценария уголовных дел начинается.

Все знают из прессы, что «Искандер» — замечательный комплекс. Требования на него подписывал мой предшественник более четверти века назад. Понимаете, какая ответственность лежит на людях, которые разрабатывают тактико-технические требования. Итак, 25 лет назад «Искандер» разработали, 10 лет назад начали производить первые опытные образцы, и ещё лет 20 он будет на вооружении. Нужно уметь предвидеть наперёд, лет на 40—50. Это что, генеральный конструктор должен уметь и делать? Но совмещать такие вещи трудно.

Ещё один момент. Министерство обороны перестало писать программы госиспытаний, этим тоже занимается промышленность. Получается, что промышленность сама себе пишет задание, потом разработчики пишут себе программы испытаний, и все ходят довольные. Это совсем нехорошо. Министерство обороны потеряло способность проверять, анализировать, насколько поставляемое вооружение соответствует штатной структуре войск.

Следующий момент. Мы теряем контроль качества поставляемой продукции. Не буду говорить о подготовке военпредов, потому что это очень сложная задача. Вы представляете, сколько нужно подготовить специалистов, чтобы всю эту технику принять на вооружение? У нас ни одно учебное заведение не готовило военных представителей. Каждый генеральный заказчик, каждый Главком ВС эту систему сам создавал. А теперь у нас и этого нет.

Вернуть льготы ветеранам

Александр МЕДВЕДЕВ,

Полковник Советской Армии

У меня, уважаемые участники «круглого стола», всего одна проблема. Проблема «с унижающим коэффициентом», влияющим на нашу пенсию.

Вдовы и дети военных вообще ничего не получают с этим «унижающим коэффициентом».

Я убеждён: «унижающий коэффициент» необходимо отменить. Мы заслужили свою пенсию своим служением государству. Почему-то в Следственном комитете РФ этого коэффициента нет, у «прокурорских» он тоже отсутствует, а в министерстве обороны — пожалуйста.

Нужно возродить виды Вооружённых Сил, ПВО, ВКС и так далее, нужно возродить разрушенные академии. Ни обороны, ни наступления без инженерных войск быть не может. Где академия имени Жуковского? Слили её.

И последнее. Ко мне часто обращаются ветераны боевых действий, которые говорят: «Александр Константинович, если ты пройдёшь в Госдуму, помоги, поддержи нас». А в чём заключается поддержка? Где у ветеранов боевых действий льготы? Вы же помните о монетизации льгот, 122-й федеральный закон, который Зурабов протащил. Надо вернуть федеральные льготы в полном объёме, монетизация уже никому не нужна.

Где коммунисты, там дух боевой

Геннадий БЕНОВ,

Генерал-лейтенант авиации

Говоря об организации партийно-политической работы в Вооружённых Силах, нельзя не вспомнить слова вождя Великой Октябрьской социалистической революции В.И. Ленина, положенные в основу строительства Вооружённых Сил Советского Союза: «…Там, где твёрже всего дисциплина, где наиболее заботливо проводится политработа в войсках… там нет расхлябанности в армии, там лучше её строй и её дух, там больше побед». Точнее оценку роли партийно-политической работы в армии не дашь.

Большевики победили, сохранив целостность и государственность России, так как их поддержало большинство населения страны. Введённый в армии институт комиссаров (представителей партии большевиков) сыграл решающую роль в мобилизации не только красноармейцев, но и мирных жителей. Крестьяне восприняли большевиков как борцов «за лучшую жизнь». Несомненным успехом большевиков стало то, что в ходе Гражданской войны им удалось создать народную Красную Армию (5,5 млн человек), более стойкую и дисциплинированную, чем Белая армия. Большевики смогли мобилизовать все ресурсы страны и превратить её в единый военный лагерь. Руководство большевиков выступило защитниками Отечества и обвинило своих противников в предательстве национальных интересов. Гражданская война показала, что новая власть имеет глубокие народные корни. Социалистические идеи нашли своих сторонников среди широких масс населения страны.

Красная Армия формировалась и зрела в тяжелейших условиях начавшейся Гражданской войны. Важнейшим рубежом укрепления Вооружённых Сил Советской республики стал VIII съезд РКП(б), на котором были приняты решения, создавшие прочный фундамент Красной Армии на основе централизованного управления и обязательной для всех дисциплины. В последующем Советские Вооружённые Силы строились на классовом принципе и принципах интернационализма. Советская власть вовлекла в дело защиты Отечества все нации и народности страны. С первых дней создания Красной Армии она была многонациональной и интернациональной по духу, а костяк её составляли рабочие и беднейшее крестьянство.

Четыре года молодая Советская республика и её Красная Армия, истекая кровью, вели неравную борьбу за своё существование с внутренней контрреволюцией и с внешней интервенцией объединённых сил мирового империализма. С первых дней создания Красной Армии партия направляла в её ряды коммунистов, которые своим примером, активной работой с бойцами и командирами несли им политические знания, повышали боеспособность воинских частей, цементировали ряды защитников Отечества. Важнейшую роль в становлении армейских структур, в укреплении дисциплины и революционной законности сыграли военные комиссары и политруки. VIII съезд партии определил, что «комиссары в армии являются не только прямыми и непосредственными представителями Советской власти, но и прежде всего носителями духа нашей партии, её дисциплины, её твёрдости и мужества в борьбе за осуществление поставленной цели. Партия может с полным удовлетворением оглянуться на героическую работу своих комиссаров, которые рука об руку с лучшими элементами командного состава в короткий срок создали боеспособную армию». В годы мирного строительства Коммунистической партией и Советским правительством принимались решительные меры по повышению боеспособности Красной Армии и укреплению оборонного могущества страны.

Вероломно нарушив заключённый договор о ненападении, 22 июня 1941 года Германия всей своей мощью, включая потенциал практически всей Западной Европы, обрушилась на Советский Союз. Началось самое крупное военное столкновение страны, строившей социализм, с ударными силами мирового империализма, самая тяжёлая и жестокая из всех войн, когда-либо пережитых нашим народом. Она стала суровой проверкой крепости Советского государства, могущества и несокрушимости Советских Вооружённых Сил. Как и в годы Гражданской войны, вооружённую защиту государства возглавила Коммунистическая партия под руководством Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина.

Полтора миллиона коммунистов, в том числе десятки тысяч руководящих партийных работников, были направлены на фронт. Пять миллионов человек в годы войны вступили в партию. На фронтах Великой Отечественной войны погибли 3 миллиона коммунистов.

Хотел бы завершить своё выступление словами Иосифа Виссарионовича Сталина. «История учит, — говорил он, — что, когда об армии нет должной заботы и ей не оказывается моральная поддержка, появляется новая мораль, разлагающая армию. К военным начинают относиться пренебрежительно, что приводит такую страну к катастрофе. Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью народа и правительства — в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. В этом залог успеха, в этом залог победы».

(Материалы «круглого стола» публикуются в сокращении.)