Сравнение средних значений показателей копинг-стратегий в группах с разным типом темперамента

Полученные результаты указывают на два типа совладающего поведения (по сочетанию и степени выраженности копинг-стратегий): «разрешение проблем» + «избегание» и «социальная поддержка» + «избегание».

Одним из значимых компонентов формирования функционально-адекватного, адаптивного совладания или активного копинг-поведения является копинг-стратегия«разрешение проблем». Активное разрешение проблем является когнитивно-поведенческим процессом, в результате которого формируется общая социальная компетентность личности [D, Zurilla T.J., Nezu A. Social problemsolving in adults. // Advances in cognitive-behavioral research and therapy. / P.C. Kendal (Ed.). – N.Y.: Academic Press, 1982.-Vol. 1. – P. 201-274.]. Копинг-стратегия«разрешение проблем» определяется степенью осознания собственной поведенческой ситуативной эффективности.

Важным в исследовании становления и функционирования адаптивного копинг-поведения является изменение социально-поддерживающего процесса [BarreraM.J. Socialsupport in the adjustment of pregnant adolescents: assessment issues. // Social network andsocial support. / B.H. Gottlieb (Ed.). – London: Beverly Hills, C.A.: Sage, 1981. – P 69 – 96.]. Оптимальность функционирования социально-поддерживающего процесса обеспечивает уровень развития (восприятия) социальной поддержки и интенсивность использования копинг-стратегии поиска социальной поддержки.

Одной из ведущих поведенческих стратегий при формировании дезадаптивного, псевдосовладающего поведения является копинг-стратегия «избегание». Использование её обусловлено недостаточностью развития личностно-средовых копинг-ресурсов и навыков активного разрешения проблем. Это избегание неуспеха, стремление остаться внутри меняющейся социальной ситуации, пассивно принимая её и приспосабливаясь к ней. Это невосприятие окружающей среды как возможного источника ресурсов для принятия решения при возникновении проблем. Данная стратегия направлена на разрешение дистресса и его редукцию индивидом, который находится на более низком уровне развития. Однако эта копинг-стратегия может носить адекватный либо неадекватный характер в зависимости от конкретной стрессовой ситуации, возраста индивида и актуального состояния ресурсной системы личности [Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Теоретические основы копинг-профилактики наркоманий как база для разработки практических превентивных программ. // Вопросы наркологии. – 1996. №4 – С. 59 – 76.].

Активное адаптивное поведение позитивно и включает копинг-стратегии «поиск социальной поддержки» и «разрешение проблем». Неадаптивное поведение негативно, приводит к зависимости от других и включает копинг-стратегии «поиск социальной поддержки» и «избегание».

Следовательно, респондентам с меланхолическим темпераментом свойственно неадаптивное совладающее поведение, направленное на поиск средовых ресурсов и избегание проблем.

У респондентов остальных типов темперамента наблюдается неоднозначный, но предположительно, более адаптивный тип совладания, направленный на поиск решения проблемы с использованием личностных ресурсов и/или избегание проблем.

Результаты корреляционного анализа.

Для достижения целей нашего исследования и проверки гипотезы о взаимосвязи темперамента и механизмов психологической защиты, нами был использован метод вторичной статистической обработки данных – коэффициент линейной корреляции Пирсона Данные нашей выборки соответствуют условиям применения данного метода. [Мельников В.Д., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности/ В.Д.Мельников, Л.Т Ямпольский. – М., 1985 – 319c.; Первитская А.М. Математические методы в психологии: учебное пособие. - Курган: Изд-во Курганского гос.ун-та, 2013. -70 с.; Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.:Речь, 2002. – 350 с.]. Для проверки полученных коэффициентов мы воспользовались таблицами критических значений: для n=54 r=0,286 (p≤0,05); r=0,348 (p≤0,01); r=0,435 (p≤0,001). Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности отражены в таблице 2.3.

Таблица 2.3