Особый порядок судебного разбирательства. Производство с участием присяжных заседателей — КиберПедия


Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Особый порядок судебного разбирательства. Производство с участием присяжных заседателей



1. Сущность, основание и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

2. Порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке.

3. Сущность производства в суде с участием присяжных заседателей.

4. Формирование коллегии присяжных.

5. Особенности судебного следствия и прений в суде присяжных.

6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Напутственное слово председательствующего.

7. Вердикт присяжных. Порядок его вынесения и провозглашения.

8. Деятельность председательствующего и сторон после провозглашения вердикта.

9. Обязательность вердикта. Решения, принимаемые председательствующим.

 

Нормативные акты и иные официальные документы

1. Конституция Рос. Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: с изм. и доп. // Российская газета. – 1993. - 25 дек.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

3. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 20 авг. 2004 г. (№ 113-ФЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 2004. – 25 авг.

4. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 дек. 2006 г. (№ 60): с изм. на 24 февр. 2010 (№ 4) // Российская газета. – 2006. – 20 дек.

5. О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 нояб. 2005 г. (№ 23) // Российская газета. – 2005. – 02 дек.

 

Литература

1. Багдасаров, Р. В. Суд с участием присяжных – суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ) / Р. В. Багдасаров // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – № 2. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/917274/

2. Баканова А.А. Особый порядок судебного разбирательства: проблемы и перспективы развития // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 1 (14). Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/473091/

3. Ведищев, Н. П. Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора / Н. П. Ведищев // Путь доступа:http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2544

4. Ведищев Н. П. Содержание вопросов присяжным: анализ судебной практики // Уголовный процесс. - 2012. - № 1-4.

5. Великий, Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика / Д.П. Великий // Журнал российского права. - 2005. - № 6. Режим доступа: свободный.http://www.juristlib.ru/book_2964.html



6. Демидов, В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства / В. Демидов // Российская юстиция. - 2003. - № 4. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2798.html

7. Дьяконова, О. Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики // Путь доступа:http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=966

8. Загорский, Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие / Г. И. Загорский. – М.: Изд-во «Проспект», 2011. - 228 с. Путь доступа: http://www.twirpx.com/file/463512/

9. Запека, Ю. В. Понятие и принципы организации судов присяжных / Ю. В. Запека // Новый юридический журнал. – 2011. – № 2. Режим доступа: http://www.new.law-books.ru/2-2011/2-10-2011.doc

10. Золотых, В. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства / В. Золотых, С. Цыганенко // Российская юстиция. - 2003. - № 6. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2790.html

11. Ильюхов А.А. Доказывание по делам, рассматриваемым с участием присяжных // Уголовный процесс. - 2014. - № 7.

12. Ильюхов, А. А. Спорные вопросы исследования присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетелей: теория и практика / А. А. Ильюхов. Режим доступа:http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2703

13. Кизлык, А. Особенности обеспечения допустимости доказательств в суде присяжных / А. Кизлык, М. Семененко // Право и жизнь. – 2007. - № 111 (6). Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n111.aspx

14. Конин, В. В. И вновь к вопросу о суде с участием присяжных заседателей / В. В. Конин // Современное право. – 2009. – № 4. Режим доступа: http://www.nauka-pravo.com/sp2009/-4-2009/i-vnov-k-voprosu-o-sude-s-uchastiem-prisjazhnyh-zasedatelei.html

15. Маркова Т. Ю. Нюансы формирования коллегии присяжных заседателей // Уголовный процесс. – 2015. - № 4.

16. Мельник, В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов / В. Мельник // Российская юстиция. - 2000. - № 1. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_1041.html

17. Моисеева, Т. В. Всесторонность и полнота исследования обстоятельств уголовного дела как условия объективности присяжных заседателей / Т. В. Моисеева // Журнал российского права. – 2010. – № 12. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_8050.html

18. Моисеева, Т. В. Исследование присяжными заседателями данных о личности подсудимого - условие постановления справедливого приговора / Т. В. Моисеева // Путь доступа:http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2582



19. Моисеева, Т. В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей / Т. В. Моисеева // Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_9740.html

20. Рябинина, Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства / Т.К. Рябинина // Российский судья. - 2004. - № 9. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2699.html

21. Судебное производство в уголовном процессе РФ: практическое пособие по применению УПК РФ / Под общ. ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт, 2008. – 453 с. Код доступа: http://www.twirpx.com/file/116902/

22. Тарасов А.А. Современный российский суд присяжных и проблемы профессионального правосознания юристов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 1 (14). Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/473091/

23. Тисен, О. Н. К вопросу о способности присяжных заседателей решать фактические обстоятельства уголовного дела / О. Н. Тисен // Путь доступа:http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=923

24. Халиков, А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства / А. Халиков // Российская юстиция. - 2003. - № 1. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2816.html

25. Чурилов, Ю.Ю. Проблемы эффективности оправдания судом с участием присяжных заседателей / Ю.Ю. Чурилов // Журнал российского права. - 2009. - № 2. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_3793.html

 

Занятие 20.






Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...





© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.005 с.