Структурная схема – некий отвлеченный формальный образец, специально предназначенный языком для построения относительно законченной единицы общения.

В схему включают только обязательные члены предложения, обязательный номинативный минимум. К этому минимуму добавляются слова-расширители.

Расширители:

· Объектные – если одна из словоформ в грам. Минимуме требует зависимых от нее словоформ.

· Субъектные

· Адвербиальные (обстоятельственные)

Классификация минимальных структурных схем:

· Свободные – могут быть наполнены любым содержанием. Делятся на однокомпонентные (т.е. включают в себя только один главный член предложения) и двухкомпонентные (их большинство). Внутри схем со спрягаемой формой глагола выделяются схемы подлежащно-сказуемостные и не подлежащно-сказуемостные. Внутри класса схем без спрягаемой формы глагола вычленяются схемы с лексически не ограниченными компонентами - подлежащно-сказуемостные и не подлежащно-сказуемостные - и схемы с компонентами, ограниченными лексико-семантически. (Под лексической ограниченностью понимается закрытость списка (сочитаемость) слов, выступающих в качестве компонента схемы; под лексической неограниченностью - открытость такого списка как внутри части речи, так и внутри такой семантической группы слов, которая в составе той или иной части речи имеет свои грамматические характеристики.)

· Фразеологизированные – всегда есть постоянный компонент. Фразеологизированные схемы классифицируются по грамматическому характеру лексически закрытого компонента: это фразеологизированные типы предложений с союзами, с предлогами, с частицами, с междометиями и с местоимениями.

Структурная схема простого предложения организуется формами (возможно, и одной формой) знаменательных слов, которые являются ее компонентами; в некоторых схемах одним из компонентов служит отрицательная частица - одна или в сочетании с местоименным словом.

Каждая структурная схема имеет свое собственное значение - семантику схемы. Семантика структурной схемы предложения образуется взаимным действием следующих факторов: 1) грамматическими значениями со компонентов в их отношении друг к другу (в однокомпонентных схемах - грамматическим значением компонента схемы);

2) специфическими для данной схемы лексико-семантическими характеристиками слов, в конкретных предложениях занимающих позиции ее компонентов.

Для обозначения компонентов схемы вводятся следующие элементарные буквенные символы, соответствующие латинским названиям частей речи и названиям некоторых форм: Vf - спрягаемая форма глагола (лат. verbum finitum); Vf_3s - спрягаемый глагол в форме 3 л. ед. ч. (лат. singularis); Vf_3pl - спрягаемый глагол в форме 3 л. мн. ч. (лат. pluralis); Inf – инфинитив; N - существительное (лат. nomen - имя, название); adj - прилагательное (лат. adjectivum); Pron - местоимение (лат. pronomen); Adv - наречие (лат. adverbium); Adv- _o - предикативное наречие на - о; Praed - предикатив (лат. praedicatum); Part - причастие (лат. participium); Praed_part - причастный предикатив; interj - междометие (лат. interjectio); neg - отрицание (негация, лат. negatio); cop - связка (лат. copula); quant - квантификативное (количественное) значение (лат. quantitas ⁽количество⁾, ⁽величина⁾). При символе N цифры от 1 до 6 обозначают соответственно падежи: 1 - им. п., 2 - род. п., 3 - дат. п., 4 - вин. п., 5 - тв. п., 6 - предл. п.; при символе N цифра 2 со следующим дальше многоточием (N₂...) обозначает: "существительное в форме одного из косвенных падежей".

При построении по данному образцу конкретного предложения (при наполнении схемы) оно получает исходную форму, т. е. форму синтаксического наст. вр.; например: N₁ - Vf (Лес шумит; Отец работает; Дети радуются); Inf Vf_3s (Куритьзапрещается; Встретиться не удается); Adv_quant N₂ (Много дел; Мало времени); N₁ (Ночь; Тишина); Vf_3pl (Звонят); Inf cop Inf (Руководить значит проверять).

Фразеологизированными называются предложения с индивидуальными отношениями компонентов и с индивидуальной семантикой. В этих предложениях словоформы связываются друг с другом идиоматически, не по действующим синтаксическим правилам функционируют служебные и местоименные слова, частицы и междометия. Могут быть выделены фразеологизированные типы предложений:

1) с союзами

· членимые предложения типа Люди как люди. Повторяется одно и то же имя в форме им. п. Предмет определяется как соответствующий обычному. Такие предложения образуют все формы синтаксического индикатива, сослагат., условн. и желат. накл.: Обед как обед - был, будет, был бы как обед - Если бы обед был как обед.../ Будь обед как обед... - Был быобед как обед!

· нечленимые инфинитивные предложения с Нет чтобы (Нет бы): Нет чтобы помолчать; Нет бы помолчать. Означают неодобрение по поводу неосуществления того, что было бы целесообразно. Такие предложения не имеют форм изменения. Возможны реализации без чтобы и бы: На прополке кончит свой ряд - нет сесть, отдохнуть: кинетсяпомогать тому, кто послабее, отстал

2) с предлогами и предложными образованиями

· членимые предложения типа Праздник не в праздник. Всегда повторяется одно и то же имя. Такие предложения характеризуют предмет как лишенный своего обычного положительного содержания, качества: Но не видно, чтобы онУдручен был этим, Чтобы сон ему не в сон Где - нибудь на свете (Твард.). Лексические ограничения отсутствуют. Нормальны формы наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.: Сон не в сон - Сон был, будет, был бы не в сон.

· нечленимые предложения типа Не до разговоров. Означают состояние неприятия, нежелания, несвоевременности чего-л. для кого-л. Лексические ограничения для имени отсутствуют. Нормальна и высокочастотна субъектная детерминация (кому): Ему не до сна; Мне не до разговоров. Образуются все формы синтаксического индикатива, сослагат. и условн. накл.: Ему не до сна - было, будет, было бы не до сна - Было бы ему не до сна... (Если бы ему было не до сна...) Бывают без отрицательной частицы: Сейчас каждому до себя (М. Ганина); в подобных случаях предложение чаще всего сохраняет скрытое отрицание или приобретает оттенок иронии, неодобрения (Шутник. До шуток здесь кому - то. Твард.; - Давай - ка споем лучше! - Господи, до песен мне... Шукш.), либо имеет вид риторического вопроса (До чтения ли в лавке! Бунин).

3) с частицами

· членимые предложения типа Вот голос так голос! Предмет обладает высокой степенью характеризующего его признака. Эти предложения имеют четырехчленную парадигму: наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.: Вот был - будет, был быголос так голос! Реализации, видоизменяющие исходную форму, не фиксируются. Отрицание не принимается.

· нечленимые предложения типа Ехать так ехать. Имеют значение согласия, принятия действия, состояния. Парадигма, как и в предшествующем случае, четырехчленна (Ехать так ехать - Ехать так ехать было - будет - было бы). Нормально введение отрицания. Реализации, видоизменяющие исходную форму, отсутствуют.

4) с междометиями (Такие предложения имеют яркий экспрессивно-оценочный характер. Парадигма и видоизменяющие исходный вид реализации отсутствуют; отрицание не принимается; распространение нехарактерно)

· членимые предложения типа Ай да плясун (этот парень)!; Ай да молодец (наш приятель)! – положительная коннотация

· предложения с междометиями ах, ох, эх со следующим далее личным местоимением и оценочным именем в форме им. п.: Ах она плутовка!; Ах ты милашка!; Ох он разбойник!; Эх вы обманщики! – общая экспрессия

· нечленимые предложения с междометием ох (уж), ах (уж) со следующим далее местоимением этот и именем в форме им. п.; в составе предложения обычен дат. п. личного местоимения со значением воспринимающего (оценивающего) субъекта: Ох (уж) эти мне помощнички!; Ах уж эти нам родственники! – отрицательная или ироническая коннотация

5) с акцентирующими и местоименными словами. (первые три - членимые, четыре последующие - нечленимые.)

· Предложения типа Всем пирогам пирог! имеют значение превосходства предмета над всеми подобными. Парадигма четырехчленна (наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.). Реализации, видоизменяющие исходную форму предложения, не отмечаются; распространение нехарактерно; отрицание не принимается.

· Предложения типа Чем (он) не жених! означают полное соответствие предмета представлению о нем.

· Предложения типа Что за характер! означают оценку предмета - отрицательную или положительную, либо удивление по поводу его качества.

· Предложения типа Что за характер! означают оценку предмета - отрицательную или положительную, либо удивление по поводу его качества.

· Предложения типа Что мне!; Соседу - то что! означают утверждение несущественности, неважности чего-л. для кого-л. То же значение имеют предложения типа Что брату до меня!

· Предложения: с род. п. и а) акцентирующим сочетанием только... что или б) с то либо что имеют разные значения.

а) Предложения типа Только и разговоров, что...; Только и радости, что... означают абсолютное преобладание у кого-н. какого-л. действия или состояния. То же значение имеют предложения с всего и: Всего и дел; Всего и денег; Осталась только рухлядишка кое - какая да две курицы. Всего и имущества (Л. Толст.).

б) Вопросительные или невопросительные (утверждающие) предложениях типа Что здесь хорошего? Хорошего здесьтолько то, что...

 

14.Возможно ли существование предложений без парадигмы? Найдите в
синтаксической системе место вводных и вставных предложений, побудительных и
восклицательных.

Общими усилиями ответ был найден.

Парадигма-это не любые изменения, которые входят в предложение, а только те, которые затрагивают предикативность.(чтобы ещё раз вспомнить,что такое парадигма обратитесь к вопросу 17.делала Лиза)

Парадигма открывается формой настоящего времени; это - исходная форма предложения. (Существуют предложения (построенные по некоторым фразеологизированным схемам), которые не имеют парадигмы.)

· Фразеологизированные структурные схемы – всегда есть постоянный компонент. Фразеологизированные схемы классифицируются по грамматическому характеру лексически закрытого компонента: это фразеологизированные типы предложений с союзами, с предлогами, с частицами, с междометиями и с местоимениями.

К схемам, которые не имеют парадигмы относят

· нечленимые инфинитивные предложения с Нет чтобы (Нет бы): Нет чтобы помолчать; Нет бы помолчать. Означают неодобрение по поводу неосуществления того, что было бы целесообразно. Такие предложения не имеют форм изменения. Возможны реализации без чтобы и бы: На прополке кончит свой ряд - нет сесть, отдохнуть: кинетсяпомогать тому, кто послабее, отстал