Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандаряну, Е. Д. Стасовой

28/III. 1912.

Дорогие друзья! Меня страшно огорчает и волнует полная дезорганизация наших (и ваших) сношений и связей. Поистине, есть от чего в отчаяние прийти! Вместо писем вы пишете какие-то телеграфические краткие восклицания, из коих ничего понять нельзя.

1) От Ивановича ничего. Что он? Где он? Как он? Дьявольски необходим легальный человек в Питере или около Питера, ибо там дела плохи. Война бешеная

54 В. И. ЛЕНИН

и трудная. У нас ни информации, ни руководства, ни надзора за газетой.

2) Связей ни один из конферентов не доставляет. Ни один, ни одной. Ведь это же развал полный!

3) Резолюций толковых, ясных, с указанием, от какой организации, с присоединением к решениям, с подтверждением того, что делегат от них был, приехал, выслушан, нет ниоткуда!! Неужели не ясна разница таких формальных резолюций от писем интимного свойства: «прилично» — «здорово» — «победили» и т. п.? Нет резолюций из Киева, из города Савки74. Николай прислал письмо с рядом радостных возгласов, но совершенно бестолковое. Ни для печати, ни для официального использования оно совершенно не годится: были ли прочтены все резолюции? одобрено ли их содержание? Каков текст резолюций о конференции? соединяются ли с местными ликвидаторами? Ни на один (ни на один!) из этих основных элементарных вопросов нет никакого ответа. Связей с этим городом (архиважен!) нам не передано ни одной. Разве это не развал? Разве это не насмешка над работой?

4) Резолюций о требовании денег ниоткуда, ни одной! Просто позор.

5) Ни из Тифлиса, ни из Баку (центры страшно важные) ни звука толком, были ли доклады? где резолюции? Стыд и срам!

6) Ниоткуда ни единой перепечатки «Извещения» или хотя бы части его, ни печатной, ни гектографированной! Позор.

7) Точного письменного ответа нет и о платформе. Будет ли издана? Когда? Утверждена ли полностью? Нам надо печатать ее в ЦО, но точных вестей нет.

8) Необходимо еще раз объехать все организации и везде провести резолюции точные, формальные, подробные, толковые, ясные: а) и о представительстве на конференцию и по существу, б) и о присоединении к ЦК, в) и против ликвидаторов — конкретно против местных и вообще, и д) с требованием денег.

К. ГЮИСМАНСУ. МАРТ 1912 г. 55

9) С деньгами плохо, пришлите решение, дав нам право на судебный иск. От немцев отказ. Без суда крах полный через 3—4 месяца.

10) Если у вас нет денежных источников, надо тотчас радикально пересмотреть бюджет: мы вышли из всех норм и идем к банкротству.

11) В «Vorwarts'e» от 26 марта появилась бешеная и гнусная статья против конференции, от имени редакции75. Ясно, что это Троцкий. Бой великий из-за конференции, а Россия молчит. Нечего бравировать и хвастать: все знают о «Vorwarts'e» и протестах, а из России ничего.

Итог: это развал и дезорганизация. Объезд и связи. Переписка точная. Перепечатка извещения, хотя бы гектограф. Иначе все одно хвастовство.

Ленин

Передайте письмо С. для дальнейшей пересылки. Привет.

Послано из Парижа в Тифлис

Впервые напечатано в 1934 г. в журнале «Красный Архив» № 1

Печатается по копии, написанной рукой Е. Д. Стасовой

45

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой товарищ Гюисманс!

Благодарю Вас за присылку парижской «резолюции»76.

Как я Вам уже писал, конференция РСДРП осудила ликвидаторов и различные заграничные группы77, вносящие дезорганизацию в нашу партию и ничего не представляющие в России. С одной стороны, в Париже в настоящее время за упомянутую резолюцию голосовали как раз подобные группы. Согласно старому

56 В. И. ЛЕНИН

обычаю, все осужденные имеют право ругать своих судей в течение 24 часов. Лица, подписавшие резолюцию, чересчур широко воспользовались этим правом и может быть даже злоупотребили им.

С другой стороны, существуют группы, которые были приглашены на конференцию, но не захотели принять в ней участия. Теперь они «протестуют» и пытаются созвать другую конференцию, призывая богов в свидетели, что они стоят за единство. Это очень оригинальный способ единства! Посмотрим, создадут ли они что-нибудь серьезное в России. Насколько легко голосовать за ругательные резолюции в Париже, настолько же трудно совершить что-нибудь реальное в России. И уже конечно не Парижу, Вене и т. д. принадлежит право говорить от имени России.

Во всяком случае лица, подписавшие парижскую резолюцию, немножко торопятся, начиная говорить о «расколе». Для того чтобы установить наличие раскола, надо установить существование двух — по меньшей мере! — Центральных Комитетов в России. Пока этого нет.

Что касается гр. Плеханова, то ЦК уже больше месяца тому назад сообщил ему резолюции конференции. Он не удостоил ответом. Поэтому я в настоящий момент совершенно не знаю, имеет ли гр. Плеханов (и от какого ЦК) полномочия как член Международного социалистического бюро.

Если Вам, дорогой товарищ, повезет больше, чем мне, т. е. если Вы получите ответ от гр. Плеханова, то я надеюсь, что Вы будете добры сообщить мне об этом.

С братским приветом.

Весь Ваш Н. Ленин

Написано в марте, ранее 28, 1912 г. Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII Печатается по рукописи Перевод с французского

К. ГЮИСМАНСУ. 5 АПРЕЛЯ 1912 г. 57

К. ГЮИСМАНСУ

5.4. 12.

Дорогой гражданин!

Я получил Ваш циркуляр № 5. Прилагаю при этом письме официальное сообщение78, которое прошу Вас передать секретарям всех партий, вошедших в Международное объединение с соблюдением всех установленных правил.

Кроме того, дорогой гражданин, обращаюсь к Вам с просьбой по поводу Вашего предисловия к циркуляру № 5: будьте столь любезны и дайте мне некоторые разъяснения относительно одного пункта, который мне не совсем понятен. Дело в следующем. Во второй фразе Вашего предисловия Вы провозглашаете прекрасный, с моей точки зрения, принцип: Вы заявляете, что секретариат обязан передавать (всем организациям) документы, исходящие от организаций, вошедших в Международное объединение с соблюдением всех установленных правил, и от членов Бюро... Это совершенно правильно. Но, дорогой гражданин, не думаете ли Вы, что первая фраза Вашего предисловия, в которой Вы говорите, что Вы сообщаете вошедшим в Объединение партиям резолюцию протеста, посланную, как Вы столь любезно сообщили мне, гражданином Бабиным, явно противоречит этому принципу? Представляет ли Бабин организацию и какую организацию, вошедшую в Объединение с соблюдением всех установленных правил? Может быть, Бабин является членом Бюро? Если он член Бюро, то какую организацию он представляет? А также какая организация, входящая в Объединение, является ответственной перед Бюро за парижскую резолюцию? Буду бесконечно признателен Вам, дорогой гражданин, если Вы рассеете мои сомнения.

С братским приветом Н. Ленин

Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано на французском языке в 1963 г. в журнале «Cahiers du Monde Russe et Sovietique» N1-2

На русском языке печатается впервые, по машинописной копии Перевод с французского

58 В. И. ЛЕНИН

Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ, С. С. СПАНДАРЯНУ, Е. Д. СТАСОВОЙ*

Не относитесь легкомысленно к походу заграничных ликвидаторов. Большую ошибку делают те, кто отмахивается и «отругивается» от заграницы. Ликвидаторы многих собьют с толку, если созовут свою конференцию с Бундом + Кав. обл. ком. + латыши + интеллигенты-ликвидаторы. А они созовут ее! Надо бороться упорно, серьезно, систематически. Нужен объезд и разъяснение всюду обмана ликвидаторов. Переиздайте листком фельетон последнего № «Рабочей Газеты»**. Советую напечатать сейчас же ряд листков (все важные резолюции конференции обязательно). Листками вы завоюете все. За «Известия»*** беритесь архиосторожно. Газета будет великой зацепой для полиции. А удержаться до выборов важнее всего. Помните, что заместителей нет.

Написано в начале апреля 1912 г Послано из Парижа в Тифлис

Впервые напечатано в 1950 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35

Печатается по копии, написанной рукой Е. Д. Стасовой

48

БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ****

16/IV. 1912.

Дорогие друзья! ради бога, давайте нам побольше связей. Связей, связей, связей, вот чего у нас нет. Без этого все шатко. Помните, двое уже сошли со сцены, заместителей им нет, без связей все развалится от од-

_________

* Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.

** Имеется в виду фельетон «Чему надо учить народ в избирательной кампании?», напечатанный в «Рабочей Газете» № 8, 17 (30) марта 1912 г. Ред.

*** Издание «Известий» не осуществилось. Ред.

**** Письмо было послано через Киевский комитет РСДРП. Ред.

К. ГЮИСМАНСУ. АПРЕЛЬ 1912 г. 59

ного-двух новых провалов. Надо непременно создать обл. ком-ты (или просто группы доверенных агентов), связанные с нами, для каждой области. Без этого все непрочно. В области издания надо усиленно перепечатывать резолюцию о выборах79 всю, чтобы везде она была полностью и в массах.

Насчет денег пора перестать наивничать с немцами. Там Троцкий теперь царит и ведет бешеную борьбу. Обязательно пришлите нам мандат вести дело судом, иначе ничего не получить. Майский листок послали уже всюду. Советую издать листком обращение к крестьянам насчет выборов (из «Рабочей Газеты»: крестьянство и выборы)*. Обязательно переиздайте фельетон «Рабочей Газеты», это необходимое дополнение к платформе, в которой опущен очень важный абзац о социализме. Пишите! Связей, связей. Привет.

P. S. В «Vorwarts'e» печатается самая наглая ложь, вроде того, что за бундовско-латышскую конференцию уже высказалась вся Россия. Пишет Троцкий и К0, немцы верят. Вообще в «Vorwarts'e» Троцкий хозяин. Иностранным отделом заведует Гильфердинг — приятель Троцкого.

Послано из Парижа

Впервые напечатано в 1950 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35

Печатается по копии, написанной рукой Н. К. Крупской

49

К. ГЮИСМАНСУ

Дорогой гражданин Гюисманс!

Я совершенно с Вами согласен и так же, как Вы, думаю, что Бюро не может служить посредником для

________

* См. В. И. Ленин. «Крестьянство и выборы в IV Думу» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 198—200). Ред.

60 В. И. ЛЕНИН

передачи полемики. И я думаю также, что лучшее и единственное средство помешать этому — пересылать лишь те документы, которые Вы получаете от высших учреждений партий, представленных в Бюро, и которые касаются этих партий. Я не мог не сообщить Вам о постановлениях нашей партийной конференции, восстановившей Центральный Комитет партии, которого у нее в тот момент не было, и я, конечно, не протестовал бы против сообщения известий от другого Центрального Комитета Российской социал-демократической партии, но я считал своим долгом протестовать против передачи полемики заграничных групп.

Вы спрашиваете также мое мнение относительно Вашего проекта воззвания с требованием созыва общей конференции. Я думаю, что в данный момент это не было бы целесообразно, а так как я не претендую на беспристрастность, то позволю себе сослаться на мнение поляков (смотри «Vorwarts»). Поляки отказались принять участие в нашей конференции, но они отказались также принять участие в конференции, которую хочет созвать Бунд, заявив, что это — конференция ликвидаторов. Лучше подождать: посмотрим, состоится ли конференция ликвидаторов и что она сделает.

На днях я пошлю Вам несколько довольно интересных документов, которые лучше познакомят Вас с положением дел в Российской СДРП.

Ваш Н. Ленин

Написано в апреле, ранее 19, 1912 г. Послано из Парижа в Брюссель

Впервые напечатано на французском языке в 1963 г. в журнале «Cahiers du Monde Russe et Sovietique» N1-2

На русском языке печатается впервые, по машинописной копии

Перевод с французского

50

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА»

Любезный коллега! Посылаю сегодня новый материал для «Спутника избирателя». Тут почти все, еще

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА». АПРЕЛЬ 1912 г. 61

будет через два дня статейка-две отсюда, и затем из Твери вы имеете получить статью о бюджете.

1) Очень советую еще перепечатать из «Звезды» №34 (17. XII. 11) статью Фрея:«Роль рабочих выборщиков в избирательной кампании» (хорошо бы также и статью его же из № 36 (31. XII. 11) о роли крестьянских выборщиков* тоже перепечатать). Не гонитесь уж очень за сокращением размера. Лучше издать полную большую вещь, которая принесет пользу, толком руководя выборами. Не гонитесь за дешевизной и краткостью — лучше издать солидную вещь.

Если в крайнем случае будет абсолютно невозможно издать все статьи, обязательно верните неизданные.

2) Здесь настоятельно необходимо позаботиться об аккуратной переписке. Пусть ваш секретарь пишет мне прямо сюда, а не через Аркашон, чтобы не было проволочки. Дайте адрес получше для писем вам.

3) Ликвидаторам напрасно не отвечаете. Это большая ошибка. Ответить можно и должно, ни слова не говоря о конференции, печатать на каждую ложь «Живого Дела»краткий ответ: «Живое Дело» в номере таком-то лжет, как и все ликвидаторы. Необходимо отвечать, иначе вы теряете.

4) Если Плеханов будет писать, надо присылать сюда его статьи в гранках. Иначе выходит «привилегия», которая для нас недопустима. Будьте осторожны. Вы заставите нас уйти, если Плеханову будет дана привилегия писать против конференции, когда мы не можем писать за. Ведь это подло — позволять ругать, когда нельзя хвалить.

5) Обязательно пришлите нам особым пакетиком, завернутым в «Новое Время»80,№№ «Звезды»: 24 и 25 лета 1911 г., № 18 (54), № 19 (55), № 22 (58), № 23 (59) — мы их не имеем и «Живое Дело» № 11 и № 42. Конфискуемые номера, пожалуйста, посылайте особо, заворачивая в правые газеты.

_______

* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 41—52. Ред.

62 В. И. ЛЕНИН

6) Известите скорей насчет ежедневной газеты. Какой будет формат? Какого размера статьи можно посылать?

7) Постарайтесь купить подешевле Стенографические отчеты III Думы, особенно сессии 1911—12 года. Пишите.

Написано 22 апреля 1912 г. Послано из Парижа в Петербург

Впервые напечатано в 1923 г. в книге: «Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911—1914 гг.)». Выпуск III

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)