Критерии оценки магистерских диссертаций

Решение об оценке выполненной и представленной к защите магистерской диссертации принимается членами ГАК на закрытом заседании путем голосования.

За диссертацию могут быть выставлены оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется в случае, если диссертация отвечает всем предъявляемым к ней требованиям и содержит элементы научной новизны. К элементам научной новизны магистерской диссертации могут быть отнесены: введение новой методики анализа; выдвижение и логическое обоснование научных гипотез об исследуемых явлениях (процессах); переосмысление существующих научных концепций и подходов; применение научных концепций и моделей к решению практически значимых проблем; обозначение сферы возможного применения полученных результатов за рамками анализируемой ситуации.

Оценка «хорошо» выставляется в случае, если магистрантом не четко сформулирована новизна исследования или имеются другие несущественные недостатки, а в целом диссертация отвечает предъявляемым к ней требованиям.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в случае, если выявлены следующие недостатки: неактуальность темы исследования; несоответствие задач, решаемых в работе, поставленным целям; несоблюдение установленной структуры работы; отсутствие авторской позиции; ошибки в расчетах, логических построениях.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если: цель, заявленная автором в работе, не достигнута; отсутствует новизна и практическая значимость работы; нарушены авторские права.

Если магистерская диссертация оценена на «неудовлетворительно», соискатель допускается к повторной защите в следующие сессии ГАК в течение 5 лет, но не более одного раза. При этом ГАК определяет, может ли соискатель представить к повторной защите доработанную диссертацию по той же теме или должен написать диссертацию по новой теме. В случае повторной неудовлетворительной защиты соискатель лишается права на получение диплома магистра. Ему выдаются документы, предусмотренные для данного случая Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений РФ.

Решение ГАК публично в присутствии всех членов объявляется магистранту. Если выставленная оценка отличается от оценок, предложенных научным руководителем и рецензентом, то студенту магистратуры объясняются причины изменения оценки.

В случае разногласий относительно оценки магистерской диссертации, решение принимается большинством голосов. Если при голосовании сложилось равенство голосов, то преимущество имеют голоса тех членов ГАК, которые полностью ознакомились с текстом представленной к защите работы и имеют возможность сформировать мнение о ней не только по результатам процедуры защиты.

Выставленная комиссией оценка является окончательной и пересмотру (апелляции) не подлежит.

 

Список использованной литературы

 

1. ФГОС ВПО по направлению подготовки 081100 «Государственное и муниципальное управление» Квалификация (степень) «магистр». Утвержден приказом Министерством образования и науки РФ от 15.02.2010 г. № 123.

2. ФГОС ВПО по направлению подготовки 080400 «Управление персоналом» Квалификация (степень) «магистр». Утвержден приказом Министерством образования и науки РФ от 21.12.2010 г. № 2009.

3. ГОСТ 7.1-2003. - Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – М.: Изд-во стандартов, 2003.

4. ГОСТ 7.0.5-2008 –Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. - М.: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.

5. ГОСТ 2.105-95. Общие требования к текстовым документам. – М.: Изд-во стандартов, 1995.

6. ГОСТ 8.417-2002. Единицы физических величин

7. ГОСТ 7.12-93. Перечень допускаемых сокращений слов

8. ГОСТ 7.9-95. – Реферат и аннотации. Общие требования.

9. Основная образовательная программа высшего профессионального образования "Государственное и муниципальное управление". Направление подготовки 081100 «Государственное и муниципальное управление».Квалификация (степень) выпускника «Магистр».Учебно-методическое объединение в области менеджмента. ГОУ ВПО «Государственный университет управления». М., 2011.-65 с.

10. Бурганова Л.А. Государственное и муниципальное управление: выпускная квалификационная работа: методическое пособие/ Л.А. Бурганова, К.С. Идиатуллина.- Казань: КГТУ, 2009.-80 с.

11. Государственное и муниципальное управление: итоговая государственная аттестация студентов: учеб.пособие/ Под ред. Е.Г.Коваленко. – М.: ИНФРА-М,2006. -409 с.

12. Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и процедура защиты. Практическое пособие для студентов-магистрантов. –М.: «Ось-89», 1997.- 334 с.

13. Козбаненко В.А. Методические рекомендации выполнения дипломных работ студентов по специальности «Государственное и муниципальное управление» // Государственное управление: основы теории и организации: учебник/ Под ред. В.А. Козбаненко - М.: Статут, 2000. С.852-886.

14. Менеджмент: Методические указания к выполнению выпускных квалификационных работ/ Сост.: Е.А.Елахова.. – Казань: Казан. Гос. энерг. Ун-т, 2009.- 16 с.

15. Менеджмент: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование: учеб. пособие / Под общ.ред. Э.М.Короткова и С.Д.Резника. - М.:ИНФРА-М, 2002.- 286 с.

16. Дипломный проект по программам «Мастер делового администрирования, МВА». Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите. - М.: Международный университет (в Москве), 2002.

17. Положение об итоговой государственной аттестации студентов магистратуры по направлению «Менеджмент» на факультете государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова.- М., 2009.

18. Положение о магистерской диссертации (типовое) ГОУ ВПО «Ижевский государственный технический университет». – Ижевск, 2008.

19. Положение «О магистерской подготовке (магистратуре ) в Казанском государственном технологическом университете». – Казань, КГТУ, 2011.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1