Конец пятнадцатилетней войны (1930–1945)

 

Для японских историков «Вторая мировая война» представляет собой только часть — пусть драматическую и заключительную — долгой «Пятнадцатилетней войны». В самом деле, японцы, как активные участники драмы, так и те, кто только наблюдал за ней через посредство радио и газет, именно так воспринимали реальность с 1930 по 1945 г. Для подавляющего большинства между вступлением в ту и другую войну никакого разрыва не могло быть: молодежь то и дело отправлялась на фронт, а налоговые поступления все больше служили для оплаты оружия, чем для нужд страны. Еще и сегодня колониальные интервенции 1930-х годов и завоевательные походы в Тихом океане, предпринятые в начале 1940-х годов, легко сливаются в одно целое. Менялся только стратегический масштаб, а также объем усилий, которых требовали от нации; однако то и другое, казалось, подчинено некоему подобию почти математической логики.

Надежды на величие и процветание, внезапные нападения, гибель солдат, внутреннее оскудение страны — даже если эти феномены из месяца в месяц нарастали, они не меняли своей природы, и только самые проницательные наблюдатели очень скоро начали опасаться худшего. Катастрофа, возможная и даже вероятная, предстала во всей масштабности перед жителями архипелага, отрезанного от остального мира как непрочным характером связей, так и активной пропагандой, только в июне 1944 г., ознаменованном для нас высадкой союзников, а для японцев — бомбардировками Кюсю, которые совершили американские В-29.

С 1941 по 1945 гг. страной управлял генерал — Тодзё Хидэки (1884–1948). Этот человек сделал блистательную карьеру: начальник военной полиции в так называемой Гуаньдунской армии в Маньчжурии в 1933 г., в 1941 г. он только что был в третий раз назначен военным министром (1938, 1940, 1941). Теперь он счел, что настал удобный момент занять пост премьер-министра, что и сделал в октябре 1941 года. Поднялся большой шум, потому что Тодзё, чтобы достичь своей цели, вынудил уйти в отставку своего предшественника, принца Коноэ, известного приверженностью к гражданскому правлению (тот покончил с собой после поражения, в 1945 г.). Но Тодзё располагал действенной поддержкой в ультранационалистических кругах, задававших тон в стране; тем не менее эти круги были неоднородны, и даже очень.

В самом деле, существовало много течений — не только в стране в целом, но и среди откровенно националистических группировок. Реформаторы, например, призывали прежде всего к экономическим и социальным реформам; нравственным им казался только экономический дирижизм, и образ мыслей их сторонников был скорей антикапиталистическим, пусть они даже напрочь отвергали марксизм. Идеалисты, со своей стороны, делали упор на контроль — на их взгляд, необходимый — как политической, так и культурной жизни в стране. Существовали также синтоистские ультраортодоксы, для которых уважение к «национальной» религии было важнее, чем даже преданность императору, тэнно. Что касается ультранационалистов буддийской окраски, они проповедовали скорей этнический национализм, по меньшей мере «расового», если не расистского толка, и суверен их интересовал довольно мало.

Таким образом, националистические фракции с тенденцией к милитаризму (те, которые активно толкали Японию к войне) представляли собой только один из компонентов движения с достаточно размытыми контурами, но эти фракции располагали материальной силой. Впрочем, необходимо уточнить, что все эти группировки — военные и невоенные — говорили, что действуют во имя утверждения очень сильного принципа морального элитаризма.

О Второй мировой войне во всех ее аспектах и, в частности, о том, какую форму они приняла в Японии, рассказано тысячу раз. Здесь достаточно напомнить, что за несколько месяцев японские вооруженные силы подчинили своей стране огромную империю, которую правительство стыдливо называло «сферой влияния». Эта зона включала 36 миллионов квадратных километров — из которых две трети приходились на моря — и более 400 миллионов человек, живших там. Японцы не теряли надежды добиться от них по меньшей мере пассивности, если не симпатий: они подчеркивали азиатский характер своей власти, представляя ее как благотворную и патриотическую альтернативу политическому и экономическому господству европейцев. Основная идея состояла в том, чтобы сделать из Восточной Азии нечто вроде огромной нации, сбрасывающей иго чужеземных угнетателей.

Однако удержание такого комплекса создавало серьезные проблемы, тем более что представлялось очевидным: Запад непременно отреагирует, как только у него будет возможность. Японские стратеги подсчитали, что, поскольку вероятность нехватки топлива день ото дня будет повышаться, войну надо выиграть до марта 1942 г., чтобы избежать вероятной блокады побережья со стороны союзников — того, что военные называли «окружением ABCD», то есть «American, British, Chinese, Dutch» [американское, британское, китайское, голландское (англ.)].

Японские эксперты были правы: еще никакая блокада не началась, когда сражение в Коралловом море в мае 1942 г. показало пределы возможностей японского флота, слишком далеко оторвавшегося от своих баз и ушедшего далеко в Тихий океан, в то время как корабли того времени были мало приспособлены к автономному плаванию. Дальнейшее известно.

 

Ужас и метаморфоза

 

Тьма и свет, огонь и ничто: если близилась весна и вместе с ней возникала надежда, присущая этому времени года, то люди теряли контроль над событиями. Одно событие влекло за собой другое, предвещая катаклизм. Не один японец повторял про себя легенду об Аматэрасу, богине Солнца со сверкающим телом, которая однажды скрылась, чтобы не видеть гнусностей и насилий своего брата; спрятавшись в глубине грота, откуда боги выманят ее только хитростью, она лишила Японию всякого источника жизни, и архипелаг окутала тьма. Эту историю уже два поколения вдалбливали школьникам: она была одной из тех лубочных картинок, искусно нарисованных на основе древних мифов, которые извлекли из забвения в конце XIX в. с ясным намерением выстроить современную и хорошо просчитанную национальную идентичность.

Все начинали понимать, что со страной дело неладно. Пусть командование японских армий хвасталось, что с ноября 1944 г. взяло под контроль все базы американских бомбардировщиков в Китае (кроме Чунцина в Сычуани, в западной части центра), летающие крепости США в них уже не нуждались: они легко достигали архипелага со своих авианосцев, крейсирующих в Тихом океане.

10 марта 1945 г. начались страшные бомбардировки Токио. Через три недели правительство Коисо Куниаки (1880–1950) — кстати, рьяного сторонника войны, он ввел набор рекрутов с семнадцати лет, — решило начать мирные переговоры. Однако этот человек, несмотря на свою репутацию и прежние взгляды, не сумел убедить военных; 5 апреля 1945 г. он подал в отставку. Но имело ли еще какое-то значение, что происходит в министерских кабинетах?

Уже четыре дня как американские войска (с 1 апреля 1945 г.) не давали покоя Окинаве, самому южному из островов среднего размера. В то же время вдвое усилились бомбардировки Токио: 25 мая 1945 г. было днем ужаса.

Еще три недели, и американцы наконец 13 июня 1945 г. захватили Окинаву: впервые с конца XIII в. — после монгольских нашествий, потерпевших неудачу из-за тайфунов, — часть национальной территории попала в руки иностранных завоевателей. Что касается сферы совместного процветания, она начала сокращаться: британская армия со своих индийских баз предприняла наступление и освободила Бирму.

6 августа 1945 г. в Хиросиме взорвалась атомная бомба; через три дня, 9 августа, другая упала на Нагасаки.

В тот же день, 9 августа, СССР наконец привел в действие план, составленный Сталиным в 1942 г., но постоянно откладывавшийся из-за немецких вторжений на Западном фронте: объявив Японии войну, Советское государство бросило свои армии на Маньчжурию и Корею. Менее чем через неделю, 14 августа 1945 г., император Сева объявил капитуляцию. От Азии до обеих Америк военачальники перевели дух, в то время как большинство японцев уже не понимало ни того, что они пережили, ни чего им ожидать.

С тех пор весь мир задается вопросом, правы или неправы были американцы, использовав ядерное оружие, с нравственной и политической точки зрения. Факт остается фактом: бомба взорвалась дважды, и японцы — во всяком случае, Япония — это пережили. В хаосе жуткой белой пыли, описанной послом Мацуи, парадоксальным образом вырисовался новый подъем нации: японцы стали понимать, что они могут, по крайней мере часть из них, преодолеть апокалипсис в какой-то форме. Они этого никогда не забудут.

 

––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

 

Конец империи

Азиатская империя Японии не испытала долгой агонии процесса деколонизации. Ее формы и связи в ней были хрупкими, и она исчезла сразу с поражением Японии, оставив после себя дорожку руин и очевидность краха: если старые виды европейского империализма, конечно, получили здесь только отсрочку, определенное присутствие Запада — советского или американского — и проклинаемый коммунизм здесь закрепились надолго, и прочнее, чем до интервенции[12].

 

 

––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––

 

 

Хиросима

<…> Кроме железной дороги, больше ничего не сохранилось. Город Хиросима был стерт с лица земли. Несколько стен еще держалось. Но что меня удивило — это цвет этих стен. Я бы использовал слово «прокаленный». Но слово «прокаленный» ассоциируется с черным цветом. Пепел, наоборот, был скорее белым. На некоторых были видны контуры человека, как будто брошенного на стену сильным ветром[13].

 

 

––––––––––––––––––––––––––––––––––

Поборники мира

 

Американская оккупация началась 28 августа 1945 г. под политической и военной эгидой SCAP (Supreme Commander of Allied Powers, Верховного командования союзных сил), соединяющего все виды власти. Через два дня, 30 августа 1945 г., прибыл генерал Макартур, чтобы руководить подписанием документа о капитуляции Японии на борту «Миссури». Клишированные представления об этом остались у людей во всем мире: малорослый император унылого и тщедушного вида, чопорный и напряженный, в костюме, какие носят швейцары, рядом со своим победителем — добродушным и спортивным гигантом. За этим упрощенной картинкой, то почти трагической, то чуть ли не смешной, на самом деле крылась изощренная игра — сложных ходов и ставок в ней будет становиться все больше с каждым месяцем, когда в Азии станут происходить новые события.

Было решено, что японское правительство останется на месте, но при условии, что будет точно выполнять полученные предписания. Ему было поручено: провести демилитаризацию общества; очистить ряды государственных служащих от нежелательных элементов; распустить дзайбацу — эти огромные тресты, выкачавшие много денег за счет военной промышленности и обвинявшиеся в том, что они изо всех сил разжигали вооруженные конфликты; упразднить полицию, надзиравшую за общественным мнением; провести аграрную реформу; принять закон о профсоюзах.

Большой талант государственных деятелей Японии, на которых было возложено проведение этих реформ, проявился в том, что они сразу поняли, насколько эта опека оздоровляет государство и что она совершенно несовместима с представлением об экспансии, к которой правительство стремилось с начала XX в.

Японской Азии, состоявшей из трех кругов: архипелаг в центре, потом его ближайшие соседи (Китай, Тайвань, Корея) и, наконец, третий круг (Индонезия, Филиппины), — этой самой Азии предстояло даже упрочиться. Периферийная зона должна была поставлять сырье, то есть полезные ископаемые и продукцию сельского хозяйства, в два других круга для промышленной обработки и для выпуска готовой продукции.

Будущее подтвердило, что японцы правильно использовали свое поражение: эта схема из трех кругов отразила становление Восточной Азии во второй половине XX в. Тем не менее жители архипелага отныне в корне пересмотрели свои позиции. Такие перемены никогда их не пугали: через несколько недель после Бомбы японцы провозгласили, что навсегда станут поборниками мира. С тех пор прошло полвека, и они все еще держат свое слово.

 

Хронологические ориентиры

1946: Обнародование новой конституции. Армия распущена, склады боевого имущества уничтожены, крепости и арсеналы снесены.

1946–1948 (3 мая-12 ноября): Токийский трибунал (Международный военный трибунал для Дальнего Востока) судит 5 тысяч обвиняемых. Он выносит 990 смертных приговоров.

1946–1949: Раздробление дзайбацу (промышленных комбинатов).

1947: Обнародование основного закона об образовании, организация университетского курса по американскому образцу; систематическая децентрализация.

1947 (8 октября): Парламент принимает новую конституцию.

1948: Большая забастовка японских железнодорожников; Макартур, сначала поощрявший возрождение коммунистической партии Японии, теперь выступает против нее.

1950: Начало войны в Корее. Япония становится необходимой опорой для своего американского врага-союзника и делает окончательный выбор — входит в сферу либеральных обществ. Основание «Ассоциации японских студентов» (Дзэнгакурэн). Основание комиссии по охране культурных ценностей (Бункадзай).

1951 (8 сентября): Сан-Францисский мирный договор (который не подписали СССР, Индия и Китай) и Пакт безопасности; Япония остается элементом американской оборонительной системы. Конец американской оккупации.

1951–1953 (23 декабря): Аграрная реформа: дробление земельной собственности, приобретение земель фермерами.

1953 (июнь): Коронация королевы Англии. Принц Акихито посещает Европу.

1954 (26 сентября — 17 ноября): Премьер-министр Ёсида Сигэру едет на Запад.

1956: Япония вступает в ООН.

1961: Аграрная реформа.

1964: Олимпийские игры в Токио. Коммунистическая партия Японии разрывает отношения с Коммунистической партией Советского Союза.

1967: Коммунистическая партия Японии разрывает отношения с Коммунистической партией Китая.

1968 (июнь): Создание ведомства по культуре.

1970: Международная выставка в Осаке.

1971 (октябрь): Принятие Китайской Народной Республики в ООН.

1972 (февраль): США устанавливают отношения с Китайской Народной Республикой.

1972: Япония возвращает себе Окинаву.

1973: Первый нефтяной кризис.

1976: Экономика восстанавливается благодаря экспорту; основная политическая партия — Дзиминто (Либерально-демократическая партия). К оппозиционным партиям относятся Минсято (партия демократического социализма, с 1960 г.) и Комэйто (коммунистическая партия, с 1964 г.; пользуется поддержкой «Сока Гаккай»). Но Коммунистическая партия Японии отвергает принцип диктатуры пролетариата.

1978 (12 августа): Япония подписывает мир с Китаем; Дэн Сяопин наносит визит императору Японии.

1980: Торговый баланс перестает быть дефицитным. Население Японии составляет 117 миллионов человек.

1985: Выставка «Наука и технология на службе человеку» в Цукубе.

1987: Приватизация японских железных дорог.

1989: Смерть императора Сева (Хирохито); начало царствования императора Хэйсэй (Акихито).

1992: Император Японии впервые в истории своей страны отправляется в Китай.

1995: Сильное землетрясение в Кобе.

1997: Экономический спад.

1998: Финансовый кризис.

2000: Предстоят парламентские выборы.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

 

Как известно каждому, любой исторический обзор, даже по видимости простой, создается на основе очень многочисленных работ, принадлежащих к разным эпохам и написанных с разных точек зрения, — эти произведения надо годами читать, перечитывать и усваивать. Однако эти исследования в большинстве случаев уже отрецензированы во многих библиографиях; вот почему мы предпочли на последующих страницах упомянуть только труды, вышедшие за последние десять лет, — сделав особый упор на книгах, изданных менее пяти лет назад. Также уточним, что японские издания не приводятся, потому что данная книга адресована прежде всего публике, мало знакомой с реалиями и языком Японии.

Одна из вышеупомянутых библиографий представляется особо удобной и предназначена для широкого круга читателей; она приведена в издании: L'Etat'du Japon. Sous la direction de Jean-Fran&#231;ois Sabouret. Paris: &#201;d. la D&#233;couverte, 1995. 455 p. Впрочем, журнал «Дарума» (Daruma: revue internationale d'&#233;tudes japonaises. Aries: Philippe Picquier; Toulouse: Universit&#233; de Toulouse-Le Mirail, D&#233;partement de japonais) в каждом номере (на французском, но при участии как японских, так и западных авторов) дает обзор основных направлений современных исследований в сфере истории Японии.

Наконец, необходимый промежуточный этап для получения более углубленных знаний представляет собой издание, которое продолжается давно и вскоре должно завершиться: Dictionnaire historique du Japon. Sous la dir. d'Iwao Seiichi, puis Iyanaga Teiz&#245;, puis Ishii Susumu; adapt, du japonais. T&#244;ky&#244;: Librairie Kinokuniya: Maison franco-japonaisc; Paris: diff. PUF, 1963–1995. 20 vol., на самом деле представляющее собой неисчерпаемый и незаменимый источник точных сведений на французском языке.

Asano, Tamanoi Mariko. Knowledge, power, and racial classification: The «Japanese» in «Mandchuria» // The Journal of Asian studies. № 59. 2.05.2000. P. 248–276.

L'Asie orientale et meridionale aux XIX_е et XX_е si&#232;cles: Chine, Cor&#233;e, Japon, Asie du Sud-Est, lnde. Sous la dir. de Hartmut O. Rotermund; avec la collab. de Alain Delissen, Frangois Gipouloux, Claude Markovits… Paris: Presses universitaires de France, 1999. 546 p.

Barnes, Gina Lee. The rise of civilization in East Asia: the archaeology of China, Korea and Japan. New York, N.Y.: Thames and Hudson, 1999. 288 p.

Behr, Edward. Hiro-Hito: l'empcreur ambigu. Traduit de l'anglais par B&#233;atrice Vieme. Paris: Laffont, 1991.667 p.

Berque, Augustin. Du geste &#224; la cit&#233;: formes urbaines et lien social au Japon. Paris: Gallimard, 1993. 247 p.

Berthier, Francois. L'art japonais &#224; l'&#233;poque n&#233;olitiquc //J&#244;mon: l'art du Japon des origines. 29 septembre / 28 novembre 1998. Paris: Maison de la culture du Japon &#224; Paris (Fondation du Japon), 1998. P. 39–48.

Blomberg, Catharina. The west's encounter with Japanese civilization 1800–1940. Richmond, Surrey: Japan Libr., 2000.

Botsman, David V. Punishment and power in the Tokugawa period // East Asian history. 1992. June. № 3. P. 1–32.

Bridging the divide: 400 years, the Netherlands-Japan. Editors: Leonard Bluss&#233;, Willcm Remmelink, Ivo Smits. Leiden: Hotei; Hilversum: Teleac/NOT, 2000.

Brownlee,John S. Japanese historians and the national myths, 1600–1945: the age of the gods and Emperor Jinmu. Vancouver: UBC Press; Tokyo: University of Tokyo Press, 1997. 256 p.

The Cambridge history of Japan. Vol. 2, Heian Japan. Edited by Donald H. Shively and William H. McCullough. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 754 p.

Cartier, Michel. Le retour des peuples cavaliers // Revue bibliographique de sinologie. 1995. P. 97–111.

Cheng, Anne. Histoire de la pens&#233;e chinoise. Paris: Ed. du Seuil, 1997. 650 p.

Comet, Christine. &#201;tat et entreprises en Chine, XIX_e-XX_e si&#232;cles: le chantier naval de Jiangnan, 1865–1937. Paris: &#201;d. Arguments, 1997. 186 p.

Doi, Takashi. L'histoire et les formes de l'&#233;poque J&#244;mon //J&#244;mon: l'art du Japon des origines. 29 septembre / 28 novembre 1998. Paris: Maison de la culture du Japon &#224; Paris (Fondation du Japon), 1998. P. 21–29.

Elisseeff, Danielle. Les dames du Soleil levant: Japonaises d'hier et d'aujourd'hui. Paris: Stock-Laurence Pernoud, 1993. 255 p.

Evans, David C; Peattie, Mark R. Kaigun: strategy, tactics, and technology in the Imperial Japanese Navy, 1887–1941. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1997. 661 p.

Fabre, Andr&#233;. La Grande histoire de la Cor&#233;e. Lausanne; Paris: Favre, 1988. 378 p.

Fogel, Joshua A. The literature of travel in the Japanese rediscovery of China, 1862–1945. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1996. 417 p.

Frederic, Louis. Le Japon: dictionnairc et civilisation. Paris: R. Laffont, 1996. 1413 p.

Friday, Karl. Les armes et la technologie de la guerre dans le Japon m&#233;di&#233;val // Early China. 1997. № 22. P. 166.

Fujitani, Takashi. Splendid monarchy: power and pageantry in modern Japan. Berkeley: University of California Press, 1996. 305 p.

Global history and migrations. Edited by Wang Gungwu. Boulder, Colo.; Oxford: Westview Press, 1997. 309 p.

Gluck, Carol. Japan's modern myths: ideology in the late Meiji period. Princeton N. J: Princeton University Press, 1985. 407 p.

Hall, John Whitney. Japan from prehistory to modern times. Tokyo: Tuttle, 1970. 397 p.

Hamashita, Takeshi // Asia in the twenty-first century: towards a new framework of Asian studies. September 12–13, 1995, Senjo Hall, University of Tokyo. Organized by Institute of Oriental Culture, University of Tokyo. Tokyo: Institute of Oriental Culture, University of Tokyo, 1996. 120 p.

Hashikawa, Bunz&#244;. Sh&#244;wa nashonarizumu no shos&#244; [Разные аспекты национализма эры Сева]. Nagoya: Nagoya Daigaku Shuppankai, 1994. 291 p.

H&#233;rail, Francine. La cour du Japon a l'&#233;poque de Heian: aux X_e et XI_e si&#232;cles. Paris: Hachette, 1995. 267 p.

Huffman, James L. Creating a public: people and press in Meiji Japan. Honolulu, Hawaii: University of Hawai'i Press, 1997. 573 p.

Hurst, G. Cameron. Armed martial arts of Japan: swordsmanship and archery. New Haven: Yale University Press, 1998. 243 p.

Ikawa-Smith, Fumiko. The Archaeology of East Asia and the populations history of the Japanese archipelago: a discussion // Interdisciplinary perspectives on the origins of the Japanese: International Symposium, September 25–28, 1996. Edited by Omoto Keiichi. Kyoto: International Research Center for Japanese Studies, 1999. P. 257–264.

Ishigawa, Eiichi. State and society in ancient Japan // Acta asiatica. 1995. № 69. P. 14–38.

Ishii, Yoneo. Trade between Japan and the West // International Institute for Asian Studies newsletter. 2000. June. № 22. P. 8.

Japanese capitals in historical perspective: place, power and memory in Kyoto, Edo and Tokyo. Edited by Nicholas Fieve and Paul Waley. Richmond: Curzon, 2000. 304 p.

Kaempfer, Engelbert. Kaempfer's Japan: Tokugawa culture observed. Edited, translated, and annotated by Beatrice М. Bodart-Bailey. Honolulu: University of Hawai'i Press, 1999. 545 p.

Koseki, Shoicki. The birth of Japan's postwar Constitution. Boulder, Colo: Westview, 1997. 259 p.

Lavelle, Pierre. Okawa Sh&#251;mei et La voie du Japon et des Japonais // Daruma. 1999. Printemps. № 5. P. 261–267.

Mac&#233;, Frangois. Mangcurs de ch&#226;taignes et de praires, r&#234;veurs de formes et de dieux, les hommes du J&#244;mon // J&#244;mon: l'art du Japon des origines. 29 septembre / 28 novembre 1998. Paris: Maison de la culture du Japon &#224; Paris (Fondation du Japon), 1998. P. 31–37.

Martin, Peter. The chrysanthemum throne: a history of the emperors of Japan. Honolulu: University of Hawai'i Press, 1997. 175 p.

McCormack, Gavan. Manchukuo: Constructing the past // East Asian History. 1991. November. № 2. P. 105–124.

Multicultural Japan: palaeolithic to postmodern. Ed. by Donald Denoon, Mark Hudson, Gavan McCormack, and Tessa Morris-Suzuki. Cambridge: Cambridge university press, 1996. VIII-296 p.

New directions in the study of Mciji Japan. Edited by Helen Hardacre with Adam L. Kern. Leiden; New York: Brill, 1997. 782 p.

Pelletier, Philippe. La Japon&#233;sie: g&#233;opolitique ct g&#233;ographic historique de la surinsularit&#233; au Japon. Paris: CNRS &#233;d., 1997. 391 p.

Pietrusewsky, Michael. Multivariate craniometric investigations of Japanese, Asians, and Pacific Islander // Interdisciplinary perspectives on the origins of the Japanese: International Symposium, September 25–28, 1996. Edited by Omoto Kciichi. Kyoto: International Research Center for Japanese Studies, 1999. P. 65–104.

Piggott, Joan R. The emergence of Japanese kingship. Stanford (Calif.): Stanford university press, 1997. 434 p.

Porter, Jonathan. Macau, the imaginary city: culture and society, 1557 to the present. Boulder, Colo.: Westview Press, 2000. 240 p.

Pruning the bodhi tree: the storm over critical Buddhism. Edited by Jamie Hubbard & Paul L. Swanson. Honolulu: University of Hawai'i Press, 1997.515 р.

Sakai, Shizu. Translation and the origins of western science in Japan // The introduction of modern science and technology to Turkey and Japan. Edited by Feza G&#369;ndergun and Kuriyama Shigehisa. International symposium, 1996. Kyoto: International Research Center for Japanese Studies, 1998. R 137–157.

Souyri, Pierre. Le monde &#224; l'envers: la dynamique de la soci&#233;t&#233; m&#233;di&#233;vale. &#201;d. augm. et r&#233;v. de la partie consacr&#233;e au Moyen &#226;ge par P.-F. Souyri publ. en 1990 dans «L'histoire du Japon» dir. par Francine H&#233;rail. Paris: Maisonneuve et Larose, 1998. 321 p.

Vaporis, Constantine Nomikos. Breaking barriers: travel and the state in early modern Japan. Cambridge, Mass.: Council on East Asian Studies, Harvard University, 1994. 372 p.

Vie, Michel. Le Japon contemporain. 6e &#233;d. corrig&#233;e. Paris: Presses universitaires de France, 1995. (Que sais-je?№ 1459.) 127 p.

Waswo, Ann. Modern Japanese society, 1868–1994. Oxford; New York: Oxford University Press, 1996. 179 p.

Watanabe, Akio. Japan's dual roles in the Asian drama: War and development // Acta asiatica. 1996. № 71. P. 84–103.

Young, Louise. Japan's total empire: Manchuria and the culture of wartime imperialism. Berkeley: University of California Press, 1998. 487 p.

 

 

[1]Префектура Сага, на северо-востоке острова Кюсю.

 

[2]См. Sat&#244; Makoto. The wooden tablets (mokkan) of ancient Japan // Acta asiatica. 1995. № 69. P. 84–117

 

[3] Choi Kwang Joon. Le Мап'у&#244;: une ouvcrture sur le monde // Coeur de Мап'у&#244;: la plus ancienne anthologic de po&#232;mes du Japon. Exposition de peintures el de c&#233;ramiqucs. Paris: UNESCO, 2000. P. 4.

 

[4] Мурасаки Сикибу. Повесть о Пиши (Гэндзи-моиогатари). Кн. 1. (Глава «Вечерний лик».) Пер. Т. Соколовой-Делюсиной. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991.

 

[5] Хидэёси. Цит. и пер. Пьера Суйрп, по изд.: Histoirc du Japon. Sous la dir. dc Francinc H&#233;rail. Ecully: Horvath, 1990. P. 306.

 

[6] Мас&#233;, Fran&#231;ois. Le cort&#232;ge fant&#244;me: les fun&#233;railless et la d&#233;ification de Toyotomi Hideyoshi // Cahiers d'Extr&#234;me-Asie. 1996–1997. № 9. P. 441–462.

 

[7] Cheng, Anne. Histoirc de la pens&#233;e chinoise. Paris: Scuil, 1997. P. 55.

 

[8] Mac&#233; Mieko. Yamawaki T&#244;mon (1736–1782) et Ogino Gengai (1737–1806): deux m&#233;decins de formation traditionnelle face &#224; la m&#233;decine occideniale // Daruma. Printemps 1997. № 1. P. 110.

 

[9]Вернувшись в Россию, он опубликовал воспоминания: «Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев в 1811, 1812 и в 1813 гг.»

 

[10]«Кокка», ныне периодическое издание но истории искусства, на который постоянно ссылаются.

 

[11] Нацумэ Сосэки. Передача влечений [1907]. Перевод Оливье Жаме // Тэпри дайгаку гакухо. 1999. № 192 (октябрь). С. 293.

 

[12] Delissen, Alain. L'empire asiatiqtic du Japon // Asia nostra (готовится к печати).

 

[13]См. Matsui. Р. 132.