Политическая идеология современности: проблемы и перспективы развития

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

 

 

Научный руководитель:

Кандидат политологических наук,

Каринцев О. И

 

Допустить к защите

Заведующая кафедрой политологии и социологии

Доктор философских наук, профессор

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

________________________ Карадже Татьяна Васильевна

«____»____________________ 2015 год

 

Москва 2015

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО–МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ……………………………..13

§1.1 Теоретические основания изучения «политическая идеология»…………..13

§ 1.2 Методологические подходы исследования политической идеологии…….23

ГЛАВА 2. КЛАССИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ……………………………………………………………………...28

§2.1 Разновидность и значение классических идеологий………………………..28

§2.2 Тенденции трансформации политических идеологии в современном мире………………………………………………………………………………….35

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ……………………………………………..43

§3.1 Специфика и проблемы российской политической идеологии……………………………………………………………………………43

§3.2Перспективы развития политической идеологии в России………………...49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………56

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..61

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Актуальность темы не вызывает сомнения, особенно сегодня, когда та система, которая была установлена и стабильна на протяжении долгого времени, стала меняться. Все те принципы и порядки, которые были установлены, изжили себя. И новое время требует новых систем. Происходящие в современном мире процессы не могут не оказывать влияния на политическую сферу, что, в свою очередь, влечёт к трансформации системы.

Актуальность изучения политической идеологии очевидна, поскольку она играет роль в процессе формирования государства и общества, ценностей и национальной идеи страны. Политическая система не может существовать без наличия эффективной идеологии. За последние двадцать лет наше общество дважды пережило упадок идеологии, сначала, в 80-е гг., перестал существовать марксизм-ленинизм, как государственная идеология, а затем в 90-е гг., разрушилась «радикально-либеральная» модель. В итоге, в обществе образовалась пустота, которая никак не заполняется, несмотря на борьбу различных идеологий. Достоевский Ф. М писал о том, что тайная человеческого бытия не в том, чтобы просто жить, а ради чего жить. Без смысла в жизни, как бы хорошо человек не жил, ем не захочется жить и скорее он истребит себя^[1]. Невозможно, нормальное функционирование гражданского общества и государственного аппарата без идеологии, ведь важно не просто жить, а ради чего жить. Сегодня проблемы формирования новой идеологии остро стоит в «новой» России. Такие проблемы возникают по всему миру, так как старым парадигмам требуется реформация. Необходимо, выявление новой, современной политической идеологии.

Изучение проблем современной идеологии, актуально, это дает возможность, проследить влияющие на нее факторы, спрогнозировать потенциальные опасные тенденции в обществе, планировать ее развитие и корректировать негативные аспекты процесса меняя их в нужном направление.

Общество, является саморазвивающейся системой, динамика изменений, которым является множество факторов: социальные, экономические, политические, все это играет большую роль в формирование идеологии, которая так же вместе с обществом трансформируется. Здесь мы сталкиваемся с проблемой «ваккума», один из опасных моментов в политике и обществе в целом, так как разрушение старой системы и формирование новой требует длительного времени, если этот период затянуть, а в условиях социальной нестабильности, они могут взять на себя ведущую роль в обществе, а в дальнейшем и политике, и захватить государство.

Может возникнуть вопрос, а нужна ли современной России идеология? Думаю, что да, все сильные, процветающие государства имели четко выраженную идеологию, во все временна и России не исключение, она всегда имела государственную идеологию, какую-то национальную идею, объединяющую людей, обеспечивающую стабильность и формирующее чувство защиты и удовлетворения, не одно общество не может долго существовать без идеологии. Поэтому вопрос о том, нужна ли идеология России себя исчерпывает.

Общество не может существовать без идеологии, идеология присутствовала во все временна. Сейчас она нужна современному обществу.

Главной целью идеологии является достижения согласия в обществе, основывающиеся на тех базовых общественных ценностях, которые позволят найти консенсус, без достижения которого невозможно представить нормальное функционирование любого общественного организма.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе была рассмотрена современная политическая идеология России, предпосылки его возникновения, её особенные черты, специфику развития современности, актуальные проблемы идеологии в России и возможные перспективы развития.

В работе выявлено и рассмотрено различные определения к термину идеология. Сделав выводы, определили понятие идеологии, как относительною систематизированную совокупность взглядов на действитель­ность, которая основана на определенной системе ценностей и является инструментом интеграции общественного сознания. Важным свойством идеологии является партику­ляризм, согласно которому представляются интересы самых разных социальных групп. Ввиду этого появляется объективная необходимость реализации идеологии в политических доктринах, законодательствах, научно-теоретических концепциях, системах пропаганды и т.д.

Политическую идеологию в политической науке выделяют как самостоятельную категорию, как одну из форм политического сознания. В более общем смысле политическую идеологию определяют, как общий комплекс идей о сфере политики в целом.

Идеология коррелирует с проблемами, которые касаются властных отношений, авторитета самой власти. Независимо от направленности, каждая идеология основывается на признании определенной политической системы, определенной концепции общества и путей ее практической реализации.

В эпоху современности происходит все большее взаимовлия­ние и взаимопроникновение различных идеологий. Но несмотря на это, лидирующие идеологические парадигмы остаются устойчивыми. Большинство исследователей сходятся на том, что в мире существуют такие лидирующие идеологий, как либерализм, консерватизм, социализм.

Рассмотрев теоретические и методологические основания идеологии, позволили нам выделить исследовательское поле дальнейшей работы над проблемами генезиса, современного состояния и перспектив развития российского политической идеологии.

Все сторонне и полно рассмотрели разновидности политических идеологий, проанализировали их возникновение и трансформацию. Проследили совокупность взглядов к каждой из представленных идеологий. Раскрыли содержание идейно – ценностных оснований каждой изученной нами идеологией.

Взглянули на специфику европейских идеологии, увидели какие проблемы, остро стоят сейчас в Европе, равноправия, обеспечения граждан рабочими местами, экологические проблемы, проблема регионов и многое другое. Рассмотрели идейный акцент и какие ценностные принципы они стараются поддерживать в Европейском обществе. В современном мире, стремительно возрастают природноклиматические катаклизмы, стихийные бедствия, они несут за собой новые изменения, как в геофизических, географических, так и геополитических основ мира. Это усугубляет сложившуюся ситуацию. На фоне всего этого деградации естественной среды обитания, ставшей жертвой, утверждения в мире идеологии массового потребления и наслаждений, искусственная среда обитания кардинально меняет не только мировую архитектуру, образ поведения и мышления народов мира, но и живой облик человека, превращая его в послушное роботизированное существо.

 

Выявили, что для предотвращения идеологии массового потребления и наслаждения, российская идеология может перенять для себя и своего «нового курса». Принципы идеологии «зеленых», принцип идеологии либерального консерватизма. Основными положениями, которых являются: противоборство недостатков общества потребления, что привело к материальным ценностям и безответственному управлению: отравлению воздуха, воды и почвы, принцип защиты прав человека, обеспечения людей рабочими местами и защиту окружающей среды. Ведь когда, человек начинает заботится о ком-то кроме себя, к нему приходят совсем другие жизненные ценности.

Специфика российской идеологии, как политического явления заключается в том, что исторически Россия была самодержавной монархией. Это способствовало развитию особого типа национального самосознания, не свойственного ни одной другой стране. В Российской Империи преобладала идеология консерватизма, это концепции имели своими источниками религиозные, исторические и философские корни, в то время как в западноевропейская политическая мысль преобладали принципы либеральной идеологии. Остатки консервативной идеологии в России сохранились и по сей день, но мы видим слияние всех идейно-ценностных принципов в идеологиях и истребление идеологии как таковой.

Выявили и рассмотрели специфические особенности политической идеологии современной России. Рассмотрели процесс деидеологизации общества, что это «отравляет» российское общество и государство в целом. Российское общество должно основываться на принципах традиционных ценностей и устоев, принятые в обществе, такие как трудолюбие, бескорыстие, сотрудничество, патриотизм, долг, верность товарищам, доброжелательность, душевность, доверие, честность, искренность, начали падать. Прекратить рост таких принципы, как алчность, наглость, ксенофобия, враждебность, меркантильность, насилие, криминализация, агрессивность и истребления их из общества. Если это не остановить нравственное состояние российского общества будет все дальше ухудшается, а положительные характеристики общества продолжать падать.

Разобрали существующий определенный ряд проблем связанные с потерей нравственно-ценностных ориентиров, сворачиванием бюджетных сфер, науки, обороны страна, поддержка промышленности и социальная сфера и многие другие. Потеряй идейности в современном обществе, играет особое значение в жизни государства и общества в целом. Эти процесс могут привести к плачевному последствию для страны. Нужно не допустить плачевного хода событий. Прекратит процесс деидеологизации общества и ваккума, и всем что связанно с этими понятиями. Как нам известно, общество не может обойтись без идеологии, как и государство.

Таким образом, рассмотрев перспективу политической идеологии. Пришли к вводу, что нужно останавливать, к сожалению, уже запушённый процесс деидеологизации российского общества. Идеология неотъемлемая часть общества и государства, общество не может существовать без идеологии, так как она направляет каждого из членов социума, политическое мировоззрение, дает им определенные ориентиры в окружающей их политической жизни, делает их участие в политике осмысленным. При всем этом, идеологию не следует воспринимать, как что-то навязанное обществу, а воспринимать, как систему ценностей и идей, которая принимает общество и выражается политиками в форме идеологических учений.

Современное общество должно обладать нравственно-ценностными ориентирами, содержать в себе идейный облик, следовать цели ради своего будущего и будущего новых поколений. Без цели человек задыхается, цель, как глоток воздуха, она зарождает смысл жизни, так же самое и происходит с обществом. Общество начинает дышать, только с приобретает целя своего существования.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева Т.А. Справедливость. Морально-политическая философия Джона Роулса. М., 1992;

2. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства Неприкосновенный запас №3(77), 2011;

3. Аристотель. Политика. Афинская политика. М., 1997;

4. Арон Р. Мнимый марксизм. М., 1993;

5. Багдасарян В. Э. Государственная идеология как фактор национального суверенитета». Пленарное заседание, 2014;

6. Барт Р. Мифологии, М.: Издательство имени Сабашникова,1996;

7. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию, М.: Рудомино, 1993;

8. Бердяев Н.А. Духовный кризис интеллигенции. Больная Россия. - СПб., 1910;

9. Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции. - Париж: YMCA-Press, 1990;

10. Бердяев H.А. «Судьба России: опыты по психологии пойпы и национальности». М.:Изд-во МГУ, 1990;

11. Богомолов С.А. Имперская идеология как система коммуникаций // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. №1. 2010;

12. Бурдье П. Социология политики. М., 1993;

13. Вебер М. Политика как призвание и профессия \\ Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990;

14. Вестник московского университета. Сер.12. Социально-политические исследования, 1993. №2;

15. Вольтер О.В. Феномен идеологии в современной России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. №1;

16. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995;

17. Гирц К. «Идеология, как культурная система» М.: НЛО. №1,1998;

18. Гнатюк О.Л. П.Б. Струве как социальный мыслитель. – СПб.: СПб ГУ, 1998;

19. Гоббс Т. Левиафан. М.: Изд. Букиническое, 2001;

20. Головченко В.И. Партийно-идеологический фактор политической трансформации современной России: диссертация. – Саратов, 2009;

21. Горшков М. Государственная идеология и общенациональная идея // Власть. 1996. № 12;

22. Горшков М.К. Важность социологических данных для анализа проблем идеологии // Полис. 1997. № 3;

23. Грамши А. Искусство и политика. Авторский сборник, М.: Искусство, 1991;

24. Грищенко М.Ю. Политический механизм формирования и реализации идеологии общественного развития современной России: диссертация– М., 2009;

25. Гуторов В.А Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Политические исследования, 2001. №3;

26. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. 1996. № 3;

27. Демидов А. И. «Учение о политике: философские основания». М., 2001;

28. Дестюн де Траси А. Элементы идеологии //Вопросы философии, №8-М.: Издательство «Наука», 2013;

29. Достоевский Ф. «Братья Карамазовы», М.: Изд. Азбука-Аттикус.2014;

30. Дронов В.Т. О новой российской идеологии: за и против // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. №137;

31. Ерошенко Т.И. Методология нелинейного моделирования идеологической ситуации в России // Интернет-журнал Науковедение. 2013. №5 (18);

32. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. Художественный журнал, 1999;

33. Жукоцкая А. В. Проблема идеологии: Социально-философский анализ. Диссертация,1998;

34. Зиновьев А. Идеология партии будущего. М.: Алгоритм, 2003;

35. Зиновьев А. Запад: феномен западнизма. М.: Эксмо, 2003;

36. Идеология мирового правительства // Элементы, 1992. №2;

37. Идеология мирового правительства // Элементы, 1992. №2;

38. Ильин В.В. Россия: опыт национально-государственной идеологии. - М.: Изд. Московского университета,1994;

39. Капустин Б.Г. Идеологии современной России: поиск модальности сопряжения \\ "Этика успеха". 1996, № 7;

40. Карадже Т. В.,Деева Н. В., Красина О. В., Синяев М.В. Методологические аспекты политической науки. Коллективная монография. М.: МПГУ: Прометей, 2011;

41. Каринцев О. И. Британия и Европейский союз: новый тип отношений. М.: Изд. «Университетская книга». 2015;

42. Касьянов В.В. Государственная идеология современной России // Общество: философия, история, культура. 2011. №3-4;

43. Каутский К. Бернштейн и социал-демократическая программа. М.: Либриком, 2012;

44. Козин Н. Н. Национальная идеология: сущность и пути обретения. Пленарное заседание, 2014;

45. Козлова О.Н. К вопросу о деидеологизации // Социально-политический журнал. 1992. № 6-7;

46. Кологривова И.В. Политические идеологии в современной России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2008. №2;

47. Конев А.Н. Операционализация понятия «идеология» при анализе состояния юридической науки // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25);

48. Коровникова Н.А. Предпосылки и перспективы формирования национальной идеи современной России: диссертация. – М., 2009;

49. Кургинян С.Е. Цели и ценности //М.: День, № 24, 1991;

50. Лепешко Б.М. Идеология сегодня: к пониманию явления // Социально-политические науки. №3. 2013;

51. Лефевр А. Введение в современность. Прелюдия первая. Об иронии, майевтике и истории / Пер. с франц. С. Б. Рындина // «Неприкосновенный запас» 2012, №2(82);

52. Локк Дж. Два трактата о правлении. М.: Социум, Перевод Е. Лагутин, Ю. Семенов, 2014;

53. Макиавелли Н. «Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве». М.: Мысль, 1996;

54. Мангейм К. Идеология и утопия. Часть 1. М.:ИНИОН РАН, 1992;

55. Мангейм К. Консервативная мысль. Диагноз нашего времени. - М: Юристь, 1994;

56. Маркс К., Ф. Энгельс. Немецкая идеология. М.: Изд. Полит. литературы, 1985;

57. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные соч. В 9-ти тт. Т.2.- М.: Политиздат, 1985;

58. Кара-Мурза А.А. «Либерально-консервативный синтез» как объединительная идеология // Политические исследования, 1997. №3;

59. Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна. Полис. № 1-2, 1992;

60. Материалистическая диалектика. – М.: Мысль, 1982;

61. Моско Г. Правящий класс. Пер. с англ. и примеч. Т.Н. Самсоновой //Социологические исследования. – 1994. № 10;

62. Михельс Р. Социология политической партии в условиях современной демократии // Политология: хрестоматия / Ред. М.А. Василик; Сост. М.С. Вершинин. – Москва, 2000;

63. Малицкий В.С. Идеология в современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. №2;

64. Малицкий В.С. Идеология: сущность, структура, исторические типы: Социально-философский анализ: диссертация. – Ростов-на-Дону, 2006;

65. Михалков Н.С. Мост между Европой и Азией // Правда, 1991;

66. Ортега-и-Гассет Х. «Человек и люди». Избранные труды, М.: Весь Мир, 1997;

67. Ортега- и-Гассет Х. «Восстание масс» АСТ, Ермак, 2005;

68. Острогорский М. Я. «Демократия и политические партии». М.: РОССПЭП, 1997;

69. Панарин И. «Новая идеология Путина – государственная идеология России» // KM.RU. 28.03.2012. http://www.km.ru/spetsproekty/2012/03/28/publitsistika/novaya-ideologiya-putina-gosudarstvennaya-ideologiya-rossii

70. Парето В. «Компендиум по общей социологии» 2-е издание М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2008;

71. Попов Э.А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика: идеология и социально-политическая практика: диссертация. Наук. – Ростов н/Д, 2006;

72. Попова И. А. Актуальные проблемы развития социальной структуры российского общества. Журнал «Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова». Выпуск №4, том 17, 2013;

73. Путин В.В. Государство Россия. Путь к эффективному государству: Выступление Президента Российской Федерации с Посланием Федеральному Собранию Российской. Федерации. - М., 27 февраля. 2000;

74. Путин В.В. Россия и меняющийся мир // Московские новости, 2012;

75. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию в день 20-летия Конституции 2013, 12 декабря;

76. Сантори Д. «Пересматривая теории демократии». Избранные труды, М.: Весь Мир, 1997;

77. Славин Б.Ф. Оппозиция и власть //Диалог, №1. 1998;

78. Соловьев Ю.Б. Трилистник империи // Московский журнал, 2000;

79. Смирнов М.Г. К вопросу о развитии политических идеологий. Идеология натурализма // Вестник Челябинского государственного университета. № 12 (266). Политические науки. Востоковедение. Вып. 12, 2012;

80. Сулакшин С.С. «Идеология — идеал — ценности — цели — действие — развитие». Пленарное заседание. 2014;

81. Тютчев Ф.И. Россия и Запад / Сост., вступ. статья, перевод и коммент. Б. Н. Тарасова / Отв. ред. О.А. Платонов, - М.: Институт русской цивилизации, 2011;

82. Уолфорд Д. Вне политики. План систематической идеологии. Лондон: Калабрия Пресс-1990;

83. Уолсби Г. Домен идеологий. Изучение развития и структура идеологий. Лондон: Калабрия Пресс-1992;

84. Фельдман В.Р. Идеология в традиционном обществе: сущность, содержание, функции // Вестник Бурятского государственного университета. №6, 2013;

85. Фельдман В.Р., Абаев Н.В. Идеология в социально-политической динамике // Вестник Бурятского государственного университета. №6 2013;

86. Фельдман В.Р., Абаев Н.В. Идеология в философском и социологическом познании // Вестник Бурятского государственного университета. №14, 2013;

87. Философский словарь. Под ред. И.Т.Фролова. - М.: Политиздат, 1991;

88. Философские проблемы идеологии борьбы. Под ред. С. М. Одуева, 1978;

89. Фридмен М., Хайек Ф. Философия свободы. Вып.2. -М.: Социум, Три квадрата, 2003;

90. Хоркхаймер М., Адорно Т. «Диалектика просвещения» М.-СПб: Медиум, Ювента, 1997;

91. Чернавский М.Ю. Либерализм и консерватизм: социально-философский анализ: диссертация. – М., 2009;

92. Шеляпин Н.В. Российская государственная идеология: диссертация. – СПб., 1999;

93. Шерток Л., де Соссер Р. Рождение психоаналитика. От Месмера до Фрейда. М.,1991;

94. Шестаков С.А. Консервативная политическая идеология в постсоветской России: Диссертация. – М., 2003;

95. Щербатов А.Г., кн. Обыкновенная Россия. - М., 2002;

96. Юревич М. А. «Нравственность современного российского общества: психологический анализ». / Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2012;

97. Юрченко М. «Современная парадигма политической идеологии». Диссертация. Ростов- на- дону, 1999;

98. Яковлев М. В. Идеология. М., 1979;

99. Якунин В.И. О запрете идеологии в государстве // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. №4. Том 2, 2009;

100. Blattberg Charles, "Political Philosophies and Political Ideologies," in Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy, Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2009;

101. D. Minar «Ideology and Political Behavior», Midwest Journal of Political Science Vol. 5, No. 4 (Nov., 1961);

102. W. Mullins «The Concept of Ideology: An Analysis and Evaluation», University of Washington., 1969;

103. O. Lemberg. Ideologic und Gesellschaft. Stuttgart, 1974;

104. G. Hollander. Soviet Political Indoctrination. New York: Praeger, 1972;

105. Основные положения Европейского Свободного Альянса, 2014г. http://rufabula.com/articles/2014/11/26/regionalism-a-new-fall-of-the-berlin-wall

106. Манифест Консервативной Партии, 2015г. https://www.conservatives.com/manifesto

107. Манифест Европейской Партии Зеленых. Женева, 2014г. http://europeangreens.eu/euroarchive/fileadmin/logos/pdf/policy_documents/Future_for_Europe.Russian.pdf

108. Манифест Европейской Народной Партии. Бухарест, 2012г. http://www.epp.eu/sites/default/files/content/EN%20with%20cover.pdf

109. Устав Партии Европейских Левых. Мадрид, 2014г. http://www.european-left.org/propos-de-la-ge/documents

110. Манифест Партии Европейских Социалистов, 2014г. http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/partyofeuropeansocialists/pages/1/attachments/original/1397230958/110001306_PES_Manifesto_UK.pdf?1397230958

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

 

 

________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Данная выпускная квалификационная работа бакалавра выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

 

 

подпись

дата

 

[1] Ф. Достоевский. «Братья Карамазовы». М.: Изд. Азбука-Аттикус.2014. С. 109.

[2] Антуан Дестюн де Траси «Элементы идеологии» Часть 1.Идеология в собственном смысле слова. Гл.11.Размышления о предшествующем и о способе Кондильяка анализировать мысль//Вопросы философии, 2013№8-М.: Издательство «Наука».

[3] К. Маркс, Ф. Энгельс. Полное собрание сочинений, второе издание. Т.2.- М.: Политиздат, 1985; К. Маркс «К критике гегелевской философии права. 0.1.» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1995; Локк Дж. Два трактата о правлении. М.: Социум, Перевод Е. Лагутин, Ю. Семенов, 2014; Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию, М.: Рудомино, 1993; Т. Гоббс. Левиафан. М.: Изд. Букиническое, 2001; М. Фридмен, Ф. Хайек. Философия свободы. Вып.2.-М.:Социум, Три квадрата, 2003; К. Каутский. Бернштейн и социал-демократическая программа. М.: Либриком, 2012;

[4] Г. Моско «Правящий класс» Пер. с англ. и примеч. Т.Н. Самсоновой //Социологические исследования. – 1994. № 10; Р. Михельс «Социология политической партии в условиях современной демократии» Москва, 2000 // Политология: хрестоматия / Ред. М.А. Василик; Сост. М.С. Вершинин. – Москва: Гардарики, 2000; В. Парето «Компендиум по общей социологии» 2-е издание М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2008.

[5]Грамши А. Искусство и политика. Авторский сборник, М.: Искусство, 1991; Философские проблемы идеологии борьбы. Под ред. С. М. Одуева, 1978; Жижек С. Возвышенный объект идеологии. Художественный журнал, 1999; М. В. Яковлев. Идеология. М., 1979; Мангейм К. Диагноз нашего времени. М.: Изд. Юрист. 1996; Мангейм К. Идеология и утопия. М., Изд. Юрист, 1994; К. Гирц «Идеология как культурная система». Новое литературное обозревание, 1998, №1; Prothro J. and Grigg Ch. " Fundamental principles of lemocracy: bases on agreement and disagreement", Journal of Politics, 22, May 1960.

[6] Арон Р. Мнимый марксизм. М., 1993;

[7] Аристотель. Политика. Афинская политика. М., 1997; Блаженный А. О граде Божьем. М.: АСТ, 2000; Макиавелли Н. Государь. М.: Мысль, 1996; Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М.: Мысль, 1996.

[8] Ю. Хабермас «Демократия. Разум. Нравственность». М., 1995; У. Матц «Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна» Полис. № 1-2, 1992; Ильин В.В. Россия: опыт национально-государственной идеологии. - М.: Изд. Московского университета,1994; Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции. - Париж: YMCA-Press, 1990; Бердяев H.А. «Судьба России: опыты по психологии пойпы и национальности». М.:Изд-во МГУ, 1990; Острогорский М. Я. «Демократия и политические партии». М.: РОССПЭП, 1997.

[9] Э. Фромм «Бегство от свободы». Москва: Аст, 2011; К. Гирц. «Идеология, как культурная система» НЛО.1998. №29; Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Вебер М. Политика как призвание и профессия \\ Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

[10] М. Хоркхаймер., Т. Адорно «Диалектика просвещения». М.-СПб: Медиум, Ювента, 1997

[11] Р. Барт. Мифологии. М.: Издательство имени Сабашникова,1996; А. Лефевр «Введение в современность. Прелюдия первая. Об иронии, майевтике и истории» / Пер. с франц. С. Б. Рындина // «Неприкосновенный запас» 2012, №2(82); А. Зиновьев «Идеология партии будущего» М.: Алгоритм, 2003 А. Зиновьев «Запад: феномен западнизма» М.: Эксмо. 2003;

[12] Blattberg Charles, "Political Philosophies and Political Ideologies," in Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy, Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2009.

[13] D. Minar «Ideology and Political Behavior», Midwest Journal of Political Science Vol. 5, No. 4 (Nov., 1961).

[14]W. Mullins «The Concept of Ideology: An Analysis and Evaluation», University of Washington., 1969.

[15]O. Lemberg. Ideologic und Gesellschaft. Stuttgart, 1974; У. Матц «Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна» Полис. № 1-2, 1992.

[16]Х. Ортега-и-Гассет «Человек и люди». Избранные труды, М.: Весь Мир, 1997; Х. Ортега- и-Гассет «Восстание масс» АСТ, Ермак, 2005; Д. Сантори «Пересматривая теории демократии» АСТ, Ермак, 2004.

 

[18] С.А. Богомолов «Имперская идеология как система коммуникаций» // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. №1; О.В. Вольтер «Феномен идеологии в современной России» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. №1; В.И. Головченко «Партийно-идеологический фактор политической трансформации современной России» диссертация... доктора политических наук. – Саратов, 2009. М.Ю. Грищенко «Политический механизм формирования и реализации идеологии общественного развития современной России» диссертация... кандидата политических наук. – М., 2009; В.Т. Дронов «О новой российской идеологии: за и против» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. №137; Т.И. Ерошенко «Методология нелинейного моделирования идеологической ситуации в России» // Интернет-журнал Науковедение. 2013. №5 (18); В.В. Касьянов «Государственная идеология современной России» // Общество: философия, история, культура. 2011. №3-4; И.В. Кологривова «Политические идеологии в современной России» // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2008. №2; А.Н. Конев «Операционализация понятия «идеология» при анализе состояния юридической науки» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25); Н.А. Коровникова «Предпосылки и перспективы формирования национальной идеи современной России» диссертация – М., 2009; Б.М. Лепешко «Идеология сегодня: к пониманию явления» // Социально-политические науки. 2013. №3; В.С. Малицкий «Идеология в современной России» // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. №2; В.С. Малицкий «Идеология: сущность, структура, исторические типы: Социально-философский анализ» диссертация– Ростов-на-Дону, 2006.

[19]«Материалистическая диалектика». – М.: Мысль, 1982. С. 78.

[20]Л. Шерток, де Соссер Р. Рождение психоаналитика. От Месмера до Фрейда. М.,1991. С.192

[21]G. Hollander. Soviet Political Indoctrination. New York: Praeger, 1972, С. 10

[22]К. Маркс, Ф. Энгельс. Полное собрание сочинений, второе издание. М., 1972. Т. 3, С.25.

[23]К. Маркс, Ф. Энгельс. «Немецкая идеология». М., 1988. С.10

[24]К. Маркс, Ф. Энгельс. «Немецкая идеология». М., 1988. С.43

[25]К. Маркс, Ф. Энгельс. Полное собрание сочинений, второе издание. М., 1972. Т. 39, С.83.

[26]К. Мангейм. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 93.

[27] Философские проблемы идеологии борьбы. Под ред. С. М. Одуева, 1978. С.76.

[28]М. В. Яковлев. Идеология. М., 1979. С.191.

[29] К. Гирц «Идеология как культурная система». Новое литературное обозревание, 1998, №1, С. 8.

[30]Prothro J. and Grigg Ch. " Fundamental principles of lemocracy: bases on agreement and disagreement", Journal of Politics, 22, May 1960, pp. 163.

 

[31]Гуторов В.А Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Политические исследования, 2001. №3. С.74.

[32]Философский словарь. Под ред. И.Т.Фролова. - М.: Политиздат, 1991. С. 152.

[33]Ильин В.В. Россия: опыт национально-государственной идеологии. - М.: Изд. Московского университета,1994. С. 26,35.

[34] О. И. Каринцев. Британия и Европейский союз: новый тип отношений. М.: Изд. «Университетская книга». 2015г. С. 83.

[35] Т. В. Карадже., Н. В. Деева., О. В. Красина., М. В. Синяев «Методологические аспекты политической науки» Коллективная монография. М.: МПГУ: Прометей, 2011. С. 33.

[36] Т. Гоббс. Левиафан. М.: Изд. Букиническое, 2001г. С.148.

[37] Дж. Локк. Два трактата о правлении. М.: Социум, Перевод Е. Лагутин, Ю. Семенов, 2014г. С. 86.

[38] М. Фридмен, Ф. Хайек. Философия свободы. Вып.2.-М.:Социум, Три квадрата, 2003г.

[39] Ильин В.В. Россия: опыт национально-государственной идеологии. - М.: Изд. Московского университета,1994. С. 143

[40]Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. - М.: Рудомино, 1993. С.20.

[41] К. Каутский. Бернштейн и социал-демократическая программа. М.: Либриком, 2012г. С. 197.

[42]Манифест Партии Европейских Социалистов, 2014г. http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/partyofeuropeansocialists/pages/1/attachments/original/1397230958/110001306_PES_Manifesto_UK.pdf?1397230958

[43] Устав Партии Европейских Левых. Мадрид, 2014г. http://www.european-left.org/propos-de-la-ge/documents

[44]Устав Партии Европейских Левых. Мадрид, 2014г. http://www.european-left.org/propos-de-la-ge/documents

 

[45] Манифест Европейской Партии Зеленых. Женева, 2014г. http://europeangreens.eu/euroarchive/fileadmin/logos/pdf/policy_documents/Future_for_Europe.Russian.pdf

[46] Манифест Европейской Народной Партии. Бухарест, 2012г. http://www.epp.eu/sites/default/files/content/EN%20with%20cover.pdf

[47] Основные положения Европейского Свободного Альянса, 2014г. http://rufabula.com/articles/2014/11/26/regionalism-a-new-fall-of-the-berlin-wall

[48] Основные положения Европейского Свободного Альянса, 2014г. http://rufabula.com/articles/2014/11/26/regionalism-a-new-fall-of-the-berlin-wall

[49] Манифест Консервативной Партии, 2015г. https://www.conservatives.com/manifesto

[50]И. В. Попова. Актуальные проблемы развития социальной структуры российского общества. Журнал «Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова». Выпуск №4, том 17, 2013г.

[51] И. В. Попова. Актуальные проблемы развития социальной структуры российского общества. Журнал «Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова». Выпуск №4, том 17, 2013г.

[52]И. В. Попова. Актуальные проблемы развития социальной структуры российского общества. Журнал «Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова». Выпуск №4, том 17, 2013г.

[53] И. В. Попова. Актуальные проблемы развития социальной структуры российского общества. Журнал «Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова». Выпуск №4, том 17, 2013г.

[54] И. А. Ильин. О русской идее/ И. А. Ильин//Русская идея. М.: Дрофа, 1992.-278с.

[55] Изменение моральных качеств людей за последние 10–15 лет (данные опроса ВЦИОМ 2005 г.)

[56] А.В. Юревич, М.А. Юревич. В книге «Нравственность современного российского общества: психологический анализ». / Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2012. — 413 с.

[57] С. С Сулакшин. «Идеология — идеал — ценности — цели — действие — развитие» Пленарное заседание. 2014 г. Стр. 38

[58] С. С Сулакшин. «Идеология — идеал — ценности — цели — действие — развитие» Пленарное заседание. 2014 г. Стр. 41

[59]С. С Сулакшин. «Идеология — идеал — ценности — цели — действие — развитие» Пленарное заседание. 2014 г.

[60] Изменение моральных качеств людей за последние 10–15 лет (данные опроса ВЦИОМ 2005 г.)

[61]Н. Н. Козин «Национальная идеология: сущность и пути обретения». 2014 г. Стр. 91

[62]В. Э. Багдасарян «Государственная идеология как фактор национального суверенитета». 2014г.

[63] В. Э. Багдасарян «Государственная идеология как фактор национального суверенитета». 2014г.

[64] А. И. Демидов «Учение о политике: философские основания». М., 2001. С. 204.

[65] А. В. Жукоцкая «Проблема идеологии: Социально-философский анализ». Диссертация,1998г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

 

 

Научный руководитель:

Кандидат политологических наук,

Каринцев О. И

 

Допустить к защите

Заведующая кафедрой политологии и социологии

Доктор философских наук, профессор

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

________________________ Карадже Татьяна Васильевна

«____»____________________ 2015 год

 

Москва 2015

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО–МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ……………………………..13

§1.1 Теоретические основания изучения «политическая идеология»…………..13

§ 1.2 Методологические подходы исследования политической идеологии…….23

ГЛАВА 2. КЛАССИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ……………………………………………………………………...28

§2.1 Разновидность и значение классических идеологий………………………..28

§2.2 Тенденции трансформации политических идеологии в современном мире………………………………………………………………………………….35

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ……………………………………………..43

§3.1 Специфика и проблемы российской политической идеологии……………………………………………………………………………43

§3.2Перспективы развития политической идеологии в России………………...49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………56

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..61

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Актуальность темы не вызывает сомнения, особенно сегодня, когда та система, которая была установлена и стабильна на протяжении долгого времени, стала <