Также см. ст.ст. 108-109 УПК РФ.

 

Залог как мера пресечения.

 

Залог. Залог установлен ст. 106 УПК. Он может применяться вместо ранее избранных мер пресечении. Совершенно новая формулировка статьи о залоге дана (в ред. от 07.04.2010): “Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в РФ акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу”.

Вид и размер залога определяется с учётом характера совершенного преступления, данных о личности обвиняемого/подозреваемого и с учётом имущественного положения залогодателя. Минимальный предел залога установлен, он зависит от тяжести совершенного преступления. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 100 тыс. руб., а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее 500 тыс. руб.

 

Также см. ст. 106 УПК РФ.

 

Личное поручительство.

 

Якимович.

 

В отличие от УПК РСФСР, личное поручительство по УПК РФ возможно при наличии хотя бы одного поручителя (а не двух, как раньше).

Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым все тех же обязательств:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора в суд;

3) не препятствовать иным путем производству по уголовному делу.

Условия применения данной меры пресечения следующие:

должно быть письменное ходатайство одного или нескольких лиц о поручительстве;

в качестве поручителей могут выступать лишь лица, заслуживающие доверия;

каждый из поручителей дает обязательство о том, что он ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым перечисленных выше обязанностей;

должно иметься согласие лица, в отношении которого дается поручительство на избрание данной меры пресечения;

каждому поручителю должно быть разъяснено существо подозрения или обвинения, а также его обязанности и ответственность.

УПК РФ установлена ответственность поручителя в случае нарушения тем, за кого он поручился, своих обязанностей. На поручителя может быть наложено взыскание в размере до 10 000 руб. Взыскание налагается судьей районного федерального суда по месту производства предварительного расследования. Дознаватель, следователь или прокурор составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола (ст. 118 УПК РФ).

 

Также см. ст. 103 УПК РФ.

 

Обжалование решений, действий (бездействия) следователя в суд.

 

См. гл. 16 УПК РФ.

 

В ст. 123 УПК РФ установлено общее правило о том, что и действия (бездействие), и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Право на обжалование действий (бездействия) следователя, прокурора и принимаемых ими решений предоставлено любому участнику уголовного судопроизводства: подозреваемому, обвиняемому, защитнику, законному представителю, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту, специалисту и переводчику, свидетелю, понятому (п. 18 ч. 2 ст. 42, п. 17 ч. 4 ст. 44, п. 10 ч. 4 ст. 46, п. 14 ч. 4 ст. 47, п. 10 ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 55, ч. 3 ст. 45, п. 5 ч. 4 ст. 56, п. 5 ч. 3 ст. 57, п. 4 ч. 3 ст. 58, п. 3 ч. 3 ст. 59, п. 3 ч. 3 ст. 60 УПК РФ).

Что же касается «иных лиц», т.е. лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства, то, ими действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы лишь в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Из ст. 123, 125 УПК РФ в их совокупности следует, что в принципе любое действие (бездействие) следователя, прокурора и любое их решение могут быть обжалованы в суд любым лицом, которое считает, что его конституционные права нарушены.

Следователь, дознаватель также имеют ограниченное законом право на подачу жалоб. В соответствии с ч.4 ст. 124 УПК РФ, в случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору.

§ 3. Процессуальный порядок направления, рассмотрения и разрешения жалоб

Во-первых, лицо, подающее жалобу на действия (бездействие), и решения органа дознания, дознавателя, следователя, вправе самостоятельно определить, обращаться ли ему с жалобой к прокурору или в суд. Более того, действия (бездействие), и решения прокурора могут быть обжалованы вышестоящему прокурору или в суд.

Жалоба, как правило, подается в письменном виде. Закон не предусматривает возможности обращения с устной жалобой.

Если подозреваемый или обвиняемый находятся под стражей, то их жалобы прокурору либо в суд передаются через администрацию места содержания под стражей. Администрация места содержания под стражей обязана немедленно направлять прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным делать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья.

Прокурор по общему правилу должен рассмотреть жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. И лишь в исключительных случаях, когда для проверки необходимо истребовать дополнительные материалы или принять иные меры, допускается рассмотрение жалоб прокурором в срок до 10 суток. Об этом должен быть извещен заявитель (ч. 1 ст. 124 УПК РФ).

По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в её удовлетворении (ч. 2 ст. 124 УПК РФ). Если обжаловалось постановление следователя, и прокурор счел жалобу обоснованной, он должен отменить обжалуемое постановление.

О решении, принятом прокурором по жалобе, незамедлительно уведомляется заявитель. Одновременно ему должен быть разъяснен порядок дальнейшего обжалования (ч. 3 ст. 124 УПК РФ). На постановление прокурора может быть подана жалоба вышестоящему прокурору или в суд.

В суд жалоба может быть подана как непосредственно, так и через следователя или прокурора, чьи действия или решения обжалуются.

Жалобу рассматривает единолично судья районного федерального суда по месту производства предварительного следствия.

Порядок рассмотрения жалоб определяется ч. 3–6 ст. 125 УПК РФ.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездейст­вия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно за­трагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на её рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 241 УПК РФ.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подле­жит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в су­дебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возмож­ность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следую­щих постановлений:

 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

По нашему мнению, не исключается возможность кассационного пересмотра постановлений судьи, вынесенных по жалобам. Кроме того, они могут быть пересмотрены и в порядке судебного надзора.

 

Реабилитация.

 

См. гл. 18 УПК РФ.

 

Якимович.

 

§ 1. Понятие реабилитации. Основания возникновения права на реабилитацию

Право гражданина на реабилитацию предусмотрено ст. 53 Конституции Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный закон определяет реабилитацию как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).

Право на реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Уголовное преследование лица от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, следователь и дознаватель, т.е. должностные лица, которые в каждом случае обнаружения признаков преступления обязаны принять предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица, виновного в его совершении.

Уголовное преследование - это весьма сложная процессуальная деятельность, строго регулируемая законом. Однако, как и во всякой другой человеческой деятельности в ней возможны ошибки. И если лицо незаконно или необоснованно подвергнуто уголовному преследованию, то оно имеет право на возмещение причиненного ему вреда.

Вред, причиненный гражданину, возмещается в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Особенностью рассматриваемого правового института является субъектный состав правоотношений, возникающих на его основе. Причиненный гражданину вред возмещается не должностным лицом, в причинной связи с действиями которого возник вред, и не государственным органом, в котором служит конкретное должностное лицо (дознаватель, следователь, прокурор, судья), а государством.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, принадлежит только лицам, имеющим определенный законом процессуальный статус.

Так, подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, и подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, имеют право на реабилитацию.

Также имеет право на реабилитацию подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (исключение составляют уголовные дела, возбужденные прокурором при отсутствии заявления потерпевшего, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами); за отсутствием заключения суда о наличии признаков преступления в действиях определенной законом категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

Если уголовное преследование было прекращено по основаниям: непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличия в отношении указанных лиц вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определению суда или постановлению судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличия в отношении них неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; отказа Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего свои полномочия, и (или) отказа Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица, то указанные лица также имеют право на реабилитацию.

Осужденный в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела за непричастностью к совершению преступления или за отсутствием события или состава преступления и по другим, указанным в законе основаниям (п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ), также получает право на реабилитацию, в том числе и на возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Существенным отличием такого основания реабилитации от оправдания в суде является то, что ошибка в виде уголовного преследования невиновного лица или лица, в отношении которого уголовное преследование не должно было осуществляться, выявляется лишь при пересмотре вступивших в законную силу приговоров суда в надзорном порядке или ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В подобных случаях необходимо учитывать, что реабилитация применима лишь в той части, в которой отменяется обвинительный приговор.

Следует также отметить, что формулировка п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ позволяет также сделать вывод о том, что право на реабилитацию принадлежит и осужденному, в отношении которого вступивший в законную силу обвинительный приговор отменен и уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Этот вывод следует из того обстоятельства, что п.4 ч.2 ст.133 УПК РФ при формулировке оснований прекращения уголовного дела. дающих право на реабилитацию, отсылает, в частности, к п.2 части 1 ст. 27 УПК РФ, которая, в свою очередь содержит отсылку к части 1 ст. 24, п.3 которой и предусматривает такое основание прекращения уголовного дела как истечение срока давности уголовного преследования.

Однако в то же время, ч.4 ст. 133 УПК РФ прямо исключает возможность признания права на реабилитацию за лицом, обвинительный приговор в отношении которого отменен ввиду истечения срока давности. Думается, что в данном случае приоритет должен быть отдан норме, содержащейся в ч.4 ст.133 УПК РФ, поскольку наличие прямого противоречия в законе, также как и наличие в нем указания на возможность реабилитации лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением срока давности, может быть объяснено лишь недостатками юридической техники.

Кроме того, право на реабилитацию имеют лица, к которым на основании постановления суда незаконно или необоснованно применены принудительные меры медицинского характера.

Право на возмещение вреда в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

К мерам процессуального принуждения относятся задержание подозреваемого, такие меры пресечения как подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест и заключение под стражу. Кроме перечисленных мер процессуального принуждения к подозреваемому или обвиняемому дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество. Это может быть необходимо в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.

Вместе с тем не имеют права на реабилитацию лица, в отношении которых меры процессуального принуждения или обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности уголовного преследования, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния (ч. 4 ст. 133 УПК РФ).

В иных случаях, не предусмотренных уголовно-процессуальным законом, вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

 

§ 2. Порядок возмещения имущественного и морального вреда

Суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

Реабилитируемому, т.е. лицу, имеющему право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда.

Законом установлено, что при отсутствии сведений о месте жительства наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее пяти суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия, в производстве которых находилось уголовное дело, или в суд.

Возмещение реабилитируемому имущественного вреда состоит из возмещения заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.

Возмещению также подлежит стоимость его имущества, конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда, суммы штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда, денежные средства, выплаченные им за оказание юридической помощи и иные расходы реабилитированного, связанные с осуществлением в отношении него уголовного преследования. Законодатель не приводит исчерпывающий перечень расходов, которые могут быть возмещены реабилитированному. Как показывает практика, к иным расходам относятся, в частности, денежные средства, взысканные с осужденного по удовлетворенному судом гражданскому иску, внесенные им добровольно в возмещение имущественного вреда потерпевшему, расходы, понесенные в связи с оплатой проезда по вызовам органов предварительного расследования и суда, проживанием в гостинице.

Реабилитированный, получивший копию приговора, определения, постановления суда или постановление прокурора, следователя, дознавателя и извещение о порядке возмещения вреда, в течение трех лет, т.е. общего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, вправе обратиться в суд или в орган предварительного расследования, вынесший соответствующее постановление или приговор, с требованием о возмещении вреда. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.

Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено также законным представителем реабилитированного.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следователь или дознаватель определяет размер такого вреда и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

Если требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей, то решение по соответствующим вопросам выносится в порядке, предусмотренном законом для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. В частности, в судебном заседании заслушивается ходатайство реабилитированного, исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам умершего реабилитированного.

Близкими родственниками уголовно-процессуальный закон признает супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку и внуков. Родственниками считаются все иные лица, состоящие в родстве.

Изложенная процедура разрешения вопроса о возмещении имущественного ущерба гражданину, имеющему на это право в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, существенно отличается от искового гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред возмещается за счет казны Российской Федерации независимо от того, следователем или дознавателем и какого правоохранительного органа принималось решение об осуществлении уголовного преследования. Выплаты по постановлению судьи производятся соответствующими органами Министерства финансов России. Уровень инфляции, с учетом которого выплачивается сумма в возмещение имущественного вреда реабилитированному, определяется законодательными актами Российской Федерации.

Кроме того, реабилитированный имеет право на возмещение морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, причиненных гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Юридическое понятие морального вреда дано в ч. 1 ст. 151 ГК РФ. Подлежит компенсации также вред, причиненный деловой репутации юридического лица (в соответствии со ст. 139 УПК РФ).

Закон предусматривает, что иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Такой порядок установлен главами 11 и 12 ГК РФ.

Однако, взыскание денежных сумм не является единственной формой возмещения морального вреда. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему мер медицинского характера, об осуждении и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти – по требованию его близких родственников и родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, следователя, дознавателя, соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

Закон также обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства, если этого требует реабилитированный или в случае его смерти - его близкие родственники или родственники.

Помимо этого закон предписывает прокурору принести от имени государства официальное извинение реабилитированному за причиненный ему моральный вред, причиненный незаконным уголовным преследованием. Это обусловлено тем, что прокурор является должностным лицом, уполномоченным осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, т.е. по существу именно он руководит уголовным преследованием, обеспечивая его законность при производстве по уголовному делу.

Постановления о производстве выплат, возврате имущества реабилитированному могут быть обжалованы заинтересованными лицами только в порядке, определенным уголовно-процессуальным законом (глава 16 УПК РФ).

Жалоба может быть подана заявителем прокурору или в суд (при этом постановление, принятое судьей, безусловно, может быть обжаловано только в судебном порядке).

Прокурор рассматривает жалобу в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, о чем незамедлительно уведомляется заявитель.

Суд рассматривает принесенную жалобу не позднее чем через 5 суток со дня ее поступления в судебном заседании с участием заявителя и прокурора.

По результатам рассмотрения жалобы судом выносится соответствующее решение.

 

§ 3. Восстановление иных прав реабилитированного

Реабилитированный имеет право на полное восстановление своих трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Решение об этом принимается в порядке, установленном для разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора. Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 4 ст. 83 Трудового кодекса РФ, трудовой договор подлежит прекращению в случае осуждения работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившего в законную силу. Если осужденный гражданин реабилитирован, то ему должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при невозможности этого, например, вследствие ликвидации организации - другая равноценная работа (должность). Если организация реорганизована путем слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования, то обязанность предоставления реабилитированному работы (должности) возлагается на правопреемника той организации, в которой ранее работал реабилитированный.

Право на реабилитацию включает в себя и право на восстановление в пенсионных правах. В соответствии с действующими Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда от 18.05.81 и Инструкцией по применению названного Положения от 02.03.82 г., время содержания под стражей, время отбывания наказания, а также время, в течение которого гражданин не работал в связи с временным отстранением от должности, засчитывается в общий трудовой стаж и стаж работы по специальности.

Реабилитированному предоставляется ранее занимаемое им жилое помещение.

Если гражданин был лишен на основании судебного решения специальных, воинских и почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, то в случае реабилитации восстанавливаются соответствующие звания, классные чины и возвращаются государственные награды. Обязанность восстановления и возвращения возложена на тот государственный орган, который ранее присвоил соответствующие звания и награды, а затем, на основании обвинительного приговора суда, лишил их осужденного.

Из изложенного вытекает вывод о том, что реабилитация - это комплекс мероприятий, которые служат восстановлению материального положения гражданина, ухудшившегося в результате незаконного уголовного преследования, восстановлению его чести и достоинства, а также восстановлению других его нарушенных прав.