Выявление преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 294(воспрепятствование осуществлениюправосудия) и ст. 297(неуважение к суду) УК Ф — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Выявление преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 294(воспрепятствование осуществлениюправосудия) и ст. 297(неуважение к суду) УК Ф

2023-02-07 70
Выявление преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 294(воспрепятствование осуществлениюправосудия) и ст. 297(неуважение к суду) УК Ф 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Обстоятельства, указывающие на совершение лицом противоправных деяний,направленных на воспрепятствование осуществлению правосудия либо неуважениек суду, устанавливаются СП по ОУПДС в ходе судебного

разбирательства, обеспечения безопасности зданий судов, а также по заявлениямсудьи, присяжного заседателя, гособвинителя,представителя ОВД либо иного участника судебногоразбирательства.

В соответствии со ст. 294 УК РФ воспрепятствованиеосуществлению правосудия выражается во вмешательстве в какой бы то ни былоформе в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.Вмешательство может выражаться:

· в воздействии на судью или присяжного заседателя путемсоветов, просьб, угроз, обещаний, предложений материальных благ или оказанияуслуг, создания неблагоприятных условий в личной жизни и быту;

· хищении, уничтожении, подмене, внесении изменений в процессуальные документы или иные материалы дела в ходе судебного заседания либо при ознакомлении с материалами дела;

· направлении в суд писем от общественных, полит. деятелей или других авторитетных лиц в целях воздействия на принятие судом решения;

· сообщении о наличии в здании суда взрывного устройства в целях срыва судебного процесса;

· воспрепятствовании в явке в суд лиц, участвующих в деле, путем угроз, просьб, шантажа и т.п.

Вмешательство может совершаться как при непосредственном контакте заинтересованного лица с судьей, так и через третьих лиц.

В соответствии со ст. 297 УК РФ неуважение к суду выражается в оскорблении участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, которое должно быть нанесено в ходе с/з конкретному участнику.

Оскорбление заключается в неприличной, откровенно циничной, резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, которая может быть выражена в различных действиях, в том числе устно, письменно, в действиях или жестах (срывание одежды, плевок).

Одним из основных доказательств виновности обвиняемого по ст. 297 УК РФ является протокол судебного заседания.

При установлении обстоятельств, указывающих на совершение преступления, СП по ОУПДС:

· незамедлительно пресекает противоправное деяние и сообщает в дежурную часть, председателю суда и ССП о происшествии;

· обеспечивает нахождение на месте происшествия правонарушителя, пострадавшего и свидетелей, принимает меры по сохранности следов преступления, вещдоков до прибытия дознавателя, в т.ч. видеозаписи (аудиозаписи) с/з, записывает установочные данные участников судебного разбирательства и иных лиц, являющихся очевидцами происшествия: Ф.И.О., паспортные данные, адрес регистрации и фактического проживания, место работы, контактные телефоны.

В случае неисполнения законного распоряжения о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в отношении правонарушителя составляется протокол об адм. правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Если происшествие произошло в ходе с/з, СП по ОУПДС предлагает в корректной форме председательствующему судье занести информацию о факте правонарушения в протокол судебного заседания.

СП по ОУПДС получает (по возможности) копию протокола судебного заседания, заверенную подписью судьи и печатью суда, в ходе которого были выявлены противоправные деяния, направленные на вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия либо оскорбление участников судебного процесса.

После осуществления вышеуказанных действий СП по ОУПДС составляет рапорт об обнаружении признаков преступления и незамедлительно передает его начальнику отдела (отделения) - ССП для регистрации и проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.

В рапорте необходимо указать: время и место совершения преступления (место следует определить максимально точно и в случае необходимости составить схему-приложение к рапорту); в чем выразилось вмешательство в деятельность суда, оскорбление либо неуважение участников судебного разбирательства (в каких словах, выражениях, жестах, к кому из участников судебного разбирательства было обращено оскорбление либо проявлено неуважение); какие меры приняты для пресечения (прекращения) противоправных действий; очевидцев преступления с указанием их домашних адресов (такую информацию в том числе можно получить у секретаря судебного заседания).


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.006 с.