Навигация:

Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Новые материалы

Топ:

Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...

История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...

Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...

Интересное:

Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...

Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...

Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...

Дисциплины:

Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспруденция

Можно ли в документе увидеть позицию (отношение) царя к происходящим событиям?

2023-02-03

0.00 из 5.00 0 оценок

Заказать работу

Практическое занятие 12,13.

Практические задания:

1.Продолжаем заполнять таблицу по партиям. Теперь ее нужно будет заполнить по буржуазно-либеральным партиям и крайне правым. (здесь начинаем сначала, по всем критериям)

Используемая литература:

1)Политические партии России: история и современность. – М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 2000. – 631 с.
2) Е. В. Васильева. Политические партии России конца ХIХ - начала ХХ вв. - Омск: СибАДИ, 2013.- 108 с

	Союз 17 Октября	Кадеты	Союз русского народа
Основание	Октябрь 1905г.	12 октября1905г.	8 ноября 1905 г.
Лидеры	Д.Н.Шипов, А.И.Гучков	П.Н. Милюков, А.И. Шингарев ,В.Д. Набоков	В.М. Пуришкевич, А.И. Дубровин, Н.Е. Марков
Социальный состав и численность	«люди зрелого возраста и высокого образовательного ценза, со вполне определившимся и весьма солидным общественным положением. Союз 17 октября привлекал в свои ряды крупнейших представителей просвещенного чиновничества» В целом по своей социальной природе Союз 17 октября был партией служилого дворянства и крупной, частично “одворяненной” торгово-промышленной и финансовой буржуазии. Общую численность членов партии в годы первой революции можно определить в 75–77 тыс. человек.	В партию кадетов входил цвет русской интеллигенции, часть либерально-настроенных помещиков, средней городской буржуазии, служащие, учителя, врачи, приказчики. Социальный состав кадетов претерпевал изменения в зависимости от конкретной политической ситуации. В период революции 1905-1907 гг. в местных партийных организациях было достаточно много представителей “социальных низов”: рабочих, ремесленников, служащих, а в сельских – крестьян. После поражения революции ряды партии “народной свободы” покинула значительная часть демократических элементов, разочарованная политической линией поведения кадетов в I и II Думах. Общая численность партии в 1906-1907 гг. колебалась в пределах50-60 тыс. человек.	Социальный состав черносотенных союзов отличался исключительной пестротой. Представители монархически настроенной интеллигенции, дворяне-землевладельцы, духовенство, так же среди рядовых членов было немало крестьян, мелкой городской буржуазии, рабочих. Численность - около 350 тыс. чел. в 1907–1908 (активных членов было гораздо меньше)
Методы и формы борьбы	-Путем проведения экономических и политических реформ в Парламенте - Отказ от вооружённой борьбы	Только легальные методы борьбы – парламентские. Выступали против любых насильственных методов	Черносотенцы использовали как легальные, так и нелегальные методы борьбы. - Создание боевых дружин для активной борьбы с революционным движением (организация покушений, убийств, например, июне 1906 г. дружинники убили одного из лидеров кадетской партии М.Я. Герценштейна, в марте 1907 г. – кадета Г.Б. Иоллоса)
Вопрос государственного устройства	Форма правления: конституционная монархия, в которой император, как носитель верховной власти, ограничен постановлениями законов. Октябристы заявляли о себе как о противниках идеи сохранения неограниченной власти монарха.	Форма правления: конституционная монархия. Требовали замены неограниченного самодержавного режима конституционно-монархическим строем	Форма правления: самодержавная монархия - Укрепление самодержавия - Необходимость сохранения господствующего положения церкви - Единство власти и народа через совещательный орган
Аграрный вопрос	Октябристы считали необходимым уравнять крестьян в правах с остальными гражданами путем отмены всех законов, юридически принижавших податные сословия, а главное административной опеки над ними; ликвидировать общину и осуществить ряд мер для улучшения экономического положения крестьян (развитие сельскохозяйственного кредита, широкое внедрение агрономических знаний, распространение кустарных промыслов и т.д.). Таким образом, в решении аграрного вопроса октябристы шли в русле столыпинской аграрной политики. Однако в отличие от П.А.Столыпина, делавшего основную ставку на сравнительно узкий слой “крепких и сильных” крестьян, октябристы рассчитывали на то, что им удастся в относительно короткий срок создать широкий слой зажиточного крестьянства.	Кадеты выступали за создание мелкого самостоятельного крестьянского хозяйства, за освобождение крестьянина от пережитков дореформенной эпохи, за формирование инфраструктуры, способствующей развитию сельскохозяйственного производства. Выступая за эволюционноеи поэтапное решение аграрно-крестьянского вопроса, теоретики кадетской партии считали, что его в российских условиях все же нельзя решить без частичного принудительного отчуждения помещичьей земли; - увеличение площадей землепользования населения, обрабатывающего землю личным трудом; — организация системы государственной помощи крестьянам; — упорядочение законом арендных отношений;	Они уклонялись от конкретных предложений в аграрной сфере, ограничившись лишь указанием, что «никакие меры, направленные к улучшению быта крестьян, не должны нарушать неприкосновенности земельной собственности».
Национальный вопрос	Что касается национального вопроса вообще, то октябристы исходили из необходимости сохранения “единой и неделимой” России (эти слова были внесены в параграф 1партийной программы по решению II съезда) и считали нужным противодействовать “всяким предположениям, направленным прямо или косвенно к расчленению империи и к идее федерализма”. империей”. Формулируя права национальных меньшинств, октябристы высказывали готовность удовлетворять и защищать их культурные, но не политические “нужды”.	В своей национальной программе они ограничивались требованием культурно-национального самоопределения (использование национальных языков в школе, высших учебных заведениях, суде и т. д.) и лишь в отдельных случаях считали возможным введение областной автономии. Право наций на культурное самоопределение: язык, образование, делопроизводство на родном языке, изучение культуры и т.д.	Провозглашали, что «русская народность, как собирательница земли русской и устроительница русского государства, есть народность державная, господствующая - Они требовали предоставить русским исключительное право на участие в государственном управлении и службу в правительственных, судебных, земских и городских органах. Для русских предусматривался комплекс экономических льгот и привилегий: исключительное право на заселение окраин, приобретение и аренду земли, разработку - Евреям должен был быть навсегда закрыт доступ к государственной службе, преподавательской деятельности, журналистике, адвокатуре, врачебной практике. Одновременно предполагалось запретить евреям открывать собственные школы.
Рабочий вопрос	Ввопросе о продолжительности рабочего дня позиция октябристов была отмечена стремлением защитить интересы русской промышленности. В программе Союза этот вопрос трактовался в весьма общем виде: речь здесь шла о необходимости “нормировки” предельной продолжительности рабочего времени и об “урегулировании” сверхурочных работ. Октябристы отмечали, что в условиях технической отсталости России, а также огромного (по сравнению с Западной Европой) количества религиозных праздников, сокращение рабочего дня до европейского уровня будет иметь следствием резкое удорожание, а значит, и неконкурентоспособность.	Введения 8-часового рабочего дня, сокращения сверхурочных работ для взрослых рабочих, запрещение привлечения к ним женщин и подростков. Кадеты выступали за предоставление компенсации рабочим за утраченную ими вследствие несчастного случая или профессионального заболевания трудоспособность, Одновременно кадеты настаивали на введении государственного страхования на случай смерти, старости и болезни.	Программа Союза была составлена с учетом профессиональных интересов рабочих и обещала противодействовать «произволу, вымогательству, всем видам корыстного и безнравственного отношения к рабочим со стороны администрации заводов, фабрик и других ремесленно-промышленных заведений, старших рабочих и бороться законом указанными средствами против произвола при расчетах и увольнениях рабочих со службы».
Тактика и стратегия в революции 1905 -1907 гг.	“Союз ненавидит революцию как величайшее зло и величайшую помеху в установлении в России порядка”, – говорилось в прокламации, изданной одной из петербургских организаций Союза 17 октября. Октябристы не скрывали своего неприятия революции(октябристы были не готовы с оружием в руках содействовать «борьбе со смутой».), а на практике оказывали правительству посильную помощь в ее подавлении.	Предпочитая мирные формы борьбы с самодержавным режимом, кадетские лидеры не исключали возможности компромисса с монархией, выработки согласованной и взаимоприемлемой программы совместных действий. Кадеты приветствовали издание Манифеста 17 октября 1905 г., провозгласившего введение в стране гражданских и политических свобод, созыв законодательной Государственной думы, расширение круга избирателей.	Манифест 17 октября 1905 г. был принят правыми сложно и неоднозначно. В своей агитации правые подчеркивали, однако, что Манифест 17 октября ни в коем случае не ограничивает власть императора, самодержавие должно оставаться «незыблемым, каким было и встарь, и должно всегда оставаться таковым для блага и процветания России.
Отношение к Государственной Думе	При проведении своей думской программы октябристы главную ставку делалина правительство Столыпина, с которым, по свидетельству Гучкова, ими был заключен своего рода договор о “взаимной лояльности”. Этот договор предусматривал обоюдное обязательство провести через Думу широкую программу реформ, направленных к дальнейшему развитию “начал конституционного строя”. В реализации своего думского курса октябристы ориентировались главным образом на умеренно правых.	Главным полем своей деятельности кадеты считали «народное представительство» - Государственную думу.Этой задаче была подчинена вся работа партии. Демагогия кадетов, узкоклассовый характер избирательного закона, конституционны иллюзии широких слоев демократических избирателей, обеспечили им победу на выборах в 1-ю Государственную думу. Из 478 депутатов фракция кадетов насчитывала 179 депутатов и являлась руководящим центром Думы.	“Союз Русского Народа”, говоря о Государственной Думе, вкладывал в нее значение чисто русской организации Земского Собора. Думу, которая существовала в 1906-07, “Союз Русского Народа” считал чужеродной и не признавал; свое присутствие в Государственной Думе, руководство которой осуществляли преимущественно масоны, русские патриоты рассматривали как работу в стане врага, считая необходимым упразднение этой чужеродной России организации и создание на ее месте представительного органа русского духа — Земского Собора.

Работаем с Манифестом. Возьмите текст Манифеста 17 октября и ответьте на следующие вопросы:

Практическое занятие 12,13.

Практические задания:

Используемая литература:

	Союз 17 Октября	Кадеты	Союз русского народа
Основание	Октябрь 1905г.	12 октября1905г.	8 ноября 1905 г.
Лидеры	Д.Н.Шипов, А.И.Гучков	П.Н. Милюков, А.И. Шингарев ,В.Д. Набоков	В.М. Пуришкевич, А.И. Дубровин, Н.Е. Марков
Социальный состав и численность	«люди зрелого возраста и высокого образовательного ценза, со вполне определившимся и весьма солидным общественным положением. Союз 17 октября привлекал в свои ряды крупнейших представителей просвещенного чиновничества» В целом по своей социальной природе Союз 17 октября был партией служилого дворянства и крупной, частично “одворяненной” торгово-промышленной и финансовой буржуазии. Общую численность членов партии в годы первой революции можно определить в 75–77 тыс. человек.	В партию кадетов входил цвет русской интеллигенции, часть либерально-настроенных помещиков, средней городской буржуазии, служащие, учителя, врачи, приказчики. Социальный состав кадетов претерпевал изменения в зависимости от конкретной политической ситуации. В период революции 1905-1907 гг. в местных партийных организациях было достаточно много представителей “социальных низов”: рабочих, ремесленников, служащих, а в сельских – крестьян. После поражения революции ряды партии “народной свободы” покинула значительная часть демократических элементов, разочарованная политической линией поведения кадетов в I и II Думах. Общая численность партии в 1906-1907 гг. колебалась в пределах50-60 тыс. человек.	Социальный состав черносотенных союзов отличался исключительной пестротой. Представители монархически настроенной интеллигенции, дворяне-землевладельцы, духовенство, так же среди рядовых членов было немало крестьян, мелкой городской буржуазии, рабочих. Численность - около 350 тыс. чел. в 1907–1908 (активных членов было гораздо меньше)
Методы и формы борьбы	-Путем проведения экономических и политических реформ в Парламенте - Отказ от вооружённой борьбы	Только легальные методы борьбы – парламентские. Выступали против любых насильственных методов	Черносотенцы использовали как легальные, так и нелегальные методы борьбы. - Создание боевых дружин для активной борьбы с революционным движением (организация покушений, убийств, например, июне 1906 г. дружинники убили одного из лидеров кадетской партии М.Я. Герценштейна, в марте 1907 г. – кадета Г.Б. Иоллоса)
Вопрос государственного устройства	Форма правления: конституционная монархия, в которой император, как носитель верховной власти, ограничен постановлениями законов. Октябристы заявляли о себе как о противниках идеи сохранения неограниченной власти монарха.	Форма правления: конституционная монархия. Требовали замены неограниченного самодержавного режима конституционно-монархическим строем	Форма правления: самодержавная монархия - Укрепление самодержавия - Необходимость сохранения господствующего положения церкви - Единство власти и народа через совещательный орган
Аграрный вопрос	Октябристы считали необходимым уравнять крестьян в правах с остальными гражданами путем отмены всех законов, юридически принижавших податные сословия, а главное административной опеки над ними; ликвидировать общину и осуществить ряд мер для улучшения экономического положения крестьян (развитие сельскохозяйственного кредита, широкое внедрение агрономических знаний, распространение кустарных промыслов и т.д.). Таким образом, в решении аграрного вопроса октябристы шли в русле столыпинской аграрной политики. Однако в отличие от П.А.Столыпина, делавшего основную ставку на сравнительно узкий слой “крепких и сильных” крестьян, октябристы рассчитывали на то, что им удастся в относительно короткий срок создать широкий слой зажиточного крестьянства.	Кадеты выступали за создание мелкого самостоятельного крестьянского хозяйства, за освобождение крестьянина от пережитков дореформенной эпохи, за формирование инфраструктуры, способствующей развитию сельскохозяйственного производства. Выступая за эволюционноеи поэтапное решение аграрно-крестьянского вопроса, теоретики кадетской партии считали, что его в российских условиях все же нельзя решить без частичного принудительного отчуждения помещичьей земли; - увеличение площадей землепользования населения, обрабатывающего землю личным трудом; — организация системы государственной помощи крестьянам; — упорядочение законом арендных отношений;	Они уклонялись от конкретных предложений в аграрной сфере, ограничившись лишь указанием, что «никакие меры, направленные к улучшению быта крестьян, не должны нарушать неприкосновенности земельной собственности».
Национальный вопрос	Что касается национального вопроса вообще, то октябристы исходили из необходимости сохранения “единой и неделимой” России (эти слова были внесены в параграф 1партийной программы по решению II съезда) и считали нужным противодействовать “всяким предположениям, направленным прямо или косвенно к расчленению империи и к идее федерализма”. империей”. Формулируя права национальных меньшинств, октябристы высказывали готовность удовлетворять и защищать их культурные, но не политические “нужды”.	В своей национальной программе они ограничивались требованием культурно-национального самоопределения (использование национальных языков в школе, высших учебных заведениях, суде и т. д.) и лишь в отдельных случаях считали возможным введение областной автономии. Право наций на культурное самоопределение: язык, образование, делопроизводство на родном языке, изучение культуры и т.д.	Провозглашали, что «русская народность, как собирательница земли русской и устроительница русского государства, есть народность державная, господствующая - Они требовали предоставить русским исключительное право на участие в государственном управлении и службу в правительственных, судебных, земских и городских органах. Для русских предусматривался комплекс экономических льгот и привилегий: исключительное право на заселение окраин, приобретение и аренду земли, разработку - Евреям должен был быть навсегда закрыт доступ к государственной службе, преподавательской деятельности, журналистике, адвокатуре, врачебной практике. Одновременно предполагалось запретить евреям открывать собственные школы.
Рабочий вопрос	Ввопросе о продолжительности рабочего дня позиция октябристов была отмечена стремлением защитить интересы русской промышленности. В программе Союза этот вопрос трактовался в весьма общем виде: речь здесь шла о необходимости “нормировки” предельной продолжительности рабочего времени и об “урегулировании” сверхурочных работ. Октябристы отмечали, что в условиях технической отсталости России, а также огромного (по сравнению с Западной Европой) количества религиозных праздников, сокращение рабочего дня до европейского уровня будет иметь следствием резкое удорожание, а значит, и неконкурентоспособность.	Введения 8-часового рабочего дня, сокращения сверхурочных работ для взрослых рабочих, запрещение привлечения к ним женщин и подростков. Кадеты выступали за предоставление компенсации рабочим за утраченную ими вследствие несчастного случая или профессионального заболевания трудоспособность, Одновременно кадеты настаивали на введении государственного страхования на случай смерти, старости и болезни.	Программа Союза была составлена с учетом профессиональных интересов рабочих и обещала противодействовать «произволу, вымогательству, всем видам корыстного и безнравственного отношения к рабочим со стороны администрации заводов, фабрик и других ремесленно-промышленных заведений, старших рабочих и бороться законом указанными средствами против произвола при расчетах и увольнениях рабочих со службы».
Тактика и стратегия в революции 1905 -1907 гг.	“Союз ненавидит революцию как величайшее зло и величайшую помеху в установлении в России порядка”, – говорилось в прокламации, изданной одной из петербургских организаций Союза 17 октября. Октябристы не скрывали своего неприятия революции(октябристы были не готовы с оружием в руках содействовать «борьбе со смутой».), а на практике оказывали правительству посильную помощь в ее подавлении.	Предпочитая мирные формы борьбы с самодержавным режимом, кадетские лидеры не исключали возможности компромисса с монархией, выработки согласованной и взаимоприемлемой программы совместных действий. Кадеты приветствовали издание Манифеста 17 октября 1905 г., провозгласившего введение в стране гражданских и политических свобод, созыв законодательной Государственной думы, расширение круга избирателей.	Манифест 17 октября 1905 г. был принят правыми сложно и неоднозначно. В своей агитации правые подчеркивали, однако, что Манифест 17 октября ни в коем случае не ограничивает власть императора, самодержавие должно оставаться «незыблемым, каким было и встарь, и должно всегда оставаться таковым для блага и процветания России.
Отношение к Государственной Думе	При проведении своей думской программы октябристы главную ставку делалина правительство Столыпина, с которым, по свидетельству Гучкова, ими был заключен своего рода договор о “взаимной лояльности”. Этот договор предусматривал обоюдное обязательство провести через Думу широкую программу реформ, направленных к дальнейшему развитию “начал конституционного строя”. В реализации своего думского курса октябристы ориентировались главным образом на умеренно правых.	Главным полем своей деятельности кадеты считали «народное представительство» - Государственную думу.Этой задаче была подчинена вся работа партии. Демагогия кадетов, узкоклассовый характер избирательного закона, конституционны иллюзии широких слоев демократических избирателей, обеспечили им победу на выборах в 1-ю Государственную думу. Из 478 депутатов фракция кадетов насчитывала 179 депутатов и являлась руководящим центром Думы.	“Союз Русского Народа”, говоря о Государственной Думе, вкладывал в нее значение чисто русской организации Земского Собора. Думу, которая существовала в 1906-07, “Союз Русского Народа” считал чужеродной и не признавал; свое присутствие в Государственной Думе, руководство которой осуществляли преимущественно масоны, русские патриоты рассматривали как работу в стане врага, считая необходимым упразднение этой чужеродной России организации и создание на ее месте представительного органа русского духа — Земского Собора.

Работаем с Манифестом. Возьмите текст Манифеста 17 октября и ответьте на следующие вопросы:

Можно ли в документе увидеть позицию (отношение) царя к происходящим событиям?

Да, в представленном документе прослеживается довольно доброжелательная позиция царя к своему народу, это хорошо отражено в следующих словах: « Благо российского государя неразрывно с благом народным и печаль народная — его печаль», т.е можно сделать вывод о том, что царь не отделяет себя от простого народа, а вместе с ним чувствует и переживает сложившуюся обстановку.

Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...