В. Вихревая механика эфира: теории O.K. Хильгенберга и Карла Ф. Крафта

 

Существуют три закона любой адекватной теории механики эфира или любой настоящей «гиперразмерной» физики, основанной на ней:

1. вращение;

2. вращение;

3. вращение.

Это может показаться неким юмористическим преувеличением, но, тем не менее, если и существует какая-либо единая концепция, последовательная тема, объединяющая предыдущие главы, от реконструкции «Колокола» Витковского в главе 4 до оружейной скалярной физики Бирдена и нашего простого схематичного объяснения внутренних напряжений скаляров без перемещений в сравнении с векторами в главе 5, это именно вращение, или, если быть более точным, вихревая механика.

Но имеются ли те или иные подтверждения существования интереса к такого рода физике у немцев во время войны, помимо интереса со стороны великого Герлаха? Несомненно, имеются, и, как мы увидим, эта вихревая модель ядерной физики представляет собой законченную теорию, хотя, конечно, она не является общеизвестной и общепринятой. И неудивительно, что разработали ее немцы. В частности, это двое ученых, чьи имена наряду с именем Николы Теслы тщательно вымараны со страниц учебников физики: О.К. Хильгенберг и Карл Фридрих (или Фредерик) Крафт.

Эта теория может быть названа «теорией вихревого эфира».

В сущности, она была разработана доктором Хильгенбергом до войны и снабжена альтернативными объяснениями феноменов, часто приводимыми в поддержку теории относительности. Хильгенберг изложил свои идеи в серии брошюр, опубликованных в Берлине: «Uber Stromungsversuche, mit Senken und Quellen, die das Wesen der Schwerkraft grundlegend erklaren» (1939) («О потоке со сливами и источниками, объясняющем фундаментальную сущность силы тяжести»), «Uber Gravitation, Tromben und Wellen im bewegten Medien» (1931) («О гравитации, импульсах и волнах в движущейся среде»), «Uber das Magnus-Effekt und seine Umkehrung» (1933) («Об эффекте Магнуса и его инверсии»). За ними последовала вихревая эфирная модель атомной структуры в имеющей важное значение послевоенной брошюре «Quantenzahlen, Wirbelring-Atom-modelle und Helium-Sechserring-Aufbauprinzip des Periodensystems der chemischen Elemente» (1959) («Квантовые числа, вихревая атомная модель и гелиево-шестиугольный конструктивный принцип периодической системы химических элементов»)[393].

Здесь мы будем рассматривать менее техническое изложение Крафта, поскольку в его книге «Эфир и материя» представлена основная сущность идей Хильгенберга[394].

Вихревая теория содержит критические замечания в адрес теории относительности, как вполне можно ожидать от теории, период разработки которой приходится на довоенные и военные годы правления нацистов. Подобно другим, Крафт критикует догматический математический формализм теории относительности, указывая на ее тавтологическую природу:

 

Независимо от того, является ли скорость света постоянной величиной, она представляется таковой в уравнениях Эйнштейна в результате использования переменных единиц.

Ввиду этого не удивительно, что уравнение специальной теории относительности прошли все так называемые «экспериментальные испытания», так как, по сути дела, они являют собой не более чем математические трюизмы, а любое нарушение математического трюизма немыслимо[395].

 

Немецкий физик Герман Фрике проявил еще большую нетерпимость к математическому формализму и новым догмам, навязываемым физике:

 

Вместо эфира мы теперь имеем формулы, согласно которым одни звезды являются в миллионы раз менее плотными, а другие более плотными, чем Солнце, хотя они состоят из одних и тех же химических элементов. В настоящее время считается, что мы способны определить (с помощью математики) диаметр целого мира, а также количество протонов и электронов в нем. И, наконец, считается, что мы способны рассчитать точное время, когда мир (включая пространство и время) начался взрывом точки . Что касается всего этого, физик XX века может разглагольствовать столько, сколько ему заблагорассудится. Все это считается почти доказанным. Только механика эфира и вихревая атомная теория, которые он не способен изучать всерьез, предаются анафеме[396].

 

Но, возможно догматизм является следствием того факта, что «как подробно объяснил O.K. Хильгенберг в своих недавно опубликованных брошюрах», часто рекламируемые «доказательства относительности» — красное смещение Доплера, прогрессия перигелия Меркурия и, конечно, неудача эксперимента Михельсона — Морли по обнаружению эфирного ветра — «могут приниматься в расчет в гидромеханической теории эфира так же и даже лучше, нежели в теории относительности Эйнштейна»[397].

Поразмыслим, что это означает. По меньшей мере, один ученый в Германии, Хильгенберг — а в действительности, и многие другие — разработали теорию, основанную на вихревой модели эфира, которая не только в полной мере объясняет гравитацию и вполне удовлетворительно — релятивистские феномены, но также и атомную структуру, и в некоторых случаях делает это более убедительно, нежели ядерная теория. Таковой была теоретическая среда, в которой работали физики в нацистской Германии, — причудливая смесь авангардных понятий квантовой механики и вихрей с более старой идеей единой основы сознания, энергии и материи — эфира[398].

Как указывает Крафт, одно из наиболее резких критических замечаний Хильгенберга касалось релятивистских интерпретаций эффекта красного смещения. В 1931 году Хильгенберг заявил о существовании закона, противоречившего теориям расширяющейся вселенной, начавшим появляться в то время[399], суть которых Крафт резюмирует следующим образом:

 

Данное положение справедливо для всех сред: каждый раз, когда череда волн пересекает среду, через которую протекают токи, наблюдатель, находящийся в состоянии покоя по отношению к источнику излучения, отмечает снижение частоты и одновременно с этим преломление луча в направлении, противоположном направлению тока, который он пересекает[400].

 

Предположение о вихревой структуре в эфире как составляющей основу наблюдаемых частиц и энергии также является удобным переходом к идее потока в вакууме, или энергии нулевой точки, так как «если элементарные или субатомные частицы являются вихрями в эфире, то было бы разумно предположить, что благодаря этим вихрям эфир пребывает в турбулентном и текучем состоянии»[401].

Как указывает Крафт, вихревая структура объясняет также устойчивость индивидуальности каждой данной частицы.

 

Самая главная характеристика всех элементарных частиц материи — их локализованная устойчивость индивидуальности, и это нельзя объяснить ничем иным, кроме как вихревым движением, волновым движением или движением в центр или из центра, который функционирует в качестве слива или источника.

Если эфир является несжимаемым, он может иметь только две формы движения — динамически самоподдерживающее, а именно вихревое, и волновое. Стабильность этих двух форм движения связана не с каким-либо уникальным свойством среды, но внутренне присуща им[402].

 

Модель обладает еще одной особенностью, не только имеющей важное значение для скалярной физики «Колокола», но и позволяющей по заслугам оценить работу Николы Теслы:

 

Можно предположить, к примеру, что вихревой атом несет с собой набор постоянных волн в форме узлов и контуров в направлении циркуляции эфира, о чем свидетельствуют схемы дифракции электронов, но это очень сильно отличается от обычной концепции «волнового атома»[403].

 

И опять поразмыслим, что это означает: базовая теория не только объединяет вихревые структуры в эфире с элементарными частицами и вакуумным потоком, но теперь этот поток связан со структурами постоянных волн в самой среде, структурами, которые способствуют появлению в среде узлов и контуров, делающих ее похожей на кристаллическую решетку.

Крафт использует следующие схемы, иллюстрирующие базовую вихревую структуру электронов и протонов.

Из этой концепции вытекает дальнейшее следствие, явно имеющее отношение к «Колоколу».

Масса протона должна происходить из гиростатического эффекта циркуляции или вращения эфира либо внутри, либо снаружи вихревых колец. То, что масса протона больше массы электрона, может быть приписано либо большей скорости циркуляционного движения эфира, либо различию геометрических структур[404].

 

Вихревая модель нейтрона (слева) и атома водорода (справа) Крафта

Изменение или обеспечение когерентности вращения частицы или совокупности частиц оказывает воздействие на циркуляцию эфира и, следовательно, на массу этой совокупности.

Затем Крафт делает серию поразительных заявлений, связь которых с «Колоколом» и физикой, лежащей в его основе, вполне очевидна:

 

Если один протон и один электрон образуют систему эфирного тока, изображенную на приведенном выше рисунке, то много протонов и много электронов должны образовывать подобную систему, но в большем масштабе. Для того чтобы провести испытание на присутствие таких эфирных токов, может быть использован аппарат, изображенный на приведенном ниже рисунке. Интерферометр примерно квадратной формы состоит из полых металлических сфер или цилиндров, расположенных над двумя из углов. Эти сферы или цилиндры заряжаются электростатически, как показано на рисунке, дабы вдоль одного из раздвоенных лучей имелся градиент электростатического потенциала. Если существует поток эфира вдоль электростатических силовых линий, показанных короткими прямыми стрелками, должно происходить смещение интерференционных полос под воздействием электростатического поля при условии, что эфир течет со скоростью, достаточной для того, чтобы производить заметный эффект[405].

 

Отсюда остается недалеко до идеи вращения двух цилиндров в противоположных направлениях как в механическом, так и в электрическом плане, в результате чего происходит аннулирование векторов и образуется «вращательный пузырь» локализованного пространства вокруг «Колокола». Такое вращение позволяет изучать любые аномалии в отношении массы.

 

Интерферометр Крафта

Во всяком случае, к моменту появления своей статьи «Квантовые числа» («Quantenzahlen») Хильгенберг смог пересмотреть почти всю периодическую таблицу, предусмотрев свойства супертяжелых элементов, еще даже не открытых. Что из этого следует?

В период, предшествовавший Второй мировой войне, и во время ее в Третьем рейхе уже существовала в общих чертах теория — отчасти разработанная еще до прихода нацистов к власти — материи, гравитации, атомной и субатомной структур материи и колебаний вакуума, или энергии нулевой точки. Эта теория основывалась на очень простых концепциях, сильно отличающихся от концепций теории относительности. И весьма примечательно то, что одной из важных предпосылок этой теории являются возможность создания локального искривления пространства и достижимость эффектов смещения массы за счет вращения плазмы. Другими словами, эта теория в корне противоречит теории относительности, согласно которой искривление пространства может происходить только при наличии очень больших масс.

 

 

 

Кроме того, если мы предположим, что «Колокол» являлся импульсным устройством, тогда будет логичным предположить, что нацисты в процессе проводимых ими экспериментов открыли мощные эффекты поля, напоминающие эффект Моссбауэра, эффекты, которые явились предзнаменованием скалярной физики Тома Бирдена.