Флористические царства и области Земли (по Тахтаджяну, 1978)

I ГОЛАРКТИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО: 1 – Циркумбореальная, 2 – Восточноазиатская, 3 – Атлантическо-Североамериканская, 4 – Область Скалистых гор, 5 – Макаронезийская, 6 – Средиземноморская, 7 – Сахаро-Аравийская, 8 – Ирано-Туранская, 9 - Мадреанская

II – ПАЛЕОТРОПИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО: 10 – Гвинео-Конгозезская, 11 – Судано-Замбезийская, 12 – Карру-Намиба, 13 – островов Св. Елены и Вознесения, 14 – Мадагаскарская, 15 – Индийская, 16 – Индокитайская, 17 – Малезийская, 18 – Фиджийская, 19 – Полинезийская, 20 – Гавайская, 21 - Новокаледонская

III – НЕОТРОПИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО: 22 – Карибская, 23 – Гвианского нагорья, 24 – Амазонская, 25 – Бразильская, 26 – Андийская

IV – КАПСКОЕ ЦАРСТВО: 27 - Капская

V – АВСТРАЛИЙСКОЕ ЦАРСТВО: 28 – Северо-Восточноавстралийская, 29 – Юго-Западноавстралийская, 30 - Центральноавстралийская

VI – ГОЛАНТАРКТИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО: 31 – Хуан-Фернандесская, 32 – Чилийско-Патагонская, 33 – область субантарктических островов, 34 – Новозеландская

 

 

Рис. 1. Пример геоботанической карты мелкого масштаба

 

Отдельными контурами на этой карте растительности автономной республики Алтай выделены очень крупные подразделения растительного покрова. По сути, это целые геоботанические районы. В пределах каждого из этих контуров встречается очень широкий спектр растительных сообществ (фитоценозов и их мезокомбинаций). В легенде для каждого типа контуров перечислены только самые распространенные в этом контуре сообщества.

 

Следует отметить, что такая карта является самым грубым приближением к характеристике растительности данной территории. Мы видим, что по мере продвижения с севера на юг, леса сменяются высокогорными степями и тундрами. Это связано с поднятием территории над уровнем моря.

Там, где климат более влажный, распространены кедровые и кедрово-пихтовые леса. Это, как правило, север и северо-восток республики. Здесь горные цепи не достигают полутора тысяч метров над уровнем моря.

В более сухих районах низкогорий преобладают сосновые, сосново-березовые леса, перемежающиеся с участками степей. Выше в горах сосновые леса сменяются лиственничниками.

Растительность субальпийского, альпийского и субнивального поясов характеризуется еще большей пестротностью, чем растительность низкогорий и среднегорий. Альпийские луга здесь сочетаются с кустарниковыми и кустарничковыми тундрами. В межгорных впадинах, поднятых в результате альпийского орогенеза на высоту более 2000 м встречаются уникальные высокогорные степи.

 

Рис. 2. Карта растительного покрова северо-востока Корякского нагорья в пределах Чукотского АО.

Эта карта составлена А.В. Беликович (2001) на основе оригинальных собственных исследований. На легенде цифрами обозначены:

1 - ледники и фирновые поля. Фитомы (жирным шрифтом) и классы мезофитохор: 2-5 - куртинных и пятнистых щебнистых тундр (В) [2 - каровых стенок и склонов обвально-осыпного сноса в ледниковых районах (ВЛ); 3 - некарбонатных и неосновных массивов (ВВ); 4 - вершин и склонов океанического склада (ВН); 5 - гипербазитовых массивов (ВГ)]; 6-10 - стланиковых лесов и мохово-лишайниковых кустарничковых тундр (К) [6 - с кедровостланиковыми лесами (КК); 7 - с кедровостланиковыми лесами и фрагментами степоидов (КК+ЛО); 8 - с ольховыми лесами и лугами (КО); 9 - с отдельными кустами ольхи без фрагментов лесов (КО); 10 - с кедровыми лесами на участках с влянием гипербазитовых пород (КЧ)]; 11 - луговинных и разнотравных нивальных тундр (ЛР); 12-13 - сырых, заболоченных тундр и болот (Б) [12 - с кочкарными (Eriophorum vaginatum) тундрами и сфагновыми кустарничковыми болотами (ББ); 13 - с мезотрофными разнотравными тундрами и гипновыми осоковыми болотами (БН)]; 14-18 - пойменные комплексы (ПП+ПА) с эколого-динамическими рядами [14 - редкотравные луга → ивняки из Salix alaxensis; 15 - редкотравные луга → ивняки из Salix alaxensis → чозениево-тополевые леса → лишайниково-разнотравные пустоши; 16 - редкотравные луга → ивняки из Salix alaxensis → ольховые леса → лишайниково-разнотравные пустоши; 17 - редкотравные луга → ивняки из Salix alaxensis → низкие ольховники → ивняки из Salix pulchra с болотами; 18 - редкотравные луга → низкие ольховники]; 19-21 - маршевых тундр и галофитных лугов морских побережий (М) [19 - маршевых тундр и лугов (МГ); 20 - приморских галофитных леймусовых и разнотравных лугов (ММ); 21 - куртинных группировок растительности на клифах (МС)]

Ниже на схеме показана связь между рельефом и растительностью. Буквами обозначены типы мезокомбинаций растительности, выделенные в результате флористической ординации геоботанических описаний конкретных мезокомбинаций растительности пробных площадей, заложенных и исследованных в этом районе А.В. Беликович и А.В. Галаниным в 1996 г.

Буквенные обозначения на рис. 3-5 одни и те же:

Классы мезофитохор: ВВ - куртинных и пятнистых лишайниковых кустарничковых и разнотравных тундр по осыпям и гребням гор [ Dryas punctata, Salix tschuktschorum, Bupleurum triradiatum, Saussurea tilesii ]; КК - мохово-лишайниковых кустарничковых тундр и кедровостланиковых лесов [ Pinus pumila+Betula middendorffii+Ledum decumbens+Carex globularis ] (подклассы: КК_т - мохово-лишайниковых разнотравно-кустарничковых тундр и фрагментов кедрово-стланиковых лесов на флювиогляциальных террасах и моренах [ Festuca altaica, Carex melanocarpa, Loiseleuria procumbens ]; КК_с - лишайниковых, моховых и разнотравных кедровостланиковых и ольховниковых лесов по склонам гор и холмов [ Duschekia fruticosa+Rhododendron aureum ]); ББ - эвтрофных разнотравных и разнотравно-осоковых болот и прибрежно-водной осоковой растительности моренных озерков

Рис. 3. Блок-схема ландшафта и растительного покрова на севере Корякского нагорья (по А.В. Беликович, 2001).

Пробные площади в пределах ландшафтного района закладывались так, чтобы ими было охвачено как можно большее разнообразие растительных сообществ и их мезокомбинаций. Как правило, они располагались вдоль высотных профилей от пойм рек до гребней гор и горных вершин. На каждой площади тщательно выявлялись виды растений, оценивалось их обилие на площади. Собирался большой гербарий, который свел число ошибочных определений до минимума.

Все описания пробных площадей сводились в таблицу, в которой указывалось обилие видов, проективное покрытие основных растительных синузий, положение в макро- и в мезорельефе, характер микрорельефа, условия увлажнения и особенности снегового режима.

Рис. 4. Граф флористического сходства конкретных мезокомбинаций (в пределах пробных площадей размером 50х50м) района.... на севере Корякского нагорья (по А.В. Беликович, 2001).

На этой схеме кружками с соответствующими номерами обозначены конкретные мезокомбинации (пробные площади). Наиболее сходные из них соединены между собой линиями. Толщина линий пропорциональна уровню сходства. При расчете сходства использован информационно-флористический индекс (Галанин, 1981; Беликович, 2001).[2]

По степени флористического сходства все мезокомбинации (мезогеохоры) можно разделить на 8 типов мезокомбинаций (мезогеомеров). На предыдущем рисунке видно, что эти мезогеомеры хорошо скоррелированы с определенными элементами мезо- и макрорельефа.

Следующий этап работы геоботаника в этом случае заключается в дешифрировании аэро- или крупномасштабных космоснимков данного района. На этих снимках следует найти контуры мезогеомеров, выявленных в результате флористической ординации конкретных мезогеохор. Как правило дешифровочные признаки легко устанавливаются, если имеется набор спектразональных снимков, выполненных весной, в разгар лета и осенью.

Объективность результатов в этом случае зависит от того, насколько полно в выборке мезогеохор представлено внутриландшафтное разнообразие растительности. Кроме того, важнейшим фактором достоверности является полнота выявления видов на пробных площадях и точность их определений. Давно доказано, что виды - очень хорошие индикаторы и среды обитания и типа растительности.

 

Рис. 5. Карта растительного покрова ландшафтного района.... на севере Корякского нагорья (по А.В. Беликович, 2001).

На этой среднемасштабной карте отдельными контурами являются типы мезокомбинаций (мезогеомеры), выявленные путем флористической ординации мезогеохор. Карта получена в результате дешифрирования аэрофотоснимков. При ее составлении использованы также результаты наблюдений в процессе пешеходных маршрутов, длина которых в пределах района составила более 200 км. Таким образом, между данной картой, графом флористического сходства и сводной таблицей описаний конкретных мезокомбинаций имеется полное соответствие. Такая карта может использоваться для учета ресурсов растительного покрова, причем как растительных сообществ, отдельных контуров, так и отдельных видов. Подобный метод был использован нами при учете запаса ягодников дикорастущих видов (брусника, голубика, жимолость съедобная, рябина кустарниковая) в Магаданском геоботаническом районе.

 

Oxycoccus microcarpus, Pinguicula villosa, Carex limosa ]; ТТ - разнотравных ивняков и лугов с промоинами на начальной стадии развития надпойменно-террасной растительности [ Salix lanata, S. myrtilloides, Carex schmidtii ]; ЛХ - низких ивняков, осокового луга и кустарничково-осокового болота по берегу моренного озера [ Salix chamissonis, Carex tripartita, C. aquatilis ]; НА – кустарничковых тундр и редкотравных лугов по наледным участкам рек [ Pedicularis hirsuta, Carex norvegica ]; ПП - пойменных редкотравных лугов, ивняков и тополево-чозениевых лесов [ Pyrola incarnata, Trisetum sibiricum, Thalictrum sparsiflorum ]

Рис. 6. Картосхема постоянной геоботанической пробной площади в Сохондинском биосферном заповеднике (Галанин, Беликович, 2004).

Отвалы шахты на заброшенном (в 1956 г.) оловянном руднике. Цифрами показаны разные фации, зарастающие с разной скоростью. Отвалы расположены среди кедрово-лиственничного леса в верхнем лесном поясе на высоте 1800 м над ур. моря.

Наблюдения на этой площади в течение 20 лет показали, что зарастание отвалов идет чрезвычайно медленно. Это связано с тем, что в отвалы была извлечена горная порода, не подвергавшаяся воздействию кислородной атмосферы. Такая среда мало пригодна или вообще непригодна для поселения растений. Даже накипные лишайники не могут поселиться на поверхности каменных глыб.

 

Рис. 7. Картосхема геоботанической постоянной пробной площади в Сохондинском биосферном заповеднике (Галанин, Беликович, 2004).

Кедрово-лиственничный приручьевой лес на склоне в верхнем лесном поясе (1700 м над ур. моря). Размеры площади 50х50 м, точками с номерами показаны отдельные деревья, характеристика которых дается в ведомости перечета древостоя. Между двумя жирными штриховыми линиями находится пойма ручья, за ее пределами - склоны коренного берега. Таким образом, на площади представлено две фации, причем в пределах пойменной фации выделены серым цветом фитоценозы ивняков. Показаны также нежирной штриховкой - старые дороги, которыми пользовались во времена работы рудника Вершина Букукуна.

За 20 лет наблюдений за растительностью этой площади были установлены существенные изменения конфигурации русла, промоин, резкое сокращение площади ивняков и редуцирование травяной синузии. Соответственно изменился и видовой состав сообществ (более подробно об этом можно прочитать в книге А.В. Беликович (2001).

Рис. 8. Постоянная лихенометрическая площадка размером 15х20 см, заложенная на стволе дуба монгольского на юге Приморского края (Галанина, 2003).

Контурами разного цвета обозначены особи разных видов лишайников эпифитов. Повторное картирование этой площадки позволит определить скорость роста талломов разных видов, исход конкуренции между особями, продолжительность их жизни.

Картирование покрова лишайников эпифитов в данном случае производится в масштабе 1:1. Для этого на поверхность ствола накладывается прозрачная пленка с намеченной сеткой квадратов (палетка); размер квадрата 1х1 см. Контуры особей прорисовываются на миллиметровой бумаге; угла площадки маркируются шпильками.

Кроме того, такая площадка фотографируется узкоугольной фотокамерой таким образом, чтобы площадка занимала весь кадр. К площадке собираются образцы всех встреченных на ней видов (не с самой площадки, а на том же стволе рядом с ней), и в камеральных условиях все полевые определения уточняются. Фотоизображения позволяют уточнить контуры особей при составлении окончательной картосхемы.

Рис. 9. Геоботаническое районирование Северо-Востока России (Беликович, 2001). Геоботанические провинции по зонам:

зона арктических тундр (АР – Арктическая); зона типичных и южных гипоарктических тундр (ЗЧ – Западно-Чукотская, ВЧ – Восточно-Чукотская, НА – Нижнеанадырская, ЮЧ – Южно-Чукотская, НВ – Наваринская); зона бореальных стлаников (ПС – Пенжинско-Среднеанадырская, КО – Корякская, СО – Северо-Охотская); зона лиственничной тайги (АН – Анюйская, ОМ – Омолонская, ЮК – Юкагирская, ВК – Верхнеколымская, НЕ – Нерская, ОХ – Охотская). Пунктирной линией обозначены границы между геоботаническими провинциями, штрих-пунктирной – граница Северо-Востока России

Рис. 10. Геоботаническое районирование Южной Чукотки (Беликович, 2001).

Арктическая геоботаническая область: 1. Нижне-Анадырская геоботаническая провинция, округа: 1.1 - Нижнеканчаланский равнинный; 1.2 - Золотого хребта горно-равнинный; 1.3 - Автоткульский равнинный; 2. Южно-Чукотская геоботаническая провинция, округа: 2.1 - Беринговский горный; 2.2 - Майнопильгинский ледниковый горный; 2.2 - Майнопильгинский горно-равнинный. 3. Наваринская геоботаническая провинция: 3.1 - Наваринский горный округ. Бореальная геоботаническая область: 4. Корякская провинция, округа: 4.1 - Красненский горно-равнинный; 4.2 - Рарыткинский горный; 4.3 - Великореченский равнинный; 4.4 - Тамватнейско-Чирынайский гипербазитовый горный; 4.5 - Кэнкэрэнский моренный; 4.6 - Тамватнейско-Чирынайский горный; 4.7 - Кэнкэрэнский горный; 4.8 - Койверелянский горный; 4.9 - Верхнехатырский горный; 4.10 - Верхнехатырской впадины; 4.11 - Среднехатырский горный; 4.12 - Среднехатырской впадины; 4.13 - Нижнехатырский горный

 

Рис. 11. Ареал гвоздики пышной (Diantus repens L.).

Сплошной линией оконтурены территории, в пределах которых вид встречается регулярно на соответствующих его экологии местообитаниях. Как правило это сухие щебнистые и песчаные склоны южной экспозиции и выпуклые краевые участки нагорных и речных террас.

 

Пунктирная линия проведена в районе, где требуется дополнительное изучение распространения этого вида. На Курильских островах, на севере Сахалина и на южной Аляске выделены три дизъюнктивных участка ареала. Между аляскинской и азиатской частями ареала гвоздики пышной на востоке Чукотки и западе Аляски имеется дизъюнкция ареала. Ясно, что этот североазиатский вид проник на Аляску по Берингийскому мосту суши, соединявшем неоднократно Аляску и Чукотку в течение плейстоцена. Несомненно, этот вид в эпохи морских регрессий встречался и на Чукотском полуострове и на полуострове Сьюарда, но когда открылся Берингов пролив и климат в этих районах стал холодным и влажным, образовалась дизъюнкция ареала.

Эта карта ареала Diantus repens составлена путем нанесения на карту всех точек, из которых имеются достоверные гербарные сборы. Эти гербарные образцы определены квалифицированными ботаниками, и при необходимости всякий ботаник сможет проверить то или иное определение.