Занятие 8. Исполнение приговора.

Вопросы для изучения и обсуждения.

1. Сущность судебной деятельности на стадии исполнения приговора.

2. Вопросы, разрешаемые судом на стадии исполнения приговора.

3. Порядок разрешения вопросов на этой стадии.

Контрольные вопросы.

1. В чем заключается сущность и значение стадии исполнения приговора?

2. Каков порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу?

3. Каков порядок разрешения сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение?

4. Какие процессуальные вопросы могут возникнуть в процессе исполнения приговора, и какой порядок их разрешения?

Методические рекомендации.

Стадия назначения судебного заседания имеет двоякое значение. По отношению к досудебному производству она носит контрольно-проверочный характер. На этой стадии определяется степень подготовленности дела к слушанию по существу. По отношению к судебному разбирательству она носит организационно-подготовительный характер и обеспечивает быстрое и правильное рассмотрение дела по существу. При изучении данной темы особое внимание следует уделить решению таких вопросов как возвращение уголовного дела прокурору, признание доказательств недопустимыми, прекращению уголовного дела и др.

Судебное разбирательство - центральная стадия уголовного процесса. В ней уголовное дело разрешается по существу, разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о наказании виновного. Следует особое внимание обратить на демократические принципы и общие условия, определяющие порядок рассмотрения дел в судебном разбирательстве, особенности рассмотрения дела в особом порядке, мировым судьей и судом присяжных. Подробная регламентация в законодательстве отдельных частей судебного разбирательства обязывает тщательно изучать характер, последовательность и порядок деятельности участников судебного разбирательства в подготовительной части судебного разбирательства, судебном следствии, во время судебных прений, последнего слова подсудимого и при постановлении приговора. При изучении содержания и формы приговора необходимо тщательно разобраться в таких его свойствах как законность, обоснованность, справедливость.

Вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда обязательны для всех учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судебная деятельность по обращению приговоров к исполнению, порядка реализации некоторых приговоров и рассмотрение отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора, составляют содержание стадии исполнения приговора. При изучении этой темы следует внимательно разобраться с кругом вопросов, разрешаемых судьей в стадии исполнения приговора, и процессуальным порядком их разрешения.

Литература.

Нормативная:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. // http://www.consultant.ru/

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // http://www.consultant.ru/

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года по делу о проверке конституционности положений статей 125,219,227, …,а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан./РГ 23 декабря 2003.

5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 г. N 5-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности части второй¹ статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области".

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда".// http://ksportal.garant.ru:8081/

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм УПК РФ»./РГ 25 марта 2004.

8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 16-П г.Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда".

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».// www.vsrf.ru/

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 г. Москва "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов "

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко".// http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №2.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 11 г. Москва "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре"

14. Постановление Пленума Верховного суда РФ №23 от 22 ноября 2005 года «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».//РГ от 2 декабря 2005 года.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»./ РГ от 20 декабря 2006 года.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».// www.vsrf.ru/ 

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

 

учебная и специальная:

1.    Курс уголовного процесса [Электронный ресурс]/ А.А. Арутюнян [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2016.— 1278 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49076.— ЭБС «IPRbooks»

2.    Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. А.В.Смирнова, К.Б.Калиновского. М.2015

3.    Уголовно-процессуальной право РФ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.И.Воскобитовой. М., 2014.

б) дополнительная литература:

3.    Зажицкий В.И. Доказывание и доказательства по УПК РФ [Электронный ресурс]: теоретико-правовой анализ/ Зажицкий В.И.— Электрон. текстовые данные.— СПб.: Юридический центр Пресс, 2015.— 449 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36717.— ЭБС «IPRbooks»

в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

Правовые системы «Гарант», «Консультант плюс», ГАС «Правосудие», http://www/rsl/ru, http://elibrary.ru/.