Осуществление наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды

 

Для осуществления наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды в городе в соответствии с постановлением мэра г. Череповца № 4568 от 27.12.2001г. создано городское звено сети наблюдения лабораторного контроля областной подсистемы предупреждения и ликвидации ЧС и гражданской обороны г.Череповца, в состав которого вошли: Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в г. Череповце, в Бабаевском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Череповецком, Шекснинском районах, Государственное учреждение «Гидрометеобюро Череповец», Государственные учреждения «Череповецкая городская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», и «Череповецкая районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных», промышленно-санитарные лаборатории объектового звена - 21 единица, посты РХН - 70 единиц.

Государственное учреждение «Гидрометеобюро Череповец» осуществляет контроль и наблюдение за состоянием окружающей среды шестью стационарными постами:

№ п/п	Адрес, почта	Тип вещества, по которому ведется наблюдение	Режим работы поста
1	ул. Жукова,4	Диоксид азота, аммиак, оксид углерода, сероводород, сероуглерод (ручной режим), Фенол (ручной режим), Формальдегид (ручной режим) Двуокись серы (ручной режим), оксид азота (ручной режим)	Совмещенный (автоматический и в ручном режиме)
2	ул. Сталеваров,43	Диоксид азота, аммиак, оксид углерода, сероводород, сероуглерод (ручной режим), Фенол (ручной режим), Формальдегид (ручной режим) Двуокись серы (ручной режим),	Ручной режим
3	пр. Победы, 136	Диоксид азота, аммиак, оксид углерода, сероводород, сероуглерод (ручной режим). Фенол (ручной режим), Формальдегид (ручной режим)	Ручной режим
4	ул. Пионерская,29/37	Диоксид азота, аммиак, оксид углерода, сероводород, сероуглерод (ручной режим). Фенол (ручной режим), Формальдегид (ручной режим)	Совмещенный (автоматический и в ручном режиме)
5	ул. Октябрьская,42	Диоксид азота, аммиак, оксид углерода, сероводород, Ведется контроль радиационного загрязнения	Автоматический
6	пр. Победы,84	Диоксид азота, аммиак, оксид углерода, сероводород.	Автоматический
7	аэропорт	Ведется контроль радиационного загрязнения (нижний предел измерения 0,08 мкЗв/ч 1 раз в сутки в 9.00час)	Ручной режим

 

Измерения на постах с ручным режимом измерения производятся 4 раза в сутки. В автоматическом режиме измерения производятся круглосуточно через каждые 20 минут (72 измерения в сутки)

Обработка информации, поступающей в автоматическом режиме, осуществляется группой автоматического мониторинга загрязнения атмосферы, в ручном режиме лабораторией контроля загрязнения атмосферы.

Районов, неблагополучных в эпидемиологическом, эпизоотическом отношении, влияющих на работу объекта нет.

В Череповце средние концентрации пыли, оксида углерода, формальдегида и бензопирена выше, чем средние по всему Северо-Западному региону. Череповец постоянно включается в число городов России с наибольшим уровнем загрязнения воздуха. Максимальные разовые концентрации примесей выше 10 ПДК в городах области в 1998 г. не наблюдались.

Рыбинское водохранилище. В районе г. Череповца водохранилище находится под влиянием сточных вод Череповецкого промышленного узла и хозяйственно-бытовых сточных вод города. В фоновом створе выше города средние за год концентрации основных загрязняющих веществ не превышали ПДК. кроме меди и цинка, для которых они составляли соответственно 7 и 2 ПДК. В створе в 1 км ниже устья р. Кошты содержание органических веществ (ХПК) достигало 43,1 мг/л, содержание аммонийного азота - 2 ПДК (максимальное - 11 ПДК), азота нитритного - 4 и 14 ПДК, меди - 8 ПДК, цинка - 2 ПДК. В летний период вследствие активной аэрации дефицита кислорода не наблюдается.

На устьевом участке реки, ниже сброса сточных вод Череповецкого металлургического комбината, вода загрязнена азотосодержащими соединениями и металлами. Средние концентрации азота аммонийного, азота нитритного, меди и цинка здесь составили 3; 2,5; 11 и 2 ПДК, максимальные - 4, 10, 26 и 3 ПДК.

Среднее за год содержание органических веществ (по ХПК) составило 54.9 мг/л, по БПК5 - 3.78 мг/л, максимальное - 85.6 и 6.59 мг/л соответственно. Содержание в воде нефтепродуктов в среднем достигало 3 ПДК, максимально - 6 ПДК, фенолов - 5 ПДК.

В р. Коште ниже сброса сточных вод металлургического комбината средние за год концентрации соединений меди составили 14, цинка - 3, нитритного азота - 13, аммонийного - 21 ПДК, максимальные соответственно - 29, 3, 30 и 27 ПДК. Средняя концентрация нефтепродуктов была ниже ПДК. Содержание органических веществ по ХПК в среднем составляло 55,7, максимально - 81,9 мг/л. Река отличалась повышенным содержанием сульфатов (среднее - 425,5 мг/л, максимальное - 618,8 мг/л).

Основной удельный вес выбросов в атмосферу принадлежит предприятиям металлургии (55%), транспорта и связи (26%), электроэнергетики (10%), химической и нефтяной промышленности (7,4%).

Основной удельный вес выбросов в атмосферу принадлежит предприятиям металлургии (55%), транспорта и связи (26%), электроэнергетики (10%), химической и нефтяной промышленности (7,4%).

В процессе эксплуатации производственной базы ПК «Асфальт» образуются отходы производства в виде сточных вод с содержанием нефтепродуктов в результате технологических операций, нарушений технологического режима или неисправности оборудования. Для уменьшения содержания нефтепродуктов в сточных водах на территории ПК «Асфальт» используются очистные сооружения. Сбор сточных вод в очистные сооружения осуществляется посредством колодцев ливневой канализации. Вода из очистных сооружений очищается от нефтепродуктов, поступает на очистные сооружения ОАО «Завод ЖБИиК».

Утилизации газовых выбросов нефтепродуктов в атмосферу в виде паров на территории, которую занимает ПК «Асфальт», не предусмотрено.

Возможные источники ЧС(Н)

 

В соответствии с «Основными требованиями к разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2000г. № 613 "О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов" настоящий План разработан с учетом максимально возможного объема разлившихся нефтепродуктов.

Согласно общей методике расчета максимальный, аварийный разлив принимается: на парк резервуаров - 100% объема заполнения наибольшего резервуара; железнодорожной цистерны - 100% объема заполнения.

Источниками возникновения аварийных ситуаций на объектах, которые могут повлечь за собой аварийные разливы нефтепродуктов, являются все элементы технологического обору­дования, где обращаются нефтепродукты.

Возможными источниками аварийного разлива нефтепродуктов являются:

• разгерметизация (разрушение) резервуара;

• разгерметизация (разрушение) трубопровода;

• разгерметизация (разрушение) насосного оборудования.

Все аварии могут сопровождаться возникновением пожаров и (или) взрывом топливно-воздушной смеси.

Возможные причины отказов оборудования:

• ошибочные действия персонала;

• механический или коррозионный износ, усталостные трещины;

• дефект изготовления;

• некачественный или несвоевременный ремонт или замена оборудования;

• механические повреждения;

• транспортная авария (при постановке железнодорожной цистерны под слив);

• действия внешних факторов;

• нарушение норм технологического режима с одновременным отказом предохрани­тельной арматуры;

• разрушение прокладок фланцевых соединений, уменьшение усилия затяжки фланце­вых соединений из-за раскручивания болтовых соединений или разрыва болтов;

• искажение формы корпуса из-за низкого качества монтажа или некачественного ис­полнения фундамента;

• деформация корпуса при большой разнице температур внутри и снаружи резервуара;

• отказ механизмов.

Значения частоты инициирующих событий приведены в таблицах 8, 9.

Таблица 8.

Частота утечек из технологических трубопроводов

Диаметр трубопровода мм	Вид утечки малая	Вид утечки Средняя	Вид утечки большая	Вид утечки разрыв
50	5,7 × 10 -5	2,4 ×10 -6	9,4 × 10 -7	4,7 × 10 -7
100	2,8 ×10 -6	1,2 × 10 -6	4,7×10 -7	2,4 × 10 -7
150	1,9 × 10 -6	1,9 × 10 -7	3,1 ×10 -7	1,6 ×10 -7

 

Таблица 9.

Частота инициирующих аварию событий для некоторых видов технологического оборудования

Вид оборудования	Инициирующее событие	Диаметр истечения мм	Качественная характеристика инициирующего события	Частота, год -1
Резервуар	Разрушение оболочки резервуара	-	Квазимгновенная утечка жидкости	1,0 × 10 -5
	Утечка через отверстие в стенке	12,5 25 50 100	Продолжительная утечка жидкости и испарение с ее поверхности	5,8 ×10 -5 2,3 × 10 -5 5,8 × 10 -6 2,9 ×10 -6
Насосы	Разрушение уплотнения	12,5 25 50	Продолжительное истечение жидкости	1,0 × 10 -4 3,1 ×10 -7 3,1 × 10 -7
	Катастрофическое разрушение	-	Мгновенный выброс жидкости	7,8 × 10 -8

 

После определения частот инициирующих событий, проводилось построение сценариев развития аварий, отражающих технологические особенности объекта.

Перечень выявленных событий для рассматриваемого объекта, характеризуемых своей определенной частотой, имеет следующий вид:

· разгерметизация блока;

· разлитие жидкой фазы;

· пожар разлития жидкой фазы нефтепродукта;

· действие теплового излучения на персонал объекта и людей, находящихся в непосредственной близости от него и попадающих в зону действия поражающих факторов;

· испарение части нефтепродукта, образовавшегося в результате разлития;

· формирование облака нефтепродукта;

· дрейф облака с взрывоопасной концентрацией нефтепродукта и его последующее воспламенение по направлениям ветра, с соответствующими скоростями для летних и зимних условий;

· взаимодействие поражающих факторов, образующихся в результате взрывного превращения облака нефтепродукта с людьми и элементами инфраструктуры. Вероятность реализации перечисленных сценариев развития аварии можно оценить по статистическим данным из таблицы 10.

Таблица 10.

Статистические данные по вероятности возникновения сценариев развития возможных аварий.

№	Сценарий развития аварии	Вероятность
1.	Образование пролива на открытой площадке	1,0000
2.	Ликвидация аварийной ситуации	0,999999999996
3.	Обнаружение пролива и устранение опасности пожара	0,9986
4.	Погодные условия, благоприятные для пожара	0,007
5.	Не устранение опасности пожара	0,0014
6.	Появление источника воспламенения	0,000567
7.	Разрушение или разгерметизация резервуара	0,00055
8.	Ошибки персонала при заполнении расходного резервуара	0,00068
9.	Пожар пролива	3,78 × 10-12

 

Из данных, приведенных в таблице 10  видно, что наибольшую частоту реализации могут иметь сценарии, связанные с образованием зоны взрывоопасных концентраций и сгорания облака ТВС в пределах концентраций самовоспламенения в дефлаграционном режиме.

В случае аварийного разлива нефтебитума и образования паровоздушного облака вероятность дальнейших событий будет в значительной мере определяться направлением перемещения облака ТВС по территории производства и за его пределы, что в свою очередь в значительной мере определяется господствующей розой ветров в районе размещения площадки объекта.

Оценка последствий аварийного разлива осуществляется путем определения основных параметров, характеризующих масштаб возможной аварии и степень (величину) поражающих факторов.

На основании анализа масштаба возможной аварии и степени поражающих факторов определяется необходимое количество сил и средств, достаточное для локализации и ликвидации аварии, степень загрязнения окружающей среды, а также прямые потери организации в результате аварийного разлива нефтепродуктов.

На территории ПК «Асфальт» в зависимости от вида технического устройства и масштаба разрушения, а так же в соответствии с требованиями ПП РФ № 613 от 21.08.2000г. можно выделить следующие основные группы сценариев аварийных разливов нефтепро­дуктов:

Сценарий С-1: квазимгновенное разрушение стального наземного резервуара →раз­лив в пределах обвалования → образование зоны разлива→ ущерб окружающей природной среде;

Сценарий С-2: частичное разрушение стального наземного резервуара → разлив в пределах обвалования → образование зоны разлива→ ущерб окружающей природной среде;

Сценарий С-3: частичное разрушение стального наземного резервуара → разлив в пределах обвалования → образование зоны разлива → ущерб окружающей природной среде;

Сценарий С-4: гильотинное разрушение технологического трубопровода вне пределов обвалования →свободный разлив → образование зоны разлива → воздействие на здания и сооружения предприятия →ущерб окружающей природной среде;

Сценарий С-5: утечка («прокол») из технологического трубопровода вне пределов об­валования или поддона → свободный разлив → образование зоны разлива воздействие на здания и сооружения предприятия →ущерб окружающей природной среде;

Сценарий С-6: утечка («прокол») из технологического трубопровода в пределах обва­лования → разлив в пределах помещения → образование зоны раз­лива → ущерб окружающей природной среде;

Сценарий С-7: разрушение насосного оборудования в помещении насосной→ разлив в пределах здания насосной → образование зоны разлива → воздействие на здания и обору­дование предприятия;

Сценарий С-8: разрушение железнодорожной цистерны → разлив вне обвалования → об­разование зоны разлива→ ущерб окружающей природной среде.