Теоретические аспекты исследования экономической безопасности организации

Теоретические аспекты исследования экономической безопасности организации

Понятие и сущность экономической безопасности организации

 

Экономическая безопасность предприятия - это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности.

Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности предопределяется объективной потребностью каждого субъекта хозяйствования в обеспечении стабильного функционирования и достижении целей деятельности.

Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно его руководство и специалисты (менеджеры) способны избегать возможных угроз и ликвидировать вредные последствия отдельных отрицательных составляющих внешней и внутренней среды.

Источниками отрицательных влияний на экономическую безопасность предприятия (организации) могут быть Экономическая и национальная безопасность:

- сознательные или бессознательные действия отдельных должностных лиц и субъектов хозяйствования (органов государственной власти, международных организаций, конкурентов);

- стечение объективных обстоятельств (состояние финансовой конъюнктуры на рынках данного предприятия, научные открытия и технологические разработки, форс-мажорные обстоятельства и т. п.).

В зависимости от субъектной обусловленности отрицательные влияния на экономическую безопасность могут быть объективными и субъективными. Объективными считаются такие отрицательные влияния, которые возникают не по вине самого предприятия или его отдельных работников. Субъективные влияния имеют место вследствие неэффективной работы предприятия в целом или его отдельных работников (прежде всего руководителей и функциональных менеджеров).

Очень большую роль играет стратегия, выбранная предприятием, от этого зависит интенсивность роста этого же предприятия, стабильность кадров, либо же размер общей прибыли, основные стратегии указаны на рисунке 1.

Общие стратегии

Стратегия стабильности

Стратегия роста

Стратегия сокращения

Защита положения на рынке

Организация рынка

экспансия

Ликвидация

Переориентация

Рационали-зация рынка

Дезинтеграция

Интенсивный рост

Интеграционный рост

Диверсификационный рост

Внедрение на рынок

Развитие Через  товар

Концентричес-каядиверсифика-ция

Конгломерат-наядиверсифика-ция

Расширение границ рынка

Горизонталь-наядиверсифика-ция

Вертикальная интеграция

Горизонтальная                      интеграция

Регрессивная

Прогрессивная

 

Рисунок 1 - Дерево общих стратегий[44, с. 100]

 

Главная цель экономической безопасности предприятия - обеспечение его продолжительного и максимально эффективного функционирования сегодня и высокого потенциала развития в будущем.

Из этой цели вытекают функциональные цели экономической безопасности предприятия:

- обеспечение высокой финансовой эффективности, стойкости и независимости предприятия;

- обеспечение технологической независимости и достижение высокой конкурентоспособности его технического потенциала;

- высокая эффективность менеджмента, оптимальность и эффективность его организационной структуры;

- минимизация разрушительного влияния результатов производственной деятельности на состояние окружающей среды;

- качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия;

- обеспечение защиты информационного поля, коммерческой тайны и достижение необходимого уровня информационного обеспечения работы всех подразделов;

- обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала и имущества, коммерческих интересов.

Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия имеют такую типовую структуру.

Финансовая: достижение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов.

Интеллектуальная и кадровая: сохранение и развитие интеллектуального потенциала предприятия; эффективное управление персоналом.

Технико-технологическая: степень соответствия применяемых на предприятии технологий наилучшим мировым аналогам по оптимизации затрат ресурсов.

Политико-правовая: всестороннее правовое обеспечение деятельности предприятия, соблюдение действующего законодательства.

Информационная: эффективное информационно-аналитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятия (организации).

Экологическая: соблюдение действующих экологических норм, минимизация потерь от загрязнения окружающей среды.

Силовая: обеспечение физической безопасности работников фирмы (прежде всего руководителей) и сохранение ее имущества.

 

 

АКТИВ

2011

2012

2013

2014

на нач.г.

на кон.г.

темп р., %

на нач.г.

на кон.г.

темп р., %

на нач.г. на кон.г. темп р., %

на нач.г.

на кон.г. темп р., %

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

Основные средства

7558

14462

191,3

14462

15721

108,7

15721 14562 92,6

14562

15734 108,0

Финансовые вложения

4031

2248

55,7

2000

1000

50,0

1000 - -

-

- -

Отложенные налоговые активы

20

25

125

25

26

104,0

26 32 123,0

32

39 121,8

ИТОГО по разделу I:

11609

16735

144,1

16487

16747

101,5

16747 14594 87,1

14594

15773 108,0

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

 

Запасы

27381

52150

190,4

52150

119709

229,5

119709 11428 9,5

11428

117553 102,8

Дебиторская задолженность

18904

26830

141,9

26830

110591

412,1

110591 98702 89,2

98702

370341 375,2

Финансовые вложения

-

-

-

-

40000

-

40000 234594 586,4

234594

20697 8,82

Денежные средства и денежные эквиваленты

724

43

5,9

43

89163

2073,5

89163 11903 133,4

11903

8853 74,3

Прочие оборотные активы

595

5792

973,4

6040

49343

816,9

49343 33077 67,0

33077

37164 112,3

ИТОГО по разделу II:

47604

84815

178,1

85063

408806

480,5

408806 389704 95,3

389704

554608 142,3

БАЛАНС

59213

101550

171,4

101550

425553

419,0

425553 404298 95,0

404298

570381 141,0                                

 

 

Продолжение таблицы 4

 

ПАССИВ	2011				2012				2013					2014
	на нач.г.	на кон.г.	темп р., %		на нач.г.	на кон.г.		темп р., %	на нач.г.		на кон.г.		темп р., %	на нач.г.	на кон.г.	темп р., %
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	276	276	100		276	276		100	276		276		100	276	276	100
Добавочный капитал	6352	6352	100		6352	6352		100	6352		6352		100	6352	6352	100
Резервный капитал	41	41	100		41	41		100	41		41		100	41	41	100
Нераспред. прибыль	25880	22831	88,2		22831	21350		93,5	21350		31054		145,4	31054	72581	233,7
ИТОГО по разделу III:	32549	29500	90,6		29500	28019		94,9	28019		37723		134,6	37723	79290	210,1
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	6582	-		-	-		-	-	-	-		-		-	79690
ИТОГО по разделу IV:	6582	-		-	-		-	-	-	-		-		-	79690
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	-	16277			16277	39		0,2	39		46107		1182,2	46107	15848	34,3
Кредиторская задолженность	20082	54421	270,9		54421	381927		701,8	381927		315805		82,6	315805	392570	124,3
Оценочные обязательства	-	-	-		-	765			765		2211		289,0	2211	2168	98,0
Прочие обязательства	-	1352			1352	14803		109,4	14803		2452		16,5	2452	855	34,8
ИТОГО по разделу V:	20082	72050	358,7		72050	397534		551,7	397534		366575		92,2	366575	411441	11,3
БАЛАНС	59213	101550	171,4		101550	425553		419,0	425553		404298		95,0	404208	570381	141,1

 

 

Таблица 5 - Вертикальный анализ бухгалтерского баланса[3]

 

АКТИВ	Данные баланса на начало года, в тыс.руб.				Структура баланса, в%
	2011	2012	2013	2014		2011	2012	2013	2014
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	7558	14462	15721	14562		12,7	14,2	3,69	3,6
Финансовые вложения	4031	2000	1000	-		6,8	1,9	2,3	0
Отложенные налоговые активы	20	25	26	32		0,03	0,02	0,006	0,007
ИТОГО по разделу I:	11609	16487	16747	14594		19,6	16,2	3,9	3,6
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	27381	52150	119709	11428		46,2	51,3	28,1	2,8
Дебиторская задолженность	18904	26830	110591	98702		31,9	26,4	25,9	24,4
Финансовые вложения	-	-	40000	234594		0	0	9,3	58,0
Денежные средства и денежные эквиваленты	724	43	89163	11903		1,2	0,04	36,3	2,9
Прочие оборотные активы	595	6040	49343	33077		1,0	5,9	11,5	8,18
ИТОГО по разделу II:	47604	85063	408806	389704		80,3	83,7	96,0	96,3
БАЛАНС	59213	101550	425553	404298		100	100	100	100

 

 

Продолжение таблицы 5

 

ПАССИВ	Данные баланса на начало года, в тыс.руб.					Структура баланса, в%
	2011	2012		2013	2014		2011		2012		2013	2014
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	276	276		276	276		0,4		0,2		0,06	0,06
Добавочный капитал	6352	6352		6352	6352		10,7		6,2		1,4	1,5
Резервный капитал	41	41		41	41		0,06		0,04		0,009	0,01
Нераспред. прибыль	25880	22831		21350	31054		43,7		22,4		5,0	7,6
ИТОГО по разделу III:	32549	29500	28019		37723		54,9	29,0		6,5		9,3
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	6582	-		-	-		11,1		0		0	0
ИТОГО по разделу IV:	6582	-		-	-		11,1		0		0	0
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	-	16277		39	46107		0		16,0		0,009	11,4
Кредиторская задолженность	20082	54421		381927	315805		33,9		53,5		89,7	78,1
Оценочные обязательства	-	-		765	2211		0		0		0,17	0,5
Прочие обязательства	-	1352		14803	2452		0		1,3		3,4	0,06
ИТОГО по разделу V:	20082	72050		397534	366575		33,9		70,9		93,4	90,6
БАЛАНС	59213	101550		425553	404208		100		100		100	100

Вертикальный анализ предполагает изучение соотношения разделов и статей баланса, т.е. их структуру. Вертикальный анализ проводиться при помощи аналитической таблицы и предполагает изучение изменений удельных весов статей актива и пассива баланса с целью прогнозирования изменения их структуры.

Вертикальный анализ дополняет горизонтальный анализ. Вертикальный анализ, как и горизонтальный широко используют при проведении межхозяйственных сравнений.

На практике интерпретация результатов вертикального и горизонтального анализа взаимосвязано в единое целое.

Для проведения вертикального анализа автор работы составил аналитическую таблицу (таблица 5).

В самом начале рассмотрим активы предприятия. В 2014 году доля оборотных активов в балансе составила 96%. В исследуемом балансе мы видим динамику, которая говорит о том, что доля оборотных активов всегда превалирует над внеоборотными.  Для наглядности составлена структура баланса предприятия ОАО «РСУ» за 2011-2014гг. (рисунок 3), к которому автор ВКР будет обращаться в дальнейшем.

За текущий год, доля оборотных активов увеличилась на 3,4% (с 803,3 до 83,7%), а внеоборотных активов уменьшилась с 19,6% до 16,2%, что составило 3,4%. Данная динамика говорит об ускорении общей оборачиваемости активов предприятия на данном периоде.

В 2012 году доля запасов увеличилась на 5,1%, что произошло за счет увеличения материалов.

Большое увеличение запасов готовой продукции, скорее всего, говорит о плохой организации управления запасами, неэффективной организации производства, недостаточно эффективно организованной логистике. На рост запасов готовой продукции обычно влияет плохой спрос на продукцию, но в нашем случае спрос достаточно высок, что косвенно подтверждается наличием дебиторской задолженности.

 

 

Рисунок 3 - Структура баланса предприятия ОАО «РСУ» за 2011-2014гг.[4]

 

Рассмотрим результаты исследования динамики технико-экономических показателей ОАО «РСУ» за период 2010-2014 в таблицах 4 и 5.

Себестоимость производимой продукции довольно высокая, но внедрение мероприятий по сокращению издержек производства позволило сдерживать рост себестоимости товарной продукции: если темп роста в 2013 г.по отношению к 2012 г. составил 276 %, то в 2014 г. к 2013 г. – 101,1 %, причем рост объема реализации обгонял рост себестоимости товарной продукции (рисунок 3).

 

 

 

Рисунок 4 - Динамика выручки и общих затрат ОАО «РСУ» за 2010-2014гг.[5]

 

В 2011 году выручка от выполненных работ выросла на 59,7% по сравнению с 2010 годом, и составила 176,8 тыс. рублей. С ростом выручки увеличилась и себестоимость работ (услуг) на 59,9%. Мы наблюдаем пропорциональное увеличение данных показателей.

Следует отметить, что коммерческие и управленческие расходы у предприятия ОАО «РСУ» отсутствуют на протяжении всего исследуемого периода.

Выручка за 2011 год выросла на 59,7%, при этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась только на 60,8% % и как результат — минимальноеувеличение фондоотдачи основных средств с 0,14 до 0,16 руб./руб.

Каждый рубль, вложенный в основные фонды в 2011 году, принес предприятию выручку от выполненных работ на 0,02 руб. больше чем в 2010 г.

 

 

Рисунок 5 - Динамика показателей использования основных средств[6]

 

Анализируя рисунок 5, мы наблюдаем положительную тенденцию развития предприятия. Увеличение фондоотдачи говорит оповышении эффективности использования основных средств предприятия. Чем меньше показатель фондоемкости, тем эффективнее используется оборудование предприятия. Уменьшение показателя во времени говорит о положительном развитии организации.

Таблица6 - Динамика технико-экономических показателей ОАО «РСУ» за 2010-2014 гг.[7]

 

Наименование показателя	Значение показателя					Абсолютное изменение
	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.
Годовой объем выполненных работ, тыс.руб.	117,100	176,837	390,379	1077,408	1137,730	59,737	213,542	687,029	60,322
Всего имущества, тыс.руб.	67,710	101,550	425,553	404,298	570,531	33,840	324,003	(21,255)	166,233
Стоимость ОПФ, тыс.руб.	8,990	14,462	15,721	14,562	15,734	5,472	1,259	(1,159)	1,172
Фондоотдача на 1 руб. ОФ, руб./руб.	0,14	0,16	0,25	0,71	0,75	0,02	0,09	0,46	0,04
Фондоемкость на 1 руб. работ (услуг)	0,07	0,06	0,03	0,01	0,01	(0,01)	(0,03)	(0,02)	0
Стоимость оборотных средств, тыс.руб.	24,189	12,765	11,272	23,129	63,477	(11,424)	(1,493)	11,857	40,348
Численность работников, чел.	201	206	206	209	211	5	0	3	3
Среднегодовая заработная плата одного работника, руб.	35,97	41,32	43,95	48,85	56,38	5,35	2,63	4,9	7,53
Себестоимость работ (услуг), тыс.руб.	113,356	173,267	385,147	1063,158	1075,438	59,911	211,880	678,011	12,280
Прибыль от выполненных работ, тыс.руб	26,510	22,831	21,350	31,054	72,581	(3,679)	(1,481)	9,704	41,527
Коммерческие и управленческие расходы, тыс.руб.	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	721	666	642	851	1079	(55)	(24)	(209)	(228)
Рентабельность работ, %	1,9	2	1,3	1,3	5,79	0,1	0,7	0	4,49
Рентабельность активов, %	4,1	3,3	0,7	3,9	12,5	(0,8)	(2,6)	3,2	8,6

Таблица 7 - Показатели темпов роста ОАО «РСУ» основных технико-экономических показателей[8]

 

Наименование показателя	Значение показателя					Базисный темп роста, %				Цепной темп роста, %
	2010г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.	2011г.	2012г.	2013г.	2014г.
Годовой объем выполненных работ, тыс.руб.	117,100	176,837	390,379	1077,408	1137,730	151,0	333,3	920,0	971,5	151,0	220,7	275,9	105,5
Всего имущества, тыс.руб.	67,710	101,550	425,553	404,298	570,531	149,9	628,4	597,1	842,6	149,9	419,0	(95,0)	141,1
Стоимость ОПФ, тыс.руб.	8,990	14,462	15,721	14,562	15,734	160,0	174,8	161,9	175,0	160,0	108,0	(92,0)	108,0
Фондоотдача на 1 руб. ОФ, руб./руб.	0,14	0,16	0,25	0,71	0,75	114,2	178,5	507,1	535,7	114,2	156,2	284	105,6
Фондоемкость на 1 руб. работ (услуг)	0,07	0,06	0,03	0,01	0,01	(85,7)	(42,8)	(14,2)	(14,2)	(85,7)	(50,0)	(33,3)	0
Стоимость оборотных средств, тыс.руб.	24,189	12,765	11,272	23,129	63,477	(52,7)	(46,5)	(95,6)	262,4	(52,7)	(88,3)	205,1	274,4
Численность работников, чел.	201	206	206	209	211	102,4	102,4	103,9	104,9	102,4	0	101,4	100,9
Среднегодовая заработная плата одного работника, руб.	35,97	41,32	43,95	48,85	56,38	114,8	122,1	135,8	156,7	114,8	106,3	111,1	115,4

 

Продолжение таблицы 7

 

Себестоимость работ (услуг), тыс.руб.	113,356	173,267	385,147	1063,158	1075,438	152,8	339,7	937,8	948,7	152,8	222,2	276,0	101,1
Прибыль от выполненных работ, тыс.руб	26,510	22,831	21,350	31,054	72,581	(86,1)	(80,5)	117,1	273,7	(86,1)	(93,5)	145,4	233,7
Коммерческие и управленческие расходы, тыс.руб.	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	721	666	642	851	1079	(92,3)	(89,0)	118,0	149,6	(92,3)	(96,3)	132,5	126,7
Рентабельность работ, %	1,9	2	1,3	1,3	5,79	105,2	(68,4)	(68,4)	304,7	105,2	(65)	0	445,3
Рентабельность активов, %	4,1	3,3	0,7	3,9	12,5	(80,4)	(17,0)	(95,1)	(304,8)	(80,4)	(21,2)	557,1	320,5

За 2012 год выручка предприятия возросла до 390,379 тыс. рублей, т.е. на 120,7% по сравнению с предыдущим годом. Так же произошло увеличение себестоимости выполненных работ (услуг) с 173,267 до 385,147 тыс. рублей, что показывает рост на 122,2% по сравнению с 2011 годом.

Выручка за 2012 год выросла на 120,7% по сравнению с 2011 г., При этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 1,2% и как результат — увеличение фондоотдачи основных средств на 56,2%, с 0,16 до 0,25 руб./руб. То есть каждый рубль, вложенный в основные фонды в 2012 году, принес предприятию виде выручки от выполненных работ на 0,9 руб. больше чем в2011 г. В пересчете на стоимость основных фондов 2011 г. предприятие получило дополнительно за счет увеличения фондоотдачи выручки на сумму 1,59082тыс.руб. (0,11*14,462).

Нельзя не отметить увеличение имущества предприятия. Еще в 2011 году его стоимость оценивалась в 101,550 тыс. рублей, а в 2012 году она составила 425,553, т.е. произошел рост на 319%. Увеличение стоимости всего имущества предприятия свидетельствует о потенциальных возможностях предприятия расширять объемы производственной деятельности.

В 2013 году произошло увеличение выручки практически в три раза. В 2012 году выручка ОАО «РСУ» составила 390,379 тыс. рублей, а в 2013 уже 1077,408 тыс. рублей.

С таким высоким увеличением объема выполненных работ, себестоимость продукции так же резко увеличилась с 385,147 до 1063,158 тыс. рублей. Следует отметить, что себестоимость продукции нашего предприятия пропорционально увеличивается с объемом выполненных работ.

Выручка за 2013 год выросла на 175,9% по сравнению с 2012 г., при этом среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 8% и как результат — увеличение фондоотдачи основных средств на 184%, с 0,25 до 0,71 руб./руб., т. е. каждый рубль, вложенный в основные фонды в 2013 году, принес предприятию выручку от выполненных работ на 0,46 руб. больше чем в 2012 г. В пересчете на стоимость основных фондов 2011 г. предприятие получило за счет увеличения фондоотдачи выручки на сумму 7,23166 тыс. руб. (0,46*15,721).

Выручка за 2014 год выросла на 5,5% по сравнению с 2013 г., при этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 8,0% и как результат — увеличение фондоотдачи основных средств на 5,6%, с 0,72 до 0,75 руб./руб. то есть каждый рубль, вложенный в основные фонды в 2013 году, принес предприятию выручку от выполненных работ на 0,03 руб. больше чем в 2013 г. В пересчете на стоимость основных фондов 2013 г. предприятие получило за счет увеличения фондоотдачи выручки на сумму 436,8руб. (0,03*14,562).

В 2014 году затраты на 1 рубль выполненных работ не изменились, т.е. ОАО «РСУ» затрачивал на каждый рубль выполненных работ в 2014 году так же как и в 2013.

 

 

Рисунок 6 - Динамика объема реализации и себестоимости продукции[9]

На протяжении исследуемого периодазаметно увеличение материальных затрат, оно связано, и с ростом цен на материальные ресурсы, и с ростом объема производства. В 2013 году произошел резкий рост объема работ. Еще в 2012 году он составлял 390,379 тыс. рублей, а в 2013- 1077,408 тыс. рублей. Увеличение произошло практически в три раза, что положительно сказалось на финансовом состоянии предприятия.

Исследуя таблицы 6 и 7 можно сделать вывод о том, что финансовое развитие ОАО «РСУ» имеет положительную динамику. Так произошли следующие положительные изменения:

Рост выручки за последние пять лет (с 2010-2014гг.) 1020,630 тыс. рублей, себестоимость увеличивалась пропорционально росту выручки. Фондоотдача ежегодно увеличивалась, а фондоемкость уменьшалась. Нельзя не обратить внимание на увеличение рентабельности активов. За последний исследуемый 2014 год, рентабельность увеличилась в 3,2 раза (с 3,9% до 12,5%). Это говорит о тенденции роста эффективности использования имущества предприятия.

 

 

Таблица 8 - Анализ прибыли и рентабельности деятельностипредприятия[10]

 

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
1. Объем реализации продукции, млн.руб.	117,100	176,837	390,379	1077,408	1137,730
2. Себестоимость продукции, млн. руб.	113,356	173,267	385,147	1063,158	1075,438
3. Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	26,510	22,831	21,350	31,054	72,581
4.Уровень рентабельности продаж, %	3,19	2,01	1,34	1,32	5,47
5. Уровень рентабельности затрат, %	3,30	2,06	1,35	1,34	5,79

 

 

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли получает предприятие с 1 рубля выполненных строительных работ[16, с. 22].С ростом прибыли от продажи продукции, рентабельность продаж растет: в 2014 году  она выросла на 4,15%, по сравнению с 2013 годом, когда рентабельность составляла 1,32%. Рост рентабельности продаж свидетельствует о повышении эффективности использования имущества. Но положительная динамика роста рентабельности продаж наблюдалась только в последний, 2014 год. Начиная с 2010 года данный показатель ежегодно сокращался. В 2010 году он составлял 3,19%, а в 2013 – 1,32%. На данный момент ОАО «РСУ» считается среднерентабельным, т.к. попадает в предел от 5% до 20% (таблица 8,Рп=5,47%).

 

 

Рисунок 7 - Сопоставление рентабельности затрат и активов предприятия[11]

 

Из рисунка можно сделать вывод о взаимосвязанности показателей. При повышении рентабельности активов, рентабельность затрат так же растет, и наоборот. За исследуемый период 2012 год оказался самым низкорентабельным. Рентабельность затрат составляла 1,35%, а рентабельность активов всего 0,7%. 2014 год был самым продуктивным. Рентабельность активов по сравнению с 2013 годом увеличилась на 8,6%, а рентабельность затрат на 4,45%.

Увеличение рентабельности активов и рентабельности затрат является наиболее благоприятной ситуацией для предприятия. Фирма работает успешно. Вовлеченный в ее деятельность объем ресурсов позволяет получить все больше прибыли.

 

 

Рисунок 8- Динамика показателей рентабельности в ОАО «РСУ»[12]

 

Показатель рентабельности продаж характеризует важнейший аспект деятельности компании - реализацию основной продукции.

В период с 2011 по 2013гг. осуществлялся равномерный спад по обоим показателям. В 2011 по сравнению с 2010 он составил 1,24%, в 2012 – 0,71%.
Ситуация изменилась в 2014 году. Произошел рост на 4,45%.

Прибыль и рентабельность показывают финансовый результат деятельности предприятия за определенный период, финансовое же состояние характеризуется относительными показателями. Экспресс анализ финансового состояния пре