Перекрытие Ормузского пролива

Глава о том, к чему приведет блокада экспорта арабской нефти

Самым простым и очевидным ответом Ирана станет обстрел всех судов, пребывающих в Персидском зали­ве с целью расширить ареал конфликта и максимально затруднить судоходство. Конкретной операцией иран­ских ВМС должно стать перекрытие Ормузского про­лива. Если детально и беспристрастно посмотреть на эту проблему, то окажется, что и американцы будут в этом тоже заинтересованы, так как во многом ради бло­кирования нефтеторговли они весь этот сценарий и ре­ализуют. Для решения этой прикладной задачи Ирану потребуется ввести в два главных транспортных ко­ридора Ормузского пролива, каждый из которых име­ет ширину в 2,5 км, любые плавсредства - от танкеров до пассажирских кораблей и сухогрузов, загруженных тоннами взрывчатки и заполненных нефтью или бензи­ном. Если иностранные ВМС попытаются приблизить­ся к этим судам, то отряды камикадзе должны будут их подрывать, создавая непреодолимые преграды для выходящих из залива танкеров. Кроме того, иранские береговые системы оснащены на сегодня новыми сверх­скоростными торпедами, напоминающими российские ракеты-торпеды «Медведка», способными поражать крупные суда. До авианосцев эти торпеды не дотянут­ся из-за малого расстояния поражения, но по танкерам или более мелким боевым кораблям сопровождения американских АУГ могут быть эффективными.

«Иран во время своей войны с Ираком уже устраивал в Ормузском проливе впечатляющую «танкерную войну». Удары наносили, впрочем, не только по танкерам, но и по нефтяным платформам, промыслам, промышленным цен­трам. Но главной мишенью были нефтеналивные суда.

Логику Ирана, откровенно говоря, было нетрудно по­нять. При помощи танкерной войны Тегеран стремился нанести удар именно по нефтяным эмиратам Залива, ин­тересы которых в войне защищал Ирак. К тому же тан­керы представляют собой прямо-таки идеальную мишень: массивные, не особо маневренные, они практически не имели шансов уйти от военной атаки, специфика же гру­за практически не оставляла морякам шансов остаться в живых.

Наконец, если сам Иран располагает примерно 456 мировых запасов нефти, и тем же Саудовской Аравии, Кувейту, ОАЭ ничего не стоит восполнить дефицит, то, перекрыв Ормузский пролив, Иран может нанести се­рьезный удар и по экономике стран Запада, и по араб­ским соседям.

Так или иначе, в 1984 году, когда «танкерная во­йна» достигла своего пика, сложилась своя такти­ка «танкерной войны». Нефтеналивные суда чаще всего атаковали с небольших и маневренных артиллерийских катеров. Действовали они либо одиночно, либо не­большими тактическими группами методами «засады» или «свободной охоты». Бывало, что катера наводили на цель по данным береговых РЛС и станций, установленных на нефтяных платформах. В качестве мишеней выбирали в основном неохраняемые суда в утренние или вечерние сумерки, реже ночью. Выпустив же по танкеру несколь­ко снарядов или противокорабельных ракет, катера на максимальной скорости покидали район. С целью дости­жения внезапности соблюдали радиомолчание, следовали с выключенными PJIC и ходовыми огнями, а иногда без опознавательных знаков.

С 1987 года Иран начал активно применять мины. Мины и ракетные удары Ирана заставили Кувейт в ноя­бре 1986 года обратиться к Соединенным Штатам и про­сить защиты для своего транспорта (хотя американский посол в Кувейте позднее утверждал, что он передал эту просьбу Кувейта еще летом 1986 года). Вскоре ку­вейтские танкеры уже шли по Персидскому заливу под флагами США и в сопровождении американского военного конвоя.

«Танкерная война» закончилась после того, как США стали наносить ответные удары по иранским нефтяным платформам, где базировались «катера-охотники». Но прежнюю тактику в Иране не забыли и теперь периоди­чески проводят учения, где отрабатывают минирование и перекрытие Ормузского пролива».

Результатом первой стадии подобного сценария станет блокирование, как это, видимо, и предполагает­ся американскими стратегами, Ормузского пролива и остановка экспорта арабской нефти и нефтепродуктов, покрывающих 40% мировых потребностей. Понятно, что перед началом этого проекта США пополнят свои стратегические запасы нефти по самые верхние края, так что основной удар энергокризиса придется в сердце Китая и ЕС.

ТОЧКА ПЕРЕХОДА