Методология организации эмпирического исследования общественного мнения о проблеме домашнего насилия в отношении женщин

Методика социологического исследования представляет собой совокупность принципов и способов организации, развития и оценки теоретического и эмпирического социологического знания, систему норм и регуляторов проведения социологических исследований.

 Любое эмпирическое исследование представляет собой ряд взаимосвязанных этапов, связанных между собой общим замыслом и идеей исследования:

– составление программы исследования;

– определение объекта и отбор единиц исследования;

– выбор средств сбора информации;

– сбор социологической информации;

– обработка, анализ и обобщение результатов исследования.

При проведении исследования целесообразно учитывать мнения И.П. Лотовой и Е.Я. Ореховой о том, что «во-первых, семейная жизнь всегда была наиболее специфической и менее всего поддающейся правовому регулированию областью отношений между людьми, где связи между членами семьи сложно регламентировать из вне. Во-вторых, насилие в семье явление неоднородное, изучение которого требует анализа всех его форм и проявлений. По сути, каждый конкретный вариант насилия – самостоятельная проблема, обладающая специфическими чертами»[61].

Автором курсовой работы были подготовлены методический инструментарий, проведен опрос, методом анкетирования женщин и мужчин, в возрасте от 18 до 50 лет, обратившиеся в Территориальный центр социального обслуживания населения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» или стоявшие на учете в данном центре.

Выборка – женщины и мужчины, в возрасте от 18 до 50 лет, обратившиеся в Территориальный центр социального обслуживания населения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» или стоявшие на учете в данном центре, в количестве 50 человек: 15 мужчин и 35 женщин.

В числе респондентов – члены из числа семей, родители которых не выполняют свои обязанности, многодетных семей, семей, имеющих детей, находящихся в социально опасном положении, неблагополучных семей.

В программе исследования была сформулирована актуальность проводимого исследования, объект, предмет, гипотеза, цели, задачи, выборка, методы сбора социологической информации и этапы исследования.

Актуальность исследования состоит в том, что семейное насилие в настоящее время является довольно распространенным явлением не только в России, но и во всем мире. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что в семейных конфликтах основными жертвами становятся женщины. Проблема семейного насилия по отношению к женщинам усиливается тем, что его последствия имеют достаточно негативный характер, в их числе: смерть и телесные повреждения; депрессия; инфекции, передаваемые половым путем, нежелательная беременность и аборт; возникновение криминогенной конфликтной ситуации внутри самой семьи, девиантному поведению женщин в обществе. Кроме того в России в Уголовном кодексе в настоящее время отсутствуют статьи, предусматривающие ответственность за причинение насилие в семье по отношению к женщинам. Также одним из факторов, негативно влияющим на семейное насилие в России является фрагментарность статистики, а зачастую и ее полное отсутствие в регионах. Социологическое видение проблем социальной работы позволяет комплексно проанализировать важнейшие аспекты успешности социального взаимодействия клиентом. Следовательно, проведение эмпирического исследования общественного мнения относительно насилия над женщинами в семье на местном уровне имеет свою актуальность.

Цель социологического исследования – оценка мнения респондентов относительно проявления насилия в отношении женщин как социальной проблемы и изучение их мнений об актуальности проблемы насилия в семье по отношению к женщинам в г. Воркута.

Задачи исследования:

– провести анкетирование среди женщин и мужчин, в возрасте от 18 до 50 лет, обратившихся в Территориальный центр социального обслуживания населения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты»;

– исследовать отношение респондентов к семейному насилию по отношению к женщинам как социальной проблеме;

– определить уровень проявления семейного насилия в отношении женщин в г. Воркута;

– выявить характер оценки населением семейного насилия по отношению к женщинам;

– выявить основные факторы, влияющие на стойкость проявления насилия по отношению к женщинам в семье и в городе;

– исследовать основные причины проявления насилия в семье по отношению к женщинам;

– определить общественное мнение относительно основных направлений деятельности по профилактике и предотвращению семейного насилия по отношению к женщинам.

Методическая часть требует выделение объекта и предмета исследования. В качестве объекта исследования выступает носитель противоречий (проблемной ситуации), подлежащий изучению, то есть домашнее насилие в отношении женщин в семье. Предметом исследования является определенная сторона или свойство, особенности объекта, заданные для непосредственного изучения. В нашем исследовании – это общественное мнение относительно причин и факторов проявления насилия в отношении женщин в семье.

Гипотеза– предположим, что в обществе в той или иной степени женщины в семье подвергаются физическому, половому и психологическому насилию, независимо от уровня доходов, положения в обществе и культурного уровня. Также потеря прежних социальных ориентиров и конфликт жизненных ценностей, неуверенность в будущем, нестабильность социально-экономической ситуации, снижение уровня жизни, способствуют нарастанию и более интенсивному насилию по отношению к женщинам в семье. Профилактика домашнего насилия будет эффективной при слаженной работе государства, а также психологических и социальных служб.

Исследование проводилось в форме пилотажного в целях уточнения проблемы, объекта и предмета исследования, корректировки выдвигаемых рабочих гипотез, социологического инструментария. Тип выборки – метод гнездовой (кластерной) выборки, при которой в качестве единиц исследования отбираются не отдельные респонденты, а целые группы или коллективы, репрезентативная выборка – это такая выборка, в которой представлены все подгруппы, важные для исследования. Т.е. при проведении исследования по возможности будут опрошены мужчины и женщины разного возраста и социального статуса имеющие различные проблемы в семье.

Вид исследования – разведывательное (пилотажное), точечное, метод обработки информации – числовой.

В рамках курсовой работы эмпирическое исследование осуществлялось методом опроса – анкетирования. Анкета – перечень специально подготовленных вопросов, подлежащих самостоятельному заполнению. Опрашиваемый, отвечающий на вопросы анкеты, называется респондентом. Помимо респондента, в анкетировании принимает участие анкетер. Под анкетером имеется в виду лицо, ведущее с помощью анкеты непосредственное общение с респондентом. Оно отвечает за правильное проведение процедуры анкетирования, которое предполагает нахождение нужных респондентов, обеспечение спокойной обстановки при заполнении анкеты, а также проверку полноты ее заполнения при сдаче[62].

Структура анкеты включает в себя три части: вводную, основную и паспортичку (демографический блок). Вводная часть – это обращение к респонденту, в котором указываются цель, заказчик и исполнитель исследования, а также инструкция по заполнению анкеты. Основная часть анкеты включает в себя содержательные вопросы, соответствующие целям и гипотезам исследования. Паспортичка содержит необходимые объективные данные о респонденте, которые включают в себя его пол, возраст, образование и т. д. Проведение опроса среди населения осуществлялось анонимно, что позволило респондентам более откровенно и объективно дать оценку по проблемам домашнего насилия.

В анкете предусматривались основные (предметные) вопросы, которые необходимы для получения информации, позволяющей проверить рабочую гипотезу; вопросы «паспортички» − получать информацию о социально-экономических, демографических данных респондента; вспомогательные (функциональные) вопросы предназначены для поддержания психологической установки респондента на составление искренних ответов на вопросы анкеты. Вопросы в анкете предусмотрены как открытые, которые характеризуются тем, что вопросы дополняются наборами вариантов ответов, так и закрытые вопросы. Также предусмотрены альтернативные вопросы, шкала которого допускает выбор только одного варианта ответа из предлагаемых (выбор респондентом двух и более вариантов порождает противоречивость ответа). А также неальтернативные (вариативные вопросы) – вопросы, шкала которых допускает выбор нескольких вариантов ответов из предлагаемых (выбор респондентом даже всех вариантов не будет порождать противоречивость ответа)[63].

При разработке анкеты учитывались основные правила ее построения. Темы, затрагиваемые вопросами, располагались в логической последовательности; в анкете отсутствовали слишком сложные или интимные вопросы; при формулировке вопросов принималось во внимание, что респонденты принадлежат к разному социальному статусу и имеют различный образовательный уровень; в закрытых вопросах предусматривались все возможные варианты ответов; общее количество вопросов не слишком большое, т.к. анкетирование не должно утомлять или раздражать опрашиваемого. Вопросы не содержат трудных и неясных формулировок, специальных терминов и понятны респондентам. Конструкция вопроса не склоняет опрашиваемого к ответу. У респондента при ответах на некоторые вопросы имеется возможность уклониться от ответа (ответ: затрудняюсь ответить). Вопросы в начале анкеты наиболее простые, в середине - наиболее сложные и содержательные, а в конце - опять простые – предполагающие высказывание мнения респондентом.

Заключительный этап исследования – анализ результатов социологического исследования. При подсчете полученных данных анкет проводилась перекрёстная группировка. Сначала выделялись существенные признаки: пол, возраст, семейный стаж, количество детей в семье. Также оценивались ответы в анкетах по количественному признаку. Далее оценивались респонденты по номинальным признакам. Ответы на пропущенные вопросы оценивались предположительно, основываясь на остальных ответах респондента.

Сильными сторонами проведенного анкетирования являются: точная регистрация полученных показателей, выявление проблем насилия в семьях, степени проявления факторов оказывающих влияние на проявление насилия по отношению к женщинам в семье и закономерностей. Слабые стороны исследования: недостаточная точность ответов респондентов; возможная неискренность респондентов.

Таким образом, можно сделать вывод, что методика социологического исследования позволит получить необходимую информацию по обозначенной проблеме и  фактический материал.