Февральская революция, мы ее изучаем

Юбилей революций 1917 г. подтолкнул нас к странному и важному факту: перестройка 1985-1991 гг., как революция, опиралась на картину мира ХIХ века! Ее цели и логика были составлены из клише Февральской революции. Прежде всего, в обоих движениях – одинаковое отношение к стране. Что это было за явление?

И царская Россия, и СССР были представлены как «империя зла». Коалиции, – и которая организовала Февральскую революцию в 1917 г., и которая совершила перестройку, – разрушили нашу империю, одна монархическую, другая советскую, причем с помощью Запада.

Так возник глубокий раскол между массой и элитой, которая в сфере общественного сознания была представлена интеллигенцией. Этот раскол приобрел характер разделения на два враждебных народа. Г. Флоровский писал:

«Завязка русской трагедии сосредоточена именно в факте культурного расщепления народа. Разделение “интеллигенции” и “народа” как двух культурно-бытовых, внутренне замкнутых и взаимно-ограниченных сфер есть основной парадокс русской жизни».

После крестьянских волнений 1902-1907 гг. и революции либеральная элита качнулась от «народопоклонства» к «народоненавистничеству», а эсеры в 1905-1907 гг. совершили 263 крупных террористических акта, в результате которых погибли 2 министра, 33 губернатора, 7 генералов и т. д. Это было катастрофой.

На глазах шел распад общественной морали, которая скрепляла народ. Разбежались торговцы, активная часть буржуазии, старые заводчики, помещики и разночинная интеллигенция. Газета «Утро России» написала (1910 г.):

«Дворянину и буржуа нельзя уже стало вместе оставаться на плечах народа: одному из них приходится уходить».

Так эти группы начали понемногу входить в сферу индустриализма, хотя они этого еще не понимали и держали свои традиции.

Временное правительство опиралось на принцип непредрешенчества. Такой состав правительства заведомо не мог принять крупное принципиальное решение. Даже объявить Россию республикой они не решились, хотя съезд партии кадетов 25 марта 1917 г. единогласно высказался за «демократическую парламентскую республику».

Февральская революция разгромила Российскую империю, армию, Евразию, – и попросила устроить иностранную интервенцию и гражданскую войну. Произошел распад народов и классов. На территории бывшей Российской империи шли гражданские войны и вторглись иностранные вооруженные силы 14 государств.

Тогда А. И. Гучков признал:

«Мы ведь не только свергли носителей власти, мы свергли и упразднили саму идею власти, разрушили те необходимые устои, на которых строится всякая власть» [Буржуазия и помещики в 1917 г. Стенограммы частных совещаний членов Государственной Думы. М.–Л., 1932, с. 4, 5.].

А очень интересно, что М. С. Горбачев в Мюнхене 8 марта 1992 г. сказал то же самое:

«Мои действия отражали рассчитанный план, нацеленный на обязательное достижение победы… Несмотря ни на что, историческую задачу мы решили: тоталитарный монстр рухнул» [Горбачев М. Декабрь-91. Моя позиция. M.: Изд-во «Новости», 1992. с. 193.].

И главное, оба попытались войти в клуб западного капитализма. Но это действительно странно!

Ведь ведущий социолог Макс Вебер уже в момент революции 1905 г. указал на очень важные изменения капитализма начала ХХ века и объяснил, что успешная буржуазная революция в России уже невозможна. Уже поздно! Российская буржуазия оформилась как класс в то время, когда капитализм Запада уже перешел в стадию империализма, так что Россия могла бы получить только место на задворках периферийного капитализма, как Бразилия. В эмиграции все это поняли – и либералы, и меньшевики, и революционеры-капиталисты. А в 1990 г. наши либералы из КПСС это как будто забыли!

Мы мало вникали в роль монархического государства России в народном хозяйстве. Вот суждения Вебера:

«Власть в течение столетий и в последнее время делала все возможное, чтобы еще больше укрепить коммунистические настроения. Представление, что земельная собственность подлежит суверенному распоряжению государственной власти, … было глубоко укоренено исторически еще в московском государстве, точно так же как и община»!

И мы не поняли катастрофу распада народа. Тогда у нас не было достаточно знания (да и сейчас не хватает). С этого момента главные фундаментальные установки Ленина шли вразрез со «всеобщими законами» исторического материализма. Он увидел и понял новую картину мира. Приходя шаг за шагом к пониманию сути общинной крестьянской России, – он создавал «русский большевизм», принимая противоречащие марксизму стратегические решения.

С 1905 г. очень продвинулись большевики. Они преодолели ограничения и догмы марксизма. Вебер, изучая и сравнивая процессы развития в обществах, определил изменения форм и структур как зародыши появления новых общественных институтов. Он ввел в социологию важное понятие: в состоянии становления.

С точки зрения современной исторической науки в России (тем более в мире), развитие советской России – это был рывок, в нем было сделано много открытий мирового значения. Но после Великой Отечественной войны картина нашего мира резко изменилась, а мы все смотрели на старую картину. Так постепенно соединились тучи и подошли грозы и бури.

Было совершенно ясно, что в клуб западного капитализма ни в какой форме не примут Россию. После ликвидации СССР 2-3 года наши аналитики регулярно ездили на Запад, на совместные конференции и симпозиумы. И приходилось слышать, как их политики и магнаты (и консерваторы, и социалисты) с наслаждением говорили своим бывшим советским коллегам, что Россия не получит от Запада никакой помощи, а потом добавляли популярную тогда пословицу: «Рим предателям не платит!» Вот такая конвергенция…

 

Фрагменты систем

Говорят, что Россия «в переходном периоде». Чтобы было ясно, надо восстановить от истока (1917) цепь «прошлое – настоящее – будущее». Но пока еще в нашей символической сфере эта цепь разорвана. Переход в 50-е годы от механической солидарности к органической – было тяжелое потрясение. Реальные успехи первого этапа для послевоенных поколений уже стали историей.

Сейчас, когда Россия существует в переходном периоде, возникает много новых функций и структур. Основа структурно-функционального анализа – предвидение и рефлексия. Но череда реформ меняла и функции, и структуры, и во многих организациях произошла утрата «системной памяти». Опасным бывало и разрушение оперативной памяти – о тех предвидениях, целях и доводах, которые могут повлиять на решение и состояние объекта.

Но сейчас политологи (да и экономисты) смотрят на реальность через призму своих предпочтений (точнее, предпочтений начальников). Молодые политологи считают себя политиками, хотя их задача – изучать реальный процесс политики.

В период 1995-2015 гг. социологи создали огромный массив эмпирического материала, в нем можно увидеть «скелет» (или карту) нашего будущего. На карте видны сгустки сложных проблем и узлы возникающих в них конфликтов. Раньше старались этого не видеть, теперь это полезный материал для учебных пособий. Знание полезно и правым, и левым, и самой власти.

Но из этого массива вылезает несколько жгучих проблем. Уже в середине 1990-х гг. мы стали обсуждать странную природу постсоветского кризиса, небывалого в промышленных странах, тем более без явной войны. Даже если бы власти приняли ошибочные решения, в государстве и обществе культурной страны должны были быть разумные силы, которые нашли бы аргументы, чтобы остановить разрушительный процесс. Как можно было почти 30 лет наблюдать уничтожение народного хозяйства и спорить о мелких вещах! Какое воздействие парализовало разум и волю общества, интеллигенции, научного сообщества, политического актива и государственных деятелей? Как мог этот коллективный психоз, почти мистический морок, охватить образованный народ?

Эта ситуация методически и этически сложна. Как отрешиться от образов своих ценностей, особенно если они находятся в конфликте? Это трудно, но возможно.

Так, врач стремится поставить достоверный диагноз болезни пациента независимо от того, симпатичен ему пациент или противен. Так же фронтовая разведка добывает достоверное знание о противнике, а не доводы, чтобы его ненавидеть. Эта функция – увидеть, понять и создать главные структуры картины угроз или боя. Это значит, что разведка создает картину «то что есть, а не то что хочется».

Как обстоит это дело у нас – здесь и сейчас? В «перестройке» началось и переросло в 90-е годы в неявно непримиримое противостояние крупных общностей. Общество разошлось на «сторонников и противников реформы», но имело мало времени, чтобы изучать сторонников и других.

Наше культурное ядро стояло на идее человек человеку брат! И вдруг культурная элита в конце ХХ века кинулась в социал-дарвинизм, предложив нам вести внутривидовую борьбу за существование. Еще более болезненным был сдвиг части деятелей культуры России, которые стали убеждать общество, что «человек человеку волк», а элита гуманитарной интеллигенции – проповедовать социальный расизм. Возник фронт холодной войны идей. Таков был исторический выбор элиты 1990-х гг. Мгновенный переход символической сферы российского общества от солидарности и взаимопомощи к социал-дарвинизму – это катастрофа в сознании и учителей, и учеников.

 

Культурные травмы Запада

Для нас были трудные проблемы – культурные кризисы со сдвигами в системе ценностей происходят в результате сильной культурной травмы. Такая травма дестабилизирует рациональное сознание, и вся духовная сфера переходит в состояние неустойчивого равновесия, возникает «подвижность отношений и правил». Это – точки бифуркации, когда вся система может быть при малом усилии сдвинута в иной коридор. Для этого всегда имеются исторические предпосылки, но не они являются причиной неожиданных изменений вектора мыслей.

Вот пример. На Западе в Х-ХII вв. возникла «феодальная революция», а в городских коммунах люди жили и работали. У них были традиционные уклады, можно сказать, солидарность. Историк Ж. Дюби сказал: «На новом социальном пространстве возникало небывалое, сотрясающее душу явление – нищета в неравенстве. Уже не та нищета, что обрушивалась поровну на всю общину, как при голоде в тысячном году. А нищета одного, отдельного человека. Она была возмутительна, потому что соседствовала с неслыханным богатством».

Не было в России феодализма и рыцарства, а быстро установилось самодержавие… Крестьяне Франции устроили восстание («Жак-Простак») с безумным вандализмом и далее. А в революции 1905-1907 гг. в России, крестьянство проявило поразительную организованность и культуру: в ходе уничтожения около 3 тыс. поместий не было хищения личных вещей и насилия в отношении владельцев и их слуг. Это потому, русские крестьяне были общинные и они не были как жакерия.

Катастрофическое изменение системы – вот что порождает такие необычные выбросы энергии, которых никто и не мог вообразить. В состоянии неустойчивого равновесия «все старое начинает раскачиваться, а все новое, еще неопределенное, заявляет о себе и становится возможным» (С. Московичи «Машина, творящая богов»).

Историк психиатрии Л. Сесс писал:

«Шизофренические заболевания вообще не существовали, по крайней мере в значительном количестве, до конца XVIII – начала XIX века. Таким образом, их возникновение надо связывать с чрезвычайно интенсивным периодом перемен в направлении индустриализации в Европе, временем глубокой перестройки традиционного общинного образа жизни, отступившего перед лицом более атомизированных форм социальной организации».

В 1968 г. я познакомился с американским химиком. Он был после войны перемещенным лицом, кончил в США университет, работал там – и вот вернулся в СССР. Он много рассказывал мне об Англии и США, об организации их химической науки. В частности, он рассказал, что во время индустриализации все население Англии в течение целого века переживало тяжелый стресс, особенно рабочие. Как он выразился, это был век поголовного пьянства, привыкнуть к городу и заводу людям было очень трудно. И ему было удивительно, что в СССР молодые рабочие, юноши и девушки, живут и работают без признаков стресса и этого синдрома. Но сейчас мы знаем, что были и другие травмы стресса, которых мы не замечали.

Всем странам пришлось пройти через «перемены в направлении индустриализации». Эти тяжелые периоды в разных странах переживали по-разному. С середины ХХ века стали появляться признаки быстрой деградации защитных систем против невежества. Это объяснялось нарастанием кризиса индустриализма как общего фундамента цивилизаций, независимо от формаций (особенно капитализма).

А в СССР и власть, и население, и обществоведение не увидели важный процесс, который создал неявный раскол общества.

Надо вдуматься в этот фундаментальный фактор, на который не обратило внимания наше образование (и не обращает), а за ним и общество. Во второй половине ХХ в. эта система не справилась с задачей удержать культурную гегемонию в послевоенных поколениях городского общества – недовольная интеллигенция вела «молекулярную агрессию» в сознание. Индустриализация и урбанизация ослабили, а потом и ликвидировали мировоззренческую основу СССР. Отсутствие общественной науки и теории советской системы сделали ущербным знание о советском строе.

(окончание следует)

-------------------------------------

= немного юмора =

Валентин Днепров

 

Товарищ Трамп, возвращайтесь, пожалуйста!

 

Российские либералы ругают Трампа — урезал пайки, не присылал методички и не защитил Навального, а нам важно не растерять подарки от Трампа.

 

Подарки от Трампа

1. Убил «вирус, разъедающий коллективный мозг российской элиты»

Поставил под сомнение сложившуюся модель глобальной экономики.

Напомнил всем, что министр должен быть умным, а не модным. В России появилось правительство прагматиков. Не успел уйти, как реваншисты организовали инфляцию, дискредитирующую правительство Мишустина — Белоусова.

2. Запретил чиновникам и крупному бизнесу врать и лице мерить

Россия — страна героев и первопроходцев.

Было время, когда все сошли с ума и начали крушить: геополитические позиции, заводы, НИИ, науку, образование.

Когда народ очнулся, элита поняла, что шутки заканчиваются и «включила дурака».

Создаем ближнемагистральный, среднемагистральный самолеты, а оказалось, «собираем лего», где крылья, двигатели, авионика чужие. Разводим свиней, коров — поросята и телята импортные…

Трамп сказал, что «обманывать — нехорошо». Дайте денег талантам — изобретут и произведут. Нет денег? Да вы с ума сошли! У вас триллионы по заначкам.

Не желаете возвращать домой — помогу, и «посвятил Дерипаску в патриоты России». Появились «Аурус», самолеты и корабли отечественного производства. Не успел уйти, как количество импортных комплектующих на ГАЗе растет, а на В АЗе объявили о закрытии завода комплектующих.

3. Отказался подписывать декларацию Горбачева — Рейгана о том, что в ядерной войне не будет победителей

Как патриот России и прагматик, понимал, что «тема сладкая» лишь для карьерных переговорщиков. Также понимал, что без подписи всех членов СБ ООН, документ — фикция и провоцирует младоевропейцев на конфронтацию с Россией, а как патриот Америки, защищал Доктрину превентивного удара.

Понимал, что у России много иных дел: рожать детей, обустраивать территорию.

Имеются «супер-пупер» ракеты, что гарантирует безопасность, а гонка обычных вооружений на треке, где бал правит печатный станок, России не по силам и ни к чему.

Байден подписал декларацию. Британцы смекнули первыми и послали эсминец в воды России, считая, что после подписания декларации ни эсминцу, ни Лондону ничего не грозит. «Супер-пупер» оружие Россия не применит, а «на кулачках» флот НАТО — плюс резиновый флот Киева — круче.

4. Вышел из ДРСМД

Понимал, что основной торговый партнер России — это Европа, и «обнулять» ее без повода Россия не станет. Как человек из бизнеса, знал, ракета плюс корабль дороже, чем ракета плюс тягач. Зачем России тратить большие деньги на дорогие платформы?

Также понимал, что остановить проекты ПРО и РСМД в Румынии и Польше не в силах, а «оставлять их без присмотра» российских РСМД — нечестно и легкомысленно.

5. Отказался продлять СНВ

Практической пользы от СНВ для России никакой. Байден СНВ подписал для сдерживания России, а с момента появления на вооружении Пентагона «супер-пупер», подпись отзовет, возложив вину на Россию за некорректное поведение.

6. Вышел из ДОН

Действовал как патриот России. Тридцать против одного, даже для деревни — беспредел.

7. Трамп вышел из управления ООН по правам человека и собирался выйти из ВТО

Создал прецедент, облегчающий борьбу России. Россия ничего не потеряет, если выйдет из организации, которая пишет пасквили про нарушение прав человека в Сирии, Крыму, Ливии, ЦАР, не посещая их.

А Украину посещает, но ничего не видит, не слышит и не пишет.

Развал ВТО, допускающей торговые ограничения в обход СБ ООН, на руку России, вступившей в организацию на токсичных условиях.

8. Пригрозил трибуналу в Гааге уголовным преследованием

Украина и Европа суетятся в арбитражах, трибуналах, ЕСПЧ, ОБСЕ, СЕ, ЮНЕСКО. Жаль, рано ушел Трамп.

Может, и мы бы «встали с колен», а ведь на деньги, посылаемые в странные международные организации, можно ежегодно из одного среднерусского города «делать конфетку».

9. Трамп действовал рационально

После того как 32 «Томагавка» «заблудились» в сирийской пустыне, приказал европейским сателлитам «сидеть тихо и не отсвечивать».

Сидели. Байден — лидер демократической лиги, но отвечать за провокации подопечных не собирается. Приходится чертить силовые красные линии.

10. Вышел из Парижского соглашения по климату

Понимал, что планы Европы по переходу на зеленую энергетику до 2030 г. не только абсурдны, но и предполагают косвенное субсидирование со стороны США, России и Китая. Не заплатят России за эмиссию кислорода, а за эмиссию СО2, подсчитанную в «цыганской бухгалтерии», потребуют заплатить.

11. Развеял иллюзии Китая, культивируемые Обамой по созданию союза равноправных

Это повлияло на выбор стратегии Пекина и ускорило сближение России и Китая на основах прагматики.

12. Сообщил, что земли, где живут русские, — русские.

Открывает перспективы включение Донбасса и Новороссии в состав России.

13. Сообщил, что пришел в Сирию за нефтью

Развенчал иллюзии о борьбе США за продвижение демократии. Внес элемент прагматики во внешнюю политику.

14. Закрыл Америку на карантин

Россия тоже закрылась, и эпидемия пошла на убыль.

Трамп ушел, и полетели россияне в Британию — завезли английскую версию, полетели в Индию — индийскую. Ждем турецкую.

Возвращайтесь, товарищ Трамп. Иначе не сдюжим!

-------------------------------------------

= на злобу дня =

Евгений Сатановский

 

О ПОЛЬСКИХ ПРЕТЕНЗИЯХ ГЕРМАНИИ

 

Бывает такое с людьми, что так их жаба душит - на любую глупость готовы идти, лишь бы денег урвать. Самоубийственное в них что-то просыпается. Не просто алчность, а звериная жажда денег. Лишает совести, рассудка, осторожности... И делают они в этом состоянии такие глупости, на которые бы в состоянии обычном никогда не решились. А уж, что говорят... Притом, что слова не воробьи, тем более написаные, которые никаким топором не вырубишь. Вот и с государствами так бывает. Ими же тоже люди руководят. И если какое-нибудь правительство, всё, целиком, жаба задушила, оно такой аттракцион неслыханной жадности начинает демонстрировать... Выглядит при этом глупее глупого, но остановиться никак не может.

Да, кстати говоря, и не хочет. Глаза в пучок, ничего не соображает, суетится, мельтешит, квохчет что-то своё, возмущается... Чисто ума лишились люди, если со стороны посмотреть. А им хоть бы хны. И, главное, ни рационально мыслить не способны, ни вообще хоть что-нибудь соображать. Требуют и требуют, канючат и канючат, настаивают и настаивают. Одно средство, не обращать на них внимания - пускай хоть обнастаиваются до полного одурения, но без обратной реакции, которая их только вдохновляет. А то, если поддаться естественному чувству и ответить, как они того заслуживают, чтоб их аж с ног снесло, так ведь встанут, отряхнутся и, как ни в чём не бывало, по новой свою шарманку заведут. Дай миллион, да дай миллион... Ария Паниковского, изображающего психа, преследуя подпольного миллионера Корейко...

Про что это? Как ни странно, не про Украину и её газовые, крымские и донбасские страдания, за которые она непрерывно с нас чего-то в особо крупных размерах требует, хотя её всё это тоже касается. И не про Чехию, которая внезапно впала в такой же маразм, приставая к России с требованиями компенсаций за давний взрыв на её военных складах, неизвестно кем учинённый. И не про прибалтийскую тройку и Грузию, для которых описанное состояние не патология, а норма. Точнее - патология, ставшая нормой. Нет-нет. Это про Польшу. У которой к нам тоже претензии, и даже покруче, чем у Украины, но в данном случае она решила отточить хаперские инстинкты на Германии, скрупулёзно подсчитав, что та ей должна за Вторую мировую войну.

Долго считала Варшава - почти 82 года прошло с того времени, как та война началась. Но оно того стоило, поскольку насчитано Германии не много, ни мало, а ровно 850 миллиардов долларов. И не австралийских, канадских, или там, новозеландских каких, а американских. Пускай знают фрицы, с кем связались! В принципе, могли бы и в евро этот штраф насчитать, или в пиастрах. В двойных испанских дублонах или сразу в пистолях. В золотых червонцах могли, которые в Варшаве до революции имели законное хождение, поскольку входила она в состав Российской империи. Но раз уж обозначили в североамериканских долларах, пускай будет в них. Спасибо ещё, что не округлили до триллиона. Забыли, наверное. Или ещё округлят, как вспомнят об этой возможности. Такой саморазоблачительный общенациональный стриптиз...

Правда, из исторически свойственной Польше и чрезвычайно характерной для неё скромности, польский официоз ЗАБЫЛ о немецких землях и немецкой собственности, полученных от Германии при Сталине. А там, между прочим, столько было... От одной только Пруссии, львиную долю, именно поляки урвали, не говопя о Данциге и Бреслау. О том, как им, в обмен на отказ от всех последующих претензий к Германии, волей того же Сталина была отчекрыжена преизрядная часть послевоенных репараций, полученных СССР с Германии, как державой-победительницей. О землях и имуществе миллионов ограбленных и изгнанных из Польши немцев, они тем более забыли. Чего про них вспоминать? Кого из тех немцев, когда их из Польши выгоняли, не убили, не покалечили и не изнасиловали, пускай спасибо скажут и на этом.

Впрочем, точно также и с польскими евреями было, и с цыганами, и с литовцами, украинцами, белорусами и русскими. Сколько их в Польше до революции было? А перед войной сколько? А после? Но тут, конечно, не о чем вспоминать. То-то поляки так суетятся, законодательно запрещая упоминать свою причастность к Холокосту, а совсем недавно запретив какие угодно реституции его жертвам. Знает кошка, чьё мясо съела... Но это, как раз, понятно. С чего это наследникам грабителей и убийц сочувствовать потомкам их жертв? Не по-польски как-то. А вот почему они решили, что им немцы заплатят, да ещё такую астрономическую сумму? Американцы, что ли, надавить на Берлин обещали? Интересно будет на это полюбоваться. Запасёмся попкорном и устроимся поудобнее. Цирк зажигает огни!

-------------------------------------------

= Донбасс и Россия =

Роман Донецкий

 

КУРСОМ В

НИКУДА

"Если речь идет о формализации этого процесса(разрыва всех связей Украины с Донбассом, т.е. признание выхода из Украины), этой ситуации и придания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление."

Конечно сожаление, рухнет все, и прикрытие Крыма спиной Донбасса и бизнес-схемы, и всякое-прочее вроде предохранительного фактора от вступления украины в НАТО. Впрочем волнуется г-н Песков зря - не считая Крыма, который, если будет решен вопрос Донбасса вне Минских, станет предметом торга, остальное нереально - в НАТО Киев не возьмут, собственно зачем? В качестве поля боя его и так оборудовали, а схемы вечны - с той стороны точно такие же сторонники принципов "бабло побеждает зло" и "Ивашек надо дурить".

Гораздо интереснее интенсивные контакты Москвы с Берлином и Парижем, и постепенное втягивание в Минский процесс Вашингтона. Минские уверенно выходят на новый круг, при этом все понимают что их выполнение малореально, мягко говоря, разве в форме слива с минимальным сохранением лица. А в этот слив, с миллионом новых беженцев-россиян я не верю, он не выгоден ни Москве, ни ЕС ни США, ни Киеву. Но как способ тянуть время и пытаться протолкнуть все таки свой план размена Донбасса на иммунитет Крыма - почему и нет.

Тем более ХПП подоспело - некий анонимный боевик ВСУ написал в интернет сообщество ДНР, где объяснил что сопротивляется - дурость, потери вырастают и война будет проиграна нами. А вот если патирпеть...Чувствую перед нами первое легкое дуновение инфоволны несущей травлю тех кто хочет сопротивляться и возмущается превращению Корпусов в ростовые мишени. А в целом нас ждет чудное время в котором:

1. Активный торг с Вашингтоном по втягиванию его в Нормандский формат взамен на гарантии по Минским российского прочтения, хотя бы частично.

2. Активные контакты с Берлином и Парижем по тому же вопросу.

3. Как некий апофеоз величия наностратегии встреча Великого Геополитика с такой важной и весомой фигурой как Клоун, с обещанием любых мыслимых уступок и преференций взамен на...ну вы поняли.

4. Совершенно самостоятельная инициатива ОРДЛОУ по изменению соглашений, скорее всего по срокам особого статуса(лет до 10-15) и амнистии(только гражданским и тем кто служит после Дебальцевской кампании)

5. Полный запрет на ответный огонь без разрешения Москвы, полный запрет на любые формы "провоцирования" уважаемых партнеров, вплоть до сдачи отдельных позиций

6. После провала, ближе к концу года, поиск нового Хитрого плана.

Впрочем все может сорваться гораздо раньше - скажем после повторного захода кораблей НАТО в терводы Крыма, или начала ударов артиллерии боевиков ВСУ по зеленым зонам. Работает она и сейчас, но тему не педалируют, выпуская в инфопространство только удобные кусочки, благо серая зона давно филиал ада на земле - что там все в принципе знают, но детали скрыты. Если же Киев решится довести интенсивность года даже до 2016, с парой убитых гражданских в неделю и горящими многоэтажками, скрыть будет невозможно, в эпоху интернета то...

Одним словом курс в никуда продолжается, кроме затягивания тупой бессмысленной бойни он не даст ничего, разве в Кремле всерьез решились на политический суицид - если на фоне дикого возмущения не совсем добровольной(точнее совсем не добровольной) вакцинацией, слухами о повышении пенсионного возраста, растущими ценами, еще сдать 700 тысяч россиян это уже будет перебор, дающий шанс Западу на реализацию осенних планов по примеру "Панду геть".

Даже откинув мое личное отношение к происходящему - такого апофеоза политического инфантилизма, негибкости и запредельного цинизма мир еще не знал.

КОММЕНТАРИЙ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА:

Ничего подобного! Мир настолько стар (с точки зрения отдельно-живущего субъекта "хомо сапиенс" и тех человекоподобных, кто считается "разумным", хотя таковым ни разу не является), что в его истории уже было буквально всё.

Напомню только о двух примерах:

- Когда последний Император Византии Константин XI Палеолог пытался собрать с богатых горожан Константинополя налог на оборону города - те НЕ ДАЛИ практически ничего. Когда-же победитель павшего в битве последнего Императора султан Мехмед II приказал покоренному населению принести ему дань и поразился ее размеру - он приказал казнить всех богачей города за... ПОДЛОСТЬ. Ибо в его - султана - представлении, люди,не способные (имея такое огромное богатство) поделиться им ради своей защиты - не имели права жить. Султану - в любом случае- настолько ПОДЛЫЕ подданные были точно не нужны.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ КОМИТЕТ КПСС, ПОЛИТСОВЕТ СТАЛИНСКОГО БЛОКА КРАСНОЯРЬЯ, РЕДАКЦИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ «ЗА СТАЛИНА!» с глубоким прискорбием извещают о безвременной кончине нашего старого товарища, в 2008-2012 гг. секретаря крайкома КПСС и редактора бюллетеня «Красное Знамя» СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА НИКИТЕНКО, последовавшей на 57-м году жизни… Мы выражаем самые искренние соболезнования родным и близким ушедшего от нас… СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!

- Когда один из создателей Добровольческой армии генерал Л.Г. Корнилов пытался в январе-феврале 1918 года в бо гатейшем купеческом Ростове собрать средства на формирование и содержание армии - ростовские купцы пожертвовали целых... 600 рублей. В марте занявшие Ростов большевики в первую-же неделю сняли с ростовского купечества несколько МИЛЛИОНОВ рублей в качестве "контрибуции", а потом РАССТРЕЛЯЛИ практически всех, у кого не достало ума и способности надежно спрятаться или вовремя удрать (от ред. – насчет тотальных расстрелов И.И. несколько перебирает)..

Попытки "откупиться" мало кому помогли - "откуп" брали, а потом "все равно к стенке".

И, знаете, лично мне абсолютно не жаль ни тогдашних константинопольских, ни тогдашних ростовских барыг... И - если доживу - россиянских барыг тоже жалеть ни разу не буду.

-------------------------------------

ТОВАРИЩИ!