История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Топ:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
2022-09-15 | 24 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
(ст. 196 УПК):
• установление причины смерти;
• установление характера и степени вреда, причиненного здоровью;
• определение физического состояния подозреваемого или обвиняемого;
• определение физического состояния потерпевшего;
• установление возраста подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.
Судебно-медицинская экспертиза свидетеля производится с его согласия или согласия его законных представителей (ст. 56, 195 УПК РФ).
Согласно статье 196 УПК РФ, обязательным является проведение судебно-медицинской экспертизы для установления
Решение других вопросов определяется особенностями обстоятельств конкретного расследуемого дела.
Основания назначения и условия производства экспертизы:
• экспертиза проводится в строгом соответствии с действующим законодательством;
• постановление или определение выносится по возбужденному уголовному делу либо по гражданскому, принятому к рассмотрению;
• порядок назначения и производства строго регламентированы основными документами:
− Уголовным кодексом РФ;
− Уголовно-процессуальным кодексом РФ;
− Гражданским кодексом РФ;
− Гражданским процессуальным кодексом РФ;
− Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;
− Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан.
|
Основанием для производства экспертизы является постановление или определение, которое выносят правоохранительные органы по возбужденному уголовному делу либо по гражданскому, принятому к рассмотрению. В постановлении указывают основания для назначения экспертизы, фамилию, имя и отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы. В случаях опасности разрушения чужеродных клеточных элементов на половых органах насильника и потерпевшей или быстрого заживления повреждений у пострадавшего, либо начинающегося разложения трупа, экспертное исследование объекта может быть проведено по должностному указанию вышестоящего начальника до возбуждения уголовного дела. В таких случаях составляют "Акт судебно-медицинской экспертизы" основное содержание которого ничем не отличается от "Заключения эксперта".
Руководитель экспертного учреждения (ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в РФ», ст. 15):
• поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким и уведомляет об этом следователя. Государственный судебный эксперт не вправе:
− принимать поручения о проведении судебно-медицинской экспертизы от любых органов и лиц за исключением руководителя экспертного учреждения;
− осуществлять экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
• разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ;
• возвращает без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы, если в данном учреждении нет:
− эксперта конкретной специальности;
− необходимой материально-технической базы;
− специальных условий для проведения исследований;
• обеспечивает контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип незави-
|
симости эксперта;
• ходатайствует перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, о включении в состав комиссии лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;
• организует производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;
• по окончании исследований направляет заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в соответствующий орган или лицу, назначившим судебную экспертизу;
• обеспечивает условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
• не разглашает сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в т.ч. сведения, ограничивающие конституционные права граждан, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
• обеспечивает условия, необходимые для проведения исследований:
− наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения;
− соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии;
− сохранность предоставленных объектов исследований и материалов дела;
• передает часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;
• требует от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с:
− компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований;
− транспортировкой объектов после их исследования;
− хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков,
установленных нормативными правовыми актами;
− ликвидацией последствий экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности;
• при производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
|
При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет его руководителю постановление о назначении судебной экспертизы и материалы дела, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения (Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 15):
|
Государственный судебный эксперт не вправе принимать поручения о проведении судебно-медицинской экспертизы от любых органов и лиц за исключением руководителя экспертного учреждения; осуществлять экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта. Государственными судебными экспертами являются все судебно-медицинские эксперты, работающие в федеральных или региональных учреждениях (центр, бюро) судебно-медицинской экспертизы.
При производстве судебной экспертизы вне экспертного учреждения следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
Судебная экспертиза может производиться и иными лицами, обладающими специальными знаниями (ст.195 УПК). В соответствии с постановлением следователя или определением суда судебно-медицинским экспертом по определенному уголовному делу может быть назначен любой врач. Эксперт должен соответсвовать профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым ст. 13 Федерального Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. - иметь высшее профессиональное образование, последипломную подготовку по конкретной экспертной специальности, аттестацию на право самостоятельного производства судебной экспертизы.
Согласно ст. 18 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. 61, 70 УПК РФ исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу при следующих обстоятельствах:
|
· если обнаружится его некомпетентность
Структура и содержание заключения эксперта (ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 25; УПК, ст. 204):
• вводная часть:
− дата, время и место производства судебной экспертизы;
− основания для производства судебной экспертизы;
− данные о должностном лице, назначившем судебную экспертизу;
− сведения об экспертном учреждении и эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и учебное звание, занимаемая должность);
− сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
− вопросы, поставленные перед экспертом;
− объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
− данные о лицах, присутствующих при производстве судебной экспертизы;
• исследовательская часть (содержание и результаты исследований с указанием примененных методик);
• выводы (выводы на поставленные вопросы и их обоснование) (ст. 204 УПК).
Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по которым не были поставлены вопросы,
он вправе указать на них в своем заключении.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы и др.), прилагаются и являются его составной частью.
Результаты судебно-медицинской экспертизы оформляются письменным заключением. «Заключение эксперта» (Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 25; УПК, ст. 204) состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. В нем содержатся:
Первые восемь пунктов составляют введение. Исследовательская часть содержит полное изложение результатов исследования объектов судебно-медицинской экспертизы. Выводы содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы, должны быть объективными, научными, изложены общепонятным языком. Для работников правоохранительных органов предпочтительными являются ответы данные в категоричной форме. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт указывает причины, делающие невозможным ответ: недостаточность научных знаний в медицине вообще и у конкретного эксперта в частности, некомпетентность эксперта и др. При выявлении в процессе исследования имеющих значение для дела фактов, по которым эксперту не были представлены вопросы, он должен по собственной инициативе отметить их в выводах. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Объектами судебно-медицинских исследований являются живые люди (по юридической терминологии — живые лица), трупы, вещественные доказательства — предметы, которые служили орудиями преступления, сохранили на себе следы преступления, были объектами преступных действий и могут быть средством к обнаружению преступления; документы - материалы дела, содержащие сведения об объектах судебно-медицинской экспертизы (истории болезни, амбулаторная карта, медицинские справки, свидетельства о состоянии здоровья и др.).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт имеет общие права:
· на принятие судом, прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем мер безопасности при условии реальной угрозы противоправных действий в отношении эксперта, его родственников и близких лиц (ст. 9 УПК РФ)
· на уважение чести и достоинства личности (ст. 11 УПК РФ)
· на выступление (дачу заключений и показаний) в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет (ст. 18 УПК РФ)
· на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ)
· на заявление ходатайства о производстве процессуальных действий или принятия процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 119 УПК РФ)
· на ознакомление с протоколом следственного действия, на замечания, подлежащие занесению в протокол (ст. 166 УПК РФ)
· на заявление в суде возражений и ходатайств, подлежащих занесению в протокол; на ознакомление с протоколом судебного заседания (ст. 259 УПК РФ)
В соответствии со ст. 17, 22, 24 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт имеет право
В соответствии со ст. 57, 131, 199,204,282 УПК РФ эксперт имеет право:
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт обязан:
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт не вправе:
В соответствии со ст. 57УПК РФ эксперт не вправе
Эксперт несет ответственность
Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 9, 19, 20, 21-23; УПК РФ, ст. 195, 207) устанавлены следующие виды судебно-медицинских экспертиз:
Если возникает необходимость исследовать специальные вопросы в суде, то на судебное заседание приглашают одного или нескольких экспертов, чаще всего тех, которые давали заключение в ходе дознания или предварительного следствия. На судебных заседаниях эксперт имеет право задавать всем допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В конце судебного следствия суд выносит определение, в котором ставит перед экспертом вопросы. Для дачи заключения эксперт обязан изучить необходимые материалы дела и, если это требуется, провести непосредственное исследование объектов: вещественного доказательства, живого человека, в исключительных случаях — эксгумированного трупа. Время, необходимое для проведения экспертизы в суде, определяет эксперт. Выполнив все необходимые исследования, эксперт дает письменное заключение, которое оглашает в судебном заседании. В целях уточнения положений письменного заключения участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту устные вопросы, на которые он дает устные ответы. Показания эксперта используются в суде в качестве доказательств наряду с его заключением (ст. 74 УПК).
Согласно уголовно-правовому законодательству лицо, обладающее специальными знаниями (в том числе врач судебно-медицинский эксперт Бюро судебно-медицинской экспертизы), может быть привлечено к участию в следственных действиях:
Процессуальное положение специалиста отличается от положения эксперта - он не дает заключений и не составляет протоколы следственных действий, а мнение специалиста не является доказательством в суде.
Виды судебно-медицинских экспертиз
Виды экспертизы (ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 9, 19, 20, 21–23; УПК РФ, ст. 195, 207): • первичная, назначается для разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Производится государственными судебными и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями; • дополнительная, назначается (по тем же вопросам): − в случае недостаточной ясности ранее данного заключения; − в случае недостаточной полноты ранее данного заключения; − при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела; − поручается тому же или другому эксперту; • повторная, назначается (по тем же вопросам): − в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения; − при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов; − поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов; |
• комиссионная, производится не менее чем двумя экспертами одной специальности:
− первичные экспертизы в особо сложных случаях;
− повторные экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел;
− экспертизы по врачебным делам;
− экспертизы по гражданским искам о возмещении ущерба в случаях стойкой утраты трудоспособности;
• комплексная, участвуют эксперты разных специальностей.
Первичная экспертиза — это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта.
В подавляющем большинстве случаев она дает ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, ее проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может выполняться группой специалистов.
Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения (ст. 205 УПК).
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов, требующих исследования, может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому
же или другому эксперту.
В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах нескольких экспертов может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или, что бывает чаще, нескольким другим (ст. 207 УПК).
По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить судебную экспертизу или вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения (ст. 282, 283 УПК). Показания эксперта используются в суде в ка-
честве доказательств наряду с его заключением (ст. 74 УПК).
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей (врачи, криминалисты, автотехники и т.д.), называется комплексной. Все назначенные эксперты сначала собираются на координационное совещание и определяют оптимальную последовательность исследования объекта разными специалистами, которая гарантирует сохранение информации на каждом последующем этапе после предыдущих. В заключении экспертов, участвующих в ее производстве, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК).
Экспертиза в суде первой инстанции: • оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК РФ). Заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, может быть оглашено полностью или частично; • допрос эксперта (ст. 282 УПК РФ): − суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения; − после оглашения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы; • разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, о чем эксперт дает подписку; • порядок вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ). Определение или постановление о назначении судебной экспертизы выносится в виде отдель- ного процессуального документа; • производство судебной экспертизы (ст. 283 УПК РФ): − определение вопросов, подлежащих разрешению: ■ предоставление сторонами вопросов в письменном виде; ■ оглашение вопросов и заслушивание по ним мнения участников судебного разбирательства; ■ отклонение судом вопросов, которые не относятся к уголовному делу или к компетенции эксперта; ■ формулирование новых вопросов; − судебная экспертиза производится в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ; − при наличии между заключениями экспертов противоречий, которые невозможно преодолеть путем допроса, суд вправе назначить дополнительную либо повторную судебную экспертизу. |
Если возникает необходимость исследовать специальные вопросы в суде, то на судебное заседание приглашают одного или нескольких экспертов, чаще всего тех, которые давали заключение в ходе дознания или предварительного следствия. Суд выясняет их специальность и компетентность, после чего выносит специальное определение, узаконивающее участие эксперта в данном судебном заседании. Эксперт присутствует на судебных заседаниях и имеет право задавать всем допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В конце судебного следствия суд выносит определение, в котором ставит перед экспертом вопросы. Для дачи заключения эксперт обязан изучить необходимые материалы дела и, если это требуется, провести непосредственное исследование объектов: вещественного доказательства, живого человека, в исключительных случаях — эксгумированного трупа. Время, необходимое для проведения экспертизы в суде, определяет эксперт. Выполнив все необходимые исследования,
он дает письменное заключение, которое оглашает в судебном заседании. В целях уточнения положений письменного заключения участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту устные вопросы, на которые он дает устные ответы. Эти ответы заносят в протокол судебного заседания. Если эксперту кроме заданных предлагают ответить на новые вопросы, то на них целесообразно давать письменные ответы.
Участие судебно-медицинского эксперта (иного врача) в следственных действиях в качестве специалиста
Следственные действия с участием эксперта:
• осмотр местности, жилища... в целях обнаружения следов преступления и др.
(ст. 164, 166–168, 176, 177, 251, 270, 287 УПК РФ);
• осмотр трупа на месте его обнаружения (ст. 164, 166–168, 178 УПК);
• эксгумация (извлечение трупа из места захоронения) (ст. 164, 166–168, 178 УПК РФ);
• освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля
(ст. 164, 166–168, 179, 251, 270, 290 УПК РФ);
• следственный эксперимент (ст. 164, 166–168, 181, 251, 270, 288 УПК РФ);
• обыск (ст. 164, 166–168, 182 УПК РФ);
• выемка (ст. 164, 166–168, 183 УПК РФ);
• личный обыск (ст. 164, 166–168, 184 УПК РФ);
• допрос (ст. 164, 166–168, 187–191 УПК РФ);
• очная ставка (ст. 164, 166–168, 192 УПК РФ);
• получение образцов для сравнительного исследования (ст. 164, 166–168, 202 УПК РФ);
• осмотр вещественных доказательств (ст. 251, 270, 284 УПК РФ).
Согласно ст. 58 и 168 нового УПК РФ, лицо, обладающее специальными знаниями (в т.ч. врач, судебно-медицинский эксперт, Бюро судебно-медицинской экспертизы), может быть привлечено к участию в следственных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Процессуальное положение специалиста иное, чем у эксперта. Он не дает заключений и не составляет протоколы следственных действий, а мнение специалиста не является доказательством в суде.
Права специалиста УПК РФ (ст. 58):
• отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
• задавать вопросы участникам следственно<
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!