Следующие фронтовые генералы, клевреты Думы.

 

 1. Алексеев Михаил Васильевич- (1857-1918) – один из успешно купленных

заговорщиками ключевых военных, знающий лично о планируемых, победоносных,наступательных операциях на западном фронте  планируемых русским генштабом на апрель 1916 год.

А вот 2 марта 1916 он почему - то лицемерил перед своей

 душой, царем и отечеством, заманив его в Могилев, в ставку главнокомандующего, и сам арестовав своего суверена, заставил обманом через шантаж подписать штабной документ гражданского содержания, применив негласно мошеннический  прием, как в картах, выдав желаемое за действительное, с заранее заготовленной подписью графа Фредерикса.

2. Иванов Николай Иудович(1851-1919) –генерал, командующий западным фронтом, поддержал идею заговорщиков о смене главнокомандующего, в детали переворота посвящен не был, использован в слепую.

3. Рузский Николай Владимирович -(1854-1918) –генерал, один из ключевых военных заговорщиков участвовал в аресте и сопровождении под охраной царя в столицу,посвящен в детали заговора.                 

4. Эверт Алексей Ермолаевич,(1857-1926) -командующий одним из фронтов, поддержал заговорщиком в силу корпоративного мышления, не посвящен в заговор детально,использован вслепую заговорщиками.

 

5.. Генерал от кавалерии Брусилов А.А. (1853-1926) –«злой исполнитель чужой воли», использован заговорщиками вслепую.

 

6. Начальник военной контрразведки, генерал М. Бонч-Бруевич, куплен немецким генштабом,  через родного  брата В.Бонч-Бруевича.

 

7.Генерал Корнилов Лавр Георгиевич – один из трех центров троевластия, которое сложилось после заговора на Николая -2, слепой авторитет в армии.

Не поддержали идею заговора и не конституционное смещение царя 73

Как главного командующего всей армии в период военных действий.

1. Вице - адмирал, успешно  командующий Черноморским флотом Колчак  Александр Васильевич (1874-1920).

 

2. Генерал Сахаров Владимир Викторович (1853-1920) –командующий

   Румынским фронтом.

 

3. Генерал Нахичеванский Гусейн Хан(1863-1919) русский поданный,

   успешно командующий турецким фронтом.

 

Зимой 1924 года, в поезде идущем в Белград произошло знаковое событие поразившее удивившее многих историков России. Русские офицеры эмигранты забили ногами  на смерть жалкого, бедного старика, который ехал за получением пенсии. Фамилия старика была Родзянко Михаил Владимирович, историческая личность консервативного типа, так как выдвигал требование и нес через Думу взгляды помещиков, был лидером партии октябристов. Был председателем Думы последних двух созывов, камергер императорского двора,главный врун России,по совместительству.

 То есть по сути фокусная личность в истории того времени. И вдруг такая нелепая, жуткая смерть от рук своих же офицеров, приличие и порядочность которых не вызывала никогда сомнения у всех в мире. Попробуем разобраться в этом казусной ситуации. Дело в том что в Париже лучшими таксистами считались русские офицеры эмигранты- он мог с шиком прокатить клиента до дома и успеть подать руку даме при выходе ее из машины. Остальные таксисты так не делали, и не говорили «благодарю вас» при расчете клиента за проезд в конце маршрута. Но почему русские офицеры составили костяк второго полюса несогласия экстрималов-большевиков в формировании начала гражданской войны в России в 1918 году, ведь были же и другие люди с другими мировоззрениями в этой на время забытой Богом стране. Тоже попробуем указать вам мой дорогой читатель истоки этого трагического противостояния      законодательной  власти  , которые использовали национал –большевики,при насильственном пере захвате власти в октябре 1917 года..

Противоречия молодой тогда демократической власти России,которые ловко использовали 74 национал – большевики, для обязательного достижения своих коварно поставленных целей.

1.Полное непонимание возникшей войны нового типа ретроградным генералитетом, слабость в работе отделов военной контрразведки.(нач-ген.Бонч-Бруевич, брат Бонч-Бруевича, соратника младшего Ульянова (В.Ленина).

2. Доминирование и не официальное сплочение вокруг реакционного, правоцентристского блока,ставленников олигархата в начинающей работе Государственной Думы 3 и 4 созывов, образование «ползучего» заговора. Не демократичный путь «демократичной» Государственной Думы 4 созыва.

Включенная роль финансовой олигархии через своих клевретов, при голосовании нужных им законов в работе Государственной Думы 4 созыва.(искусственно созданное думское большинство).

Продажность и ложная патриотичность депутатов правого центриского блока, в парламентской поездки летом 1909 года, по обмену опытом в Английский парламент, вентилирование контактов и возникновение, не надежных как покажет история, финансово не совершенных связей.

Логически возникший, не устойчивый финансовый трафик русского олигархата с Уолл- Стритом и Пикадилли на основе контакта от 1909г., русских парламентариев, как начало работы «агентов влияния». Работа чужими руками –стиль спец служб Англии., интересы которой начали страдать после взятия Коканда русским генералом Черняевым еще 100 лет назад.

6. Спланированное, на основе полученной информации от1909 года действие английских спецслужб, на «агентов влияния» из ближнего окружения Николая 2, манипулирование им при 75 принятии ключевых решений, продажность и, тупость