Понятие римского частного права. Отличие ius privatum от ius publicum.

Понятие римского частного права. Отличие ius privatum от ius publicum.

Римское частное право — совокупность правовых норм, сложившихся и действовавших на территории Рима (753 г. до н.э. – 476 г.) и направленных на урегулирование имущественных, семейных и иных отношений в римском обществе.

Публичное право (jus publicum) – совокупность норм, регулирующих вопросы государственного управления и религиозного характера. Это право, которое относится к положениям Римского государства. Публичное право включало в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов, нормы, определяющие правовое положение государства, его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Содержались нормы о судопроизводстве (о формах судебного процесса, вызове в суд, доказывании и доказательствах, процессуальном представительстве), об уголовном праве (о преступлениях и наказаниях, об ответственности за преступления), о законах, сенатус-консультах и долговременном обычае, о порядке похорон и церемоний, о правоспособности и дееспособности лиц, о структуре власти, о занятии государственных должностей. Нормы носили повелительный характер (императивный) и не могли быть изменены соглашением двух лиц. Применялись методы подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.

Частное право (jus privatum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных, семейных отношений в римском обществе. Это право, которое касается выгоды отдельных частных лиц и регулировало их частные отношения между собой в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых). Нормы могут быть изменены соглашением двух лиц. Так же регулировались отношения и между юридическими лицами. Ius privatum является единым термином для совокупности цивильного права (ius civile), права народов (ius gentium) и естественного права (ius naturale). Иногда выделяли преторское право (jus honorarium).

Римские юристы делили ius privatumна следующие категории:

1) Право, относящееся к лицам (к личным правам и отношениям);

2) Право, относящееся к вещам (к имущественным отношениям);

3) Право, относящееся к искам (к защите прав лица).

Условия действительности договора, другие условия в сделке. Заключение договора.

Условия действительности договора:

1) Наличие предмета договора;

2) Наличие causa – основание договора, цель, материальный интерес, которые побуждают стороны принимать на себя обязательства;

3) Взаимное согласие сторон и выражение их воли одним из способов;

4) Наличие у субъектов право- и дееспособности;

5) Законность содержания договора;

6) Соблюдение формы договора.

Факультативные условия:

1) Время – оговорка, которая связывает с будущем действительность сделки;

2) Проценты;

3) Условия – оговорки, посредством которых действительность сделки ставится в зависимость от будущих событий. Условия должно быть возможным, адекватным, законным;

Способ заключения.

Состояния неопределённости:

1) Известно, что наступит и когда – срок;

2) Известно, что наступит, но неизвестно, когда – срок;

3) Неизвестно, наступит ли, и неизвестно, когда – условие;

4) Неизвестно, наступит ли, но известно, когда – условие.

Целевое назначение – оговорка, посредством которой на одаряемое лицо налагается обязанность придерживаться поведения для направления объекта праводеяния в чью-либо пользу.

Процесс заключения договора различался в зависимости от того, о каком договоре шла речь.

Вербальный контракт предполагал стипуляцию в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива его заключения исходила от кредитора в форме вопроса к должнику. После соответствующего ответа должника договор считался заключённым. В других договорах процесс заключения мог начинаться со стороны должника. Одна из сторон делала предложение заключить договор (аферта), другая сторона принимала это предложение (акцепт). Для заключения консенсуального договора этого соглашения было достаточно. Для заключения литтерального договора требовалось также соблюдение письменной формы договора, для реального — передача вещи.

На ранних стадиях развития римского права существовало правило, что договор должен был заключаться лично сторонами. Позже появилась потребность в посредничестве, которое было реализовано, но в качестве исключений.

 

Билет.

Литтеральные договоры

Понятие и виды вещных прав.

Вещное право - комплекс правовых норм, регулирующих права и обязанности, связанные с обладанием материальными объектами (в объективном смысле); возможность независимо от чьей-либо воли осуществлять господство над вещью. (в субъективном смысле). Таким образом, объектом вещного права является вещь, и её обладатель пользуется абсолютной защитой. В Древнем Риме такая защита осуществлялась при помощи вещных исков (actiones in rem). К вещным правам относятся право собственности (dominium) и права на чужие вещи (iura in re aliena), при которых право собственности принадлежит другому лицу, однако несобственник имеет ряд прав в отношении данной вещи. Сюда входят сервитуты, эмфитевзис, суперфиций и залог.

Раскрыть понятие вещного права можно в его сравнении с обязательственным. Объектом ВП является вещь, в то время как объект ОП – поведение. ВП обладает абсолютной защитой (от любого нарушителя), а ОП – относительной (против конкретного человека). ВП реализуется только субъектом, а ОП субъект нуждается в деятельности обязанного лица.

3. Литеральные договоры.

Литеральным назывался договор, который заключался в письменной форме.

Древнеримские литтеральные контракты возникали посредством внесения записи в приходно-расходную книгу, которая велась римскими гражданами. У кредитора запись велась в графе доходов, а у должника — в графе расходов. В конце периода подводился общий итог. То есть это договор, заключавшийся посредством записи в приходно-расходную книгу либо уже существовавшего долга данного должника, либо долга другого должника, переводимого на данного. Записи в книге кредитора известной суммы как уплаченной должнику соответствовала запись в книге должника той же суммы как полученной от кредитора — в этом выражалось их соглашение. Запись в расходной книге становилась доказательством долга только в том случае, если ей соответствовала запись в приходной книге должника. Иное основание имели те записи требований, которые назывались кассовыми, при которых обязательство было основано на передаче вещи, а не на письме. Они имели силу, не иначе как если отсчитаны деньги, уплата же денег создавала реальное обязательство. Запись не устанавливала долг, а лишь регистрировала его. Но если по какому-нибудь соглашению с должником долг регистрировался кредитором как уплаченный, а затем заносился в книгу расходов как денежный заём, то из этого вытекал литтеральный контракт. Обязательство посредством перезаписи долга происходило также и с переменной стороны в обязательстве. «Возникает двумя способами: или от дела к лицу, или от лица к лицу. От дела к лицу перезапись производится, если, например, то, что ты будешь должен мне на основании купли, или найма, или договора товарищества, я запишу тебе в долг. От лица к лицу перезапись производится, если, например, то, что мне должен Тиций, я запишу в долг тебе». Обязательство по литтеральному контракту погашалось записью получения долга. Эта форма литтерального контракта уже не упоминалась в кодификации Юстиниана;

Литтеральные контракты императорской эпохи появились в связи с возникновением более простых и удобных форм записи долгов. В классический период литтеральный договор стал оформляться долговой распиской, что значительно облегчило порядок заключения такого договора. Если расписка излагалась от имени должника, то она именовалась синграфом (syngrapha). Синграф составлялся в присутствии свидетелей, которые подписывали его, в чью пользу он составлялся. Если расписка была подписана самим должником, то называлась хирографом (chirographa). Расписка могла быть оспорена в течение двух лет со дня её выдачи. Не оспоренная в течение этого срока по безденежности долговая расписка получала безусловную доказательственную силу. Литтеральные контракты вышли из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.

 

Билет

Понятие и виды вещей

Договор займа(mutuum)

Договор займа (mutuum).

Договор займа (mutuum) – договор, по которому одна сторона (займодатель) передавала заёмщику денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, ему в собственность, а заёмщик принимал на себя обязанность вернуть такую же сумму денег или такие же вещи по истечении срока, указанного в договоре, или по востребованию.

Займ – реальный договор, считался заключённым с момента фактической передачи денег или вещей, до передачи соглашение сторон не влекло ни прав, ни обязанностей. Предмет займа – деньги или телесные, находящиеся в обороте вещи, определённые родовыми признаками (зерно, масло, кирпич). Не признавался заём в отношении, например, обязательств, сервитутов, индивидуально-определённых вещей. По договору займа вещи передавались в собственность заёмщика, причем была необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное согласие об условиях займа.

Формы заключения договора займа:

1) Сделка nexum (самозаклад) – совершение особого обряда с помощью куска меди и весов с помощью торжественной формулы;

2) Стипуляция (взаимный обмен торжественными обещаниями);

3) Обыкновенная письменная форма.

Договор займа односторонний, у займодателя не было обязанностей перед заёмщиком, было лишь право требовать от заемщика возврата суммы или вещи, а у заёмщика была обязанность вернуть в срок деньги или вещи. Договор был безвозмездным.

Защита займа займодателем:

1) Иск строгого права;

2) Иск о возврате неосновательного обогащения;

3) Иск на взыскание имущества, полученного заёмщиком по договору займа.

Заёмщик мог предъявить иск о возврате расписки, ссылаясь на непредоставление займа. Риск случайной гибели вещи лежал на заёмщике. Проценты могли устанавливаться путём специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения. Максимальный размер процентов – 1 % в месяц, в праве Юстиниана — 6 % в год (для торговцев — 8). Начисление процентов на проценты было запрещено.

Senatusconsultum Macedonianum запретил получение займа подвластным для себя, за исключением одобренного домовладыкой или если заимодавец по извинительным причинам не знал о подвластности заемщика.

Разновидность договора займа – морской заём (pecunia traiecticia) – заимодатель давал деньги для мореходных и торговых целей. Заёмщик принимал на себя обязанность вернуть деньги только в том случае, если корабль благополучно дойдёт до места назначения. Риск случайной гибели валюты нёс заимодатель. Договор морского займа всегда процентный (максимальный размер – 12 %).

 

Билет

Договор купли-продажи

Билет

Договор найма вещей

Содержание права собственности:

1) Право владения (jus possidendi) – законная возможность быть владельцем вещи, обладать ею, распространять на неё своё господство, заявить о принадлежности ею себе перед другими лицами;

2) Право пользования (jus utendi) – возможность собственника получать от вещи полезные качества, доходы и приращения, например, сдавая её в аренду, потребляя, извлекая из неё полезные качества, причём для удовлетворения как материальных, так и духовных нужд;

3) Право распоряжения (jus abutendi) – возможность определять и реализовывать дальнейшую юридическую или физическую судьбу вещи, например, уничтожать, отчуждать её, завещать, устанавливать сервитуты в пользу других лиц и так далее;

4) Право защиты (jus vindicandi) – возможность подавать иски против любого и каждого, кто посягнёт на собственность;

5) Право получения доходов (jus fruendi).

Законные ограничения права собственности:

1) Собственник участка был обязан допускать на свой участок соседа для собирания плодов, растущих на участке соседа;

2) Перевешивание дерева на соседний участок даёт право собственнику самому срезать ветви, чего сосед сделать не может;

3) Собственник участка не обязан терпеть надстройку соседа над своим участком;

4) Собственник обязан обеспечить за вознаграждение проход через его участок к местам погребения.

Право собственности может быть ограниченно сервитутами.

Пакты и их виды.

Пакт (pactum) – неформальная сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт — изменение основного договора).

Первоначально пакты – это дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки. Поэтому пакты обязательны только в рамках конкретного договора и только для заключивших его лиц персонально; следующий договор не влек ранее входивших в содержание пакта условий.

В дальнейшем пакты – это некоторые сделки неформального характера. Главное в этих сделках не в соблюдении той или иной другой формы, а в соблюдении интересов сторон и общих требований права в отношении разумности и целесообразности договорного права.

Виды пактов:

1) P acta nuda («голые») – не порождающие правовых последствий и не обеспеченные исковой защитой;

2) P acta vrestita («одетые») – имеющие исковую защиту.

a. pacta adiecta – соглашения, дополнительные к договору. Цель – внести изменения в юридические последствия главного договора, например, возложить на стороны дополнительные обязанности. Юридическую силу такие пакты получали в том случае, если их присоединяли к главному договору непосредственно в момент его заключения. Пакты, присоединяемые к договору через промежуток времени, защищались исками только в том случае, если ухудшали положение должника;

b. pacta praetoria – получившие защиту претора: constitutum debiti (обещание уплаты долга) – неформальное соглашение, в силу которого одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг. Цель – уточнить срок платежа; receptum arbitrii – соглашение с третейским судьёй; nautarum, cauponum, stabulariorum – соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора о сохранности вещей проезжих; argentariorum - соглашение с банкиром об уплате третьему лицу денежной суммы за лицо, заключившее с банкиром пакт;

c. pacta legitima – получившие защиту императорского законодательства: pactum donationis — неформальное соглашение о дарении. В императорский период введено требование совершать судебную инсинуацию актов дарения, о них заявляли перед судом и заносили их в реестр. Юстиниан ограничил применение этой процедуры дарениями на сумму свыше 500 солидов и установил, что дарение на меньшую сумму получает силу вне зависимости от соблюдения данной формальности; compromissum — соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.

15 билет:

Иски и их виды

Сервитуты и их виды

Понятие и виды исков.

Иск – предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство защиты нарушенных или оспариваемых прав. Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершённость.

Классификация римских исков:

1) По предмету требований:

a. Вещные (actiones in rem) – защищали права собственности, ответчиком могло быть любое лицо, носили абсолютный характер(например, истребования собственности);

b. Личные (actiones in personam) – носили относительный характер, ответчик известен, защищались обязательственные права(например, требование уплаты долга).

2) По объему:

a. Иски о возмещении (actiones rei persecutoriae) – истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика, тем самым восстанавливая своё право;

b. Штрафные (actiones poenalis) – направленные на частное наказание ответчика частным штрафом;

c. Смешанные (actiones mixtae) – оба предыдущих вместе.

3) По основанию:

a. Иски к праву (actiones in jus) – признание за истцом субъективного права;

b. Иски к факту (actiones in factum) – доказательства фактов нарушений.

4) По личности истца:

a. Частный (actiones privatae);

b. Публичный (actiones popularis).

5) По времени возникновения иска:

a. Прямой (actiones directa);

b. Встречный (actiones contrariae) – предъявлялся для рассмотрения с первоначальным иском;

c. Производный или иск по аналогии (actiones utilis).

6) По объёму полномочий судьи:

a. Иски строгого права (actiones stricti juris);

b. Иски из доброй совести (actiones bonae fidei) – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права.

7) Общие виды исков:

a. Фиктивный (actiones ficticia) – иск, формула которого содержит предположение несуществующего факта;

b. Арбитражный (actiones arbitrariae) – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь «доброй совестью и справедливостью»;

c. Разделительный (actiones divisoria) – установление новых субъективных прав вместо существующих. Выносился, когда ранее совместное имущество нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец, поэтому до суда было одно право, после вынесения решения – два и более;

d. Преюдициальные (установительные) — констатируется наличие права у истца;

e. Ноксальные (actiones noxaliae) – возмещение убытков, причинённых подвластным лицом, ответчиком выступает собственник.

Понятие и виды сервитутов.

Сервитут (servitus) – вещное право пользования чужой вещью, которое устанавливались или для выгод при эксплуатации земельного участка, или в пользу определённых лиц. Появление сервитутов было обусловлено неравномерным разделением земли. Так, например, некоторые земельные участки могли не иметь выхода к какому-нибудь водному источнику. Тогда у собственников подобных участков возникала необходимость использовать водный источник с соседнего участка. В сервитутном праве в качестве предметов выступали не действия лиц, а вещь, следовательно, субъект сохранял права на использование вещи даже после смены собственника. Использование вещи могло осуществляться лишь в объёме, необходимом для удовлетворения нужд, а сверх того использоваться вещь не могла. К сервитутам могли прикрепляться некоторые условия использования, например, какого рода перевозочными средствами пользоваться. Сервитутные взаимоотношения устанавливались между соседними земельными участками.

Виды сервитутов:

1) Личный сервитут – это право пользования вещью каким-либо лицом. Такой сервитут устанавливался в отношении конкретного лица и с его смертью прекращался:

a. Узуфрукт (usufruct)– право лица на пользование вещью и извлечение плодов из непотребляемой вещи без изменения её сущности. Если сущность вещи изменялась, то узуфрукт прекращался. Изменять вещь нельзя было даже в сторону улучшения. Узуфруктарий не мог использовать вещь как собственник, то есть по своему усмотрению, а также не мог ею распоряжаться, но он мог передать осуществление права другому лицу за плату или безвозмездно. По окончании узуфрукта вещь возвращалась вместе с приращениями;

b. Узус (usus) – право пользования чужой вещью, но без права извлечения плодов. В остальном режим узуса похож на узуфрукт;

c. Право постоянного обитания в чужом доме (habitatio);

d. Право на пользование силой чужих рабов (operae servorum).

2) Предиальный (реальный) сервитут – сервитут, устанавливавшийся в отношении конкретной вещи для восполнения недостающего участку блага. Устанавливался между господствующим (кому недостаёт) и служащим (кто берёт) участками:

a. Сельские – сервитуты в пользу полевых и незастроенных участков: дорожные (право прохода, проезда, прогона скота, право на дорогу, право переплывать чужое озеро), водные (право проведения водопровода через участок и отведения воды на чужой участок для осушения своего, право черпать воду, право водопоя скота), пастбищные (право выпаса скота);

b. Городские – сервитуты в пользу застроенных участков и связанные с правом на свет, вид, постройку, сток и отводы воды.

По длительности выделяли постоянные и непостоянные сервитуты.

Билет

Билет

Суперфиций.

Субъект права. Caput, capitis deminutio. Содержание правоспособности.

Лицо (persona) – существо, способное иметь права человека; отдельные физические лица и независимые от них учреждения.

Правоспособность (caput) – способность иметь права, быть субъектом права, получать законную защиту со стороны всех институтов римского государства.

Элементы правоспособности:

1) Статус свободы (status libertatis) – свободные и рабы;

2) Статус гражданства (status civitatis) – римские граждане и неримляне;

3) Семейный статус (status familiae) – отцы семейства и подвластные.

Правоспособность возникала:

1) Естественным путём (рождением) – необходимо, чтобы выход ребенка состоялся из утробы матери, чтобы младенец был доношен и было видно наличие «образа человеческого»;

2) Искусственным путем (например, при освобождении раба римским гражданином, раб становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность).

Полная правоспособность складывалась из права создавать семью (ius conubii) и права быть субъектом правоотношений (ius commercii).

Не обладали полной правоспособностью женщины и несовершеннолетние.

Не все люди признавались субъектами прав. Признание правоспособности каждого человека никогда не стало принципом римского права. Это­го не допускал рабовладельческий характер римского государства, неизбежно превращавший правоспособность в привилегию определенных слоёв населе­ния. Понятие юридического лица только зародилось в Риме, и юридические лица не приобрели большого значения в ходе развития хозяйственной жизни Рима. Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью судебного процесса по частным искам. Были выработаны специальные иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства – принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком. Не подлежал оспариванию объём гражданских прав лица в зависимости от возрастной, половой и сословной характеристики субъекта.

Степени утраты правоспособности:

1) C apitis deminutio maxima – полная потеря правоспособности, связанная с утратой статуса свободы;

2) C apitis deminutio media – промежуточное ограничение правоспособности, связанное с утратой статуса гражданства;

3) C apitis deminutio minima – изменение в семейном статусе.

Суперфиций.

Суперфиций - это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользования таким строением. Возникла данная форма аренды из-за того, что некоторые земли были публично-правовыми, следовательно, продать такую землю в частную собственность было невозможно. Но только в юстиниановом праве суперфиций приобрёл характер вещного права на чужую вещь. Устанавливался суперфиций по обычному договору с процессом передачи постройки, а также было возможно установление путём давностного владения или легата. Работы по возведению соответствующего строения оплачивались арендатором. Само строение относилось к собственнику земли, а за суперфициарием закреплялось право пользования. Обязанности совпадали с описанными по эмфитевзису: уплата государственных налогов и ренты собственнику. Защищался суперфиций искам actio de superficie, владельческими интердиктами или личными исками против контрагентов.

Билет

Билет

Умаление гражданской чести

2)Понятие содержание и основания возникновения обязательств

Умаление гражданской чести.

Виды умаления гражданской чести:

1) I ntestabilitas – применялась к лицу, которое было свидетелем или весовщиком при совершении гражданской сделки, а затем отказывалось подтвердить факт такой сделки или её содержание. Позже поражала лиц, виновных в составлении или распространении пасквилей. Заключалась в лишении права быть свидетелем, прибегать к помощи свидетелей при совершении гражданских сделок, а также права на наследство;

2) I nfamia (бесчестье):

a. Опосредованное бесчестье (infamnia mediata) – наступало в случае осуждения лица за уголовное преступление или за особо порочащее частное правонарушение (кража, мошенничество), в результате присуждения по искам из таких отношений, где предполагается особая честность (например, из договора поручения, товарищества, хранения), вследствие продажи всего имущества с аукциона в связи с невозможностью оплатить требования кредиторов.

b. Непосредственное бесчестье (infamnia immediata) – наступало непосредственно в силу нарушения некоторых правовых норм и совершения позорящих действий, например, касающихся брака (бесчестной считалась вдова, вступившая в новый брак до истечения года после смерти первого мужа).

3) T urpitude (позор) – иногда выделяется как разновидность непосредственного бесчестия, влекла ограничение в правоспособности в связи с занятием некоторыми профессиями, например, актёрством. По характеру своего поведения personae turpes признавались бесчестными и ограничивались в области наследования.

На personae infames налагались значительные ограничения. Такие лица не могли представлять других в процессе, а также назначать процессуального представителя себе, таким лицам не разрешалось вступать в брак с лицом свободнорожденным, они были ограничены в наследовании, семейном праве (не могли быть опекунами и попечителями). Также personae infames не могли избираться на общественные должности.

Понятие, содержание и основания возникновения обязательств.

Обязательство – правовая связь между лицами, в силу которого должник обязан исполнить что-либо в пользу кредитора, имеющего право требовать этого исполнения. Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать предмет своим, но чтобы связать другого человека перед собой, дабы он дал что-нибудь или сделал.

Элементы содержания обязательства:

1) Dare (дать) – перенести или установить новое вещное право;

2) Facere (сделать) – совершение или воздержание от действий;

3) P raestare (предоставить) – принятие ответственности за другого.

В обязательстве права кредитора реализуются должником, содержание обязательства регулируется диспозитивно, поведение должника состоит из обязательного (совершение действия) и необязательного (воздержание от действия) элементов. Обязательства защищаются личными исками, а перечень личных прав не был исчерпывающим.

Основания возникновения обязательств:

1) Ex contracta – из соглашения;

2) Ex delicto – из правонарушения (деликта);

3) Ex variis causarum figuris – по различным основания;

4) Quasi ex contractu – как бы из договора. Лицо совершало действия, приводящие к возникновению обязательства, которое не подпадало прямо ни под один из известных договоров. То есть договора нет, но обязательство сходное, поэтому применяли наиболее сходный с обязательством договор;

5) Quasi ex delicto – как бы из деликта. Обязательство возникало из-за правонарушения, которое не подпадало ни под один из известных римскому праву деликтов.

Виды обязательств

Виды обязательств.

Классификации обязательств:

1) По основанию возникновения:

a. Договорные – основаны на соглашении сторон (ex contractа);

b. Недоговорные – основаны на односторонних действиях одного лица, причём как правомерных, так и на неправомерных. Неправомерные – из правонарушения (ex delictо). В таком обязательстве кредитором является потерпевший, а должником - причинитель вреда. Правомерные – из ведения чужого дела без поручения. Основаниями возникновения являлись правомерные действия лица, который без ведома и согласия собственника имущества вступал в управление его имуществом с целью обеспечить его сохранность. Оно являлось квази-договорным. Таким же являлось обязательство из неосновательного обогащения (кондикция). Должником в этом обязательстве являлось лицо, которое обогатилось за чужой счет без достаточных к тому правовых оснований, но действуя при этом в состоянии извинительного заблуждения, которое трактовалось как ошибка. Например, принятие не причитающегося платежа. Основанием возникновения обязательства являлся ещё и завещательный отказ. Он представлял собой вид завещательного распоряжения, в силу которого завещатель поручал наследнику осуществить полезное действие в отношении отказополучателя. Соответственно, после открытия наследства наследник становился должником в отношении отказополучателя.

2) По наличию исковой защиты:

a. Цивильные – возникали по тем основаниям, которые предусматривались цивильным правом. Кредиторам по таким обязательствам предоставлялись цивильные иски. При этом, рассматривая такой спор, судья не выяснял, достигнута ли цель договора. Достаточно было установить факт заключения формального цивильного контракта и суть требований кредитора;

b. Преторские – обязательства из договоров, которые цивильным правом не предусматривались и не защищались. Они защищались преторскими исками, основанными на доброй совести и справедливости. В отличие от споров по цивильным обязательствам судья в каждом конкретном случае должен был установить достигнута ли цель сделки, не было ли при этом обмана, принуждения, насилия или угрозы;

c. Натуральные – здесь возникала правовая связь на основании соглашения, но исковая защита кредиторам по таким обязательствам не предоставлялась. Такие обязательства исполнялись в добровольном порядке. Если должник добровольно исполнял такое обязательство, то он уже не мог требовать исполненного обратно, как неосновательного обогащения.

3) По порядку распределения прав и обязанностей на сторонах:

a. Строго односторонние (с одной стороны только права и наоборот);

b. Двусторонние;

c. Потенциально двусторонние (возникают как односторонние, но могут стать двусторонними).

4) По предмету исполнения:

a. Обязательства дать – купля-продажа, аренда, ссуда и займ. Это всегда обязательство передать вещи или деньги;

b. Обязательства сделать – выполнение работ и оказание услуг;

c. Обязательства предоставить - внедоговорные обязательства.

5) По делимости предмета:

a. Делимые;

b. Неделимые.

6) По возможности изменения предмета:

a. Альтернативные – должник обязан совершить одно из нескольких предписанных действий, при этом выбор предмета исполнения определялся либо соглашением сторон, либо самим должником самостоятельно. В случае просрочки такого исполнения право выбора переходило к кредитору.

b. Факультативные – допускалась замена исполнения посредством дополнительного соглашения.

7) По возможности замены предмета:

a. Родовые – предметом являлись родовые потребляемые вещи (продукты питания, сырьё, материалы). Поскольку эти вещи заменяемы, то их гибель не освобождала должника от необходимости передачи;

b. Видовые – предметом являлись индивидуально-определённые вещи, которые незаменимы и уникальны. В случае гибели такой вещи обязательства прекращались невозможностью исполнения.

Билет

Правовое положение рабов

Правовое положение рабов.

Раб – servus. Собственники рабов - в основном физические лица, но Рим знал и государственных рабов, и рабов отдельных муниципий.

Способы установления рабства:

1) Захват пленных на войне (основной способ);

2) Пиратство и частное порабощение рабов по всему Средиземноморью;

3) Продажа римского гражданина за долги и частные сделки самозаклада (в древнем праве);

4) Присуждение к некоторым видам наказаний за совершение тяжких преступлений;

5) Вступление свободной женщины в связь с рабом и после нескольких предупреждений.

Способы освобождения от рабства:

1) Manumissio vindicta (мнимый процесс о свободе);

2) Manumissio testamento (по завещанию);

3) Manumissio censu (занесение раба в цензорские списки как налогоплательщика и военнообязанного).

В классическом праве наряду с формальными способами появилось неформальное освобождение: на основании обычного письма и освобождение в присутствии друзей.

Ограничения для освобождения из рабства:

1) Можно было освободить не всех, а лишь часть рабов, но не больше 100;

2) Нельзя было освобождать рабов моложе 30 лет;

3) Господин не может быть моложе 20 лет;

4) Нельзя освобождать вопреки интересам кредитора.

В постклассическом праве из ограничений остались два: господин должен быть старше 20 лет и освобождение не должно иметь место вопреки интересам кредитора.

Раб мог стать свободным независимо и даже вопреки воле господина. Свободными становились рабы, донёсшие о подготовке бунта или восстания, указавшие или обнаружившие убийц своих господ, старые и больные рабы, рабы, имеющие заслуги перед Римом.

Правовое положение рабов в разное время истории Рима было различным. Если в Древнем Риме хозяин имел в отношении своего раба право жизни и смерти, то есть мог даже убить его, то в христианскую эпоху запрещалось убивать своих рабов даже за совершение тяжких преступлений. Рабы пользовались правом убежища в храме, церкви, монастыре. Излишняя жестокость в отношении рабов рассматривалась как злоупотребление, и господин принуждался продать раба.

Убийство чужого раба наказывалось по Закону Аквилия уплатой его наивысшей стоимости в течение последнего года. За вред, причинённый рабом, отвечал его хозяин по ноксальному иску: он должен был сам возместить вред или выдать раба "головой" для обработки долга потерпевшему.

Вместе с тем положение рабов при патриархальном рабстве было менее тяжелым, чем во времена классического рабства. Раб был членом семьи (familia) хозяина, и работа в натуральном хозяйстве не была столь обременительной.

Государство жестоко расправлялось с рабами, восстававшими против своих хозяев из-за непереносимо тяжких условий жизни.

Несмотря на полное правовое бесправие рабов,