О генетической тупости женщин .

Богосотворенному человеку Адаму, по выходе его из рая, Господь Бог повелел есть хлеб свой в поте лица заработанный во все дни за то, что он, забыв кроткую заповедь Божию, ПОЗВОЛИЛ ОБМАНУТЬ СЕБЯ ЖЕНЩИНЕ, обольщенной змием.
"Наши предки установили правило, по которому все женщины, ввиду слабости их интеллекта, должны находиться под властью защитников." (Цицерон)
В последнее время наукой однозначно ДОКАЗАНО -- что ТОЛЬКО в женщинах есть часть генов НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ. А именно от 2 до 4 процентов всего генома. Это очень СУЩЕСТВЕННЫЙ процент! (Замечу в скобках, что и от ШИМПАНЗЕ -- современный человек отличается тоже ВСЕГО ЛИШЬ на 3 процента генома...)
А вот в мужчинах -- таких неандертальских генов вообще НЕТ! Скорее всего, человеческие женщины могли рожать от неандертальцев только дочерей, поскольку зародыши мужского пола не приживались.Только таким образом можно объяснить, почему ни один ген Hоmo neanderthalensis не перекочевал в МУЖСКУЮ половую хромосому современных людей.
Ученые изучили ДНК 12 неандертальцев, живших 49 тысяч лет назад в пещере Эль Сидрон в Испании. http://www.nsk.kp.ru/daily/26515.7/3481975/ Их интересовала в первую очередь Y-хромосома -- именно она содержит ген, который отвечает за развитие организма по мужскому типу. Как известно, у мужчин клетки содержат две половые хромосомы -- X и Y. А женщины располагают только двумя Х-хромосомами.
Напомним, генетики знали, что европейцы унаследовали от неандертальцев от 1% до 3 % генов. Но, к их изумлению, выяснилось, что наша мужская Y-хромосома не имеет никаких следов смешения с неандертальцами. Значит, все наследование неандертальских генов происходило ПО ЖЕНСКОЙ ЛИНИИ, через Х-хромосому!
Специалисты считают, что половые системы мужчины-неандертальца и женщины современного человека кроманьонского типа не вполне подходили друг к другу. В смешанных семьях могли рождаться ТОЛЬКО ДЕВОЧКИ. Девочки-неандерталки...
Вот видите, ЧЕМ ещё на генном уровне ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОЛ ребёнка!!!
И именно из-за этих НЕАНДЕРТАЛЬСКИХ генов бабы такие ТУПЫЕ -- и в этих самках так много ЖИВОТНОГО...
Господи, благодарю тебя -- за то, что я не родился женщиной!!!

P.S. А как известно по находкам палеонтологов -- все неандертальцы были такие МОЩНЫЕ, крепкие ребята...
Неандертальцы уступали в росте кроманьонцам в среднем на 15 см (165 см у неандертальцев, против 180 см у кроманьонцев). Однако они обладали невероятно мощным телосложением. Мышечная масса у неандертальцев была на 30-40 процентов больше, чем у людей. И физически они, конечно, были значительно сильнее.
Так ВОТ ПОЧЕМУ -- бабам так нравятся мускулистые накачанные САМЦЫ!!!
Их женские сексуальные предпочтения, выходит, ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ на ГЕНЕТИЧЕСКОМ уровне...
Современные НЕАНДЕРТАЛКИ -- предпочитают неандерталоподобных тупых жлобов!

Ценят женщины -- ум и культуру,
Также песни под белый "рояль"...
Но фактура, ВАЖНЕЕ фактура:
Чтоб здоровый и крепкий, как сталь,
Чтоб от тела -- струился бы эрос,
Чтобы профиль -- и чтобы анфас.
«Ой, девчонки, -- ну просто Бандерас!
Я ХОЧУ ЕГО -- прямо сейчас!!!»

(некто Шаов)

P.P.S. Группа ученых из Стэнфордского университета и Института эволюционной антропологии общества Макса Планка впервые провела экзомное секвенирование Y-хромосомы неандертальца. Сравнение с Y-хромосомными последовательностями современных людей показало, что обнаруженная неандертальская линия не сохранилась ни в одной из современных популяций человека. Статья опубликована в The American Journal of Human Genetics.
Тот факт, что неандертальская Y-хромосомная линия не обнаруживается ни в одной современной человеческой популяции, говорит о том, что эта линия, скоре всего, не сохранилась. Это могло произойти в результате простого дрейфа генов. Однако авторы также предлагают альтернативное объяснение: возможно, неандертальская линия исчезла из-за генетической несовместимости.
По последним данным, (http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7481/full/nature12886.html?foxtrotcallback=true) ранние люди современного типа скрещивались с неандертальцами, и современные неафриканские популяции несут примерно 2-2,5 процента неандертальской ДНК. Интрогрессированные неандертальские последовательности были ранее обнаружены в аутосомах и X-хромосоме современного человека. Однако в митохондриальной ДНК современного человека, как и в Y-хромосоме, не было найдено никаких примесей неандертальского происхождения.
https://nplus1.ru/news/2016/04/08/extinct 8 апреля 2016 года
--------------------
Генов неандертальцев у современного человека оказалось больше, чем думали ранее. 8-10-2017.
https://www.medikforum.ru/news/medicine_news/63701-genov-neandertalcev-u-sovremennogo-cheloveka-okazalos-bolshe-chem-dumali-ranee.html#sel=4:43,4:48
Немецкие ученые внесли существенные коррективы в историю происхождения современных людей.

Человек вида Homo sapiens вступал в половую связь с неандертальцами и имел с ними общее потомство, что можно видеть по генофонду современных людей. Однако масштабы смешения крови двух ветвей были до сих пор недостаточно ясны. Новейшие данные об этом предоставили ученые из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (Лейпциг, Германия) на страницах журнала Science.
Ученые исследовали миллиарды фрагментов ДНК из костей женщины из пещеры Виндия в Хорватии. Сравнение полученных данных с другими геномами позволило внести коррективу в происхождение современных людей. Выяснилось, что до сих пор исследованные неандертальцы, разделенные расстоянием в несколько тысяч километров, имеют между собой гораздо более тесное родство, чем современные люди. То есть, неандертальцы в целом составляли малочисленную популяцию. В период 130-145 тыс. лет назад уже происходил горизонтальный обмен генов неандертальцев с людьми Homo sapiens, то есть еще до разделения сибирской и хорватской неандертальских групп.
По новым данным ученым, доля неандертальских генов у человека составляет от 1,8 до 2,6% - больше по сравнению с более ранними оценками 1,5-2,1%.

О ЧЁМ ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ?
А вот ещё более интересная МОЯ идея!
По стекловолоконному кабелю информацию несёт модулированный ЛУЧ СВЕТА лазера.
А что если и СВЕТ некоторых ЗВЁЗД -- точно так же модулирован технически высокоразвитыми ИНОПЛАНЕТЯНАМИ и НЕСЁТ ИНФОРМАЦИЮ??!
Для этого достаточно создать возле звезды громаднейший экран из разряжённой плазмы -- и воздействовать на него мощной широкозахватной МОДУЛИРОВАННОЙ ЛАЗЕРНОЙ ПОДСВЕТКОЙ!!! Будет МГНОВЕННО ИЗМЕНЯТЬСЯ СОСТОЯНИЕ плазменного экрана -- и СООТВЕТСТВЕННО БУДЕТ МОДУЛИРОВАТЬСЯ и проходящий ЧЕРЕЗ этот ЭКРАН свет звезды!
ЧАСТОТА модуляции света звезды настолько ВЫСОКАЯ -- что мы её просто НЕ РАЗЛИЧАЕМ!!! Проект СЕТИ -- НЕ ТУДЫ смотрети... С нами давным-давно пытаются вступить в контакт -- но дебильные людишки этого перед своим носом НЕ ВИДЯТ!
Прикиньте, ОСЛЫ: из космоса, с далёких звёзд постоянно идут ЛАЗЕРНЫЕ ЛУЧИ, НЕСУЩИЕ ИНФОРМАЦИЮ -- а вы, тупицы, нихрена не понимаете!!!
А ведь чем ВЫШЕ ЧАСТОТА электромагнитного излучения -- тем БОЛЬШИЙ объём информации можно передать в единицу времени. МАКСИМАЛЬНАЯ частота -- у рентгеновского и гамма-излучения.
Наука и техника людишек только-только подошли к реальной возможности передавать информацию из космоса ЛАЗЕРНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ.
Надо полагать, что ИНОПЛАНЕТЯНЕ -- такую КОСМИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ используют ДАВНЫМ-ДАВНО!!!
Ну а если учесть, что луч лазера НА КОСМИЧЕСКИХ РАССТОЯНИЯХ между звёздами будет очень сильно рассеиваться -- то такая лазерная ФОТОНО-ПЕРЕДАЧА со звёзд неизбежно должна превращаться в очень широкий КОНУС, способный своим информационным основанием НАКРЫТЬ ЦЕЛУЮ ПЛАНЕТУ!!!

NASA испытало лазерную систему передачи данных. 7 июня 2014.
Новая технология передаёт данные В ТЫСЯЧУ РАЗ БЫСТРЕЕ!!!
Американское космическое агентство успешно испытало новую лазерную технологию передачи данных, сообщила пресс-служба NASA.
Новая технология, как уверяют ученые, позволяет передавать информацию при помощи сфокусированного лазерного луча в тысячу раз быстрее, чем традиционные технологии с использованием радиоволн.
В рамках эксперимента ученые несколько раз отправили с МКС видеофайл с высоким разрешением. Отправка каждой копии на расстояние в 418 км (от МКС до Калифорнии) заняла около 3,5 секунд. На аналогичное действие с использованием радиоволн, по их словам, потребовалось бы 10 минут.
Сложность применения такой технологии на МКС заключается в том, что международная станция перемещается по орбите примерно со скоростью 27,7 тысяч км в час. «Это все равно, что попасть лазерной указкой в кончик волоса пешехода, который движется в 200 метрах от вас, а затем удерживать луч на этом волоске», — приводят пример ученые.

МОЙ КОММЕНТ: Для человека -- ЭТО действительно очень сложно... Однако ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА -- такая точность попадания должна быть вполне достижимой! Ведь хоть космическая станция и летит с огромной скоростью -- но ТРАЕКТОРИЯ её полёта легко ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ НАПЕРЁД!!!
------------------------------------------------------------------------
Российский Эксперимент OPALS по передаче данных с МКС на Землю по лазерному лучу.
http://laser-portal.ru/ 16.04.2014 года
Структура системы передачи данных OPALS Эксперимент по передаче научных данных с околоземной орбиты на Землю с использованием лазерных коммуникаций, станет прорывом, так как позволит получать информацию, включая HD-видео со скоростью до 1 гигабита в секунду.
Сейчас данные "плетутся" из ближнего космоса к земных приемным станциям со скоростью 200-400 килобит. OPALS продемонстрирует свои возможности: предполагается, что новая система сможет отправлять данные со скоростью до 50 мегабит в секунду. А в будущем системы оптических коммуникаций будут способны передавать до 1 гигабит в секунду.
Успешные испытания технологий, подобных OPALS, помогут ученым проложить путь к рабочим оптическим коммуникациям для планетарных и других космических миссий.

Об идиотизме е-БАКнутых.

ЦИТИРУЮ одного наукообразного:
В экспериментах по столкновениям частиц, как правило, нет нужды измерять энергию и скорость с колоссальной точностью. Самая точноизмеряемая величина - импульс. Там ошибки могут составлять десятые и даже сотые доли процента. Точность измерения энергии зависит от типа частицы. Для фотонов и электронов энергией, скажем, в 100 ГэВ она может составлять 1-3%. Для адронов такой же энергии -- 5-10%. Что касается скорости, то, скажем, современные времяпролётные детекторы имеют точность измерения времени пролёта лучше ста пикосекунд. При том, что субсветовая частица пролетает 10 метров (типичный размер установки) за целых 33 наносекунды. КОНЕЦ ЦИТАТЫ
И вот ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог такой "точности":
ЦИТАТА 10 ноября 2014.
Ученые уже усомнились в обнаружении бозона Хиггса.
Физики из Великобритании, Бельгии и Дании опубликовали статью, в которой сообщили о том, что результаты экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) ЗАПРОСТО МОЖНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ не только как свидетельства обнаружения бозона Хиггса, но и как существование особой составной частицы. Аргументы в пользу своей теории ученые представили в статье в журнале Physical Review D.
Работа ученых относится к так называемым бесхиггсовским моделям. В них появление масс у частиц, участвующих в электрослабом взаимодействии, связывается не с хиггсовским полем (частицей которого выступает одноименный бозон), а с составной частицей. Подобно тому, как адроны (протоны и нейтроны) состоят из кварков, новые частицы состоят из так называемых технифермионов. Теория, описывающая такую ситуацию, получила название модели техницвета. КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Можно МНОГО теорий навыдумывать -- при "точности" измерений 5-10%!!!
ДЛЯ ЧЕГО нужны "научные" опыты, РЕЗУЛЬТАТЫ которых можно интерпретировать и ТАК -- и прямо ПРОТИВОПОЛОЖНО??!
Бозон Хиггса ЕСТЬ -- бозона Хиггса ниxyя НЕТ!
Вся эта ерундовая "деятельность" нужна ТОЛЬКО для того, чтобы вокруг этой ПСЕВДОНАУЧНОЙ ерунды -- кормилась многотысячная толпа наукообразных лоботрясов!!!
Из ВСЕЙ современной техники -- ну, наверно, ТОЛЬКО БАК один и работает с "точностью" 5-10 процентов. (Да ещё ВЕСЫ у базарных спекулянтов -- примерно с такой же "точностью" НАСТРОЕНЫ!!!)

Вот ещё ЦИТАТА: В обычной квантовой механике, базирующейся на уравнении Шредингера, рассматриваются частицы, движущиеся со скоростями, много меньшими скорости света. В квантовой теории поля изучаются объекты, перемещающиеся с околосветовыми скоростями. В этой теории понятие частицы вторично, а на первый план выходит другой объект — КВАНТОВОЕ ПОЛЕ.
В настоящее время существует около ДЕСЯТИ (!!!) интерпретаций квантовой механики. Копенгагенская — самая распространенная из них. Тем не менее ее не придерживается даже половина физиков. Многомировая интерпретация квантовой механики, предложенная Хью Эвереттом (Hugh Everett) в 1957 году, по популярности находится на третьем месте, а группа теорий, использующих понятие квантовой информации, — на втором.
«Заткнись и считай!» — так физик Дэвид Мермин (David Mermin) высказал свое отношение к вопросу об интерпретации квантовой механики. Его слова стали девизом многих физиков-теоретиков, которые не считают нужным углубляться в философские обоснования квантовой механики. Впрочем, с ними не все согласны.
Само математическое описание взаимодействий частиц в квантовой теории поля осуществляется при помощи функционального интеграла, формулировка которого почти независима от классических понятий и здравого смысла. Основная проблема вычисления таких БЕСКОНЕЧНОМЕРНЫХ полевых объектов связана со строгостью их математического обоснования. Поскольку интеграл Фейнмана учитывает все возможные траектории, число переменных интегрирования БЕСКОНЕЧНО (следовательно -- БЕССМЫСЛЕННО!).
В расчетах же, как правило, используется конечномерное приближение, корректность которого НЕ ВСЕГДА ОЧЕВИДНА. Строгое математическое обоснование для небольшого числа ЧАСТНЫХ случаев такие объекты получили в работах филдсовского лауреата Максима Концевича, где были рассмотрены функциональные интегралы, встречающиеся в МОДЕЛЯХ двумерной квантовой гравитации. КОНЕЦ ЦИТАТЫ http://lenta.ru/articles/2014/11/05/worlds/
ДВУХМЕРНАЯ ГРАВИТАЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!! Нечто новенькое в физике ПОЛЯ! Математически лауреат эдакую АБСТРАКЦИЮ может НАСЧИТАТЬ (да ещё в пресловутом "первом приближении!) -- но есть в этих расчётах хоть грамм ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА????????
Не в физматических моделях -- а в нашем РЕАЛЬНОМ МИРЕ!!!

Электрический ток -- это НАПРАВЛЕННОЕ движение ЗАРЯЖЕННЫХ частиц. Вам не приходило в голову, что пучок электронов в ускорителе -- можно рассматривать как разновидность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА В ВАКУУМЕ??!
Любой электрический ток -- создаёт вокруг себя электромагнитное поле = ИЗЛУЧАЕТ РАДИОВОЛНЫ...
Конечно же, ТУПЫМ научникам и в башку прийти не могло -- УЛАВЛИВАТЬ РАДИОВОЛНЫ от пучка электронов в ускорителе!
И тем самым: изучать эти УСКОРЯЕМЫЕ элементарные частицы -- по спектру их электромагнитного излучения!!!
Ну изучают же ослономы удалённейшие звёзды, туманности и галактики -- ТОЖЕ ПО СПЕКТРУ их электромагнитного излучения!
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ современной аппаратуры -- позволит поймать излучение от отдельного летящего по кольцу ускорителя электрона...
А то ведь наукообразные ИДИОТЫ (с забитыми формулами мозгами) не могут сообразить -- КАК изучать элементарные частицы НЕ ИЗМЕНЯЯ их естественного состояния!!!
ПО ИХ тупому мнению: В результате процедуры измерения электрон изменяет состояние прибора, и по этому изменению мы судим ОБ ИСХОДНОМ состоянии квантовой частицы. Получается, что о самом электроне можно говорить, только произведя над ним измерение. (и тем самым ИЗМЕНИВ его ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ состояние)
Речь в МОЕЙ идее -- НЕ о синхротронном излучении! Синхротронное излучение -- это электромагнитное излучение, которое испускается заряженными частицами, движущимися по круговым орбитам с ультрарелятивистскими скоростями. Иногда его называют также МАГНИТНОТОРМОЗНЫМ излучением. Фактически синхротронное излучение является комптоновским рассеянием электронов на квантах электромагнитного поля. Синхротронное излучение некогерентно, то есть является случайной суммой излучений от независимого рассеяния электронов на квантах поля.
Магнитное торможение электронов на поворотах ускорителя -- о нём СЕЙЧАС и речи нет!
А Я ведь толкую вам об электромагнитном излучении ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА!!! Текущего В ЛЮБОМ проводнике -- в том числе и в канале ускорителя элементарных частиц...
По одному из законов электродинамики, электрон двигающийся с ускорением, должен всё время излучать, и следовательно
терять энергию.
Если обычный электрон, движется с ускорением, не внутри атома, а просто в пространстве -- то он будет излучать энергию или нет?
В теории Ландау – Лившица введено понятие силового поля как математическая абстракция для определения количественных соотношений в электромагнитном взаимодействии. Ни определения физическому полю, ни определения излучению в этой теории нет и быть не может, т.к. эта теория не фундаментальна. Это пособие для батраков от электротехники для построек электрических аппаратов. Эта теория постоянно требует введения поправочных коэффициентов (в виде относительных постоянных) и годится только для описания макропроцессов, т.к. построена на наблюдениях за этими процессами.
Поэтому классическая теория поля -- НЕ ОТВЕТИТ на вопрос об излучении энергии электроном. Но совершенно недавно -- сделано важное научное ОТКРЫТИЕ.
Японские, украинские, американские и корейские ученые открыли новые необычные свойства света. Авторы опубликовали исследование в журнале Nature Communications, кратко с ним можно ознакомиться на сайте RIKEN, крупного японского Института физико-химических исследований.
Исследуя динамические характеристики эванесцентной (ЗАТУХАЮЩЕЙ) волны, ученые обнаружили, что ее импульс и спин имеют поперечные компоненты, которые ориентированы под прямым углом к направлению распространения. Физики также открыли, что поперечная компонента спина не зависит от поляризации и спиральности. Свойства исследованных волн, как заявляют авторы, в некотором смысле ПРОТИВОПОЛОЖНЫ свойствам обычных волн.
Эванесцентная волна распространяется у границы раздела двух сред с разными свойствами (показателями преломления и ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ПРОНИЦАЕМОСТЯМИ!!!); ее интенсивность экспоненциально УБЫВАЕТ при удалении от этой границы.
Ну что, МОЖНО ли тут провести АНАЛОГИЮ -- с происходящими вокруг работающего ускорителя событиями?!
Электромагнитная волна от летящих в вакууме электронов -- ТОЖЕ проходит границу ДВУХ СРЕД!!!
ТЕПЕРЬ конкретно о "научной работе" Творческой ядерной программы Лаборатории ядерных проблем им. Джелепова (ТЯПЛЯП ОИЯИ). Составной частью адронной программы COMPASS является предложение физиков (А.Г.Ольшевский) измерить с большой точностью электрическую и магнитную поляризуемость пиона с целью критической проверки различных предсказаний теории. Для этого необходимо изучить рождение фотонов пионами в электрическом поле ядра - в так называемых реакциях Примакова. Такие измерения проводились ранее на многих ускорителях, в том числе группой ОИЯИ в ИФВЭ. Но из-за малой статистики и возможных систематических ошибок результаты получались противоречивыми. COMPASS обладает уникальной возможностью избавиться от большинства систематических ошибок, изучая реакции Примакова как с пионным, так и с мюонным пучком. Пионы, как частицы, состоящие из кварка и антикварка, должны обладать поляризуемостью, в то время как мюоны - точечные частицы - ею не обладают. В обоснование и выработку методики измерений определяющий вклад внесли З.В.Крумштейн и молодой специалист Алексей Гуськов.
Ну и как же, спрашивается, все эти годы "изучали" и "измеряли" пионы да мюоны -- ЕСЛИ НЕ УЧИТЫВАЛИ при этом, ЧТО импульс и спин ИЗЛУЧАЕМЫХ ИМИ КВАНТОВ имеют поперечные компоненты, которые ориентированы под прямым углом к направлению распространения???!!!
И ЭТА ПОПЕРЕЧНАЯ компонента спина -- не зависит от поляризации и спиральности!!!

Поскольку вышеуказанные факторы научниками НЕ УЧИТЫВАЛИСЬ, то: ВСЕ "измерения" и расчёты этих наукообразных лохов за долгие годы их ДУРАЦКОЙ "научной работы" вокруг да около УСКОРИТЕЛЕЙ элементарных частиц -- однозначно были неверными, ОШИБОЧНЫМИ!!! А миллиарды денег, потраченных на "ускорительные исследования" в наукообразных шарашках ПО ВСЕМУ МИРУ -- пущены "на ветер", потрачены на бессмысленную, ИДИОТСКУЮ псевдонаучную ЕРУНДУ!!!

ПРОИСХОЖДЕНИЕ НОВГОРОДА И РУСИ.
Название "Новгород" -- также издавна послужило причиною для многих нелепых измышлений.
А истина заключается в том, что "варяги" князя Рюрика -- это северогерманское раннесредневековое племя "вагры". По крайней мере, таким именем это племя называли тогдашние немецкие летописцы.
Жили эти вагры на территории современной германской земли Шлезвиг-Гольштейн, и столица их называлась Старгард (то есть Старгород!). Это теперь немецкий город Штральзунд. А сама эта земля вагров-варягов тысячу лет назад называлась "Русь"! В подтверждение этого можно указать, что в 1111-том году норвежский король Сигурд Юрсальфар (Сигурд Крестоносец, годы правления 1103-1130), возвращаясь из Иерусалима, проезжал через эту северогерманскую "Русь" и взял в жёны дочь "русского короля". В это же время здесь у РОДСТВЕННИКОВ гостила дочь тогдашнего новгородского князя Мстислава. Получается, что тогда было, как минимум, две "Руси": маленькая КОРЕННАЯ в Северной Германии -- и большая на завоёванных землях восточной Европы!
Таким образом, Новгород получил своё название от поселившихся в нём завоевателей-варягов: в противовес и по аналогии северогерманскому Старгороду! Ибо написано в "Повести временных лет": "Новгородцы же -- те люди от варяжского рода, а прежде были славяне... Варяги -- находники, а первые поселенцы в Новгороде -- славяне". (Надо заметить, что древнерусский автор этой "Повести..." называет "варягами" без разбору ВСЕ тогдашние ГЕРМАНОЯЗЫЧНЫЕ народы Северной Европы -- и шведов, и англов, и русь, и готландцев. Да и моря Балтийское и Северное -- он считал одним Варяжским морем). Совсем не случайно в дальнейшем Новгород был принят в Ганзу -- союз северогерманских городов!
И так же совсем не случайно русские цари династии Романовых так охотно роднились с датской и шлезвиг-гольштейнской правящими династиями. Ведь в жилах представителей этих династий -- обязательно было хоть несколько капель крови Рюриковичей! Казалось бы случайно оказавшаяся на российском престоле немка Екатерина Вторая Ангальт-Цербстская: вела свой род от князей Гольштейна! Да и её незадачливый муж Пётр Третий -- был сыном герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского и его жены Анны Петровны, дочери Петра I. Он в 1762 году стал первым представителем династии Гольштейн-Готторп-Романовых на российском престоле. Мать Николая Второго датская принцесса Дагмара тоже происходила из доныне правящей в Дании королевской династии Шлезвиг-Гольштейн.
И ещё; владелец уникальной библиотеки и весьма образованный (для своего времени) человек Иван Четвёртый Грозный в 1570 году во время официального приёма в Кремле, в присутствии Боярской думы и иностранных послов, сказал датскому принцу Магнусу: "Любезный брат, ввиду доверия, питаемого ко мне вами и немецким народом, и преданности моей последнему (ибо я сам НЕМЕЦКОГО происхождения и саксонской крови)... я так искореню и принижу моих неверных подданных, что попру их ногами." Надо полагать, что этот один из последних оккупантов-Рюриковичей на троне России хорошо знал что говорил -- заявляя О СВОЁМ ИСТИННОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ и о своей ненависти к покорённому славянскому населению России!
Документальная запись об этом заявлении русского царя, сделанная очевидцем-датчанином, доныне хранится в архиве Копенгагена.
В генеалогии Александра Меншикова (известного холуя и педераста Петра Первого) говорится: "некоторые пришли ко вполне правдоподобному заключению, что род Меншика был связан родственными узами с королями или князьями ободритов, ОТКУДА БЕРЁТ НАЧАЛО РОД РЮРИКА."
Заметьте: эта генеалогия (точнее -- её предварительный черновой архивный набросок) Меншикова была сочинена в 20-тых годах 18-того века, то есть ТОГДА -- когда ещё НЕ БЫЛО ни "норманнской" теории, ни учёных-норманнистов!
Ободриты, или бодричи, -- племя западных славян, обитавших в низовьях реки Лабы (Эльбы). У бодричей РАНЕЕ, чем у восточных славян, сложились феодальные отношения. По сообщениям хроник соседнего франкского государства -- ободриты уже в 5-6 веках имели князей с дружинами, совершавших грабительские походы на соседей.
Таким образом, ещё в начале 18-того века у образованных людей России была твёрдая уверенность: завоевавшие и фактически СОЗДАВШИЕ Древнюю Русь варяги Рюрика -- имели происхождение из Северной Германии!