Список используемых источников и литературы.

I. Список источников:

1. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – М.: Мысль, 2001. – 182 с.

2. Институции Гая Gai Institutionum commentarii quattuor: текст,пер. с лат., коммент / Под общ. ред. проф. Д. В. Дождева. – М.: Статут, 2020. – 384 с.

3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цицерон и Демосфен / пер. Алексеев В, Лампсаков К, Маркиш С.– М.: Азбука, 2020. – 352 с.

4. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения: В 3 т. – М.: Мысль, 1988. – Т. 3. – 405 с.

5. Цицерон. О государстве. – М.: АСТ, 2022. – 416 с.

6. Цицерон. О законах. – М.: АСТ, 2022. – 416 с.

7. Цицерон. Речи. – М.: Искусство, 1994. – 400 с.

 

II. Историография:

1. Биряева А.В., Севанькаева В.В.. Государство и право в учении Джона Локка // ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», Саранск, 2017. – 5-8 с.

2. Брагова А.М. Цицероновский образ правителя // Studia Humanitatis, 2016. – № 4.

3. Брагова А. М. Цицерон о законах идеального государства // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция, 2010. – №4. – 32-41 с.

4. Брагова А.М. Марк Тулий Цицерон об идеальном гражданине и государстве: автореферат дисс. к.и.н. – Нижний Новгород, 2005. – 24 с.

5. Виллемс П. Римское государственное право / пер. с фр. П.Н. Бодянскаго. – Киев, 1888. – 215 с.

6. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. – М.: Госюриздат, 1949. – 419 с.

7. Гатауллин А.Г., Зайнутдинов Д.Р. Конституция СССР 1936 года: модель «репрессивного конституционализма» // Вестник Казанского юридического института МВД России – 2019. – № 2. – с. 150-157.

8. Грималь П. Цицерон / Вступ. ст. Г. С. Кнабе; Пер. с фр. Г. С. Кнабе, Р. Б. Сашиной. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 544 с.

9. Дождев Д.В.. Римское частное право. Учебник для вузов. – Под редакцией члена-корр. РАН, профессора В. С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА, 1996. – 704 с.

10. Дубрава И.Д. Учения Цицерона о государстве и праве // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – №2.

11. Егоров А.Б. Римское государство и право. Царский период и эпоха Республики: Учебное пособие. ― СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. ― 173 с.

12. Курс римского частного права: учебник / Чезаре Санфилиппо; [пер. с итал. И. И. Маханькова]; под общ. ред. Д. В. Дождева. — М.: Норма, 2007. — 464 с.

13. Сморчков А.М. Коллегия понтификов: частно-правовые функции // IVS ANTIQVVM. Древнее право, 1998. – №1. – 55-66 с.

14. Сморчков А.М. Коллегия понтификов и понтификальное право в российской историографии, 1999 – №2. – 109-114 с.

15. Сморчков А.М. Авгурский контроль над ауспициями магистратов: теория и реальность // Античный мир и археология: Межвуз. сб. науч. тр., 2006. – №12. – 157-171 с.

16. Соборнов П.Е. К вопросу о правопонимании в советской юриспруденции 20-30-х годов XX века // Вестник Казанского юридического института МВД России, 2019. – № 3. – с. 290-295.

17. Соляник К.В. «Развитие идеи гражданского общества во взглядах Томаса Гоббса на государство и право» // Теория и практика общественного развития, 2006. – №4. – с.13-15.

18. Трунов А.А. Томас Гоббс и его политическая теория. // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история, 2013. – №2.

19. Трухина Н.Н. Термин «плебс» в античной традиции МГУ. // М.: МГУ, 2021. – 188-195 с.

20. Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме на кануне падения республики. – М.: Академия наук СССР, 1952. – 298 с.

21. Утченко С.Л. Цицерон и его время. – М.: Мысль, 1972. – 390 с.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. Академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 352 с.

22. Федоров Д. А. Социально-философские воззрения Марка Тулия Цицерона: автореферат дисс. к.и.н. – Санкт-Петербург 2016. – 28 с.

23. Шмитт Карл. Левиафан в учении Томаса Гоббса. Смысл и фиаско одного политического символа / Перевод с немецкого Д.В. Кузницына. – Спб: Владимир Даль, 2006. – 299 с.

24. Finley M. I. (1983) Politics in the Ancient World (Cambridge)
Beck S. (2004) «Greece and Rome to 30 B. C. Ethics of Civilization», World Peace Communications, http://www.san.beck.org/EC26-Cicero.html

[1] Wilkin R. Eternal Lawyer: A Legal Biography of Cicero. N.Y., 1947.

[2] Ibid. Р. 208.

[3] Грималь П. Цицерон. М., 1991.

[4] Там же. С. 490.

[5] Вехов С.И. Сочинение Цицерона «О государстве». Опыт историко-литературного анализа. СПб., 1882.

[6] 1 Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. М., 1952; он же. Кризис и падение римской республики. М., 1965; он же. Древний Рим. События, люди, идеи. М., 1969; он же. Цицерон и его время. М., 1972; он же. Политические учения Древнего Рима. М., 1977.

[7] Политико- философские трактаты Цицерона («О государстве» и «О законах») М.,1966.

[8] Егоров А.Б. Становление и развитие системы принципата. Дис. … д.и.н. СПб., 1991. С. 51.

[9]

[10] Понтифики, авгуры.

[11] В эпоху республики под понятием imperium понималась полнота власти высших магистратов (консулов и преторов), ограниченная коллегиальностью (наличием второго консула) и годичным сроком, а в пределах померия (сакральной городской черты города Рима) также и интерцессией плебейских трибунов (запретом на указ магистрата или постановление сената) и правом провокации (апелляции к народу), которым обладал римский гражданин. Империй слагался из права ауспиций, набора войска и командования им, созыва куриатских комиций (собраний патрициев), права принуждения и наказания и юрисдикции (судопроизводства).

[12] "Идея В. Ю. Захарова из совместных с автором данной ВКР докладов на конференциях "Наука на благо человечества-2021" и "Рождественские агоны" ".

[13] "Идея В. Ю. Захарова из совместных с автором данной ВКР докладов на конференциях "Наука на благо человечества-2021" и "Рождественские агоны" ".