Использование водного метода

 

Я хочу немного рассказать вам о методе ИТК, который я делаю раз в неделю. Я, главным образом, использую его как вид искусства, а также для получения некоторой информации из загробного мира. Я занимаюсь этим уже год (с 2019) и я хочу поделиться некоторыми советами, так как я нахожу это достаточно интересным. Первым паранормальным исследователем, который популяризовал этот метод, был Orion Silverstar. Это усовершенствование гидромантии – древней техники водного гадания (scrying) – вида магии.

 

Мой вариант этого метода (Я описываю мой способ делания этого, вы также можете использовать другие идеи):

 

 

Я беру большую кастрюлю. Она должна быть не прозрачной, относительно темной и ровной (без узоров или рисунков на ней). Налейте примерно 1/3 or 1/2 воды в нее. И я трясу ее одной рукой, качая кастрюлю из стороны в сторону для того, чтобы образовались брызги. Другой рукой я делаю фотографии. Вы держите камеру так, чтобы ваша голова и камера не отражались в воде. Вы не должны касаться воды рукой. Также возможно делать видео, затем сортировать их в поисках образов из «того мира». Я делаю простое редактирование: поворачиваю картинку в поисках явных образов, добавляю яркость и контраст. Важно: вы должны медитировать до и во время фотографирования! Для получения знаков и чисел я использую яркий свет и делаю это без вспышки. Для получения образов я использую какую-нибудь лампу со вспышкой или дневной свет без вспышки. Иногда я использую красители, такие как настой крапивы или свекольный/картофельный отвар. (добавляя в воду – от одной столовой ложки до стакана)

 

Существует 4 способа делать этот метод: 1) вы просите прислать случайные картинки (или ничего не спрашиваете) 2) вы задаете определенные вопросы или темы духам 3) вы проецируете свои мысли – вы представляете то, что вы хотите нарисовать 4) вы проецируете своё подсознание – вы устанавливаете определенные темы. Я также использую особые жесты руками (я формирую шар вокруг кастрюли) и некоторые магические звуки. Но это индивидуальные советы, не подходящие для каждого.

 

Другие подсказки:

 

 

Расстояние фотоаппарата от кастрюли также важно – оно должно быть не очень далеким. Вы можете использовать зум, но не слишком сильный.

 

Я обычно протираю фотоаппарат каждые десять снимком или примерно так… потому что в него попадают брызги. Я также протираю пол или занимаюсь этим гаданием в ванной комнате. Вы также можете попробовать в чайной чашке – это быстрый метод для получения букв. Но образы лучшего качества лучше делать с хорошим фотоаппаратом.

 

Лица могут получаться расплывчатыми из-за недостаточного встряхивания. Обычно лучшие образы получаются с многочисленными и «тонкими» брызгами – много брызг, но маленького размера. Хотя некоторые исследователи сообщают о получении брызг из спокойной воды. И я сама наблюдала, как спокойная вода движется в различные образы, но это сложнее зафиксировать фотоаппаратом. Используйте обе руки, тряся воду, чтобы не устать.

 

Примерно 7 раз в прошлом году я не получила никаких результатов. Обычно это было, когда я чувствовала себя больной. Поэтому делать водные картинки, будучи больным или чувствуя себя нехорошо – не рекомендуется. Я делаю 30-60 изображений за раз. Процент обычно – одно осмысленное фото из десяти.

 

Чистая вода с солнечным светом лучше всего создает ясные образы. Если вы используете отвары/настои, они не должны быть слишком густыми. Свет должен позволять проявиться образам или знакам – не слишком темный. (вы можете сделать несколько экспериментальных снимков и проверить результаты)

 

 

Опасности:

 

 

Другие исследователи сообщают о том, что инструментальная транскоммуникация не рекомендована несовершеннолетним, людям с хрупкой психикой или страдающим от различных психических расстройств, нарко- и алко- зависимым, беременным женщинам, людям, находящимся в состоянии стресса, депрессии, крайнего физического или психического истощения. По большей части, такие рекомендации касаются использования ФЭГ. Как я упоминала, ФЭГ могут вызывать «голоса» или полтергейст. Как водный метод, так и ФЭГ могут вызвать зависимость или потерю энергии. Исследователи не разграничивают опасности использования ФЭГ и водного метода ИТК. Статистики о водном методе недостаточно. Очень мало людей занимается водным методом (намного меньше, чем ФЭГ!) и мы просто не знаем, хорошо или плохо влияет водный метод на здоровье! Большая часть рекомендаций относится к ФЭГ, потому что большее количество людей уже это пробовали.

 

Практическое применение:

 

 

Водный метод может быть общением с духами (если вы этого хотите), но может быть проекцией мыслей или подсознания. Я думаю, практическое применение возможно:

 

1) анализ подсознания пациентов в психоанализе/психотерапии

2) при расследовании преступлений – получение фотороботов преступников

3) в медицине – сканирование тела

4) как вид визуального искусства

5) получение подсказок о областях науки из загробного мира (контакт с учеными, которые уже там находятся), что может быть полезным как письменные документы (при хорошем качестве водных фото)

6)  использование этого в некоторых приборах (если мы предположим, что многие люди имеют psi-способности), например, некоторые виды цифровых замков или другие устройства для распознавания.

 

Возможно, существуют другие области применения этого метода. Это нужно исследовать, так как он более материалистичный и менее опасный, чем ФЭГ (по моему опыту). Это только часть моего расследования, но я надеюсь повысить осведомленность о том, что такие методы существуют. Пока многие люди не начнут пробовать это, люди все равно не узнают, полностью ли это безопасно или нет. Сначала метод нужно изучить ученым, а затем, может быть, включить это в обычные знания, если метод будет хорошо работать в различных сферах и если недостатков будет немного. В целом, этот метод имеет хорошие перспективы, так как может оказаться, что тысячи или миллионы людей могут его делать. (прямо сейчас – примерно 50 исследователей в мире, о которых я знаю, кто делает этот метод достаточно хорошо)

 

Как скраить символы в воде

 

 

Указывая на то, как именно получить символы через воду: вы, скорее всего, получите их, если будете делать скраинг видео в темной чашке диаметром 8 см (делайте скриншоты видео). Лучшее качество символов я получаю в 20-сантиметровой кастрюле: снимаю брызги на видео, либо фотографирую. Свет, тряска и ракурс имеют значение. Я обычно наливаю половину кастрюли воды и 2/3 чашки.

 

Как я уже сказала, брызги для изображений должны быть многочисленными и «тонкими» - много брызг, но небольшого размера - то же самое для символов, но немного меньше встряхивать воду - средняя сила встряхивания. Вы должны наблюдать, чтобы улавливать блики отраженного света, которые окажутся лучшими для того, чтобы формировать слова.

 

Не то чтобы другие сосуды не работали! Я пробовала только диаметр 8, 11, 17 и 20. 8 или 20 оказались лучшими. Но вы можете поэкспериментировать сами, если вам интересен скраинг. Для создания «лиц» я использую водяные брызги. Для символов мне нужны пятна отраженного света. Поэтому вам следует выбрать правильный свет, угол и тряску. Также вы можете использовать красители, чтобы сделать символы более очерченными - иногда я использую настой крапивы, свекольный или картофельный отвар - не слишком густые настои, чтобы символы были видны.

 

По поводу света: я обычно использую одну светодиодную лампу на потолке. Не забывайте, что две или другое нечетное количество ламп, скорее всего, заставят символы перевернуться. Иногда в дневное время я нахожу полезным закрывать шторы во время скраинга. Установите угол так, чтобы качество водяных брызг было достаточным для формирования слов - вы сами можете сказать на собственном опыте, какие типы водяных брызг образуют фразы, а какие нет. Нужен некоторый опыт. Но вы можете посмотреть мои собственные фото скраинга с символами и точно увидеть качество символов (разное качество). Вы также можете сфотографировать воду, чтобы увидеть, какие брызги вы получите - просто для «черновика». В целом, если вы сделаете 30 водяных снимков, вы можете получить одно качественное изображение символов, но не обязательно. Качество символов, сделанных с помощью фотографий - лучше, но гораздо проще получить символы, сделав видео, а затем сделав скриншот с информацией!

 

Я использую команду pesiophq перед тем, как проецировать слова (вкратце “project exact *symbol* in one photo high quality” - «проецировать точный *символ* на одной фотографии высокого качества».) Я также делаю несколько движений рук вокруг воды, делаю короткую медитацию (несколько секунд) и мысленно визуализирую слова/фразы, которые я спрашиваю. (порядок этих действий вы можете выбирать, он мало изучен). Произнесите команду только один раз (один раз для нескольких фото или одного видео).

 

Могу добавить, что нужно фильтровать символы: выбирать только те, которые идут без искажений, не сохранять сомнительные результаты. В воде много информации. Другой вопрос: действительно ли все люди могут получать символы через воду? Не знаю, но некоторые из моих знакомых пробовали и добились успеха. Что я могу сказать, так это то, что качество символов в основном зависит от правильной техники скраинга, а не от psi-навыков (как я подозреваю). Как часто вы будете получать символы? 2-3 фотографии с символами (3-23 символов сразу) за 20 секунд видео в кастрюле или 20-30 фотографий с символами (1-5 символа сразу) за 10 секунд чашки. Так что это, в основном, всё о скраинге символов.

 

Скраинг требует некоторых psi-навыков, а не только техники!

 

Я снова буду делать водные фото раз в 3 дня. Как кажется, будет менее расходующим энергию. Если мы имеем дело с телекинезом, мы должны быть осторожны, чтобы не навредить здоровью, так как это может быть утомительно. Если действительно скраинг работает с помощью psi-эффекта, а также с правильной техникой! Есть подозрения, что качество изображений зависит не только от правильной техники. Хотя правильная методика обеспечивает получение изображений - среднего качества, но psi-способности, вероятно, тоже имеют значение для получения более качественных образов и символов. Я думаю, если мы общаемся с духами, мы создаем телепатический канал, а он зависит от усилий обоих сторон. Если мы проецируем подсознание, качество изображений полностью зависит от нашей psi-энергии, а также от методики. Если мы общаемся с телепатической сетью, она, вероятно, обеспечивает некое качество передачи символов даже в отсутствии наблюдателя (но я не знаю точно) - но невысокое качество. Я подозреваю, многое зависит от персонализации методики и индивидуального стиля, а также psi-способностей - при условии соблюдения правильной техники скраинга. Вот что мне пришло в голову.
Т.е., вероятно, любой человек может получить определенное невысокое качество изображений, но более хорошее качество требует опыта, точной методики и определенных psi-способностей.