Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
| Этапы | Код | Критерии | Оценка в баллах (2,1,0) |
|
Показатели для оценки предметного содержания в заданном контексте | |||
| Предметное содержание в заданном контексте | 1 | искать необходимую информацию по теме предметного проекта | |
| 2 | структурировать информацию по теме предметного проекта | ||
| 3 | знать основные термины и фактический материал по теме проекта | ||
| 4 | демонстрировать знание существующих точек зрения (подходов) к проблеме и способы ее решения | ||
| 5 | применять теоретические знания в практической деятельности | ||
| Показатели для оценивания метапредметных действий: уровень самостоятельности и качества деятельности обучающегося над этапами проекта | |||
|
Организационный | |||
| 1.1. Определение темы, поиск и анализ проблемы проекта | 2.1.2. | Регулятивные определять совместно с педагогом критерии оценки планируемых образовательных результатов | |
| 1.2. Постановка цели и задач проекта | 2.1.4. | Регулятивные выдвигать версии преодоления препятствий, формулировать гипотезы, в отдельных случаях — прогнозировать конечный результат | |
| 2.1.5. | Регулятивные ставить цель и формулировать задачи собственной образовательной деятельности с учетом выявленных затруднений и существующих возможностей | ||
|
Выполнение проекта | |||
| 2.1.Анализ имеющейся информации | 1.5.1. | Познавательные определять необходимые ключевые поисковые слова и формировать корректные поисковые запросы | |
| 3.3.1. | Коммуникативные целенаправленно искать и использовать информационные ресурсы, необходимые для решения учебных и практических задач с помощью средств ИКТ | ||
| 2.2. Сбор, изучение и обработка информации | 1.2.8. | Познавательные строить доказательство: прямое, косвенное, от противного | |
| 2.3.Построение алгоритма деятельности | 2.2.1. | Регулятивные определять необходимые действия в соответствии с учебной и познавательной задачей и составлять алгоритм их выполнения | |
| 2.4. Выполнение плана работы над индивидуальным учебным проектом | 2.2.8. | Регулятивные описывать свой опыт, оформляя его для передачи другим людям в виде алгоритма решения практических задач определённого класса | |
| 1.3.5 | Познавательные преобразовывать текст, меняя его модальность (выражение отношения к содержанию текста, целевую установку речи), интерпретировать текст (художественный и нехудожественный — учебный, научно-популярный, информационный) | ||
| 1.1.5. | Познавательные различать/выделять явление из общего ряда других явлений | ||
| 2.5. Внесение (по необходимости) изменений в проект | 2.2.7. | Регулятивные определять потенциальные затруднения при решении учебной /познавательной задачи и находить средства для их устранения | |
|
Защита проекта | |||
| 3.1. Подготовка презентационных материалов | 3.1.10 | Коммуникативные договариваться о правилах и вопросах для обсуждения в соответствии с поставленной задачей | |
| 1.3.4 | Познавательные резюмировать главную идею текста | ||
| 3.2. Презентация проекта | 1.2.9. | Познавательные анализировать/рефлексировать опыт разработки и реализации учебного проекта, исследования (теоретического, эмпирического) с точки зрения решения проблемной ситуации, достижения поставленной цели и/или на основе заданных критериев оценки продукта/результата | не оценива ется |
| 3.1.6. | Коммуникативные корректно и аргументированно отстаивать свою точку зрения, в дискуссии уметь выдвигать контраргументы, перефразировать свою мысль | не оценива ется | |
| 3.2.4. | Коммуникативные высказывать и обосновывать мнение (суждение) и запрашивать мнение партнера в рамках диалога | не оценива ется | |
|
Оценивание проекта | |||
| 4.1. Анализ результатов выполнения проекта | 2.4.4. | Регулятивные оценивать продукт своей деятельности по заданным и/или самостоятельно определенным критериям в соответствии с целью деятельности | |
| 4.2. Оценка качества выполнения проекта | 2.3.4. | Регулятивные отбирать инструменты для оценивания своей деятельности, осуществлять самоконтроль своей деятельности в рамках предложенных условий и требований | |
| 2.5.4. | Регулятивные определять, какие действия по решению учебной задачи или параметры этих действий привели к получению имеющегося продукта учебной деятельности | ||
| Всего баллов: | |||
* Внимание! Баллы оценочного листа наставника необходимо перенести в машиночитаемый бланк.
3.6.2. Оценочный лист экспертной комиссии
Ф.И.О. обучающегося _____________________________________________
Класс __________________________________________________________
Тип проекта социальный
Показатель для оценивания:
уровень качества деятельности обучающегося над этапами проекта
2 балла - полное соответствие заявленному критерию
1 балл - частичное соответствие заявленному критерию
0 баллов - несоответствие заявленному критерию
Максимальное количество баллов:22
| Этапы | Код | Критерии | Оценка в баллах (2,1,0) |
| Постановка цели и задач проекта | 2.1.4. | Регулятивные выдвигать версии преодоления препятствий, формулировать гипотезы, в отдельных случаях — прогнозировать конечный результат | |
| 2.1.5. | Регулятивные ставить цель и формулировать задачи собственной образовательной деятельности с учетом выявленных затруднений и существующих возможностей | ||
| Сбор, изучение и обработка информации | 1.2.8. | Познавательные строить доказательство: прямое, косвенное, от противного | |
| Выполнение плана работы над индивидуальным проектом | 2.2.8. | Регулятивные описывать свой опыт, оформляя его для передачи другим людям в виде алгоритма решения практических задач определённого класса | |
| 1.3.5 | Познавательные преобразовывать текст, меняя его модальность (выражение отношения к содержанию текста, целевую установку речи), интерпретировать текст (художественный и нехудожественный — учебный, научно-популярный, информационный) | ||
| 1.1.5. | Познавательные различать/выделять явление из общего ряда других явлений | ||
| Подготовка презентационных материалов | 1.3.4 | Познавательные резюмировать главную идею текста | |
| Презентация проекта | 1.2.9. | Познавательные анализировать/рефлексировать опыт разработки и реализации учебного проекта, исследования (теоретического, эмпирического) с точки зрения |
| решения проблемной ситуации, достижения поставленной цели и/или на основе заданных критериев оценки продукта/результата | |||
| 3.1.6. | Коммуникативные корректно и аргументированно отстаивать свою точку зрения, в дискуссии уметь выдвигать контраргументы, перефразировать свою мысль | ||
| 3.2.4. | Коммуникативные высказывать и обосновывать мнение (суждение) и запрашивать мнение партнера в рамках диалога | ||
| Анализ результатов выполнения проекта | 2.4.4. | Регулятивные оценивать продукт своей деятельности по заданным и/или самостоятельно определенным критериям в соответствии с целью деятельности | |
| Всего баллов: | |||
* Внимание! Баллы оценочного листа экспертной комиссии необходимо перенести в машиночитаемый бланк.
3.6.3. Лист самооценки обучающегося
Показатели для оценивания:
уровень самостоятельности и качества деятельности над этапами проекта
2 балла - умею полностью самостоятельно
1 балл - умею с помощью наставника и других взрослых
0 баллов - не умею
Максимальное количество баллов: 38
| Этапы работы над проектом | Код | Универсальное учебное действие | Балл самооцен ки* (2,1,0) |
|
Организационный | |||
| Определение темы, поиск и анализ проблемы проекта | 2.1.2. | умею определять совместно с педагогом критерии оценки проекта (тема, проблема проекта) | |
| Постановка цели и задач проекта | 2.1.4. | умею выдвигать версии преодоления препятствий, формулировать гипотезы, в отдельных случаях — прогнозировать конечный результат | |
| 2.1.5. | умею ставить цель и формулировать задачи собственной образовательной деятельности с учетом выявленных затруднений и существующих возможностей | ||
|
Выполнение проекта | |||
| Анализ имеющейся информации | 1.5.1. | умею определять необходимые ключевые поисковые слова и запросы | |
| 3.3.1. | умею целенаправленно искать и использовать информационные ресурсы, необходимые для решения учебных и практических задач с помощью средств ИКТ | ||
| Сбор, изучение и обработка информации | 1.2.8. | умею строить доказательство: прямое, косвенное, от противного | |
| Построение алгоритма деятельности | 2.2.1. | умею определять необходимые действия в соответствии с учебной и познавательной задачей и составлять алгоритм их выполнения; | |
| Выполнение плана работы над индивидуальным учебным проектом | 2.2.8. | умею описывать свой опыт, оформляя его для передачи другим людям в виде технологии решения практических задач определенного класса | |
| 1.3.5 | умею преобразовывать текст, меняя его модальность (выражение отношения к содержанию текста, целевую установку речи), интерпретировать текст (художественный и нехудожественный — | ||
|
| учебный, научно-популярный, информационный) | ||
| 1.1.5. | умею различать/выделять явление из общего ряда других явлений | ||
| Внесение (по необходимости) изменений в проект | 2.2.7. | умею определять потенциальные затруднения при решении учебной и познавательной задачи и находить средства для их устранения | |
|
Защита проекта | |||
| Подготовка презентационных материалов | 3.1.10. | умею договариваться о правилах и вопросах для обсуждения в соответствии с поставленной задачей | |
| 1.3.4 | умею резюмировать главную идею текста | ||
| Презентация проекта | 1.2.9. | умею анализировать опыт разработки и реализации учебного проекта с точки зрения решения проблемной ситуации, достижения поставленной цели | |
| 3.1.6. | умею корректно и аргументировано отстаивать свою точку зрения, в дискуссии уметь выдвигать контраргументы, перефразировать свою мысль | ||
| 3.2.4. | умею высказывать и обосновывать мнение (суждение) и запрашивать мнение партнера в рамках диалога | ||
|
Оценивание проекта | |||
| Анализ результатов выполнения проекта | 2.4.4. | умею оценивать продукт своей деятельности по заданным и/или самостоятельно определенным критериям в соответствии с целью деятельности | |
| Оценка качества деятельности при выполнении проекта | 2.3.4. | умею отбирать инструменты для оценивания своей деятельности, осуществлять самоконтроль своей деятельности в рамках предложенных условий и требований | |
| 2.5.4. | умею определять, какие действия по решению учебной задачи или параметры этих действий привели к получению имеющегося продукта учебной деятельности | ||
| Всего баллов: | |||
* Внимание! Баллы листа самооценки обучающегося необходимо перенести в машиночитаемый бланк.
3.7. Уровневая шкала оценивания индивидуальных достижений обучающихся 7-х классов
Для получения информации об уровне достижения метапредметных планируемых результатов у обучающихся по основной образовательной программе в соответствии с ФГОС основного общего образования используются уровневые шкалы оценивания по направлениям:
- оценивание уровня достижения метапредметных результатов обучающихся (повышенный, базовый, недостаточный уровни);
- оценивание уровня сформированности регулятивных, познавательных и коммуникативных универсальных учебных действий обучающихся (повышенный, базовый, недостаточный уровни);
- оценивание качества выполнения этапов работы над проектом (повышенный, базовый, недостаточный уровни);
- результаты уровня самооценки обучающихся об овладении метапредметными универсальными учебными действиями;
- оценивание функциональной грамотности.
3.7.1. Оценивание уровня достижения метапредметных результатов обучающихся
Максимальное количество баллов, выставленное в оценочных листах наставником и экспертной комиссией: 54.
Шкала оценивания уровня сформированности метапредметных
универсальных учебных действий обучающихся
| Количество | баллов, | Процент выполнения от | Уровневая шкала |
| выставленное наставником и экспертной комиссией | максимального балла | ||
| 0-26 | 0-49 % | недостаточный | |
| 27-43 | 50-80 % | базовый | |
| 44-54 | 81-100 % | повышенный | |
ПРИМЕЧАНИЕ: из листа наставника учитываются все УУД, кроме действий, отражающих предметное содержание в заданном контексте (коды действий 1-5).
|
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!