Почему женщины влюбляются в не пойми кого?

Что надо женщинам? Этот вопрос до сих пор повисает в воздухе. Хотя бы потому, что женщин на планете почти четыре миллиарда и у каждой свои предпочтения. Насколько было бы проще, если бы им всем нравились, например, высоченные молчаливые атлетические брюнеты: накачался, волосы перекрасил, рот жвачкой залепил, на ходули встал — и гарантированный секс вечером в пятницу без лишних хлопот. Но нет, одной подавай длинноволосых стройных весельчаков, другой — толстых, лысых и грустных, а третья заводится только от мужчин, в профиль похожих на свинку Пеппу. Откуда у представительниц одного вида такие дикие расхождения в предпочтениях? Вот у нас все просто. Грудь есть? Отметка «женский пол» в паспорте есть? Ну все, значит, красавица-раскрасавица!

Если исходить из банальной трактовки теории естественного отбора, согласно которой самки неизбежно выбирают самых сильных, быстрых, крепких и здоровых самцов с симмет­ричными чертами лица и т.д. и т.п., то возникает много вопросов. Главный из них — тогда почему мы все до сих пор не трехметровые аполлоны, которые могут любого гепарда перегнать и любого медведя голыми руками побороть? Но дело в том, что эволюционных программ у женщин примерно чемодан (большой чемодан, на колесиках). Это нам достаточно увидеть подходящий репродуктивный возраст и хоть какие-то признаки здоровья, чтобы испытать горячий интерес, а у дам с их драгоценными дефицитными яйцеклетками и девятимесячными беременностями список требований к нам очень разнообразен.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ

· Эгоизм не лечится: почему для мужчин сексапильность важнее души

Вот, например, исследование ученых из Университета штата Оклахома установило, что девушкам, пребывающим в спокойном и ровном расположении духа, больше нравятся мужчины с мощными подбородками. Что совершенно естественно и правильно: такими подбородками обзаводятся счастливчики, в организме которых просто бурлят андрогены, отвечающие за формирование маскулинных черт лица во время пубертата. То есть, как минимум, отличный семенной материал, считай, гарантирован.

Но когда тем же сотням студенток сперва поручали писать эссе о собственной смерти, а потом уже просили отобрать снимки самых симпатичных мужчин из предложенных, то в лидеры выбивались граждане с более феминными чертами лица, в том числе с небольшим подбородком, большими глазами и т.д.

То есть за каких-то два часа мусоленья ручек и предложений в стиле «Я хотела бы лежать в гробу в красивом белом платье…» эволюционные программы успели перетасовать свои приоритеты и вынесли вердикт: пожалуй, наш потенциальный партнер должен быть заботлив, нежен и чувствителен — случись что с нами, это повысит шансы, что он не выбросит наше потомство в ближайший пруд…

На предпочтения женщины — как длительные, так и сиюминутные — могут влиять сотни факторов: ее детство, личный опыт, усвоенные стереотипы, условия жизни, питание и даже запахи.

А ведь еще нельзя сбрасывать со счетов концепцию гандикапа. Ее сформулировал в 1975 году израильский эволюционный биолог Амоц Захави, и она звучит так: «Информацию о качестве генома самца могут нести и вредные с точки зрения выживаемости признаки». Классический пример такого гандикапа — павлиний хвост, который чрезвычайно неудобно таскать по кустарникам и за который так удобно хвататься любому хищнику. Ношение этого громоздкого украшения для самца павлина совершенно аналогично тому, как некоторые мальчики ездят на велосипедах: «Смотри, я могу без рук и с закрытыми глазами!» То есть самка видит, что только очень сильный и быстрый мужчина может переть на себе такой хвостище, и с восхищенным курлыканьем падает ему в объятия.

И в полном согласии с концепцией гандикапа любая победительница конкурса красоты вполне способна на уровне подсознания вдруг понять, что вот это существо ростом с веник и глазами спаниеля явно принц ее мечты, так как, если уж он сумел закрепиться в нашем жестоком мире, у него непременно есть какой-то невероятный секрет выживания, который стоит добавить к генам ее потомков… В общем, хорошая новость для существ ростом с веник, но довольно спорная для человечества в целом: женщины способны выбирать в отцы своих детей кого ни попадя. Благодаря этому мы такие разнообразные, вариативные и не аполлоны.