Показатели абсолютного и относительного сравнения уровней ряда динамики.

Для анализа скорости и интенсивности развития явлений во времени применяется система показателей. К их числу относятся абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста. Методика их расчета основана на абсолютном и относительном сравнении уровней ряда динамики между собой. База сравнения может быть переменной и постоянной. Если производится сравнение каждого последующего уровня с предыдущим – получаются цепные показатели, если любой уровень ряда сравнивается с начальным уровнем или с каким либо другим, с которого начинается новый этап развития – получаются базисные показатели.

Абсолютный прирост (сокращение) – это разность двух уровней ряда динамики. Выражается в тех же единицах, что и уровни ряда динамики. Показывает, на сколько единиц сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, может быть положительным и отрицательным.

 

Цепной абсолютный прирост: ,

Базисный абсолютный прирост: _t,

 

где  – сравниваемый уровень;

 – предыдущий уровень;

 – базисный уровень.

 

Взаимосвязь цепных и базисных показателей заключается в том, что сумма последовательных цепных абсолютных приростов за одинаковые промежутки времени равна базисному показателю за весь исследуемый период:

 

å Dу_(ц) = Dу_б ,

  откуда

å Dу_(ц) = у_n – y₁.

 

Темп роста (снижения) – это отношение двух уровней ряда динамики. Выражается коэффициентом, или в процентах. Показывает, какую часть сравниваемый уровень составляет от базисного уровня.

Цепной темп роста: ,   

Базисный темп роста: .

 

Взаимосвязь цепных и базисных показателей состоит в том, что произведение последовательных цепных коэффициентов (темпов) роста за одинаковые промежутки времени равна базисному показателю за весь исследуемый период:

 

,

откуда

.

 

Темп прироста (сокращения) – это отношение абсолютного прироста к уровню ряда динамики, принятому за базу сравнения, выраженное в процентах. Показывает на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, может быть положительным и отрицательным.

 

Цепной темп прироста: ,

Базисный темп прироста: .

На практике темп прироста определяют путем вычитания 100% из темпа роста, выраженного в процентах:

.

Абсолютное значение 1% прироста – это отношение абсолютного прироста к темпу прироста. Выражается в тех же единицах, что и уровни ряда динамики. Его расчет имеет смысл только для цепных показателей:

 

a_(ц) = Dу_(ц)/Тпр_(ц);

Путем преобразований формула приобретает вид:

 

Таким образом, абсолютное значение 1% прироста за тот или иной период составляет 0.01 от предыдущего уровня ряда динамики.

Перечислите основные группы экономических методов регулирования отношений природопользования. В чём заключаются преимущества экономических методов и каковы условия их применения?

 

Перечислите основные методы регулирования отношений природопользования. В чем заключается их преимущества и недостатки? Какие проблемы целесообразно решать с помощью административно-командных методов?

Применяются следующие основные методы регулирования:

Административно-командные– обеспечиваемые возможностью государственного принуждения;

экономические – создающие непосредственную материальную заинтересованность субъектов хозяйствования в выполнении необходимых экологических мероприятий, решений органов управления в сфере природопользования;

социально-психологические – методы морального стимулирования, которые реализуются посредством мер как поощрительного характера, так и воздействия на нарушителей (благодарности или, напротив, выговоры, устные или в приказах администрации и т.п.).

 

В целом, эффективный хозяйственный механизм природопользования должен учитывать вышеперечисленные особенности и опираться как на административно-командные, экономические (включая и рыночные, финансово-налоговые), так и на социально-политические, психологические, морально-нравственные и другие инструменты.

Административно-командные инструменты экологического регулирования включают:

· природоохранное законодательство;

· совокупность экологических стандартов и нормативов;

· систему лицензирования хозяйственной деятельности;

· методы и инструменты прогнозирования, планирования и программирования природоохранной деятельности.

К административно-командному блоку относятся также так называемые “мягкие” инструменты:

· экологический мониторинг;

· оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) и экологическая экспертиза проектов;

· экологический аудит;

· экологическая сертификация (маркировка);

· добровольные согласования между органами экологического контроля и природопользователями.

Экономическими рычагами могут быть:

· плата (арендная плата) за пользование природными ресурсами;

· компенсационные платежи за выбытие природных ресурсов из целевого использования или за ухудшение качества этих ресурсов;

· плата за загрязнение окружающей среды и размещение отходов;

· налог на выпуск экологически опасной продукции и применение экологически опасных технологий;

· льготы по налогообложению;

· политика компенсации;

· метод ускоренной амортизации природоохранного оборудования;

· залоговая система;

· кредитные отношения;

· создание страховых фондов охраны окружающей среды;

· экологический лизинг;

· продажа квот на выброс вредных веществ (в том числе межрегиональная система торговли) и т.п.

Анализ инструментов экологического регулирования показывает, что и административные, и экономические методы имеют как сильные, так и слабые стороны. Например, административно-контрольные инструменты обеспечивают точность и определённость задаваемых целей; но они недостаточно гибки и требуют чрезмерных административных затрат, не стимулируют инновации. В свою очередь, экономические инструменты, с одной стороны, имеют высокую эффективность с точки зрения экономии экологических затрат, дают самостоятельного определения предприятиями стратегии природоохранных мероприятий. Но с другой стороны, имеют высокую чувствительность к инфляционным процессам, возникает риск снижения конкурентоспособности и т.п.

В реальной действительности применять все рычаги одновременно нельзя, так как некоторые из них могут дублировать друг друга или же выполнять противоположные функции. Поэтому при формировании хозяйственного механизма природопользования необходимо найти оптимальную структуру сочетания административных и экономических рычагов и методов, а также инструментов текущего и перспективного экологического регулирования.