Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы

2017-05-20 238
Критерии оценки качества выпускной квалификационной работы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

При определении итоговой оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются: доклад выпускника, оценка рецензента, отзыв руководителя, ответы на вопросы.

Оценка процедуры защиты выпускной квалификационной работы:

· качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора);

· культура научной речи: точность, ясность, краткость;

· объем и глубина знаний по предмету исследования, эрудиция, использование междисциплинарных связей;

· навыки публичного выступления: манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать слушателей;

· качество оформления демонстрационных материалов;

· ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность;

· деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии и сотрудничеству.

Ход заседания Государственной экзаменационной комиссии протоколируется. Протоколы заседаний Государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарём и членами комиссии.

Выпускные квалификационные работы студентов, обучающихся по специальностям среднего профессионального образования, оцениваются по пятибалльной системе:

· «5» ставится за выпускную квалификационную работу, содержащую глубокое, логичное и полное раскрытие темы, отличающуюся самостоятельностью, пониманием, владением теоретическим материалом, опирающуюся на практический опыт студента; оформление полностью соответствует предъявленным требованиям;

· «4» ставится за выпускную квалификационную работу, содержащую последовательное изложение основных вопросов темы, знание теоретического и практического материала, работа отличается достаточной обоснованностью выводов и обобщений, но содержит некоторые неточности в изложении материала; оформление соответствует предъявленным требованиям.

· «3» ставится за выпускную квалификационную работу в основном раскрывающую содержание темы, отличающуюся схематичностью, неглубоким и недостаточным раскрытием темы, нарушением последовательности; работа содержит отдельные неточности в раскрытии темы; работа недостаточно выразительна, но грамотно оформлена и в целом в соответствии с требованиями.

· «2» ставится в том случае, если работа не соответствует ни одному из вышеуказанных требований.

Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае Государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентами той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним новой темы выпускной квалификационной работы и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через шесть месяцев.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдаётся академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением Государственной экзаменационной комиссии после успешной защиты студентами выпускной квалификационной работы.

Приложение 1

Образец оформления задания на дипломную работу

РАССМОТРЕНО на предметной (цикловой комиссии) _______________________________ Председатель________________ Протокол №_________________ «____»___________________201____ г.   СОГЛАСОВАНО: Заместитель директора по учебной работе _______________ /______________/ «____»_______________20____ г.

 

ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

студенту Таврического колледжа (структурного подразделения) ФГАОУ «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского»

__________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

 

Специальность: 18.02.01 Аналитический контроль качества химических соединений

 

Тема дипломной работы: «».

Исходные данные к дипломной работе:

·
·

Содержание задания (перечень вопросов, подлежащих разработке):

Введение
Раздел 1.
·
·
·
Раздел 2.
·
·
· Анализ результатов и выводы
· Охрана труда

Перечень графических материалов (с указанием обязательных чертежей):

·
·

Дата выдачи задания: 20__ г.

Срок сдачи дипломной работы:20__ г.

Студент: //

Руководитель: //

 

 

Приложение 2

Рекомендации по написанию отзыва и рецензии на


Поделиться с друзьями:

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.